Bardzo mi przykro

[obecna_xyz]

Właśnie pochłonęłam fachowe medyczne opracowanie o CHAD.
Co zwróciło moją uwagę:
-początek choroby 15-25 rok życia,
-objawy często 5-10 lat przed diagnozą,
-ok.70 % komponenty dziedzicznej,
-choroba potencjalnie śmiertelna (samobójstwa i choroby układu
sercowo-naczyniowego),
-CHOROBA NIEULECZALNA ( możemy liczyć najwyżej na długotrwałą
remisję przy dożywotnim zażywaniu leków).Sory

[i_am_the_army]

hmmm nie chcę się chwalić ale ja o tym wiedziałam jeszcze zanim nawet postawiono
mi diagnozę chad (odpierdziela mi, ciekawe czego )
no cóż... a czegóżby innego można się spodziewać po tak paskudnym choróbsku

P.S.

[obecna_xyz]

I jeszcze bardziej mi przykro z powodu tysięcy zabitych Birmańczyków
i Chińczyków.

[czareg]

obecna_xyz napisała:

....
> -ok.70 % komponenty dziedzicznej,
...
Nie chcę podważać autorytetów, ale jest to jedynie zależność statystyczna (nie
wiadomo czy czynnik jest genetyczny czy środowiskowy), a podawane wartości są
bardzo rozbieżne (od 20% do właśnie tych 70%), w zależności od kryteriów
przyjętych w badaniach.
Gdyby wierzyć wartościom maksymalnym, społeczeństwo dąży do pełnego sChADowania
się, jeżeli np. w Wielkiej Brytanii liczbę ChADowców ocenia się na 4 mln.

[ditta12]

czareg napisał:

> Gdyby wierzyć wartościom maksymalnym, społeczeństwo dąży do
pełnego sChADowania
> się, jeżeli np. w Wielkiej Brytanii liczbę ChADowców ocenia się
na 4 mln.
Coś w tym jest że społeczeństwo się chaduje.W mojej zstępnej
rodzinie nie znalazłam żadnego chadowca(chyba że się to przede mną
skrzętnie ukrywa,tylko po co) ani innego tego typu,ja pierwsza a po
mnie już są takie przypadki.

[wodnik260]

ditta12 napisała:


> Coś w tym jest że społeczeństwo się chaduje.W mojej zstępnej
> rodzinie nie znalazłam żadnego chadowca(chyba że się to przede mną
> skrzętnie ukrywa,tylko po co) ani innego tego typu,ja pierwsza a
po
> mnie już są takie przypadki.
Ee, nie wierz w to. Nadwrażliwców było masa w całej historii.
Pojebów, którzy szukali nowej drogi do Indii, albo Graala. A że
psycholi zamiata się pod dywan, normalka. Poszukaj w swoim drzewku
genealogicznym wynalazców albo Świadków Jehowy.
A co do głównego wątku, to nie wiem czemu przykro. Że umrzemy?
Wcześniej też nas nie było.

pozdro
wodnik

[ditta12]

Masz rację wodnik!Moi rodzice i dziadkowie zawsze wydawali mi się
jacyś dziwni)))

[czareg]

Często, jak ktoś mnie męczy pytaniami o zdrowie własne lub znajomych,
odpowiadam:"Idź do psychiatry, on ci już chorobę znajdzie".
A najgorsze jest to, że im gorszy lekarz, tym bardziej skomplikowaną i ciężką
chorobę lubi leczyć (a najpierw ci ją zdiagnozuje) :[
Nie dajmy się zwariować, ChADowcy zawsze byli, ale w ludach pierwotnych
najczęściej nie dożywali wieku rozrodczego, do XX wieku szybko wikłali się w
dziwne działania i bardzo łatwo tracili przy tym życie, a dopiero koniec XX w
"spokojnych" społeczeństwach pozwolił im na długie życie. Zresztą nie pamiętam,
ale psychoza depresyjno-maniakalna to chyba jedna z pierwszych wyodrębnionych
chorób psychicznych. Tylko każdy jej się strasznie bał, bo nie znano poza
izolacją w psychiatryku, żadnej metody ochrony ludzi przed pacjentem. Teraz jest
o tyle lepiej, że są stabilizatory i lekarz nie ma już takiego oporu
psychicznego, by tę chorobę zdiagnozować.
PS. Nadwrażliwiec to jeszcze nie ChADowiec, już szybciej Border Line.

[wodnik260]

czareg napisał:

> Często, jak ktoś mnie męczy pytaniami o zdrowie własne lub
znajomych,
> odpowiadam:"Idź do psychiatry, on ci już chorobę znajdzie".
To ja miałem podobnie, tylko śmieszniej. Poszedłem do kumpla
lekarza, i poskarżyłem się, że nic mi nie jest, a jestem już w takim
wieku, że powinno. Przebadał mnie, przepytał, zlecił analizy. Potem
mówi: Faktycznie, została ci już tylko choroba psychiczna. Bach, i
po dwóch miesiącach leżę związany przez trzy dni w psychiatryku.
Prorok jaki, czy co?

> A najgorsze jest to, że im gorszy lekarz, tym bardziej
skomplikowaną i ciężką
> chorobę lubi leczyć (a najpierw ci ją zdiagnozuje) :[
> Nie dajmy się zwariować, ChADowcy zawsze byli, ale w ludach
pierwotnych
> najczęściej nie dożywali wieku rozrodczego, do XX wieku szybko
wikłali się w
> dziwne działania i bardzo łatwo tracili przy tym życie, a dopiero
koniec XX w
> "spokojnych" społeczeństwach pozwolił im na długie życie. >
Też tak uważam. Dlatego piszę o tych krzyżowcach.

> psychicznego, by tę chorobę zdiagnozować.
> PS. Nadwrażliwiec to jeszcze nie ChADowiec, już szybciej Border
Line.
A tak mi się napisało, bo w drugą stronę to raczej funkcjonuje.

pozdro
wodnik

[skwr2]

Nie wiem, czy ktoś badał, na ile chadowe zachowania są powieleniem
wzorców wyniesionych z dzieciństwa, a na ile wpływ ma tu genetyka.
Nie wszystko, co wygląda na CHAD jest nim rzeczywiście.

[xsenia]

Ej tam zaraz przykro.
Wqrw i tyke

swirolodzy diagnozuja to, co akurat jest trendy, a na fali mamy CHAD
to chadują pacjentów

są dane, że w l.60-tych w USA klasie średniej i wyzszej diagnozowano
zwykle nerwice, a wśród miedaków psychozy.

jednostki nozologiczne to rzecz wielce umowna, wystarczy wspomnieć
homoseksualizm, albo słynna "schizofrenia bezobjawoa"

generalnie świrolodzy to trepy i wszystkie te typy ICD i DSM są po
to aby mogli sie jakos pozbierac, zdiagnozowac, zapisac cukierki i
miec spokoj. szczegól, ze za 10 lat moze sie okazac ze takiej
choroby w ogóle nie ma. zespół Aspergera kiedyś był traktiowany jako
upośledzenie, teraz to jest odmienność.

nie dajmy sie zwariowac jednostkom nozologicznym, jestesmy juz
wystarczająco zwariowani, tak samo jak reszta swiata.

[czareg]

Podpisuję się wszystkimi czterema kończynami