Oblewają za bagnet?

[Gość: kierowca]

i znowu wybiorcza walkuje ten temat? nie ma co pisac? odsylam pana
Smietanowskiego do przepisow dot., egzaminowania i dopiero wtedy porsze
rozpoczynac dyskusje. niektore pytania zawarte przez Pana redaktora swidczyc
moga o tym, ze nie bardzo te przepisy zna, co wiecej, chyba nie zna dobrze
przepisow ruchu drogowego - jesli chocby nie wie, ktorym pasem nalezy sie
poruszac. a potem mamy pretensje, ze jedzie ktos jakims kaszalotem lewym
pasem. wiecej profesjonalizmu!!!

Oblewają za bagnet?

[Gość: oburzony]

No tak dyr.WORD Marek M. zajmuje się jątrzeniem na forum,a nie pilnuje egzaminów

Za nieznajomość kolejności układu świateł na tylny

[swistak336]

Za nieznajomość kolejności układu świateł na tylnym wsporniku dachu. Dostałem pytanie: proszę wymienić w kolejności światła na tylnym wsporniku dachu samochodu bez patrzenia na niego.

Jak się łatwo domyślić, zakończyłem egzamin za 120 zł. na tym pytaniu. Na pytanie, czy mogę mimo tego pojechać na jazdę (no przynajmniej za coś wydałbym te pieniądze) dostałem odpowiedź, żebym nie żartował, przecież już niezdałem, a w kolejce czeka jeszcze 20 osób (była godzina 14.30).

Nawiasem mówiąc poczekałem do końca egzaminów. Z tej dwudziestki zdającej po mnie zdały 2 (słownie: dwie) osoby - dziewczyna, bardzo ładna, za pierwszym razem i chłopak za siódmym. Oblało 18 (osiemnaście) osób, z czego cztery nawet nie rozpoczęły jazdy. Hurt w oblewaniu.

[Gość: qaaaT]

Ty, czego ty sie go nie zapytałeś o kolejność świateł np. w żuku?
Ku.. mądrala sie znalazł. Tego to już bym mu nie odpuścił. Co to ma być? Jest
jakiś przepis, który mówi jak mają być ułożone? Nie? To w każdym aucie są
inaczej więc po co mi wiedzieć jak są akurat w ich egzaminacyjnym gó..e, skoro
NIGDY takiego nie kupię??

[dagmaranowicka]

w gdyni wystarczy zaplacic 1200 zeta i egzamin zdany.
pod warunkiem,ze wyjedzie sie z placyku...

[Gość: qaaaaaa]

Wiesz łapówa łapówą. Tylko ryby nie biorą. Ale właśnie przez to ten kraj to
bagno. Syf.
Żeby już nic sie nie dało uczciwie to szok...

[dagmaranowicka]

oj, przepraszam za niescislosc.
w lipcu bylo juz 1250,00zl.

[swistak336]

Jestem z zawodu prawnikiem. Nie chcę dawać łapówek. Wiem, że w obecnych warunkach egzaminacyjnych mam niewielkie szanse na prawko, ale raczej nie zdecyduj się na łamanie prawa, by mieć "prawko".

Jestem jednak rozżalony, że moje własne państwo horrendalnie utrudnia mi uzyskanie dokumentu, który w innych państwach uzyskać łatwo. Jestem człowiekiem zrównoważonym, nie mam "ciężkiej nogi" na gazie, prowadzić już potrafię, a mimo wszystko to nie wystarcza do zdania egzaminu. Niestety, mam smutne przekonanie, że podczas jazdy trwającej 40 minut w ruchu miejskim, jeśli będzie się chciało wykazać mi, że naruszam przepisy drogowe, to zapewne da się przeprowadzić egzamin tak, by uzyskać odpowiedni efekt. Egzamin jest bowiem prowadzony w takich miejscach, do których dobrowolnie nigdy bym nie wjechał (np. uliczki starego miasta o minimalnej szerokości z lustrami. Jeśli na pamięć nie znasz sposobu jazdy takich miejsc, musisz ściąć w krawężnik.

[Gość: corka prawniczki]

Od 3 dni widze Twoje wypowiedzi na tym forum. Codziennie dodajesz nową. Nie
chce byc złośliwa, ale dlaczego za każdym razem podkreślasz (i to juz od 1-
szego zdania!), ze jestes prawnikiem? Co to zmienia i jakie ma znaczenie? Mam
wrażenie, ze bardzo obnosisz sie z tytułu swojego zawodu i uważasz, ze skoro
skonczyles prawo to prawo jazdy należy Ci sie w pierwszej kolejności przed
wszystkimi, ponieważ według własnego założenia jestes zdolniejszy niz ludzie
wyuczeni innych zawodów? Dodam, ze moja mama tez jest prawnikiem, posiada prawo
jazdy, ale dla niej wyjazd na pierwsze skrzyzowanie bez wątpienia skończyłby
sie tragicznie. No i co Ty na to?

[Gość: TER]

A CO DALES/DALAS W LAPE,ZE TAK SIE ORIENTUJESZ?

[Gość: whisky]

brawo, popieram przedmówcę!! ja dzis nie zdałam, bo stanęłam za autobusem i
chcąc skręcić na lewy pas przepuściłam jadące nim samochody. a przecież mogłam
zmienić pas wcześniej wedłuyg pana egzaminatora!!

[Gość: instruktor]

i słusznie w pierwszj kolejności powinieneś starać się ominąć przeszkodę a
hamowanie i zatrzymywanie świadczy że nie wiesz co zrobić

[Gość: TER]

NIEKTORZY TO NAPRAWDE SZMACIARZE!!! KOLEJNOSC SWIATEL!!! BZDURA.NIECH LEPIEJ
SIE JAZDA ZAJMA,A NIE SWIATLAMI W JAKIES PANDZIE!!!

Bagnet ???!!!

[arius5]

W zyciu nie sprawdzalem poziomu oleju, czy ja jestem mechanik, zeby sie grzebac
w silniku, czy co ?
Od oleju mam wskaznik na tablicy, a nie jakis tam bagnet.

[stchrusciel]

arius5 napisał:

> W zyciu nie sprawdzalem poziomu oleju, czy ja jestem mechanik, zeby sie
grzebac
> w silniku, czy co ?
> Od oleju mam wskaznik na tablicy, a nie jakis tam bagnet.


Wskaźnik na tablicy jak już się zapali to znaczy że tego oleju jest tak mało
że należy całkowicie przerwać jazdę! Ale to znaczyło że ten olej trzeba było
ileś kilometrów wcześniej jednak uzupełnić

[Gość: qaaaa]

Jeden szczegół umyka.
Żeby go uzupełnić, to trzeba go ze sobą mieć. Wozisz flaszkę oleju?
Albo trzeba mieć kasę, żeby na stację skoczyć.
To może jeszcze te dwie rzeczy dorzucimy do egzaminu?
I co komu to tego, że gość sobie furę zatrze czy nie zatrze??

[stchrusciel]

Gość portalu: qaaaa napisał(a):

> Jeden szczegół umyka.
> Żeby go uzupełnić, to trzeba go ze sobą mieć. Wozisz flaszkę oleju?
> Albo trzeba mieć kasę, żeby na stację skoczyć.
> To może jeszcze te dwie rzeczy dorzucimy do egzaminu?
> I co komu to tego, że gość sobie furę zatrze czy nie zatrze??

Raczej oleju się nie wozi z sobą ale tak się składa że od momentu kiedy
należało by uzupełnić olej do momentu kiedy zapaliś się kontrolka upływa długi
okres czasu. Nie jest to tak że ten ubytek oleju następuje w jeden dzień.
Kolegą jechałem w lipcu samochodem stwierdził że chyba jednak musi kupić ten
olej bo już nic na bagnecie nie pokazuje. I pomyśleć zawrócił do najbliższej
stacji. A kontrolka nie pokazywała że brak oleju

[Gość: babarrrr]

A moja żona nawet nie wie, że samochód, którym jeździ, w ogóle ma silnik! A
jeździ - trzeba to przyznać - świetnie. Mechanika za to z niej nie zrobisz.

Poza tym (właśnie wypytywałem zdających kolegów) każą sprawdzić olej, klakson -
a nie każą sprawdzić ciśnienia w oponach ani ich zużycia. Zapytam - co jest
ważniejsze z punktu widzenia bezpieczeństwa na drodze - klakson czy bieżnik?

Paranoja?

oczywiście ze opony!klaksonu nawet w mieście

[stchrusciel]

nie można używać

Gość portalu: babarrrr napisał(a):

> A moja żona nawet nie wie, że samochód, którym jeździ, w ogóle ma silnik! A
> jeździ - trzeba to przyznać - świetnie. Mechanika za to z niej nie zrobisz.
>
> Poza tym (właśnie wypytywałem zdających kolegów) każą sprawdzić olej,
klakson -
>
> a nie każą sprawdzić ciśnienia w oponach ani ich zużycia. Zapytam - co jest
> ważniejsze z punktu widzenia bezpieczeństwa na drodze - klakson czy bieżnik?
>
> Paranoja?

[bronek77]

A ja mam olej w samochodzie :)

[stchrusciel]

bronek77 napisał:

> A ja mam olej w samochodzie :)

Ja nie mam oleju od ubiegłorocznej wymiany jego. Ale nie ma potrzeby dolać.
Musze jednak wymienić go

[narazka]

stchrusciel napisał:

> Wskaźnik na tablicy jak już się zapali to znaczy że tego oleju jest tak mało
> że należy całkowicie przerwać jazdę! Ale to znaczyło że ten olej trzeba było
> ileś kilometrów wcześniej jednak uzupełnić


A ja mam taki wskaźnik który pokazuje na bieżąco ubytek oleju:)


Narazka

[Gość: TER]

BEDE SIE SMIALA JAK CI SIE KIEDYS TEN WSKAZNIK ZJEBIE!!!!

[Gość: TER]

WSKAZNIK? TO JAKIE MASZ AUTO? JA MOZE JESTEM ZACOFANA,ALE W AUTACH,KTORYMI
JEZDZILAM BYLY TYLKO KONTROLKI... A MOZE NIE POTRAFISZ NAWET MASKI OTWORZYC...

[stchrusciel]

Gość portalu: TER napisał(a):

> WSKAZNIK? TO JAKIE MASZ AUTO? JA MOZE JESTEM ZACOFANA,ALE W AUTACH,KTORYMI
> JEZDZILAM BYLY TYLKO KONTROLKI... A MOZE NIE POTRAFISZ NAWET MASKI OTWORZYC...

Masz racje to była kontrolka ale czy jest sens się kłócić jak co się nazywa?
Ale jak pisał poprzedni człowiek są nawet wskaźniki co na bierząco pokazują
ubytek oleju. A tak źle nie jest że maski nie potrafię otworzyć. Ale koła sobi
na zime jak też na lato sam zmieniam

WORD w w-wie na Odlewiczej:

[Gość: _Bim_Bam_Bom_]

Wlaciwie to nie chce mi sie o tych "panach" egzaminatorach pisac i kilku
przygod na trasie egzaminu. Wspomne jedynie o tym, ze gdy zjezdza samochod z
trasy egzaminacyjnej, a za kierownica siedzi "pan" to jego koledzy po fachu
radosnie szczerza zeby i unosza kciuki... Jest to jednak dopiero ukoronowanie
serii wydarzen obnazajacych chamstwo, bezinteresowna glupote i plycizne
intelektualna polglowka, ktoremu los dal panstwowa posadke, gdzie choc przez
chwile moze odniesc wrazenie, ze nalezy do kasty uprzywilejowanej. I czy to
leczac swoje frustracje, czy z innych prozaicznych powodow, tak dalece wczuwa
sie w role "pana" egzaminatora, ze nie moze oprzec sie pokusie by na te
kilkanascie minut stac sie Wyrocznia.
Przykro mi jedynie, ze uslyszalem szczegoly powyzszej historii od Waznej w Moim
Zyciu Kobiety, bedac juz daleko od WORD'u. Zapewne niewiele bym zmienil, ale
moze facetowi, ktorego z litosci nazwiska nie wymienie, mialbym sposobnosc w
twarz powiedziec kilka slow, powszechnie uznanych za obelzywe.

[guzik1]

JESTEM ZAWODOWYM KIEROWCA I TO CO CI PANOWIE EGZAMINATORZY WYPRAWIAJA PO PROSTU
NIE MIESCI SIE W GLOWIE.ZAPRASZAM KAZDEGO Z PANOW DO MOJEGO AUTA I ZALOZE SIE O
WSZYSTKO ZE NIE SA TACY NAUCZENI.A CO DO ICH JAZDY TEZ WYSTARCZY POJECHAC PRZEZ
PARE MINUT ZA TAKIM PANEM I ZNOWU NIE BEDZIE TAK KOLOROWO.
POZDRAWIAM KIEROWCA KAT.ABCDE

[Gość: lampo]

heh no ja moze jestesm slabszy bo mam ledwie BCE ale wydaje mi sie ze lepiej
gdyby kazdy pilnowal swojej profesji. Egzaminatorzy maja niezliczona liczbe
bzdurnych instrukcji ktore na sile niekiedy musza przestrzegac. nie wykorzystane
40min? -ale chyba jednak trzeba zakladac ze ci ludzie maja szanse wyjechac na
miasto-gdyby umwaiano ludzi ponad stan-pojawilyby sie glosy ze musza oblewac bo
za duzo dostaja ludzi-szukacie dziury w calym. quote: I ZALOZE SIE O WSZYSTKO ZE
NIE SA TACY NAUCZENI - nie nauczeni czego instrukcji egzaminowania, przepisow
kodeksu drogowego czy "realiow" tj. cwaniactwa co poniektorych na ulicach???

klakson, juz to widze

[arius5]

sasiad wyjezdza do pracy o 4 rano, gdyby codziennie sprawdzal klakson na
parkingu, to by go skopali po tygodniu

[stchrusciel]

arius5 napisał:

> sasiad wyjezdza do pracy o 4 rano, gdyby codziennie sprawdzal klakson na
> parkingu, to by go skopali po tygodniu


A ja już z pół roku nie używałem klaksonu!

Pytanie do kierowców ;-))

[roman_j]

Komu z szanownych forumowiczów zdarzyło się przed rozpoczęciem jazdy sprawdzić,
czy klakson działa? Myślę, że nikomu, bo inaczej mielibyśmy nieustanną kakofonię
klaksonów. Warto się więc zastanowić, kto i dlaczego wpadł na ten genialny
pomysł, żeby przed rozpoczęciem jazdy egzaminacyjnej sprawdzić działanie
klaksonu, skoro poza tym jednym jedynym razem nikt tego już potem nie robi?
Ktoś tu się wcześniej powoływał na przepisy. Idąc tym tropem można chyba założyć
że gdyby w przepisach egzaminacyjnych było zapisane, że kierowca przed
rozpoczęciem jazdy powinien opróżnić kiszki (ze względów bezpieczeństwa, żeby
parcie na zwieracz odbytu nie rozpraszało kierowcy), to trzymający się kurczowo
litery prawa egzaminatorzy oblewaliby kursantów mających zatwardzenie. Jedynym
wyjściem byłaby chyba lewatywa. Niektórym niestety warto by ten zabieg
przeprowadzić na mózgu. :-))

[Gość: kierowca]

> że gdyby w przepisach egzaminacyjnych było zapisane, że kierowca przed
> rozpoczęciem jazdy powinien opróżnić kiszki (ze względów bezpieczeństwa, żeby
> parcie na zwieracz odbytu nie rozpraszało kierowcy), to trzymający się
kurczowo
> litery prawa egzaminatorzy oblewaliby kursantów mających zatwardzenie. Jedynym
> wyjściem byłaby chyba lewatywa. Niektórym niestety warto by ten zabieg
> przeprowadzić na mózgu. :-))

gosciu Romanie JOT, czy jak Ci tam. nie egzaminatorzy ukladali te przepisy, oni
sa od ich egzekwowania. idac Twoim tokiem rozumowania taki egzaminowany tez nie
powinien zatrzymac sie przed znakiem STOP-u. bo skoro nie musi sprawdzic
sygnalu, swiatel stop itp to czym sie rozni wedlug Ciebie koniecznosc
sprawdzenia jednego a nie drugiego? a moze bys tak laskawie odpowiedzial -
jesli masz prawo jazdy - ile razy spradzales i kiedy ostatnio swiatla - czy sa
sprawne? a czy wiesz, ze wielu kandydatow nie wie gdzie dolewa sie oleju, plynu
do chlodnicy? najlepiej to sie madzryc i pouczac roamnie. ciekawe, czy jak
egzaminujesz studentow i oczekujes zkonkretnego pytania a student ci gada
glupoty, to uwazasz ze to oki? nie badz schzorfeniczny i nie rob blazenady. dla
mnie EOT, bo wiem, ze bedziesz zaraz moje slowa rozbieral na czynniki pierwsze,
a se rozbieraj.

[Gość: Euro]

Problem w tym ze jak bedziemy dalej wnikali w temat klaksonow i innych
zawilosci technicznych samochodu to niedlugo na egzaminie bedzie trzeba
rozlozyc samochod na czesci piersze i go zlozyc spowrotem.

[Gość: qaazT]

Tylko PO CHOLERE się pytam?
Po co komu wiedzieć gdzie się wlewa olej, czy płyn do chłodnicy? Jeżdzenie to
jedno, serwisowanie auta to drugie! Nie żyjemy już w epoce maluchów i
trabantów, gdzie na 100km trasy "mały remoncik" będzie nieunikniony.
I co - kursant wie gdzie jest bagnet. Czy każe się mu sprawdzić poziom oleju?
Nawet jeśli, to można tego nie umieć - wyjąć bagnet i powiedzieć że OK. Skoro
przeznaczony do jazd egzaminacyjnych to ma olej. Itp, itd.

UZASADNINIE powyższego:
Akurat miałem okazję, że zagotowałem płyn w chłodnicy i wyparowało pół. Co z
tego, że wiedziałem gdzie go potem dolać, jak NIE MIAŁEM CO dolać? Nie miałem
nawet kasy, żeby kupić. To co, może sprawdzajmy na egzaminie, czy kierowca ma
przy sobie kase na wszelki wypadek? ILE ?

W cywilizowanym świecie normalne jest, że ludzie nie wiedzą nic o swoich
autach. Oni nimi jeżdżą. Są serwisy, stacje obsługi itp. i oni są od całej
reszty. Ich stać zapłacić za wymianę tego czy tamtego, za usupełnienie czegoś
tam.

[bronek77]

Jeżeli ktoś reprezentuje sobą poziom intelektualny wystarczający do nauczenia
się przepisów, to jest w stanie pojąć, że ma w samochodzie silnik, i że ten
silnik ma parę zbiorników z płynami. I może mu się to przydać w trasie, a zimą
może mu to uratować życie. Płyn do chłodnicy i olej na uzupełnienie mam w
samochodzie. Tak jak koło zapasowe. A prawo jazdy dopiero 3 miesiące ;) I w
jednym aucie mi się ten płyn już przydał. Stałem 2 godziny w korku. Zagotowała
się chłodnica, wybuchła. Gdybym nie wiedział, jak uzupełnić płyn (chociaż na
chwilę - była dziura, musiałem taśmą izolacyjną i superglue łatać), to bym
spowodował zator. Jakby mnie na kursie nauczyli, że jak samochód latem przez
godzinę stoi w miejscu, to nawet jak jest najlepiej chłodzony - może się woda
zagotować - to bym wyłączał silnik.
Sprawdzenie poziomu oleju to pierdułka. Żadna czarna magia. A przed długą
trasą może tyłek uratować. I samochód za ileśtam tysięcy złotych. A jak ci
silnik się zatrze przy 100 km/h w dużym ruchu - to ciekawe, co się może wydarzyć ;)
Bardzo się cieszę, że egzamin poza wieloma bezsensami wymaga chociaż podstaw
zrozumienia, co się dzieje pod maską. Jak ktoś nie jest w stanie zrozumieć, co
to jest olej i jak się go sprawdza - to lepiej, żeby nie wsiadał do samochodu.
Bo przepisy i technika prowadzenia to o wiele trudniejsza sprawa.

[Gość: Też kierowca]

Jak przeczytałem co napisałeś to chyba jesteś kierowcą tylko w niedzielę. Roman
ma racje. Jak są bzdurne procedury egzaminu to egzaminator powiniem kierować
się zdrowym rozsądkiem i nie zwracać uwagi na takie głupoty. Jak ja zdawałem
prawko to musiałem znać budowę silnika. Na wała to? Teraz sie nie naprawia w
polu. Jak coś to laweta. Dzisiejszy kierowca powiniem wiedzieć gzdzie wkłada
sie kluczyk. Paliwo naleje mu pracownik stacji a przy okazji sparawdzi olej i
inne płyny. Powinno sie uczyć przewidywania sytuacji na drodze, kultury, a
światła to nauczyć, żeby nie regulować na max do góry bo kogoś się ośliepia.
Czy nikomu nie przeszkadzaja światła świecące w kosmos? Przez to są wypadki!
Albo wjażdzanie na skrzyżowanie nie mając możliwości opuszczenia? To jest
powodem korków. A czy egzaminator sprawdza czy przyszły kierowca ma pojęcie o
wyprzedzaniu? Uważam, że jest dużo ważniejszych elementów niż sprawdzanie
klaksonu czy oleju.

do tez kierowcy

[Gość: kierowca]

A czy egzaminator sprawdza czy przyszły kierowca ma pojęcie o
> wyprzedzaniu? Uważam, że jest dużo ważniejszych elementów niż sprawdzanie
> klaksonu czy oleju.

a wyobraz sobie, ze TEZ sprawdza, jak zachowuje sie egzaminujacy podczas
wyprzedzania. i wiele innych waznuych rzeczy. a nieupewnienie sie o mozliwosci
wyprzedzania jest podstawa do przerwania egzaminu i oceny negatywnej.. ciebie
tez odsylam do przepisow dot. egzaminowania, a dopiero potem zabierania glosu.
oki?

[Gość: kierowca]

>jak zachowuje sie egzaminujacy podczas [..]
mialo byc egzaminowany:-))

[Gość: "spieprzaj dziadu"]

o, tu widze wypowiada sie chyba "szanowny pan" egzaminator.. pozdrawiam goraco
i wielka buzka:* hahaha

[Gość: qaaa]

Stary, co ty pieprzysz?
A kogo wyprzedzisz w Krakowie przy 50 km/h ?? No weź mi wjaśnij. Bo jak gadam
ze znajomymi co zdają prawko to NIKOMU się na examie nie zdarzyło wyprzedzanie.

> nieupewnienie sie o mozliwosci wyprzedzania jest podstawa
> do przerwania egzaminu i oceny negatywnej..
To akurat OK

> odsylam do przepisow dot. egzaminowania
Jak przepisy durne, to może je poprawić a nie na siłe zawracać Wisłę kijem?

NIkt nie wyprzedza pojazdu mechanicznego na egzami

[swistak336]

Za to częste jest oblanie za wyprzedzenie rowerzysty na pasach i w pobliżu nich. Bo rowerzysty nie wolno wyprzedzić na pasach, chociaż nie jest to manewr stwarzający jakiekolwiek zagrożenie. W zasadzie żadnego manewru kierownicą nie ma. Jedziesz sobie, jedzie rowerzysta i w okolicy pasów nie możesz wyprzedzić. Ale jedziesz w kolumnie, więc zwolnić ani przyspieszyć tez niezbyt możesz. Więc oblewasz za coś, co jest z punktu widzenia jazdy zupełnie nieistotne, ale przepis stanowi inaczej.

nie jest niebezpieczne?!

[Gość: fv]

A jednak:
1. babcia/dziecko widzi tylko jeden poruszający się punkt - jest nim akurat
rower. Wchodzi na pasy, bum.
2. rowerzysta stwierdza, że nagle pojedzie w poprzek pasów, nie sygnalizując
tego. Zabiłeś człowieka, a miał być prosty manewr. 2 lata w zawieszeniu.
3. rowerzysta jedzie tak wolno, że nie zauważysz jak hamuje. Pieszy z chodnika
to widzi i nie rozglądając się wkracza na jezdnię. Zabiłeś matkę z dzieckiem.

Nadal wydaje ci się to mało niebezpieczne? Nawet jeśli prokurator okaże się
twoim znajomym i będzie wnioskował o współwinę, możesz się nie wywinąć tak
łatwo. Plus rozbity samochód, odholowany na parking. Dużo twojego i innych
zdrowia, pieniędzy i szumu. Prosty manewr?

Nie ma pieszych, nie jest nieezpieczne.

[swistak336]

Nie mówię o sytuacji, gdy ktokolwiek z pieszych zbliża się do przejścia dla pieszych, by przejść. Oblałem, gdy przejście i chodnik obok był pusty. Jadąc w ciągłej kolumnie samochodów wyprzedziłem rower (nie wymagało to manewru kierownicą, gdyż jechał on wolnym pasem do parkowania). Wyprzedziłem go rower, gdy dojeżdżał do pustego przejścia dla pieszych.

Egzaminator stwierdził, że przepis stanowi, że w okolicach przejścia nie wolno wyprzedzać żadnych pojazdów, nawet jeśli wokoło nie ma pieszych - więc skoro złamałem przepis, to nie zdałem egzaminu.

Pytam, czy jadąc w cięgłej kolumnie samochodów miałem gwałtownie hamować, by rower zdążył przetoczyć się wzdłuż pasów przede mną? Manewr ten spowodowałby, że przepis o wyprzedzaniu byłby ocalony, tylko że mógłby mi następny samochód wjechać w tył.

[b.zimna_szwedka]

A to ciekawe... Mnie sie zdarzylo, i to wcale nie tak dawno temu. Zdalam. Pzdr.

[Gość: Tomek]

> a czy wiesz, ze wielu kandydatow nie wie gdzie dolewa sie oleju, plynu

A po co mają wiedzieć? Ta niewiedza nie powoduje zagrożenia dla innych
uczestników ruchu.

[Gość: Mixer]

W cywilizowanych (motoryzacyjnie) krajach nikt nie pyta potencjalnego
kierowcy o to gdzie co sie wlewa! Egzminuje sie tylko i wylacznie
z podstaw przepisow drogowych (test teoretyczny) oraz z jazdy
(wylacznie w RZECZYWISTYM ruchu drogowym)...

[Gość: :))))]

Gość portalu: kierowca napisał(a):
> gosciu Romanie JOT, czy jak Ci tam.

Skąd u Ciebie tyle lekceważenia. Czyżbyś był typowym urzędniczyną o służalczym charakterze?
Korzącym się przed mocniejszymi i złośliwym dla "słabszych"?

> nie egzaminatorzy ukladali te przepisy, oni
> sa od ich egzekwowania.

A więc jednak urzędniczyna: "ja nie myślę, ja jezdem zgodny z przepisami". Brud i smród w Polsce jest
w dużej mierze zasługą takich urzędniczych łbów.

> idac Twoim tokiem rozumowania taki egzaminowany tez nie
> powinien zatrzymac sie przed znakiem STOP-u. bo skoro nie musi sprawdzic
> sygnalu, swiatel stop itp to czym sie rozni wedlug Ciebie koniecznosc
> sprawdzenia jednego a nie drugiego?

Brak konieczności przetestowania klaksonu przed ruszeniem równa się przyzwoleniu na lekceważenie
ważnych zasad ruchu drogowego? I wy tego nauczacie? Aby sprawdzać KLAKSON przed wyruszeniem w
drogę? Serio? Lepiej w tym kraju nie będzie, ale głupiej zawsze.

> a moze bys tak laskawie odpowiedzial -
> jesli masz prawo jazdy - ile razy spradzales i kiedy ostatnio swiatla - czy sa
> sprawne? a czy wiesz, ze wielu kandydatow nie wie gdzie dolewa sie oleju, plynu
> do chlodnicy?

Ja jeżdżę wiele lat i nadal nie wiem, jak poprawnie obsługiwać skrzynię biegów Shiftronic w moim
samochodzie. Oleju to się w nim nalewa w kilka dziurek i też nie wiem, którego w którą. Bo mam od
tego serwis! A głupek egzaminator będzie wymagał, bym wskazał dziurę w jakimś szrocie z ELką!
Przecież potem nigdy w życiu do niczego podobnego nie wsiądę, ale głupek wymaga. Bo obleje.

> najlepiej to sie madzryc i pouczac roamnie. ciekawe, czy jak
> egzaminujesz studentow i oczekujes zkonkretnego pytania a student ci gada
> glupoty, to uwazasz ze to oki?

Jak pytanie nie jest na temat a wręcz idiotyczne TO SIĘ NALEŻY WSTYDZIĆ a nie "oczekiwać konkretnego
pytania". Coś panie urzędas, z logiką nietęgo. Ale to u takich idywiduów nie dziwi.

> nie badz schzorfeniczny i nie rob blazenady. dla
> mnie EOT, bo wiem, ze bedziesz zaraz moje slowa rozbieral na czynniki pierwsze,
> a se rozbieraj.

Idiotyzmy się wskazuje a nie rozbiera. Strach tylko, że takie urzędnicze męty są powszechne w naszym
kraju. Stąd bida i zacofanie. Bo urzędnik to wróg publiczny. Kretyn i złośliwiec w jednym.

[Gość: j,]

Nigdy nie uzupełniałem oleju w samochodzie osobiście, mimo że prawko mam od
pięciu lat. Pytanie: czy stwarzam zagrożenie tym, że nie przećwiczyłem
dolewania oleju?

[Gość: gażnik]

Jak masz pisać tak obscenicznie i tak "fachowo" to już lepiej nie pisz nic. Jak
nie było cię na forum to był spokój. Czuć, że znowu psujesz powietrze. co za
ochyda kontakt z toba. Fee...

[roman_j]

Gość portalu: gażnik napisał(a):

> Jak masz pisać tak obscenicznie i tak "fachowo" to już lepiej nie pisz nic.

Niestety, tak to Ci zrobią tylko w Erze. ;-)))

> Jak nie było cię na forum to był spokój.

"Nic nie może przecież wiecznie trwać..." jak śpiewała Anna Jantar ;-))))
Wiedząc, że mam tutaj takich fanów, jak Ty, tym chętniej tutaj powracam. :-))

> Czuć, że znowu psujesz powietrze. co za ochyda kontakt z toba. Fee...

Jesteś najwyraźniej masochistą, skoro z własnej nieprzymuszonej woli wchodzisz
ze mną w kontakt, który jest dla Ciebie tak przykry. Jakby tego było mało,
jesteś także ekshibicjonistą, bo się ze swoim masochizmem publicznie tutaj
obnosisz. Ale mimo to ja Ci nie napiszę, żebyś przestał pisać, ani też nie
dodam, że bez Ciebie byłoby tutaj przyjemniej. I to jest zasadnicza różnica
między nami. :-)))

[Gość: TER]

ALBO PISZ NA TEMAT ALBO SPIE..J

[Gość: co-volski]

Gratuluje mafii od testow!!!!
Od bagnetu jest mechanik, ja mu/jej place i oni maja sprawdzic olej. Klakson jest tylko dodatkowym
instrumentem, ktory nalezy uzywac jak najmniej. Przeciez zawsze mozna zahamowac!
Ale ja zyje w USA, wiec rozumiem, ze moje poglady sa uwazane w Polsce za glupie.
U nas takich egzaminatorow by sie aresztowalo za mafijne metody i reszta by sie unormalnila. W Polsce
sie dyskutuje o tych idiotach w nieskonczonosc.

[Gość: Mixer]

Tutaj (W USA) przed rozpoczeciem egzaminu praktycznego
policjant, czy "trooper" zwykle nakazuje sprawdzenie
swiatel, klaksonu, itp. (mowi wyraznie co nalezy
zrobic ale - nie oblewa, jezeli cos nie dziala
moze nakazac przyjechanie na egzamin innym samochodem,
wlasnym, pozyczonym, etc.). Nie ma zadnej jazdy
"po placu" - wszystko odbywa sie w rzeczywistym
ruchu i "na zdrowy rozsadek" (bo w wielu miastach
ruch jest tak duzy, ze robiac wszystko w idealnej
zgodzie z przepisami nie wlaczymy sie do ruchu
praktycznie NIGDY!).

P.S. Sprawdzanie poziomu oleju? Co za bzdury??
Zdecydowana wiekszosc ludzi w USA, czy
w Kanadzie regularnie jezdzi w miejsce
gdzie wymieniaja olej i... to wystarczy.
Po co brudzic sobie rece? A jak jest jakis
wiekszy wyciek to i tak zazwyczaj widac
i zadny "bagnet" nie jest potrzebny!

[Gość: Tomek]

Oczywiście, w USA egzamin jest normalnym egzaminem na umiejętność jeżdżenia, a
egzaminatorom nie zależy na oblaniu zawodnika. Wynika to przede wszystkim z
tego, że w USA za egzamin się nie płaci (przynajmniej w Indianie), oraz z tego,
że w USA nie przyjęło się wymuszanie łapówek.

[Gość: TER]

TYLKO MY W POLSCE CZASEM JEZDZIMY TAKIMI TRUPAMI,ZE WYCIEKÓW NIE MA I OLEJU TEZ
NIE,BO SILNIK TAKI ZAJECHANY.W SUMIE TO TEZ WIDAC JAK BIALY DYM SIE UNOSI,ALE
NIE KAZDEGO STAC NA REMONT,A TYMBARDZIEJ NA INNE AUTO...

[Gość: a]

to nie chodzi o to że masz przed każdą jazdą sprawdzać poziom oleju świtała i
klakson.. ale prawda taka że istnieją debile którzy nie wiedzą gdzie jest
klakson w aucie (jak ja zdawałam to np panna nie potrafiła włączyć światła
wstecznego...) a co do egzaminów to rzeczywiście oblewają ale nie do końca
bezpodstawnie.. wiekszość moich znaojmych zdaje teraz za 1 maksymalnie drugim
razem...

[Gość: lol]

A jak się włącza światło wsteczne ?

[Gość: jagna1606]

Ja tez nie wiem

[swistak336]

Same się włączają, jak wrzucasz wsteczny. Czyli w takim normalnym ruchu nie musisz wiedzieć, jak się włączają, bo się same włączaja. Ale na placu to problem, bo skoro nigd ih nie włączasz, tylko obserwujesz u innych, że działają, to możesz nie wiedzieć.

[Gość: TER]

JAJA SOBIE KU..
ROBICIE?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????NIE WIERZE,ZE MOZECIE MIEC COKOLWIEK WSPOLNEGO Z JAZDA
JAK NIE WIECIE.ALE JESLI JEDNAK NIE WIECIE TO SWIATLO COFANIA WLACZA SIE GDY
WBIJA SIE WSTECZNY Z TYM,ZE NA EGZAMINIE CHYBA TRZEBA WLACZYC ZAPLON... PISZE
CHYBA BO RACZEJ NIE UZYWAM WSTECZNEGO NA NIE PRACUJACYM SILNIKU...

[stchrusciel]

Gość portalu: a napisał(a):

> to nie chodzi o to że masz przed każdą jazdą sprawdzać poziom oleju świtała i
> klakson.. ale prawda taka że istnieją debile którzy nie wiedzą gdzie jest
> klakson w aucie (jak ja zdawałam to np panna nie potrafiła włączyć światła
> wstecznego...) a co do egzaminów to rzeczywiście oblewają ale nie do końca
> bezpodstawnie.. wiekszość moich znaojmych zdaje teraz za 1 maksymalnie drugim
> razem...

A ja myślałem że światło wsteczne samo się zapala! A więc też chyba nie
powinienem zdać egzaminu bo nie potrafię włączyć światła wstecznego!

[Gość: TER]

JAK JA INSTRUKTOR NA EGZAMIN PUSCIL,MOZE PUSCILI MU NERWY...

[Gość: ivulspirit]

> Komu z szanownych forumowiczów zdarzyło się przed rozpoczęciem jazdy
sprawdzić,
> czy klakson działa?

ja nie musze sprawdzać.... i tak wiem że nie działa...

[Gość: TER]

HE HE DOBRE

[ciffan]

"Wyobraźmy sobie, że kierowca, który przepuszcza auto z drogi podporządkowanej,
nagle zmienia zdanie. Tak samo jak w normalnej jeździe, tak na egzaminie lepiej
poczekać na swoją kolej i wolną drogę."

No, martynowski, teraz widać, dlaczego miasto jest tak zakorkowane! Poniekąd
przez ciebie!
Skoro takie kapelusze, jak ty, wyznaczaja normy poruszania się po ulicach - w
tym mieście nigdy nie będzie płynnego ruchu, tylko jeden wielki korek
poruszający się raz na jakiś czas żabimi skokami!!! Żaden doświadczony kierowca,
który wie, jak POWINNO się jeździć (a nie, co napisano w książeczce-wyroczni)
doskonale zdaje sobie sprawę, że powinno być się czujnym i w odpowiednim
momencie depnąć na gaz, żeby płynnie włączyć się w sznureczek samochodów, w
którym jest luka. Tylko kapelusznicy i elki czekają na "swoją kolej" (ciekaewa,
jaka jest definicja? 100m między samochodami? 150?) i totalnie tamują ruch za sobą.

[Gość: "spieprzaj dziadu"]

pewnie "bezpieczna odleglosc" czyli miejsce na ocene egzaminatora;p

[Gość: TER]

Z TA ODLEGLOSCIA TO TEZ NIE WIADOMO,BO JEDEN UZNA,ZE DOBRZE ZROBILES,A DRUGI,ZE
WYMUSILES PIERWSZENSTWO...

Oblewają za bagnet?

[Gość: ja]

i co c tego że Pan martynowski mowi, że nie powinien oblać w kólko i to samo a i
tak oblewa. Panie martynowski moze w końcu zostwaisz nasz płock w spokoju i
zostaniesz radnym wojwódzkim i przeniesiesz się do warszawki.

[ciffan]

Gość portalu: ja napisał(a):
> i co c tego że Pan martynowski mowi, że nie powinien oblać w kólko i to samo a
> i tak oblewa. Panie martynowski moze w końcu zostwaisz nasz płock w spokoju i
> zostaniesz radnym wojwódzkim i przeniesiesz się do warszawki.

Właśnie mi się przypomniało, że niedawno zacząłem widzieć na mieście stare,
szrotowate auta z naklejką reklamującą stronę martynowskiego. Jeden z takich
uparcie jechał na Jachowicza lewym pasem przepisowe 50 km/h. Nie muszę dodawać,
że idealnie zakorkował sobą całą arterię, bo na prawym stało sporo autobusów i
tirów. Może to był sam martynowski, który ma dwie lewe nogi i kumpli -
kapeluszników...

Pamiętajcie, że to pośrednio pisowi zawdzięczamy zakorkowanie miasta - bo
pisowski prezydent nie umiał w odpowiednim czasie zadziałać z drogami
dojazdowymi do mostu...

Coś jest na rzeczy! Czyżby każdy pisowiec był wrogiem kierowców?

[Gość: Juz_nie _cwaniak]

Rada dla zdajacych: nie cwaniakujcie na egzaminie że potraficie jeździć. Oni KAŻDGO potrafią oblać. Nawet swojego kolege egzaminatora jeżeli zajdzie taka potrzeba. Trzeba być pokornym, skulonym i kalać się przed PANEM EGZAMINATOREM. To jest mafia a z mafią nie wygracie.

[Gość: ja]

Dobrze, ze GW pisze o tym syfie jaki jest w WORD. Czas sie wreszcie zajac tym,
bo to co tam sie dzieje to kpina.

Oblewają za bagnet?

[Gość: "spieprzaj dziadu"]

a iiiidz pan!
oblewali i beda oblewac i nie ma na to rady!
czasem wiadomo - jak sie nie umie, albo popelni sie blad to sie nie zda.
ale czesciej - oni licza chyba na koperte czy inna forme wdziecznosci..
bywa ze przed jazda po placyku egzaminator bierze zdajaca grupke po 3/4 osoby
na bok i pyta komu jak zalezy na zdaniu ezgaminu.
u pewnego pana egzaminatora(tak slyszalem) - zdaja prawie wszystkie kobiety,
jednak zadkoscia u niego jest "zdanie" mezczyzny. milo.
bylo zle, wymyslili kamery.. i widac, co te kamery daja... wiekszosc boi sie
zakwestionowac wynik egzaminu, bo wiadomo ze egzaminator ktory oblal osobe - ma
kolegow ktorzy tez go obleja. jak mozna czytac w artykule - kilka osob
zdecydowalo sie zakwestionowac wynik egzaminu.. i co? i racje przyznano
egzaminatorom.
głupotą jest wg mnei to, ze jesli racje przyzna sie zdającemu to egzamin trzeba
powtarzac... mzona sie latwo domtyslic, jaki bedzie tego skutek.
Oblewanie za wymuszenie pierszenstwa to najprostsze i najbanalniejsze co
egzaminator moze zrobic. ewentualnie nie przepuszczenie pieszych ktory zdaniem
egzaminatorow wkroczyli juz na jezdnie.
Glupota dla mnie jest takze sprwdzanie swiatel, oleju, klaksonu itp;/ to czysta
sztuka dla sztuki;/ bez sensu. nie prowadzi to do ncizego.
podsumuje krotko:
zeby zdać(legalnie), trzeba umieć jezdzic bezbłednie i miec sporo szczescia.
A zeby ktos nie stwierdzil, ze narzekam bo sam nie zdawałem, to dodam, ze
zdałem za pierwszym razem. pozdrawiam.

[Gość: lampo]

> bywa ze przed jazda po placyku egzaminator bierze zdajaca grupke po 3/4 osoby
- pokaz mi dowody kolego bo to po prostu jest pomowienie... no ale jak fajnie
brzmi, jacy wszyscy sa biedni. a moim zdaniem umiejetnosc wykonania tak prostych
czynnosci jak sprawdzenie oleju jest przede wszystkim potrzebna dla samych
kursantow... pewnie moze ktos sprawdzi to na stacji (choc ciekawe ktorej) o ile
sie tam dojedzie gdyby np. nie bylo oleju... aha zdarzaja sie skargi ropatrzone
pozytywnie, ale tego sie nie zauwaza bo przeciez to malo sensacyjno-medialne

[Gość: "spieprzaj dziadu"]

oj chyba kolejny kolega egzaminator badz bliska rodzina;P
No to jak nie ma oleju to moze przed egzaminem akumulator pod prostownik niech
podlaczaj, bo nie odpali?
albo moze niech sobie hamulce na nowo odpowietrzają?
a iiiiiiiiiiidz pan!

[Gość: lampo]

heh no tak albo rodzina, albo jak padlo wczesniej mafia :) a moze po prostu ktos
kto w tym kierunku troche sie szkolil? (ale spokojnie jeszcze studjuje) czy jest
w Twoim interesie wiedziec gdzie sie sprawdza olej tylko po to zeby uniknac
zatarcia silnika? moim zdaniem jest. a na egzaminach za zwyczaj nikt tego nie
sprawdza tylko wskazuje gdzie sie to sprawdza. podobnie jest przy kat. C E itd.
sam w plocku kiedys na egzaminie jeszcze na C mialem przypadek ze w Starze
zaczelo sie slizgac sprzeglo. niemniej nie chce tu bronic tego systemu bo
faktycznie ma wiele wad.

[Gość: "spieprzaj dziadu"]

no ma wiele wad. chyba nawet wiecej niz zalet. wystarczy spojrzec jak
przebiegaja kursy i egzaminy w innych krajach.
fakt faktem wiele rzeczy nalezaloby zmienic...
czesc.. takich jak sprawdzanie klaksonu.. nie wiem czemu - kojarzy mi sie z
nawalbym "biurokracją" PRLu.

[Gość: RM]

studJuj dalej...

[Gość: qaaaa]

> umiejetnosc wykonania tak prostych czynnosci jak sprawdzenie oleju
> jest przede wszystkim potrzebna dla samych kursantów
Stary, umiesz programować w c++ ? Nie? To takie proste i przydałoby ci sie w
życiu tak jak połowie kursantów umiejętność sprawdzania oleju.

> aha zdarzaja sie skargi ropatrzone pozytywnie
a'propos skarg. Dlaczego po pierwszym błędzie przerywacie egzamin?? Niech gość
jeździ 40 minut, skoro wam za to zapłacił. Jeżeli się potem okaże, że ma 1 błąd
i się odwoła, po czym zostanie rozpatrzone pozytywnie - będzie miał egzamin
zdany! Bo przejeździł ile trzeba bez błędu. Dlaczego musi zdawać ponownie?
Ale wtedy by się za dużo ludzi odwoływało...

[beat_2005]

To moze jeszcze po kolizji ma jechac dalej? Albo jak jezdzi po krawezniku? Znajdz sie kiedys sam na sam z kursantem albo kims kto nie umie jezdzic to moze cos dotrze, a co moze egzaminator ma kierownice trzymac zeby te 40 Minut sie dopelnilo?

[Gość: qaaaaa]

Instruktor wytrzymał 30 godzin, to ten 40 minut wytrzyma. W końcu kasę wzięli.
A jeśli nie - to niech pozytywne odwołanie daje zdany egzamin! W końcu to z
winy instruktora nie echał dalej.

[Gość: TER]

SLYSZALAM HISTORIE,ZE DZIEWCZYNA ZDAWALA NA STARYCH ZASADACH I EGZAMINATOR
POWIEDZIAL,ZE STANELA ZA BLISKO.ONA SIE WKURZYLA I PYTA -TO ILE? A ON NA TO -
MOZEMY SIE DOGADAC. Z TYM,ZE JEJ CHODZILO O TO ILE CENTYMETROW ZA BLISKO
STANELA... OCZYWISCIE KIEDYS PODSTAWOWYM SPRZETEM PANA EGZAMINATORA BYLA
LINIJKA...

Druga strona medalu

[Gość: morfeusz3115]

Prawdą jest że, niektóre przepisy egzaminowania są bzdurne i niemają
odzwierciedlenia w praktyce. Ale jest też druga strona medalu, wszyscy chcą mieć
prawo jady bezwzględu na swoje predyspozycje. Choc sami o tym wiedzą, chcą mieć
za wszelką cene ten dokument. Egzaminatora można oszukać, dać mu koperte, ale
póżniej życie werfikuje, a czesto kończy się tragicznie. Trzeba się zastanowić
czy warto, a nie iśc w zapartę jakoś to będzie dam rade, przeciesz to tylko samoch.
Trochę rozsądku.

Fikcja egzaminu

[swistak336]

Biurokrata myśli: prawo jazdy powinien dostać tylko ten, kto jest dobym kierowcą. Nikt po 30 a nawet 100 h nie jeździ i nie może jeździć dobrze. A skoro nie jeździ dobrze, zdaniem biurokraty, nie powinien zostać kierowcą. Więc NIKT nie powinien otrzymać prawa jazdy, bo w momencie, gdy uczy się jeździć, to jescze dobrze nie umie.

Jedyna droga do tego, by uczeń stał się mistrzem to praktyka. Ale państwo na siłe drogę do praktyki zamyka.

[Gość: TER]

TYLKO JEDNI SIE WYROBIA I NAUCZA A INNI ANI SIE NIE NAUCZA,A JESZCZE BEDA
INNYCH WKURZAC

[bronek77]

A mi egzaminator powiedział po zdaniu egzaminu (myślałem, że nie zdam), że parę
błędów popełniłem (miał rację, myślałem że obleję), ale nie są one
dyskwalifikujące, że mam podstawowe umiejętności, dzięki którym mogę bezpiecznie
jeździć i uczyć się dalej. Powiedział, że egzamin nie stwierdza, że się umie
dobrze jeździć, tylko że możliwa jest dalsza samodzielna nauka jazdy i jazda bez
stwarzania zagrożenia dla innych.
Także - przynajmniej w przypadku tego egzaminatora - Twoja teza nie ma podstaw ;)

Oblewają za bagnet?

[Gość: niezapowiedziany]

A ja sobie myślę że, panowie egzaminatorzy podchodzą w taki sposób do przebiegu
egzaminu nie bez przyczyny. Mają zamiar pokazać jak taki tok egzaminowania
wpływa na wydajność WORDów. Swoją drogą chciałbym przeegzaminować takiego pana
egzaminatora z wiedzy ogólnej. Ciekawe czy wyszedłby poza magiczne 60%? Śmiem
wątpić.

Oblewają za bagnet?

[Gość: gajka]

Panie Martynowski -nigdy się z Panem nie zgodzę - ja byłam w WORD zupełnie
przypadkowo i to co zobaczyłam to trzeba nazwac po imieniu - chamstwo ,
lekceważenie osób zdających , arogancja , bardzo mało egzaminatorow na- - 30
osob zdajacych - 5 egzaminatorow - proszę Pana jesteście mało operatywni - nie
dajecie sobie rady - otworzyc drugi Ośrodek , zmieniac co jakiś czas
egzaminatorow na młodszych i sprawniejszych - to są kpiny , ze na egzamin
praktyczny czeka sie 2-3 miesiące coś żle funkcjonuje w Państwa Ośrodku - czy
myśli Pan to zmienic ,a jeżeli tak to kiedy - bo to długo trwa -całe szczęście
,że ja mam prawo jazdy - zdawałam jeszcze w PZMot na ul.Kwiatka , ze mna byście
tak łatwo nie mieli ja sobie nie pozwole na takie traktowanie i dlatego jestem
bardzo zbulwersowana tym co zobaczyłam - zreszta pisałam tez o tym na forum
płockim -pozdrawiam Pana

[Gość: AoL]

Jest wiec jak jest,ale czy to jest tak wielki problem nauczenie sie swiezego
kierowcy ze "bagnet" wg egzaminatora jest to "wskaźnik pomiaru poziomu oleju w
silniku"? Moze problem lezy juz w szole jazdy,ze nie ucza "zdac egzaminu" jak
to kiedys bywalo, ale zeby tylko troszke poduczyc i puscic wczesniej, urywajac
wiekszosc godzin jazd utwierdzajac kursanta,ze juz i tak bardzo dobrze jezdzi.
Kazdemu zalezy zeby szybko zrobic kurs i pojsc po termin egzaminu. A instruktor
przytula czysta kase za jazdy,ktore sie nie odbyly. Pozniej na drodze
(poligonie) sa jaja...

[Gość: qaaaaq]

Wiesz - trzeba wybrać - uczyć jeździć, czy uczyć, jak to nazwałeś, zdać
egzamin. I wierz mi, że to dwie różne rzeczy.

[radus2]

Nie wierzę w to, że egzaminator czeka na koperte. W Płocku nie ma pracy i nikt
kto ma ja nie ryzykuje w glupi sposób. Oblewając zdających ma cały czas prace
i godziwe zarobki legalnie. Myślę, że powinno się rozliczać szkoły jazdy. WORD
powinien podawać do publicznej wiadomości ile kursantów i z jakich szkół zdało
egzamin.Pisałem juz parę razy ,że potrzebny jest w Płocku ranking najlepszych i
najgorszych szkół jazdy . Nikt tych szkół nie rozlicza. Jeżeli sa zle
przygotowani , to taka szkola nie ma racji bytu. Niech przyszli kierowcy nie
uczą sie tam ,bo szkoda kasy. Egzaminatorzy sa bardzo ważni, bo wiedza, ze ich
decyzji nikt nie podważy. a skarżacy z powrotem wróci do nich juz z wilczym
biletem.

[Gość: Talib]

Bardzo głupi pomysł. Z zaprzyjażnionych szkół będą zdawać wszyscy, a z innych 10%

A ponieważ widzę że wypowiadają się osoby z WORD, że od nich wymagane są takie
procedury i oni nie mogą naginać przepisów mimo że są bzdurne, to się pytam
dlaczego nie są przestrzegane terminy egzaminów. Zdaje się że jest przepis że
egzamin powinien się odbyć w ciągu tyg. od zakończenia szkolenia. Przecież 8 tyg
to jest kpina. Ciekawe kto pierwszy wystąpi na drogę sądową o zapłatę za dodatkowe
jazdy przypominające, bo kursant ma prawo zdać papiery na egzamin dopiero po
wyjeżdzeniu wszystkich godzin.
A egzaminatorzy powinni być opłacani z budzetu na stałej pensji(aby rzetelnie
oceniać a nie poprzez pryzmat własnych dochodów), a kursanci płacić za egzaminy
dopiero przy odbiorze prawa jazdy w urzędzie.

[Gość: obserwator]

Teraz są uwagi do egzaminatorów, przedtym były do panienki w okienku. Coś jest
na rzeczy. Napewno arogancja która jest szkodliwa. Jasne, że egzaminatorzy na
tym placu czują się jak paniska bo rozmowa z nimi to kawał obrzydzenia. To
jasne, że nie są przyjażni w czasie jazdy. To pewne, że taki egzaminator sam
by NIE ZDAŁ egzaminu u mnie, w życiu! Początek tej bylejakości tkwi juz w
w "L". A pojedżcie za którym i zobaczcie jak uczy. Żygać się chce i człowiek
dostaje nadciśnienia.
Jestem przekonany, że w tym WORDzie coś niedługo pierdyknie bo zbiera sie duży
wrzód. Ludzie mówią o złośliwości w wysokim stopniu, o wprowadzanie w pułapki w
prostacki sposób. I coś w tym jest patrząc z boku na prowadzenie egzaminów na
tzw. placu manewrowym. Nie wydaje się aby takie działanie było bez ...celu. No
i ten Martynowski czy jak mu tam ze swoją wypowiedzia! Co za arogancja!

Proponuję filmować z boku zdawanie egzaminu przez swojego krewnego lub
znajomego także jadąc za nim. Proponuję także nosić ze sobą ukryty
magnetofonik aby nagrywać przebieg dialogu z egzaminatorem, a szczególnie jego
polecenia i uwagi. To sie może przydać. Nawet bardzo. Ostatecznie nagrywają oni
to dlaczego nie można nagrywać przez zdającego egzamin. Prawdaż?

Oblewają za bagnet?

[Gość: byla zdajaca]

To prawda, ze ploccy egzaminatorzy sa nadgorliwi i do tego niekulturalni.
Kiedy ja poszlam na swoj pierwszy egzamin praktyczny, dowiedzialam sie tuz przed
jazda po placu manewrowym, ze nie wolno mi korzystac z lusterek bocznych jadac
po luku. Czy to normalne??? Dlaczego wiec w czasie treningow z instruktorem
moglam to robic? Poszlam na egzamin tylko 2 razy, bo nie znioslam tego chamstwa.
Moze panowie egzaminatorzy przypomna sobie swoje poczatki?

[Gość: kierowca od 2 lat]

Jak w poprzedniej mojej wypowiedzi powtarzam: instruktor powinien znać takie
niuansy, powinien powiedzieć Ci dlaczego nie wolno jechać patrząc tylko w
lusterka (coś będzie stało za samochodem np. egzaminator na egzaminie lub twoje
własne dziecko w realnych warunkach i w lusterku bocznym tego nie będzie
widać). Powinien też podpowiedzieć Ci jak patrzeć w tylną szybę (żeby
kontrolować co się dzieje za samochodem) i jednocześnie zerkać w lusterko (żeby
wiedzieć jak daleko od lini jesteś). Mój instruktor na takie rzeczy zwrócił
uwagę i podpowiadał jak sobie życie ułatwić ale bez uszczerbku na
bezpieczeństwie jazdy.

[Gość: qaaaa]

> lusterka (coś będzie stało za samochodem np. egzaminator na egzaminie lub
> twoje dziecko w realnych warunkach i w lusterku bocznym tego nie będzie
Pozwól, że coś ważnego Ci powiem:
Lusterko, które znajduje się wewnątrz auta NIE służy do makijażu, rozumiesz?
Jak jest dobrze ustawione to w nim widać tyle samo, co przez tylną szybę.
Na trzy lusterka wcofam z dokładnością do centymetra wszędzie i nikogo
stojącego za mną nie zabiję. Patrząc przez szybę NIKT nie wciśnie się tak
dokładnie.

Oblewają za bagnet?

[Gość: kierowca od 2 lat]

Ja zdawałem prawie dwa lata temu i udało się za pierwszym razem choć moja jazda
nie była wcale perfekcyjna. Po dojechaniu do ośrodka pogodziłem się z myślą, że
nie zdam a jednak, egzaminator trochę pogadał (pomarudził) i zaliczył egzamin.
Nie było koperty, nawet nie brałem takiej ewentualności pod uwagę. Czemu
zdałem? Myślę, że ze względu na podejście do egzaminu, skromnie, bez
cwaniactwa, jak popełnilem błąd nie kłuciłem się, że mam rację. Rady dla
egzaminowanych: skromny ubiór (mam na myśli złote łańcuch na szyi, sygnety,
dres itp. odpadają), skromne zachowanie (bez jaki to ja nie jestem figo-fago i
wszystko potrafię albo jeżdżę już od lat tylko mi się na egzamin nie chciało
iść), jak się popełni błąd oczywisty i banalny to lepiej nic nie mówić niż się
głupio tłumaczyć bo można conajwyżej egzaminatora zdenerwować swoją głupotą,
jak błąd nie jest oczywisty a raczej złożony wynikający z sytuacji na drodze
można zapytać jak się powinno zachować w tej sytuacji oczywiście gdy
egzaminator wogóle będzie skłonny do rozmowy i powie że to czy owo było nie tak
jak trzeba (jak się nie zatrzymasz przed stopem to nie pytaj co powinieneś był
zrobić :) itp.) i należy pytać tak żeby egzaminator nie walnął że to egzamin a
nie kurs. Trzeba trochę psychologicznie podejść do sprawy. To, że egzaminator
inaczej traktuje kogoś w koszuli niż w dresie(albo babkę w mini i z dużym
dekoldem niż w dżinach i golfie :) nie jest ok ale takie jest życie i wszystko
trzeba umieć wykorzystać. Egzaminator jest tylko czlowiekiem a nawet
najspokojniejszego człowieka można wkurzyć i zamiast rzeczowo oceniać będzie
się kierować emocjami.
Nie oznacza to, że nie umiałem jeżdzić a zdałem. Do pewnego momentu szło super
aż do głupiej wpadki (egzaminator kazał w lewo a ja w prawo) no i stres zrobił
swoje.
Jeżeli można oblać za to, że się czegoś nie nazwie tak jak trzeba to też nie
jest fer ale nauczyciel jest od tego żeby o takich niuansach egzaminu wiedzieć
i do niego przygotować, tak, nauczyciel jazdy poza techniką jazdy ma uczyć jak
zdać egzamin bo chyba każdy kto ma prawko wie, że poruszć w ruchu ulicznym uczy
się w życiu a nie na kursie i egzaminatorzy taż to wiedzą.
Mój brat zdał za 2 podejściem kilka dni przedemną i on też nie pojechał
perfekcyjnie.
Nie oszukujmy się, większość przystępujących do egzaminu g....o umie i
faktycznie są podstawy do tego żeby ich oblać (tak jak u mnie).

Przepraszam znudonych czytaniem mojego wywodu.

[Gość: wariatka drogowa]

Skromny ubior i skromne zachowanie...i to psychologiczne podejscie do sprawy...
zastosowalam. Udalo mi sie zaliczyc budowe samochodu, plac bezblednie i
przejechac sie 40 minut po miescie (Skierniewice) a jednak oblalam. Za co ? A
mianowicie : 1.podobno nie dosc blisko osi jezdni ustawialam sie do skretu w
lewo chociaz skrecajacy w prawo nie mieli problemow ze skretem, 2. nie
spogladalam w prawe lusterko skrecajac w prawo a tam mogl czaic sie rowerzysta,
i tym podobne dyrdymaly... na moje delikatne uwagi pan egzaminator mial jeden
argument ''Uwaza pani ze wie pani lepiej ?'' Wkrotce powtorka z rozrywki... a
tu artykul na temat egzaminowania egzminatorow
lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/656478.html

[Gość: tak!]

> argument ''Uwaza pani ze wie pani lepiej ?''
Ja (2 lata temu) odpowiedziałem: TAK, bo to JA siedze za kierownicą a pan z
boku!
Poszło o to, że nie gapiłem się jak idiota w lusterko jak zmieniałem pas. Po
prostu zerknąłem szybko a skoro by wolny - to zmieniłem. Buc tego nie zauważył.
Jednak po mojej powyższej odzywce zdałem (ufff).

Oblewają za bagnet?

[Gość: byla zdajaca]

Drogi kierowco od 2 lat
ja przeciez nie mowilam nic o gapieniu sie w lusterku non stop. Wiem rowniez, ze
nalezy obserwowac samochod wyjezdzajac z luku przez tylna szybe - bo tego
nauczyli mnie moi instruktorzy. Tak instruktorzy, bo mialam ich dwoch. Po to by
niezaleznie korygowali moje bledy. Bo czego jeden nie wylapal, wylapal drugi.
Poza tym moi instruktorzy byli pracownikami "drogowki", wiec chyba dobrze
przygotowali mnie i do egzaminu i do poruszania sie w przyszlosci samodzielnie
po drogach. A wsteczne lusterka sa po to, zeby ich uzywac, chyba to wiesz skoro
masz prawko od 2 lat?

Oblewają za bagnet?

[Gość: KAMERY]

Skoro cale miasto jest usiane kamerami, egzamin z jazdy na placu, powinien byc
filmowany, tym bardziej przy tak duzej iloscicw..ostwa ze strony egzaminatorow
jazda, caly tok rozmowy w aucie powinny byc rejestrowane

nie byloby wpadek ani sciemniania

ale oczywiscie osrodek nie bedzie mial na to pieniedzy...

[Gość: do KAMERY]

przecież na placu też jest rejestr tego co klient robi, więc o co Ci chodzi?
Zanim coś powiesz do przemyśl, później przemyśl i milcz, jeżeli dalej masz
piep....ć głupoty

[Gość: Mixer]

"Jazda po placu"? Po co? Czemu to ma sluzyc??
W cywilizowanych (pod wzgledem motoryzacyjnym)
krajach NIE ma czegos takiego jak jezdzenie
"po placu"!

Oblewają za bagnet?

[Gość: T...]

O Boże, nie wierzę w to co czytam! Jestem w chwili obecnej kursantką przed
egzaminem i nie wyobrażam sobie żebym przystąpiła do egzaminu jeśli nie będę
pewna, że poradzę sobie również "ze wskaźnikiem oleju". Ludzie, ale macie
problemy. Proponuję przystąpić do nauki bardzo poważnie i sumiennie, a
napewno "mafia" - jak to niektórzy określają - nie obleje was.
Najlepiej zwlić wszystko na egzaminatorów, bo nauczyć się to jest już
zdecydowanie trudniej.

[Gość: kursant na kat "C"]

Jestem przerażony, ale poziomem nauki w OSK. Chciałbym podejść do egzaminu na
kat. "C" i okazuje się, że żaden ośrodek, powtarzam żaden w Płocku nie ma w
pełni wymiarowych placów. Gdzie jest nadzór Starostwa?
A może ktoś mi taki plac pokarze?

Oblewają za bagnet?

[Gość: obserwator]

NAJPIERW Proponuje przeegzaminowanie "naszych" Płockich egzaminatorów WORDU.czy
zastanawiał się ktoś dlaczego w okolicznych miastach (włocławek, ciechanów) na
egzamin czeka się 3 tygodnie a w Płocku 8 tygodni (co do dnia)?? Egzaminator
odpowiedziałby ze tam jest mniej kandydatów. otóż NIE tam egzaminatorzy mają
lepsze podejście do kandydata. W Płocku jest wprowadzenie zastraszewnia i
radości z oblania kandydata!! wg przepisów łuk w pewnych przypadkach można
powtórzyć!! czy ktoś widział zeby w Płocku ktoś powtarzał łuk?? Popełnienie 1
gafy na mieście jest równe z oblaniem!! Ja mam prawko 7lat i przy warunkach
(dziury w jezdni, remonty, korki, chamstwo innych kierowców)jakie panują na
naszych Płockich drogach nie wyobrażam sobie żeby przejechć 5 km bez jakegoś
drobnego "niezgodnego z przepisami" manewru A co ma zrobić kandydat który
dopiero sie uczy?? On gdy popełni jakąś "gafe" odrazu oblewa a wg przepisów
powinien ponownie przejechać ten sam odcinek drogi. Ciekawe jest również to ze
kandydat wg przepisów ma 6 miesięcy ważny egzamin teoretyczny i jego te
przepisy obowiązuja ale przepisy WORDU dotyczące czasu oczekiwania to już nie
muszą obowiązywać (to działa tylko w jedną stronę??)Może tu chodzi tylko o KASĘ
jaką WORD trzepie na oblanych??
POZDRO dla wszystkich zdających

[Gość: do obserwatora]

Jeżeli coś piszesz to najpierw sprawdź w Ciechanowie czeka się równo dwa
miesiące podobnie we Włocławku, w Poznaniu , Wrocławiu dochodzi czas
oczekiwania do 3 miesięcy. Także problem jest w całej Polsce, a dlaczego? Bo
wydłużono czas egzaminu z 25 min. do 40 min. Jest to prawie 100%. Ktoś kto
wprowadza takie rozporządzenia powinien zapłacić głową. Średnia zdawalność w
Płocku to 40%, w Ciechanowie 25%.

[Gość: obserwator]

w Płocku 40%?? to chyba w niedziele dla znajomych!! hehe
A co do Włocławka to sprawdziłem!!

[Gość: zgadzam się w 100%]

to czysta rzeczywistość!!

Oblewają za bagnet?

[Gość: Płocczanin]

Miałem pecha trzykrotnie stawać do egzaminu na prawo jazdy w płockim WORD-zie.
Tam ludzie są oblewani dosłownie za głupoty. Np. źle się ustawiłem w czasie
jazdy po łuku do tyłu i auto minimalnie wjechało tylnym lewym rogiem na linię -
zostałem oblany! I tak 3 razy z rzędu. Przecież to normalna paranoja! Czy ja na
mieście jeżdżę tyłem po ulicy????? Przecież poruszam się do przodu, jak wszyscy
uczestnicy ruchu drogowego!. Ale w tym popieprzonym WORD-zie egzaminator ZAWSZE
ma rację...
Przecież na każdą poprawkę czeka się prawie dwa miesiące i za każdą się płaci
112 zł. To nie jest mała suma w budżecie domowym i nie każdego stać na to. A
łapówki nie dam, choć wiem, że w ten sposób można "załatwić" sobie zdanie
egzaminu.
Dlatego tak wiele osób jeździ w naszym kraju bez uprawnień, ryzykując mandat za
brak dokumentów. Bowiem łatwiej zapłacić grzywnę niż dawać na poprawki i
łapówki egzaminatorom z płockiego Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego. Tak
też jest i w Płocku.

do ploccczanina

[Gość: kierowca]

> Miałem pecha trzykrotnie stawać do egzaminu na prawo jazdy w płockim WORD-
zie.
> Tam ludzie są oblewani dosłownie za głupoty. Np. źle się ustawiłem w czasie
> jazdy po łuku do tyłu i auto minimalnie wjechało tylnym lewym rogiem na
linię -
>
> zostałem oblany! I tak 3 razy z rzędu. Przecież to normalna paranoja!

paranoja to jest zeby na tak szerokim luku najechac na linie. idz sie naucz,
doucz i dopiero startuj w egzaminie!!!!!! ciekawe, gdybys najechal komus na
noge podczas cofania to tez bys gadal, ze to przeciez glupota.

[Gość: kierowca]

sądzę że niedouczeni ludzie mają pretensje do egraminatorów. Tak ma być! jestem kierowcą od prawie 30 lat, kiedyś też były wysokie.Musieliśmy jeszcze lepiej znać budowę silnika. Egzaminy oblewaliśmy np. za niezbyt dokładne spojrzenie w lusterka przy włączniu się do ruchu. Niezdążyłeś wbić "2" jak usłyszałeś wysiadać, oblałeś. I to było dobre. to procentuje w życiu, tak powinno być.Ten okres że po byle kilku lekcjach , bez dodatkowej wiedzy było prawko na szczęście się skończył.

[ciffan]

Gość portalu: kierowca napisał(a):
> sądzę że niedouczeni ludzie mają pretensje do egraminatorów. Tak ma być! jestem
> kierowcą od prawie 30 lat, kiedyś też były wysokie.

Panie emerycie, 30 lat temu to liczba aut wynosiła ze 3% tego co dzisiaj jeździ
po ulicach.
A egzamin nie drenował kieszeni.

Jest to zasadnicza róźnica pomiędzy tymi trzema dekadami. Więc skończ pan z
gadkami "za moich czasów to było lepiej" bo nie mają one kompletnie nic do
treści artykułu.

> I to było dobre. to procentuje w życiu, tak powinno być.

Taktaktak.
Komuno wróć. Znamy, znamy.

[Gość: Bos]

Nie rozsmieszaj mnie ...kierowco za dyche ...trzydziesci lat temu to prawo
jazdy podwali na tacy kazdemu w wojsku...wystarczyło ze umiales odpalic
swojego staraaaa heheeh a ty takie kawalki piszesz..

[Gość: TER]

TAK TAK... MOJ TESCIU OPOWIADAL JAK TO WYGLADALO: DWA AUTA NA KRZYZ,ZATRZYMANIE
NA STOPIE (BYLY JUZ SWIATLA?) I ZDALES!!!!

[Gość: robert]

Jako ciekawostkę chcę przytoczyć fakt bardzo duzą uwagę podczas egzaminu
przykłada się do parkowania - moim zdaniem większą niż do zachowań w czasie
jazdy - i co z tego wynika? Popatrzcie jak parkują nasi kierowcy. Najciekawsze
jest zaś to, że kiedyś, doprowadzony do czarnej rozpaczy bo nie miałem gdzie
postawić auta na noc (odstępy między autami ok. 1,40m - żeby nie podrapać
lakieru) wezwałem policję i zgadnijcie co usłyszałem? - Takie parkowanie nie
jest przewinieniem. I teraz już nic nie rozumiem. To po co jest ta jazda po placu?

[Gość: magrat]

sorry, ale jeśli jazda do tyłu nie jest potrzebna, to jak zamierzasz parkować,
albo wyjeżdżać na ulicy? Trochę wyobraźni. Weź może jazdy doszkalające na placu
zamiast zbierać na łapówkę

[Gość: TER]

A Z JAKIEJ RACJI CIEBIE MIELI PUSCIC?WSZYSCY MUSZA PRZEZ TO PRZEJSC.

Oblewają za bagnet?

[Gość: P.]

Dlaczego Pan Kierownik broni się, zamiast chcieć dowiedzieć się więcej na ten
temat?

Oblewają za bagnet?

[Gość: m]

Proponuje, żeby na tym forum nie wypowiadali sie "genialni kierowcy", poniewaz
wystarczy pojechac na wiekszy parking i zobaczyc jak Ci mistrzowie kierownicy
parkuja, albo popatrzec na parkingi osiedlowe. To samo jest z jazda po mieście.
Naprawde polecam udział w takim egzaminie. Przekonacie sie wtedy, że wina nie
zawsze leży po stronie zdającego. A może nasi instruktorzy to kompletne głąby,
skoro my nic nie potrafimy? Pamiętajcie, że taki egzamin to ogromny stres,
spotęgowany dodatkowo złośliwościami egzaminatorów. Łatwo sie mówi, kiedy już
sie na prawko, jeździ się samemu, bez stresu i mimo wszystko popełnia sie błędy,
prawda?

[Gość: TER]

I TU SIE ZGODZE,JA MIALAM NA TYLE SZCZESCIA,ZE MOJ EGZAMINATOR PROBOWAL MNIE
ODSTRESOWACI MIMO KILKU BLEDOW PRZEPUSCIL,BO STWIERDZIL,ZE DOBRZE JEZDZE,ALE
NAD DYNAMIKA MUSZE POPRACOWAC... I RZECZYWISCIE LATWIEJ SIE JEZDZI SAMEMU,BO
NIKT NIE PATRZY NA RECE ANI NOGI.JAK COS NIE WYJDZIE TO SOBIE COFNIESZ I
WJEDZIESZ JESZCZE RAZ ALBO ZOSTAWISZ AUTO ZAPARKOWANE KRZYWO... Z TEGO SIE W
KONCU NIE STRZELA...

Egzamin to egzamin i niech nikomu

[opt]

nie przychodzi do głowy "amnestia" podobna do giertychowskiej.Jestem za
zaostrzeniem wymagań,bo to wszystkim nam wyjdzie na dobre.

[Gość: lady makbet]

a teraz wyobraz sobie czlowieku, ze zamierzasz zdac na prawo jazdy. masz 30
wyjezdzonych godzin i po tym masz nie robic w ogole bledow? dzis nie zdalam 2
raz, co prawda w walbrzychu, na wymuszeniu, ktorego nie bylo, bo samochod byl
200m ode mnie... a jakbym poczekala to by mnie oblal za malo dynamiczna jazde.

[Gość: intert]

Spoko. Ja swój raz uwaliłem za przejazd na żółtym.
Obwodnica w Rzeszowie, dwupasmówa, jadę (wtedy jeszcze 60), widzę zielone.
Przyspieszyłbym, żeby zdążyć, ale nie wolno. To jade - moze zdążę. Dojeżdżam a
tu się zmienia - żółte. Pewnie - depnąłbym po hamulcu, gumy by pis puściłu -
pewnie bym się zatrzymał. Egzaminator by przez szybe wyleciał. W dupie by mi ze
trzy auta zaparkowały.
Przejechałem, za mną "zdążyły" jeszcze wspomniane 3 auta.
Oblałemm - wg buca spokojnie zdążyłbym się zatrzymać bo zapaliło się
odpowiednio wcześnie.

INTERPRETACJA BUCA - ot, co...

[Gość: liwiusz]

odwolaj sie, bedziesz miala przyszly egzam za darmo!

[Gość: TER]

JA TEZ ZDAWALAM W WALBRZYCHU... ALE UDALO SIE

oj ktos przesadza!

[jexiv.2]

Oblewają za bagnet?

[jexiv.2]

ja tylko raz niezdalem z to ze nie spojrzalem na niedomkniete dzwi a za drugim
razem juz zdalem na bagnet ja powiedzialem miernik i nic z tego zlego nie wyszlo
ja pochodze z łodzi wiec tam jest narazie ok!

Oblewają za bagnet?

[Gość: Rastafari]

-"za wolna jazde po miescie" ,
-"za zapuzno włączny kierunkowskaz",
-za to ze mój kolega nie wiedział jak włączyc (wrzucić) bieg wsteczny na łuku
aby wycofać , poniewaz na kursie jezdził innym autem niz na egzaminie......

To tylko kilka powodów (jak sądzili egzaminatorzy bardzo waznych ) za które
oblano moich przyjaciół !

[Gość: FRN]

> -"za zapuzno włączny kierunkowskaz",

i BARDZO dobrze.. kierunkowskaz wlacza sie odpowiednio wczesnie a nie w trakcie
wykonywania manewru..

[Gość: TER]

NO TAK,ALE JAK WSIADZIE DO SWOJEGO AUTA TO TEZ NIE WLACZY WSTECZNEGO,BO UCZYL
SIE NA INNYM? CHOC PRZYZNAJE,ZE AUTO A AUTO ROBI WIELKA ROZNICE SZCZEGOLNIE W
TAKIM STRESIE...