Chiropraktyka

[ama5]

Wlasnie zapisalam sie na wizyte w gabinecie chiropraktyki. Wiem, ze moj
kregoslup nie jest idealny co potwierdzil tylko skaner, ktorym przeswietlono
wstepnie moje kregi szyjne. Mam jednak najrozniejsze watpliwosci, slyszalam o
ludziach ktorzy zostali kalekami po poddaniu sie praktykom 'naprawiania'
kregoslupa. POwiedzialam o tym badajacemu mnie lekarzowi i on twierdzi ze to
sa przypadki pochodzace od masazystow, ktorzy nie maja prawa manipulowac przy
kregoslupie. On studiowal 6 lat i praktykowal 4 zeby moc oficjalnie uprawiac
chiropraktyke. Przy okazji zdobyl sobie moje zaufanie tym, ze wyjasnil moje
bole glowy i oka faktem, ze nieprawdilowo ulozony krag uciska na nerwy.
Chcialabym jednak uslyszec opinie Panstwa na ten tema i doswiadczenia z
chiropraktyka, dobre i zle. z gory dziekuje

[joasia1]

Oczywiscie nie mozna jakiemus masarzyscie pozwalac na nastawianie kregow.

A teraz pare przykladow
-Znam kobiete ktora latami brala tabletki przeciwbolowe i zaden lekarz nie
umial jej pomoc dopiero jak poszla do chiropraktyka i ten nastawil kregi bole
glowy zniknely i juz pare lat ich nie ma.

. mialam wypadek samochodowy - inne auto najechalo na moje stojace przed
swiatlami - nic mnie nie bolalo ale jakos widzialam wszystko "za mgielka"
wizyta u chiropraktyka rozwiazala problem
- znajomy taxowkarz narzekal na bole kregoslupa - poslalam go do chiropraktyka
i po jednej wizycie jak sam powiedzial "czul sie jak w wieku 25 lat" jak na 40-
latka to niezle go to odmlodzilo ;-)

[ama5]

Ok, wczoraj bylam na wizycie wstepnej, tzn. diagnoza, propozycja leczenia i
pierwsze 'dopasowanie'. Po 10 min. relaksu na specjalnym lezaku lekarz uderzał
mnie w biodro po to by je nastawic i aby bylo rownolegle (na zdjeciach wyszlo
ze jest różnica 2%) po tym jak stwierdzil, ze przez to iz lezy nierowno mam
jedna noge o 1 cm krotsza. Po kilku uderzeniach stwierdzil ze juz nastawil i
juz mam rowne nogi. Ja nie poczulam zadnej roznicy, a to uderzanie wydalo mi
sie conajmniej dziwne, po tym jak naczytalam sie o delikatnym nastawianiu na
zasadzie masowania miesni. Poza tym pogorszyly sie bole w czesci szyjnej,
ktorej w zasadzie lekarz nie dotykal na tyle, aby cos tam zepsuc, ale skoro
nastawial jakas czesc kregow to pewnie inne tez to odczuly? Proszę powiedzieć,
czy to co lekarz ze mna robil jest prawidlowe? Jak juz pisalam na wstepie boję
się, ze kompletnie mi cos zepsuja, a nie boli mnie nic az tak zebym byla
zdesperowana. Czy mam szukac innego lekarza? Czy bol po masazu jest normalny
czy niekoniecznie? WIerze w sama zasade chiropraktyki, ale obawiam sie czy
trafilam we wlasciwe rece.

statsy kregarstwa

[alexander_82]

ja nic nie mowie, podaje tylko za Arturem z forum Zdrowie:

"Zeby nauczyc sie "prostowac kregoslup" wystarczy jakies 2
godziny bo to naprawde nic skomplikowanego.
Ale zeby sie nauczyc robic to tak by delkwentowi nie zrobic krzywdy, tzn
rozpoznac wszelkie sytuacje kiedy takich zabiegow robic nie wolno, albo gdy
trzeba robic je w sposob zmodyfikowany zajmie cos kolo 6 lat - i tyle trwa
edukacja wyksztalconego kregarza zwanego inaczej chiropraktorem.
Mimo wszystko statystyka kregarstwa nawet na zachodzie jest brutalna: 1/3
poprawa, 1/3 bez zmian, 1/3 pogorszenie. I dlatego pewnie kregarstwo pozostaje
w kategoriach medycyny alternatywnej pomimo ogromnych wysilkow by te
dzialalnosc znormalizowac i objac kryteriami jakosci."

[alexander_82]

link do (podobno) uczciwego serwisu o chiropraktyce

www.chirobase.org/