Radiestezja a dobry sen i zdrowie.

[radiesteta1]

Zachęcony przez Martini do pisania o radiestezji poruszę temat zależności
między promieniowaniem geopatycznym (promieniowanie podziemnych żył wodnych i
innych) a naszym samopoczuciem i stanem zdrowia.
Na pewno zauważyliście, że w jednych miejscach śpi się lepiej a w innych
gorzej i trudno to wytłumaczyć przyczynami typu hałas, niewygodne łóżko, itp.
Często spotykam się z tym, że ludzie po wybudowaniu domu, kupnie mieszkania
lub przeprowadzce zaczynają na nowym miejscu gorzej spać, wstają rano
zmęczeni i zapadają na zdrowiu. Lub wręcz przeciwnie. Po zmianie miejsca
spania odczuwają znaczącą poprawę. W wielu przypadkach, choć nie we
wszystkich przyczyną jest silne promieniowanie geopatyczne.
Co sądzicie na ten temat?
Czy macie jakieś własne doświadczenia?

[martini_very_bianco]

ja jestem jak zwierzątko:) - muszę spać w ułożeniu północ-południe, inaczej
straszne rzeczy mi się śnią, zasypiam przez 2 godziny, a rano budzę się przez
3. Eksztra

16%VOL
22%VAT




--
takie tam... forum homeopatyczne
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=19760

[boma1]

Kiedy wprowadziliśmy się do nowego mieszkania zaczęły się problemy zdrowotne
całej rodzinki. Dziecki chorowały jak szalone, kwiatki schły, ja przytyłam.
Sprowadziliśmy radiestetę . Chodził po mieszkaniu z metalowymi prętami i
diagnozował. Założył różne pręty miedziane(?) po całym mieszkaniu.
Ogólnie jest lepiej. Czy taka "instalacja" ma jakiś okres ważności?
Pozdrawiam fachowców.
BM

[radiesteta1]

Jak dawno temu to było? Pytam bo od jakiegoś czasu miedzi się nie stosuje i nie
zaleca jako odpromienników, a dlatego że jakiś czas temu odkryto właściwości
dające uboczne negatywne skutki. A mianowicie miedź pochłaniając promieniowanie
po jakimś czasie gwałtownie je oddaje i zaczyna się pulsowanie energii. Odstępy
czasu są dość duże od kilku godzin do kilku dni ale dawki są dość dużej mocy i
odczuwalne.
W ogóle odpromienniki to temat na nowy wątek ala rozpocznę go po wakacjach. U
nas w Stowarzyszeniu w ramach Pracowni Badawczej z grupą kolegów ostatnio
metodycznie;)zaczęliśmy badać i testować różne "cudowne odpromienniki". Z tym
tematem coś trzeba zrobić, bo typów odpromienników jest więcej na rynku niż
radiestetów:)))
Pozdrawiam.

[boma1]

Oj chyba 10 lat temu. Zakładając taka instalację pan twierdził, że to działa na
zasadzie interferencji. Czyżby promieniowanie geopatyczne było falą?
Elektromagnetyczną? Fascynuje mnie taki niewidzialny świat. Nie maja racji ci,
którzy twierdza , że jezeli czegoś nie widzą to tego nie ma. Zerknęłam na Twoja
strone, zajmujesz sie bioterapią? reiki?
Pozdrawiam
BM

[radiesteta1]

No tak 10 lat temu to takie sposoby neutralizacji jeszcze uchodziły za dobre.
Czym jest promieniowanie geopatyczne tego nie wiem. Jedni twierdzą, że jest to
fala elektromagnetyczna inni, że zjawisko ma naturę akustyczną (czyli też
falową), a jeszcze inni że to coś nie przebadanego i nieznanego. Ale czy to
ważne jaką naturę ma zjawisko? Ważne, że jest odczuwalne przez człowieka. W
każdym bądź razie nie starm się za wszelką cenę znaleźć logicznej wykładni dla
zjawisk radiestezyjnych, tylko próbuję je poznać. No i czasami coś mnie
zaskakuje i czegoś się uczę.
Co do bioterapii to się również zajmuję. Natomiast reiki nie.
Pozdr.

[astria1]

radiesteta1 napisał:

> Zachęcony przez Martini do pisania o radiestezji

ha ha ha :-) Jakub jest rozrywany przez wiele... :-))) jak Ty to teraz
pogodzisz bo ja Ci to na Homeopatii proponowałam :-)))) ( jesli spr. email)
:-))

Martini :-)) jak mozesz to pózniej ...siooo z tą mą właściwie prywatną
wiadomością :-))

pzrd
Anna

[very_martini]

Sprrr, ale nie doszło.
Śmiem zauważyć, że byłam pierwszą osoba, która zaprosiła Radiestetę w swoje
progi, czyli odkryłam go długo przed Tobą, hehehehehehehe ... Ale jak uprzątnę
mój chlewik, bo teraz żyła wodna zaplątała się w moim bałaganie i jest nie do
wytępienia. Spoko, wykasuję. Do kanciapy, a nie mię tu śmiecisz!



16%VOL
22%VAT


--
takie tam... forum homeopatyczne
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=19760

[astria1]

hhihi :-) kanciapa jest super :-) ok dobranoc :-)

A miejsce pracy?

[muscovado]

A co z miejscem pracy?

W domu sypiam nienajgorzej.

A w pracy, mimo, że ją lubię, tuż po południu zaczynam odczuwać senność nie do
opanowania! Nie jest to regułą, ale zdarza się i nie potrafię tego racjonalnie
wytłumaczyć. Pomaga kawa, ale przecież nie można jej żłopać bez pamięci! Póki
co zdrowa jestem, nic mi nie dolega (ciśnienie, poziom cukru - OK).

Przecież jak się spędza 8 godzin (albo dłużej) w jakimś miejscu to chyba
ewentualne zapromieniowanie tego miejsca nie pozostaje bez wpływu na
samopoczucie, efektywność pracy no i na zdrowie?

To jak jest z tym miejscem pracy?
A miejsce wypoczynku? Taki domowy fotel, kanapa?

Skoro ważne jest miejsce ustawienia łóżka, to te inne miejsca gdzie spędzamy po
parę godzin dziennie chyba też mają znaczenie?

Hmmm....

Pozdr.
M

[radiesteta1]

Oczywiście, że to ma znaczenie. I to zasadnicze, zwłaszcza jak masz siedzący
tryb pracy i bez przerwy przebywasz w jednym miejscu. To samo dotyczy miejsc
wypoczynku.
Miejsca spania i wypoczynku dziennego zawsze powinny sprzyjać regeneracji
naszych sił witalnych. A niestety często organizm zamiast się regenerować to
jeszcze traci własną energią po to aby się zabezpieczyć, przed szkodliwym dla
niego promieniowaniem. Jeśli taki stan się utrzymuje dłużej (kilka -
kilkanaście miesięcy) to może spowodować silne osłabienie organizmu i w
konsekwencji sprzyjać zagnieżdżaniu się różnych choróbsk, z który zazwyczaj
wychodzi sie powoli i mają charakter przewlekły.
O ile w domu, na naszym terenie prywatnym, można sobie dość dobrze poradzić, to
w przypadku pracy jest znacznie gorzej. Ludzie się tego wstydzą. A instytucje a
zwłaszcza szefostwo niechetnie chcą wydać i zaksęgować pieniądze za usługę
radiestezyjną. Ale zdarzają sie wyjątki. Wraz z grupą radiestetów ze
Stowarzyszenia robiliśmy parę lat temu neutralizację jednej bardzo poważnej
instytucji państwowej. Nie powiem, której:) - tajemnica!
Ale też zdażają się firmy prywatne. Tu jest normalnie.
Powodzenia w negocjowaniu z szefem:)
Pozdr.

[nisiabu]

Czy znasz dobrego radiestete w Warszawie? Ja znam tylko jednego i jest z
Poznania, wiec ma troche daleko do mojego mieszkania, ktore chce przebadac.
Prosze o odpowiedz na email gazetowy.
Pozdrwiam

[radiesteta1]

Namiary podałem Ci na priv.
Pozdr.

up, bo ucieknie:)

[very_martini]

16%VOL
22%VAT

[bajonek]

Oj i mi by się przydały namiary na radiestetę z Warszawy lub okolic.
[e-mail]
Pozdrawiam

[snajper55]

radiesteta1 napisał:

> Co sądzicie na ten temat?
> Czy macie jakieś własne doświadczenia?

Ja znam jedynie doświadczenia moich znajomych, którzy wierzyli w promeniowanie
żył wodnych i po otrzymaniu nowego mieszkania zaprosili fachowca od lokalizacji
złych promieniowań. Pochodził z różdżką i wahadełkiem, pokazał co i jak.
Znajomi byli całkowicie usatysfakcjonowani, aż do czasu, gdy zostali namówieni,
tak dla upewnienia się, do skorzystania z usług innego fachowca. Czasem
znajomym trudno odmówić. ;) Fachowiec przyszedł, pochodził z różdżką (inną) i
wahadełkiem (podobnym) i pokazał co i jak. Pokazał całkiem inne rzeczy w
całkiem innych miejscach. Tam gdzie pierwszy odradzał aby stawiać łóżko, ten
drugi właśnie stawianie łóżka polecał, itd, itp. Potem był trzeci fachowiec,
czwarty... Każdy wskazywał w inne miejsca, żadne zalecenia się nie pokrywały.
Skutek był taki, że moi znajomi przestali wierzyć w radiestetów. Ale co
zapłacili, to zapłacili. ;)

S.

[radiesteta1]

A ilu z tych fachowców zostawiło po swoim badaniu dokumentację?
Plan + opis.
Pozdrawiam.

[snajper55]

radiesteta1 napisał:

> A ilu z tych fachowców zostawiło po swoim badaniu dokumentację?
> Plan + opis.
> Pozdrawiam.

Jeśli dokumentacją nazywasz zaznaczenie na planie mieszkania stref
wpływu cieków wodnych, to jedynie jeden nie zostawił żadnego materialnego śladu
swojej bytności. Dwóch to nawet w jakiejś skali moc promieniowania
pozaznaczało. Niestety, na każdym rysunku cieki przebiegały w całkiem innych
miejscach.

S.

[radiesteta1]

Cóż, myślę że nie dojdziemy do tego czy był popełniony jakiś błąd co jest
oczywiście prawdopodobne, czy też były jakieś inne okoliczności, które
spowodowaly taką sytuację. Myślę, że jest zbyt mało informacji, żeby to o czym
piszesz wnikliwie przeanalizować. Bez urazy ale w tym o czym piszesz, może
brakować paru ważnych informacji.
Zawsze twoi znajmi mogą wystąpić o reklamację usługi do jej wykonawcy jeśli są
z niej niezadowoleni. Do czego zachęcam.
Jako radiesteta praktyk a jednocześnie radiestezyjny sceptyk sam wielokrotnie
spotykałem się z sytuacjami, których ani logika, ani radiestezyjne odczucia nie
były w stanie wytłumaczyć.
Dlatego nie jestem zwolennikiem dyskredytowania radiestezji przy pierwszej
lepszej wpadce (jeżeli taka się przytrafi) ani też popadania w euforię przy
ewidentnych potwierdzeniach. Jestem za zmuszaniem nieuczciwych fachowców do
poprawiania po sobie źle wykonanej roboty. Ta uwaga dotyczy wszelkich usług.
Radiestezja jest cały czas wiedzą, która zaskakuje nawet najbardziej
doświadczonych radiestetów i wymaga przede wszystkim pokory od osób się nią
zajmujacych.
Pozdrawiam.

[snajper55]

radiesteta1 napisał:

> Cóż, myślę że nie dojdziemy do tego czy był popełniony jakiś błąd co jest
> oczywiście prawdopodobne, czy też były jakieś inne okoliczności, które
> spowodowaly taką sytuację.

Może żyły wodne się przemiszczały ? ;))

> Myślę, że jest zbyt mało informacji, żeby to o czym
> piszesz wnikliwie przeanalizować. Bez urazy ale w tym o czym piszesz, może
> brakować paru ważnych informacji.

Jak dla mnie i moich znajomych to informacji było wystarczająco dużó, aby sobie
zdanie wyrobic.

> Zawsze twoi znajmi mogą wystąpić o reklamację usługi do jej wykonawcy jeśli są
> z niej niezadowoleni. Do czego zachęcam.

Alez zgłaszali. Kazdy radiesteta swoją opinię podtrzymywał, krytykując
pozostałych.

> Jako radiesteta praktyk a jednocześnie radiestezyjny sceptyk sam wielokrotnie
> spotykałem się z sytuacjami, których ani logika, ani radiestezyjne odczucia
> nie były w stanie wytłumaczyć.

No coż, ja znam tylko jedno logiczne wytłumaczenie takiej sytuacji.

> Dlatego nie jestem zwolennikiem dyskredytowania radiestezji przy pierwszej
> lepszej wpadce (jeżeli taka się przytrafi) ani też popadania w euforię przy
> ewidentnych potwierdzeniach. Jestem za zmuszaniem nieuczciwych fachowców do
> poprawiania po sobie źle wykonanej roboty. Ta uwaga dotyczy wszelkich usług.

Może gdyby ich zebrać razem, to by mogli uzgodnic jakąs wspólną wersję. Ale bez
wzajemnego kontaktu to raczej mało prawdopodobne. A w takiej "dziedzinie" jak
radiestezja nie znam metody na odróżnienie uczciwego fachowca od oszusta. Stąd
tak duzo oszustów.

> Radiestezja jest cały czas wiedzą, która zaskakuje nawet najbardziej
> doświadczonych radiestetów i wymaga przede wszystkim pokory od osób się nią
> zajmujacych.

Nie nazywałbym radiestezji wiedzą.

S.

[aranea]

Snajper
Nie wierzę ci. Ten post to kolejna twoja gierka. Nawet nie potrafisz wymyśleć
nic oryginalnego. Tę historię czytałam kiedyś w jakimś tendencyjnym artykuliku.
Jesteś intryganckim typem, który lubi ludziom dogryzać. Ludzie w dobrej wierze
usiłują ci coś wytłumaczyć, zupełnie niepotrzebnie, bo przecież nie o to ci
chodzi.

[snajper55]

aranea napisała:

> Snajper
> Nie wierzę ci. Ten post to kolejna twoja gierka.

To nie wierz. Ale przekonać możesz się samodzielnie w banalny sposób. Zamów
cztery "ekspertyzy" u czterech radiestetów. Jestem gotów się założyć, że nie
dostaniesz dwóch identycznych.

> Nawet nie potrafisz wymyśleć
> nic oryginalnego. Tę historię czytałam kiedyś w jakimś tendencyjnym artykuliku

No to jesteś lepsza, bo ja tego artykułu nie czytałem. Ale sądzę, że takie
historie mogły się zdazać wielokrotnie. Jedni specjalnie sprawdzają
takich "specjalistów", innym, tak jak moim znajomym, takie sprawdzenie wychodzi
przypadkowo.

> Jesteś intryganckim typem, który lubi ludziom dogryzać.

A komu ja teraz dogryzam ? Jeśli już, to Ty mi usiłujesz dogryźć.

> Ludzie w dobrej wierze usiłują ci coś wytłumaczyć, zupełnie niepotrzebnie, bo
> przecież nie o to ci chodzi.

No rzeczywście, nie chodzi mi o to, aby ktoś mi tłumaczył, bo i co ? Ja jedynie
opowiedziałem historię, jaka spotkała moich znajomych, któzy wierzyli w
istnienie złego promioeniowania cieków wodnych.

A najlepiej to radzić się tylko jednego "specjalisty" radiestety. Wtedy Twoja
wiara nie zostanie na szwank narażona. Bo doświadczenie jest śmiertelnym
wrogiem wiary. Prawda ?

S.

[aranea]

Snajper
Moja ocena twojej osoby nie dotyczy tylko tego postu. Przejrzyj wszystkie swoje
wypowiedzi. Czepianie się wszystkiego leży w twojej naturze.
A co do radiestezji: ten fenomen istnieje. Inna rzecz, że bywa zawodny, jak
zawodni bywają ludzie. Możesz iść do dobrego lub złego szewca, lekarza, czy
hydraulika i takie będziesz miał efekty.

[snajper55]

aranea napisała:

> Czepianie się wszystkiego leży w twojej naturze.

W mojej naturze leży sceptycyzm.

> A co do radiestezji: ten fenomen istnieje. Inna rzecz, że bywa zawodny, jak
> zawodni bywają ludzie. Możesz iść do dobrego lub złego szewca, lekarza, czy
> hydraulika i takie będziesz miał efekty.

Ale szewc zawsze mi buty zrobi a gdy pójdę do pięciu lekarzy, to nie dostanę
pięciu skrajnie różnych diagnoz. Oprócz tego ich diagnozy będą oparte na
naukowych podstawach, sprawdzalnych obiektywnie, a nie na silnej wierze
zainteresowanego.

S.

[radiesteta1]

Zauważyłem, że Twój sceptycyzm jest baaardzo duży i dobrze. Z drugiej strony
widzę, że raczej jesteś zadeklarowanym przeciwnikiem metod radiestezyjnych i
ciężko mi będzie Ci wytłumaczyć różne fenomeny, z którymi się spotykałem, tym
bardziej, że mogą dodatkowo dostarczyć Ci argumentów, ale cóż zaryzykuję. W
końcu nie chodzi o to, żeby ślepo wierzyć w radiestezję lub ją zaciekle
zwalczać. Mnie na pewno chodzi o to, żeby uczciwie dochodzić do prawideł tym
rządzących. A przyznam nie jest łatwo. I to ze względu na grono zbyt pewnych
siebie i pełnych pychy radiestetów jak i zwalczających ich żarliwie
przeciwników.
Tak naprawdę to nie wiadomo co jest źródłem szkodliwych promieniowań. Starsze
pokolenia radiestetów przyjęły, że „żyły wodne” ale czy to jest źródło
promieniowań? .... tego nie wiem, zresztą to dla mnie jako radiestety który
bada manifestujące się na powierzchni ziemi szkodliwe pasma promieniowań nie
jest ważne. Chociaż jak tyczę studnię to szukam „żyły wodnej”.
Kiedyś z kolegami zrobiliśmy sobie poligon radiestezyjny. Pięciu osobom pokryło
się ok. 75% pasm szkodliwych („żył”) i mniej więcej 70% powierzchni – stref o
promieniowaniach korzystnych. Uznaliśmy taki wynik za sukces. Niemniej nie było
sytuacji, że jeden mówił „czarne” a drugi „białe”. Wyniki w radiestezji przy
określaniu planu radiacji terenu czy mieszkania nigdy nie bywają identyczne ale
wykonywane w tym samym czasie są zazwyczaj bardzo zbliżone. Każdy, kto zajmuje
się radiestezją wie dlaczego i jest to proste do wytłumaczenia.
Oczywiście sytuację, jaką przedstawiłeś najprościej można określić jako błąd.
Być może tak właśnie było. Ale wierz mi (jeśli oczywiście chcesz) bywają
okoliczności, w których jest możliwe, że każdy z radiestetów rozpoznał teren
dobrze. Czas powoduje, że zmiany w promieniowaniu są widoczne. Właśnie dlatego
zazwyczaj zaleca się kontrolę położonych ekranów co pół roku.
Jak wspomniałem nie wiemy co jest źródłem promieniowań szkodliwych układających
się w pasma lub plamy. Nie wiemy co je zniekształca i może zakłócać. Sam w
swoim mieszkaniu obserwuję, że pasma szkodliwych promieniowań nie są stałe. Ich
odczuwalna moc się wyraźnie zmienia. Podobnie szerokość i nawet czasami
usytuowanie. Mogę się co najwyżej domyślać i usiłować racjonalizować swoje
odczucia, że prowadzona w pobliżu duża budowa zwiększa nacisk na grunt i
oddziaływuje na struktury geologiczne. Mogę się domyślać, że coś cyklicznie u
sąsiadów zakłóca i odgina przebieg pierwotnego promieniowania. Wydaje mi się,
że również ktoś z sąsiadów ma zainstalowany ekran radiestezyjny, który w jakimś
stopniu od pewnego czasu zmienił znacząco układ promieniowania u mnie w
mieszkaniu. I tak dalej.... domysłów oraz przyczyn może być wiele. W takich
sytuacjach zdarza się, że sam wątpię w swoje odczucia. Ale na szczęście
istnieje też możliwość weryfikacji swoich radiestezyjnych odczuć i poprzez
statystykę (metoda naukowa). I jeśli mam przed sobą 5 kopert i tylko w jednej
mam schowany listek czy monetę i na 10 poszukiwań trafiam 8-10 razy to wynik
jest raczej wskazujący na powtarzalność i wykluczający przypadkowość.
Oczywiście nie wykluczam zwykłej pomyłki i błędu, które każdemu mogą się
przytrafić, ale dlatego zawsze zalecam kontrolowanie skuteczności działającego
ekranu lub „nieoczekiwanej” zmiany warunków radiestezyjnych, które coraz
rzadziej zależą od natury a coraz częściej są modyfikowane przez człowieka.
Pomyłki w radiestezji (u mnie) na szczęście przytrafiają się rzadko. A jak już
to zawsze staram się je traktować jako dodatkowe doświadczenie. W każdym bądź
razie bilans jaki mogę przedstawić jest jak najbardziej pozytywny i
uzasadniający sens wykonywania tego co robię i lubię.
Pozdrawiam

[marcin888marcin]

Witam.
Na początek proszę pobrać i przeczytać artykuł ks. Arcybiskupa Bolesława Pylaka
www.nieznanyswiat.pl/nieznany-świat/artykuły/225-niewiedza-jest-niebezpieczna

Kiedyś śmiałem się z takich spraw.
Jestem osobą wierzącą oddałem swoje życie w opiekę Maryi i Bogu.
Uważam że jest to dar dany od Boga.
Obecnie po odkryciu tego daru pomagam bliźniemu za darmo. Moja wiara się pogłębiła.
Jest to moje hobby nie praca.
Wykonalem kilkanaście doświadczeń i mogę stwierdzić iż cieki wodne są, określić można ich położenie, głębokość, szerokość, kierunek przepływu itd.
Sprawdziłem ten dar w miejscach już istniejących studni i wszystko się potwierdza.
Jeśli chodzi o cieki wodne w okresie wiosenno jesiennym gdzie są bardziej obfite opady.
Cieki występują szersze bardziej obfite w wodę natomiast w suszę tę najpłytsze cieki potrafią zanikać. Dlatego warto przy nabijaniu palika pod studnię sprawdzić wszystkie cieki ich glebokosci, przepływy i wybrać ten który będzie najbardziej odpowiedni.
Jeśli chodzi o odpromiennik cieków czy też lini geopatycznych można zastosować naturalną skure. Np nutria czy kożuch.
Jest swego typu izolatorem, wystarczy rozłożyć pod materac, jeśli oczywiście nie mamy możliwości przestawić łóżka w inne miejsce.
Polecam osobą, które mają problemy ze snem, nie mogą się wyspać.
Przy każdorazowej pomocy ludziom i wykozystaniu danego mi daru przypominam iż modlitwa jest bardzo ważna.
Natomiast podczas bezpośredniej pomocy drugiej osobie modlę się i proszę o pomoc Najświętszą Maryję.
Za ten dar dziękuję Bogu i puki żyje będę pomagał.
Pozdrawiam Marcin

[marcin888marcin]

Witam wszystkich.

Wykonałem kolejne doświadczenia. To miernikiem dawało bardzo pozytywne wyniki ale...

I zastanawiał mnie jeden fakt.

Do tej pory jako osoba wierzącą byłem pewien że jest to dar od Boga.

A wskazania rużdźki pochodzą od komunikacji że swą duszą lub jakiejś energii która zostałem obdarzony.

Kolejny eksperyment pokazał że odpowiedź na niektóre pytania które zadałem okazywały się kłamstwem.

Więc zaczynałem się zastanawiać i drążyć temat dalej.



Jestem człowiekiem dociekliwym więc szukałem i szukałem... Aż znalazłem fragment bibli "

Mój lud radzi się swojego drewna, a jego kij daje mu wyrocznię, gdyż duch wszeteczeństwa ich omamił.

Aby sprawdzić ten zapis podczas swojej modlitwy prosiłem Najświętszą Maryję i Jezusa Chrystusa jeśli ten dar (to co otrzymałem) nie pochodzi od Boga tylko od czegoś złego, prosiłem o uwolnienie, natomiast jeśli jest od Boga obiecałem że będę pomagał.



Od kilku dni po modlitwie moje zdolności radiestezyjnie są równe 0.

Miernik wskazuję 0 lub bardzo minimalne wachania. Żyły wodnej, lini geopatycznej itp. Itd nie jestem w stanie w żaden sposób znaleźć.

Żadna rużdźka już nie reaguje.



Widziałem i dobro i zło.

W Boga wierzę.

Dla osób które są małej wiary jest to kolejny dowód na istnienie Boga. Dla mnie kolejne ważne przeżycie duchowe i wielka łaska która na mnie spadła. Teraz widzicie że nasze modlitwy trafiają do Boga i zostają wysłuchane.
Niestety na innych portalach po opublicznieniu wszystkiego co zaobserwowałem. Dziwnym trafem wpisy zostały usunięte a moje konto zbanowane.
Pozdrawiam

[marcin888marcin]

Przepraszam za literówkę po upublicznieniu.