Gość: Anka IP: *.net 30.10.09, 17:41 swkatowice.mojeforum.net/temat-vt8077.html?postdays=0&postorder=asc&start=0 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kocur_zalogowany Ładnie to tak 30.10.09, 22:00 naśmiewać się z intelektualnie sprawnych inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jobrave Re: Ładnie to tak IP: *.centertel.pl 30.10.09, 23:51 Czarny pasterz twierdzi, że Chrystus jest obecny w całości w każdej hostii z osobna. Pytanie: ilu w takim razie jest Chrystusów? Jeśli Chrytus rzeczywiście się tam znajduje, to hostia powinna ważyć kilkadziesiąt kilogramów (bo przecież to ciało) i mieć średnicę ponad 150 cm, bo NT nic wspomina o tym, że Mesjasz był karłem. Pytania kolejne: czy kanibalizm jest grzechem? czy spożywanie krwi, to wampiryzm?, czy wegetarianie mogą przyjmować komunię? Czy przekazanie do ekspertyzy medycznej Chrystusowego Serca nie jest przypadkiem oznaką małej wiary?,bo jak można mieć wątpliwości co do tego, że Chrystus postanowił powtórnie przyjść na świat właśnie w Sokółce? Przecież tam produkują znane w całej Europie drewniane okna i mieszka tam najwięcej fanów disco-polo. Czy gdyby nie jedna, a pięć, dziewięć lub 17 hostii upadłoby na posadzkęi uległo zabrudzeniu i gdyby włożono je takiej samej cieczy, czy wówczas powstałoby pięć, dziewięć lub siedemnaście Chrystusowych mięśni sercowych? Na tym forum udziela się wielu mądrych ludzi, należy do nich m.in. Lechowski 51, zwracam się do niego, jako Naczelnego Katolika niniejszego forum, żeby zechciał ubogacić moją nikczemnie małą wiedzę na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fanka Re: Zanim pan Lechowski Ci odpowie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.09, 00:16 ...pozwól, że wyrażę Ci moje głębokie i szczere współczucie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jobrave Re: Zanim pan Lechowski Ci odpowie... IP: *.centertel.pl 31.10.09, 00:33 ... no bo nie wiem, czy wierzyć klesze z Sokółki, czy św.św. Tomaszowi z Akwinu i Augustynowi, którzy twierdzili, że hostia nie jest ciałem Chrytusa w sensie materialnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fanka Re: Zanim pan Lechowski Ci odpowie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.09, 00:37 Nic nie wiem o Sokółce i nie interesuje mnie ten temat. A Ty sam, możesz sobie wierzyć w cokolwiek, albo w nic, ale nie obrażaj tych, którzy wierzą w Boga i cudów doświadczają w swoim własnym życiu....bo życie jest największym cudem. Odpowiedz Link Zgłoś
kocur_zalogowany Przypomina mi sie "Park jurajski". 31.10.09, 00:47 Skoro można było zrobić coś z owada zatopionego w bursztynie, to co można zrobić ze świeżego serca? Niedawno czytałem, ze naukowcy potrafią już wytwarzać plemniki i jaja z innych komórek. To może by plemnik Jezusa zrobić? Myślę, że tysiące kobiet byłoby gotowych dać się zapłodnić takim plemnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jobrave Re: Przypomina mi sie "Park jurajski". IP: *.centertel.pl 31.10.09, 00:54 Byłoby też sporo serc do transplantacji, niejeden chciałby mieć takie serce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Przypomina mi sie "Park jurajski". IP: *.ptvk.pl 31.10.09, 20:12 Ludzie z potrzeby przywołują Jezusa aby ciągle cierpiał. Kto jest bardziej nienormalny, ci co go ukrzyżowali, lub ci co chcieli z niego zrobić Mesjasza, czy współcześni, którzy lubują się w jego cierpieniu? Tak są tym zafascynowani, że zmaterializowali go w Sokółce. Ciekawe, dlaczego Bóg nie materializuje się w Iraku, Afganistanie, Izraelu, wśród kloszardów na dworcu, czemu nie działa aktywnie na rzecz rozbrojenia, nie pojawia się w jednostkach wojskowych aby przeciwdziałać debilizmowi, nie pokazuje się w slumsach gdzie rodzi się zło. Tylko pojawił się w Sokółce. A po kiego chu.a? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jędrzejak Re: Cud w Sokółce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.09, 16:29 Bóg miałby się objawiać się w sposób rodem z drugorzędnego filmu fantasy? Hollywoodzki kicz dotarł w zaświaty? Odpowiedz Link Zgłoś
kocur_zalogowany Bóg musi objawiać się tak, by 31.10.09, 16:46 ludzie go rozumieli. We współczesnym społeczeństwie trzeba z formą przekazu iść w stronę hollywodzkiego kiczu. Odpowiedz Link Zgłoś
s-t-x Re: Cud w Sokółce 31.10.09, 20:24 "Oto drobny przykład jacy głupcy chodzą po Ziemi" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Re: Cud w Sokółce IP: *.net 31.10.09, 20:56 swkatowice.mojeforum.net/temat-vt8108.html?postdays=0&postorder=asc&start=0 Odpowiedz Link Zgłoś
kocur_zalogowany SB ciągle zywe 01.11.09, 07:33 Podszyć się pod IP z Kalifornii to żaden problem, to na pewno gdzieś w Polsce esbecy dalej knują przeciwko bojownikom o wolność i demokrację. Może SW wystąpiłaby do policji o ochronę dla p. Majki? Nie wiadomo do czego esbecja może się jeszcze posunąć, odizolowanie go od świata (poblokowane konta internetowe, zablokowany telefon) to dopiero pierwszy etap. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: post Re: Cud w Sokółce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.09, 20:09 Ty nie a Fanka tak! I co z tego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Cud w Sokółce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.09, 20:14 www.rp.pl/artykul/67352,247989_Watykan_walczy_z_plaga_cudow_.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EE Re: Cud w Sokółce IP: 85.17.146.* 19.11.09, 08:52 Katolik nie ma obowiązku wierzyć w cuda, zwłaszcza takie jak w Sokółce, niesprawdzone. Odpowiedz Link Zgłoś
lechowski51 Re: Cud w Sokółce 19.11.09, 13:09 Jobravewemu bractwu proponuje posmiac sie troche z zydowskiego ciemnogrodu,ktory kiwa sie od 2 tysiacleci po sciana placzu,ktory goli glowy swoim wspolmalozonkom,myje naczynia w dwoch oddzielnych zlewozmywakach,myje sie w rytualnych lazniach...Tutaj troche tego zydowskiego "ciemnogrodu" ktory uwiecznilem bedac na Borugh Park w NY. fotoforum.gazeta.pl/5,2,lechowski51.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fanka Re: Panie Lechowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.09, 14:26 Jako mądry, światły człowiek, podróżnik, obserwator świata i ludzi, wie pan doskonale , że prawdziwe piękno tkwi w różnorodności. Dlaczego więc, posługuje się pan argumentami rodem z Koziej Wólki? Wprawdzie atak jest zwykle najlepszą obroną, ale niekoniecznie musi być stosowany w dyskusji, między ludźmi o zbliżonym poziomie intelektualnym i kulturze osobistej. Nie wierzę, aby osoba pana pokroju była zdolna do wyśmiewania jakiekolwiek kultury, z Zulusami włącznie, więc nie zdziwiłabym się, jeśli pański adwersarz również nie potraktuje poważnie pańskiego ostatniego postu. Odpowiedz Link Zgłoś
lechowski51 Re: Panie Lechowski 19.11.09, 15:03 Zupelnie sie nie rozumiemy!.Nigdy nie pozwalam sobie na szydzenie z innych religii,zwyczajow,wierzen,mitow itd.Bowiem roznorodnosc swiata a nie jego homogenizacja do ktorej zmierzaja Postepowcy swiadczy o jego pieknie.Problem w tym ze paru antykatolickich oszolomow kpi sobie z symboli mojej wiary,kpi sobie bezkarnie bo w tym otoczeniu jest to "cool".Postepowcy wiedza doskonale ze podobne kpiny z Allaha moga sie skonczyc skroceniem o glowe a kpiny z Zydow koncza sie anatema towarzyska i wykluczenie z grona milujacych ludzi inaczej"',bo oczywiscie katolicy sa wykluczeni z kategorii Ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fanka Re: Panie Lechowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.09, 15:14 Cieszę się, że się zgadzamy zarówno w kwestii piękna tkwiącego w różnorodności krajobrazów, kultur, tradycji i religii, jak i szacunku dla powyższych. Różnice poglądów mogą też być piękne, bo mobilizują do krytycznego myślenia, czasem uzupełnienia wiedzy, prowokują rzeczową dyskusję.....rzeczową, czyli wzbogacającą wzajemnie;) Pozdrawiam;) P.S. Jako osoba wierząca nie czuję się "wykluczona z kategorii ludzi" i nie wiem skąd u pana takie opinie. Odpowiedz Link Zgłoś
lechowski51 Re: Panie Lechowski 20.11.09, 09:57 Jako oslode do naszej rozmowy...proponuje Mazurka; Krzyż w nocniku, ale z konkursu Jak od jakiegoś czasu wiemy, krzyże można eksponować wyłącznie w urynie. Tylko krucyfiks, na którym ukrzyżowano genitalia, godzien jest ochrony. Jako dzieło sztuki. Ale ja nie o współczesnych ikonoklastach, ja o hipokryzji. Nawet nie o tej, że artyści walczący o wolność krzyżowania penisów nie walczą o wolność krzyży w ogóle. Oto straszny hałas się podniósł, że władze zamachują się na demokratyczne kanony, w tym wypadku na świętą zasadę przeprowadzania konkursów na dyrektorów. Na emeryturę przechodzi bowiem szef Centrum Sztuki Współczesnej i artyści, a zwłaszcza ich opiekunowie z bożej (a raczej państwowej) łaski, już się boją, że minister kultury wsadzi tam swego mianowańca, a nie kogoś z konkursu, czytaj: nominowanego przez nich. Pojawia się nawet budzący powszechną grozę przykład Krakowa, gdzie powstającym Muzeum Sztuki Współczesnej ma kierować Masza Potocka. Jej kompetencji nie podważa nikt – prowadzi tam od lat najlepsze galerie i urządza świetne wystawy, ale żeby tak powoływać ją bez konsultacji ze środowiskiem, bez tegoż środowiska namaszczenia?! Toż to kaczyzm, tak się nie godzi! Najgłośniej przeciw temu protestują szefowa Muzeum Sztuki Nowoczesnej Joanna Mytkowska oraz dyrektor Muzeum Narodowego Piotr Piotrowski – oboje powołani… bez konkursów. Co ja piszę: bez konkursów – Piotrowski po prostu konkurs przerżnął, ale kandydat zwycięski okazał się mieć fatalną przeszłość – 17 lat temu był w rządzie Olszewskiego. Co prawda Radosław Sikorski też był, ale jemu wybaczono, bo się odciął, a tamten nie. Nic to, grunt, że dyrektor Piotrowski dziarsko się zabrał do roboty i zapowiada na lato wielką wystawę sztuki gejowskiej, do której zalicza ponoć wizerunek przeszytego strzałami świętego Sebastiana. Bo niby nagie ciało i takie tam. Nie wiem, co będzie pokazywać w Krakowie Masza Potocka, ale fakt, że występuje przeciw niej tak zwane środowisko, tylko napawa optymizmem. Lepsza bowiem fascynatka sztuki niż dyrektor z Narodowego, którego opieką powinno otoczyć nie tyle Ministerstwo Kultury, ile Zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
kocur_zalogowany Określ symbole twojej wiary 20.11.09, 16:19 i potem pokaż, w którym miejscu ktoś się z nich nabija. Jeśli ja się nabijam z tego, że jakoś ksiądz wciska ludziom ciemnotę iż kawałek opłatka zamienił się w tkankę ludzka, a ciemni ludzie w to wierzą, to czy to jest nabijanie się z symbolu twoje wiary? A może wierzysz w cud w Sokółce? To powiedz to jasno. Mam nadzieję, że nie czekasz na żaden dowód, wiara nie wymaga dowodów - albo się wierzy, albo nie. A jeśli nie wierzysz, to chyba też masz ochotę pośmiać się z ciemniaków, którzy w to uwierzyli? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Określ symbole twojej wiary IP: *.ptvk.pl 22.11.09, 09:44 Jeżeli to ukochana żona puści bąka to jest to zapach, a jeśli antagonista w przekonaniach, wtedy smród. Ponieważ cud w Sokółce został nagłośniony przez księży zatem "musi być to prawda". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jobrave Re: Określ symbole twojej wiary IP: *.range86-132.btcentralplus.com 30.11.09, 05:07 „Pospólstwo w Polsce ludzką tylko postawą od nierozumnych się różni zwierząt… jest bałwochwalcze w ostatnim stopniu… Wszystko zwala na Boga, od którego nieustannych chce cudów… Oto takie są skutki bałamutnej nauki duchownych…” Stanisław Staszic (1755-1826) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Cud w Sokółce IP: *.dreamhost.com 05.12.09, 23:21 miracles are never seen Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_online Re: Cud w Sokółce 05.12.09, 23:25 Może, po prostu, nie każdy je zauważa. Szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Cud w Sokółce IP: *.ptvk.pl 06.12.09, 13:26 Ja cud w Sokółce widziałem i jestem w pełni przekonany, że to prawda. Zreszta inaczej być nie może. A kto nie wierzy ten pójdzie do piekła Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_online Re: Do D;) 06.12.09, 13:36 A Ty, gdzie się wybierasz? Do nieba siódmego?;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Do D;) IP: *.ptvk.pl 06.12.09, 14:13 Prostą drogą do raju i mam nadzieję, że będzie jak w opowiadaniu Mark Twaina o przyjemnościach bycia w nim; będzie harfa dla każdego, chmurka i aureolka. I bedę od rana spiewał pieśni biblijne i wszyscy będą zajebbiście szczęśliwi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teoś Re: Do D;) IP: 85.17.146.* 06.12.09, 22:36 u muzułmanów jeszcze lepiej, ale najpierw btrzeba odpalić bombę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Do D;) IP: *.ptvk.pl 06.12.09, 22:41 Wyprodukowaną przez amerykański przemysł pokojowy. Biznes, kasa, kasa, biznes. I to o czym maszyna.prosta pisze: spece od PR ... Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_online Re: Do D;) 06.12.09, 22:41 Mając alternatywę muzułmańską, Darek chyba chętnie porzuci harfy i chmurki...;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Do D;) IP: *.ptvk.pl 06.12.09, 23:03 Tylko wówczas gdy pod tkaninową powłoką skryje się istna piękność Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Re: Cud w Sokółce IP: 188.33.171.* 31.12.09, 06:46 co dokładnie widziałeś w sokółce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Re: Cud w Sokółce IP: 85.17.146.* 23.12.09, 05:35 dzisiajwswietlebiblii.blogspot.com/2009/10/co-aczy-cud-w-sokoce-z-cudem-na.html Odpowiedz Link Zgłoś
kocur_zalogowany Czyżbyś bezbożniku sugerował, 23.12.09, 07:28 że w Sokółce nie było cudu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazik Re: Czyżbyś bezbożniku sugerował, IP: 96.18.162.* 06.01.10, 01:13 moze i byl,to sie w koncu okaze.i jezeli byl,to czyja moca.w tym tu caly problem.a jobrave prosi o wyjasnienia,ktorych ani fanka ani Lechowski nie chca mu udzielic[wyglada,ze nie wiedza jak to zrobic,z braku pewnie na te tematy wiedzy].a powinni jak gleboko?wierzacy.bo w ksiedze,ktora sie kosciol katolicki posluguje i mowi,ze stoi na ksiegi tej strazy,jest wszystko jasno,bez zadnych przekretow wyjasnione.wiec w czym problem?a milosc do Boga i wszystkich bliznich ich do tego powinna zobowiazywac.i na temat hostii,i na temat cudow i na jeszcze inne tematy tez.ale tu jest mowa o tych dwoch,wiec dajcie mu madra odpowiedz i wyjasnienie,poparte dokladnie wlasnie na tej wspomnianej wyzej ksiedze.i nie widze tutaj zadnego ublizania czyjejs wierze,czy przynaleznosci do tej czy innej religii.wiedzcie tez i to,ze Jezusowi[ktorego urodziny wlasnie obchodziliscie]takze zarzucano,ze zalozyl sekte i ja rozprzestrzenia.jak On sie zachowal? wobec szczerych ludzi i zwyklych,prostych,byl mimo to milosciwy i wyjasnial wszystko,lecz wobec zarozumialych[tych co dawno prawde znac powinni i ludowi wyjasniac,a twierdzili,ze wszystko dobrze znaja i rozumieja]byl naprawde ostry i nie bal sie wobec nich uzyc slow,na ktore zaslugiwali.pomozcie wiec jobrave,ponoc jest tam napisane:poznaj prawde a prawda cie wyswobodzi.powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JK Re: Cud w Sokółce IP: *.internet.v.pl 03.06.10, 13:53 Dlaczego z forum Solidarności Walczącej usunięto post pana Majki? To tam też już jest cenzura medialna? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Cud w Sokółce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.10, 22:53 www.kciuk.pl/Szatan-ukazal-sie-w-Budapeszcie-r25604 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dawkins Re: Cud w Sokółce IP: *.adsl.inetia.pl 17.09.10, 23:32 Robert tak jak nie istnieje bóg tak nie istnieje równiez szatan Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_online Re: Cud w Sokółce 20.09.10, 09:55 Ależ istnieje! Jesteś tego chodzącym dowodem. Odpowiedz Link Zgłoś
jesus33 Re: Cud w Sokółce 20.09.10, 10:13 Bóg! I niby ja nim jestem?! Dzięki za to pochlebstwo, ale uważam że mnie przeceniasz :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: et Re: Cud w Sokółce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.10, 01:07 prawda2.info/viewforum.php?f=14 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: Cud w Sokółce IP: *.1and1.pl 11.12.10, 00:24 b16 kazał zamieść pod dywan Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erka Re: Cud w Sokółce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.11, 16:11 niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Cud-Posag-Maryi-zaplakal-rzewnymi-lzami,wid,13104066,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aramis Re: Cud w Sokółce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.11, 10:33 Największym cudem naszego świata jest wiara w jakiegoś wymyślonego Boga i cały ten religijny biznes wokół niego. Odpowiedz Link Zgłoś
solist Re: Cud w Sokółce 04.03.11, 10:27 Największym cudem jest to, że ludzie nie rozumieją słowa "wiara". Dali sobie wcisnąć kit, że w boga trzeba wierzyć bo kto nie wierzy ten do piekła. A wierzyć trzeba, bo jak inaczej? Ktoś boga widział? Przekręt i kasa, a durny lud niech daje sie doić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bj Re: Cud w Sokółce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.11, 14:30 jakoś dziwnie szybko wyciszono sprawę, żadnego cudu po prostu nie było Odpowiedz Link Zgłoś