Dodaj do ulubionych

Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!"

IP: *.range109-158.btcentralplus.com 22.04.11, 21:55
"Jeśli wódz drugiej siły w kraju bez żenady odwołuje się do idei Carla Schmitta, nauczyciela hitlerowców, jeśli podnosi hasło „Polsko, obudź się”, dosłownie wzorując się na haśle Hitlera „Deutschland, erwache”, Niemcy, obudźcie się, jeśli wzorem hitlerowców organizuje fackelzugi, marsze z pochodniami – to czy te analogie mogą nie budzić niepokoju? Ten wódz przywodzi partii zorganizowanej na sposób stricte faszystowski, z pełnią władzy, skupioną tylko w jednym ręku. Czy można tego nie zauważać? I z dziwną jakoś dokładnością przestrzega on zasady Goebbelsa – powoływać się i korzystać z demokracji, dopóki się nie zdobędzie władzy; nie przypadkiem podczas lat jego władzy nigdy nie padły z jego ust słowa takie jak „społeczeństwo obywatelskie” czy „samorząd”. Władzę wedle tego wodza należy centralizować – dokładnie tak, jak chciał i robił to wódz NSDAP.

Przyszedłem – ze swoistym ostrzeżeniem. Wbrew poprawności, zamazującej rzeczywistość. Czas nazywać rzeczy po imieniu, bez niedomówień. Żeby nie było potem, że nikt nie mówił. Mamy już do czynienia ze zjawiskami wręcz groźnymi. Jest w Europie pogoda na ruchy faszyzujące i faszystowskie, ale to nie znaczy, że mamy je traktować jako równorzędne, tolerowane w demokracji partie, tyle, że o innych tylko poglądach. Nie powinno być żadnej symetrii między ich odmową uznania dla porządku konstytucyjnego a partiami, które szanują ustrój demokratyczny i godzą się z wynikami wyborów. Byłbym rad, gdyby ci, którzy dają się pociągnąć różnym atrakcjom kłamstwa niemal kopiowanego z ruchów faszystowskich, przyjrzeli się, czemu kibicują, w co się angażują. Nie poznaję rozsądnych niegdyś, utalentowanych chłopaków – Tomka, Krzysia, Marcina, teraz jakby nie wiedzących, w co grają. Wydają się sobie mocni, zwarci i gotowi. W bardzo niebezpiecznej drużynie gracie, chłopcy." - fragment przemówienia Stefana Bratkowskiego. podczas Walnego Zebrania|Oddziału Warszawskiego Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.
Całość ( bardzo interesująca):
www.sdpwarszawa.pl/aktualnosci-155,Stefan_Bratkowski:_Bez_niedomowien.html
Prawdę mówiąc odczuwam coś w rodzaju "schadenfreude", bo już pięć lat temu, pisałem o tym tu, na tym forum, zestawiając fragmenty "Mein Kampf" Hitlera z manifestem J. Kaczyńskiego i wskazując na podobieństwa. Nie miałem wątpliwości, czemu dawałem i daję wyraz, dokąd zmierza Kaczyński ze swoim "enesdeapem", czyli PiS, uważałem jednak to jednak za przejaw jakiegoś "folkloru politycznego", ale teraz widzę prawdziwe niebezpieczeństwo, bo - jak się okazuje - Kaczyński jest gotów na wszystko, byleby tylko sięgnąć po władzę. Porównywać go z Hitlerem, można "o tyle, o ile", bo wiadomo - inna epoka, inne okoliczności, ale -zachowując wszelkie proporcje - można. Nawiasem mówiąc, działanie wg hitlerowskich wzorców trwa już od dawna, a jednym z jego widocznych przejawów było i jest zohydzanie najważniejszych polskich autorytetów, osób, które nie tylko cieszą się mirem w Polsce, lecz również za granicą - tak postępował Hitler, tak postępował Stalin. Miejsca po utrąconych ma zastąpić kult Wielkiego Lecha.
Może być nieciekawie, bo jeśli ceny nadal będą rosnąć, to łatwo będzie skierować gniew ludzi na rządzących i przekonać ich, że Polska potrzebuje twardej ręki, że bieda jest skutkiem zaprzaństwa obecnie rządzących, że koalicja jest na pasku Moskwy, Berlina, oraz "pewnego układu", "ale jest jeszcze zbyt wcześnie, by o nim mówić." Tym, którzy zarzucają, lub zarzucą mi lewactwo, polecam wypowiedzi Janusza Korwin-Mikkego, w których wyraża swoją opinię na temat Wodza i PiS, pełno ich na you tube, więc nie sensu, żebym je linkował.
Zapraszam do dyskusji, zwracając się jednocześnie, o ignorowanie wpisów niezwiązanych z tematem wątku.
Obserwuj wątek
    • Gość: wiktor zbożny Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.play-internet.pl 22.04.11, 22:05
      O Młynek, Młynek może czas na lekarza?
      • Gość: jobrave Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.range109-158.btcentralplus.com 22.04.11, 22:29
        Dzięki za rzeczową polemikę popartą solidnymi argumentami.
    • Gość: mat120 Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.ztpnet.pl 22.04.11, 23:41
      No proszę. Kolejny były komunista, przeciwnik lustracji, który 32 lata spędził na usługach bolszewizmu ma wzorem Michnika i Blumszteina rojenia o faszystowskich zagrożeniach.:)
      Pewnie boi się, że jak Kaczyński wygra wybory to będą go prowadzać na smyczy wraz z Jobniętym po przemyskim rynku.:)

      PS. A Ty Jobnięty zajmij się lepiej rzeczywistym faszyzmem np. w litewskim wykonaniu.

      "W centrum Wilna i Kowna w środę, w 122. rocznicę urodzin Adolfa Hitlera, zostały wywieszone flagi ze swastyką i plakaty o treści nazistowskiej. "

      wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/332266,flagi-ze-swastyka-w-dniu-urodzin-hitlera-na-litwie.html
      Jesteś całkiem podobny do tych litewskich durni, którzy tak się wypowiadają:

      "Polskie przedszkola "wychowują Hitlerjugend", a polskie szkoły są "wylęgarnią piątej kolumny" - tak w ubiegłym tygodniu w czasie spotkania z litewskimi posłami i przedstawicielami litewskiego wychodźstwa wypowiedzieli się były dyrektor litewskiego gimnazjum w Ejszyszkach Vytautas Dailydka oraz nauczyciel historii w litewskim gimnazjum w Solecznikach Arturas Andriuszaitis."
      wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/332131,polskie-msz-wezwalo-ambasador-litwy.html
      • Gość: jobrave Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.range109-158.btcentralplus.com 22.04.11, 23:51
        Świetnie, już tylko czekać, aż pojawi się Lechowski i napisze postępowcach, którzy dzieciom w norweskich przedszkolach, każą chodzić nago, albo o "żołnierzach wyklętych" i co robił w Arizonie.
      • venus99 Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" 23.04.11, 18:04
        każdy z nas coś w tym kraju za PRL robił.kombatanci i patrioci wyroili się dopiero wtedy kiedy to już było bezpieczne.faszyzm w każdym wydaniu jest groźny.i litewski i polski i niemiecki i rosyjski i ukraiński.każdy.
        • Gość: mat120 Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.ztpnet.pl 23.04.11, 22:50
          venus99 napisał:
          faszyzm w każdym wydaniu jest groźny.i litewski i polski i niemiecki i rosyjski i ukraiński.każdy.

          Niezupełnie. Czytając wpisy na tym forum można dojść do przekonania, że najgroźniejszy był i jest polski faszyzm. Armia Czerwona wkraczając 17.09.1939r. na Kresy również niosła hasła walki z polskim faszyzmem co spotkało się tam z aplauzem przodków dzisiejszych tropicieli polskiego "faszyzmu".

    • Gość: mat120 jeszcze o Bratkowskim IP: *.ztpnet.pl 22.04.11, 23:46
      Stefan Bratkowski, publicysta. Obserwowanie dzisiejszego Bratkowskiego, naładowanego fobiami i agresją, jest sprawą ogromnie przykrą dla wielu z tych, którzy go dawniej znali. Kiedyś bardzo przyjaźniliśmy się. On pisał entuzjastycznie o moich “węgierskich” książkach w “Polityce” i w “Życiu i Nowoczesności”. Ja ceniłem go jako kogoś, kto starał się wciąż godzić, łączyć, integrować. Całym sercem byłem z nim, gdy toczył boje z różnymi “Siwakami” z betonu. Podziwiałem określone przez niego wizje samoorganizującego się społeczeństwa i jak najefektywniejszego współczesnego modelu pracy organicznej, przypominanie tradycji zwycięstwa Polaków w “najdłuższej wojnie nowoczesnej Europy”. Tym bardziej zaszokowało więc mnie nowe oblicze Bratkowskiego, wyłaniające się po 1989 roku, obraz skrajnego udeckiego zadufka i nienawistnika, z furią atakującego wszystkich inaczej myślących. Tak, jak to robi w najnowszym tekście w “Rzeczypospolitej” (z 31 sierpnia - 1 września 1996 r.), gdzie nie przebierając w słowach atakuje “Ciemnogród”, endecję (...) podchodzącą faszyzmem i agresją zawistnych frustratów.

      W tym kuriozalnym tekście Bratkowskiego, Cejrowski urasta do roli prawdziwego monstrum politycznego, porównywanego z antyżydowskimi “prowokatorami” z 1956 roku (aluzja do Natolina!). Według Bratkowskiego w 1956 roku ochroniliśmy się przed tragedią Węgier, nie dając się sprowokować. Mimo roli odgrywanej w naszym stalinizmie przez Fejginów, Różańskich, Bermanów itp. nie udało się wywołać hec antysemickich, choć ówcześni Cejrowscy robili co mogli, by nas w oczach świata załatwić - pisze Bratkowski. Jak określić takie pomówienie? Dodajmy do tego tak znamienny czas ataku Bratkowskiego na Cejrowskiego. Akurat w czasie, gdy telewizyjna cenzura starała się raz na zawsze zadławić “WC Kwadrans”, Bratkowski, niegdysiejszy obrońca wolności słowa, spieszy w sukurs cenzorom z telewizyjnego betonu. Wcześniej - w “Rzeczypospolitej” z 6-7 lipca 1996 r.) Bratkowski oskarżył Cejrowskiego o blokowanie wejścia Polski do NATO (!!!), pisząc: (...) Cejrowski, hańbiący antysemickimi popisami święte miejsce, świątynię ks. Jerzego Popiełuszki, pracuje dla Primakowa, byłego szefa KGB, a dziś rosyjskiego ministra spraw zagranicznych, przeciwnego naszemu wejściu do NATO.

      Zadziwiała fantazyjna różnorodność opluwanek słownych, którymi Bratkowski obrzucał znienawidzoną przez niego prawicę i “narodowców”, oskarżając ich o “latrynizm polityczny”, choroby psychiczne, faszyzowanie etc. Bardzo różnorodne było też grono atakowanych, od sędziwego Władysława Siły-Nowickiego i Chrzanowskiego poprzez Jana Olszewskiego i Macierewicza, Maziarskiego i Wierzbickiego po Radio Maryja i Prymasa Polski Józefa Glempa. Bratkowski, który lubił gromko wzywać do ochrony przed nadużyciami wolności słowa i zniesławieniami (np. w “Gazecie Wyborczej” z 13 marca 1991 r.) sam jest najskrajniejszym przykładem takich właśnie nadużyć. By przypomnieć choćby nazwanie przez niego Wiesława Chrzanowskiego Fuhrerem (“Po Prostu” z 5 czerwca 1990), a Zjednoczenia Chrześcijańsko Narodowego Zjednoczeniem Chrześcijańskiej Nienawiści (“Gazeta Wyborcza” nr 85 z 1991 roku). Rzecznik ZChN komentował w liście do “Gazety Wyborczej” (z 10 maja 1991): Kojarzenie słowa “nienawiści” ze słowem “chrześcijaństwo” to doprawdy nikczemność. Szczególną nienawiścią Bratkowski zapałał do rządu Jana Olszewskiego. Zaledwie w parę tygodni po jego obaleniu postulował, by były premier przeprosił Sejm i społeczeństwo za świństwa, którym patronował (“GW” z 19 czerwca 1992 r.). Jeszcze 20 lutego 1993 Bratkowski z furią piętnował rząd Olszewskiego, nazywając go rządem psychicznych.

      Znakomitego publicystę Jacka Maziarskiego poczęstował gradem inwektyw zamiast argumentów, zarzucając mu Alzheimer kulturowy, pisanie felietonów nie piórem, lecz pałką, tak, że coś zaczęło wonieć, że z pałki spływa nie atrament, lecz... Przytaczam te próbki stylu Bratkowskiego z prawdziwym zażenowaniem i odrazą - jako kolejną ilustrację skrajnego faryzeizmu i hipokryzji ludzi powiązanych z udecką “warszawką”. Bo przecież piszący te wyzwiska Stefan Bratkowski tak lubi apelować o kulturę słowa, a siebie samego określił jako człowieka gołębiego serca, który wszystkich, jak wiadomo, lubi i wszystkim wszystko darowuje (“GW”, 20 lutego 1993 r.). Bratkowskiemu, rzekomemu “człowiekowi dialogu”, który tak zapewnia o swym szacunku dla poglądów innych, jakoś nie przeszkadzały drwiny z uczuć religijnych (choćby w rysunkach Juliana Bohdanowicza, zamieszczanych w redagowanej przez Bratkowskiego rubryce miesięcznika “Wiedza i Życie”). Jeden z rysunków przedstawiał np. kapłana, który przy ołtarzu podnosił do góry w czasie Przeistoczenia zamiast Hostii - błyszczącą monetę (por. uwagi w “Niedzieli” z 30 października 1994 r. w dziale “Rozmaitości”).

      Stopniowo Bratkowski stał się jednym z najbardziej widomych symboli niebywałego nadęcia warszawskiej “elitki” udeckiej, “autorytetów” nie mogących się pogodzić z jakąkolwiek konkurencją. W “Po Prostu” z 7 czerwca 1990 r. (nr 17) pouczał: (...) My naprawdę tych “prawicowców” i “narodowców” bierzemy zbyt poważnie. Przecie dla nich “lewica” to nie są inne poglądy. “Lewica” to są faceci, którzy powinni oddać swoją władzę, swoje pozycje społeczne i sławę, bo to mają - czego “prawica” jako proletariat życia umysłowego i towarzyskiego nie ma. Ci biedacy nawet nie wiedzą, że sława i pozycja społeczna nie pochodzą z rozdziału przy zielonym stoliku, że nie wystarczy się razem podpisać, by stać się kimś (...).

      Jad nienawiści do “narodowców” i prawicy, tropienie rzekomych “antysemitów” idzie w parze u Bratkowskiego z konsekwentnym rozgrzeszaniem twórców stanu wojennego i działań postkomunistów, ciągłym wybielaniem ich intencji. Już w kilka dni po obaleniu rządu Olszewskiego, Bratkowski gorączkowo zapewniał, że dekomunizacja jest czymś nonsensownym i niemożliwym, bo przecież: Połowa kraju ma kogoś w rodzinie, kto dzierżył jakieś stanowisko (“GW” z 9 czerwca 1992 r.). Wkrótce później (23 czerwca 1992 r.) pisał w “GW” w panegiryku o umowach “okrągłego stołu”, że Polacy przyszłości będą dumni także z tych polskich generałów, którzy potrafili przełożyć dobro Polski nad korzyści swej władzy (por. również tekst Bratkowskiego w “GW” z 3 listopada 1992 r., wychwalający gen. Jaruzelskiego jako “bohatera pozytywnego” za “pokojowe przekazanie władzy” w roku 1989). W czasie, gdy postkomuniści przegrupowywali siły do decydującej ofensywy politycznej, Bratkowski dalej w najlepsze kierował cały swój jad inwektyw na faszyzującą w stylu prawicę. I zapewniał naiwnych czytelników “GW”, iż: (...) Wśród byłej komuny jest komunistów jedynie na lekarstwo, a z tych jedynie chorzy roją o powrocie. Pisał tak 3 listopada 1992 r., na niecały rok przed wyborczym triumfem komuny (!!!). Swą niechęć do dekomunizacji Bratkowski połączył z wezwaniem do rezygnacji z rozliczania nawet zbrodni stalinowskich, ostrzegając, że nazwanie winnych zbrodni stalinowskich mogłoby doprowadzić niemal do wojny domowej (por. interesującą polemikę Bronisława Wildsteina z tego typu wywodami Bratkowskiego w tekście Spór o dekomunizację, “Res Publica” nr 4, 1993 r., s. 29).

      www.jerzyrobertnowak.com/artykuly/Nasza_Polska/lobby_filosemickie8.htm
      • Gość: jobrave Re: jeszcze o Bratkowskim IP: *.range109-157.btcentralplus.com 23.04.11, 01:17
        Tym razem nie odwdzięczę Ci się "matołem", chociażby po to, żeby zwrócić uwagę na pisowski "język miłości", oraz takąż kulturę, której brak prof. Nowak skrzętnie wytyka Bratkowskiemu i nie-pisowcom w ogóle.

        Dziwię się, że tak Cię bulwersują obchody urodzin Hitlera, na Litwie - przecież - ilekroć padały tu jakieś krytyczne słowa pod adresem rodzimych nazistów - Twój "kamerade" Lechowski, natychmiast odpierał zarzuty, twierdząc, że to żadni naziści - ot paru smarkaczy wypiło browara i trochę poszumiało. Pewnie podobnie jest na Litwie, bo czy jesteś w stanie mnie przekonać, że nie ma tam smarkaczy i, że piwa nie można tam kupić?

        Ja twierdzę, że Kaczyński wzoruje się na Hitlerze i chce wprowadzić łagodniejszą wersję hitleryzmu w Polsce (bo na taką, jaką by chciał, świat mu nie pozwoli), a Ty mi wklejasz jakiś quasi-pamflet Nowaka, na Bratkowskiego. Nie mam ochoty po raz kolejny pisać, że w kaczym "enesdeapie" roi się od byłych komuchów, kapusi i Żydo - komuchów (czyli tego wszystkiego, co przeszkadza Ci w innych partiach), a przecież taka partia powinna być jak żona Cezara - "suspectam extra". Pamflet ma to do siebie, że można tam wrzucić wszystko, głównie po to, żeby kogoś poniżyć i obśmiać. Nie dziwiłbym się, gdyby zrobiły to kanalie w rodzaju Ziemkiewicza, Sakowicza, czy innych pisowskich "goebbelsików", ale, że taki szanowany profesor, taki kulturalny i spokojny człowiek, który na dodatek znał w przeszłości Bratkowskiego, wypisuje takie paszkwile?! Niesłychane. Z drugiej strony się nie dziwię - długie lata przebywania w "oblężonej twierdzy" muszą się odbić na psychice i zw. z tym na moralności, bo takie manipulowanie cytatami, jest - po prostu - niemoralne.
        Pracując w "GW" miałem okazję poznać go i spotkać się z nim kilkakrotnie, że nie wspomnę już o tym, że czytałem większość jego artykułów publikowanych czy to jawnie, czy w drugim obiegu, w tym również te, o których fragmenty cytuje Nowak, i trudno naprawdę spotkać bardziej spokojne teksty, a są spokojne, bo i ich autor, to niespotykanie spokojny człowiek, niesłychanie wyrozumiały i w ogóle uroczy człowiek. Jego retoryka w porównaniu z pisowskim, chamskim praniem na odlew, to miłosne strofy. Zastanawiam się też, dlaczego Bratkowski ma obowiązek wielbić Cejrowskiego? A czy Cejrowski ma taki obowiązek vice versa? Czy w Polsce niezgadzanie się z kimś, nielubienie kogoś jest jakimś przestępstwem?

        Bratkowski był przeciwnikiem lustracji i dekomunizacji, ale mówił o tym publicznie i uzasadniał dlaczego, przy czym on sam nie miał się czego bać, bo nie pełnił kierowniczych funkcji w aparacie, ani był na liście TW, natomiast Kaczyński był przeciwnikiem lustracji, ale się do tego nie przyznawał, sprawa wyszła dopiero wówczas, kiedy celowo spartolili ustawę , no bo - niestety - trochę pisowskiej chu.jowizny wylazłoby na światło dzienne.
        Co jednak najważniejsze - prof. Nowak kopiąc Bratkowskiego, nie odniósł się do istoty przemówienia, tylko go obsobaczył, czyli zachował się jak typowy pisior - o wszystkim, byle nie na temat.

        • Gość: c.d. Re: jeszcze o Bratkowskim IP: *.alfaks.com 23.04.11, 10:21
          Z PiS_dzielcami się nie dyskutuje.
          Ich się leje w mordę.
          Faszyzm należy zdusić w zarodku!
          • Gość: mat120 Re: jeszcze o Bratkowskim IP: *.ztpnet.pl 23.04.11, 23:24
            Gość portalu: c.d. napisał(a):

            > Z PiS_dzielcami się nie dyskutuje.
            > Ich się leje w mordę.
            > Faszyzm należy zdusić w zarodku!

            Całe szczęście towarzyszu czekisto, że Komintern wyposażył was na razie tylko w gwizdek.
        • Gość: jobrave Re: jeszcze o Bratkowskim IP: *.range109-157.btcentralplus.com 23.04.11, 10:29
          Zapomniałem, o tym:
          Mat napisał:
          "Pewnie boi się, że jak Kaczyński wygra wybory to będą go prowadzać na smyczy wraz z Jobniętym po przemyskim rynku.:)"

          Niby żarcik, ale też projekcja z podświadomości - chciałoby się, po wygranych wyborach, zakuć "wrogów ludu", "wrogów IV Rzeczy", zakuć w łańcuchy, wystawić na widok publiczny, a może nawet publicznie powiesić. Takie rzeczy marzą się pisowcom.
          • Gość: mat120 Jeszcze o blumszteinowym "faszyźmie" IP: *.ztpnet.pl 23.04.11, 14:17
            Gość portalu: jobrave napisał(a):
            Niby żarcik, ale też projekcja z podświadomości - chciałoby się, po wygranych w
            > yborach, zakuć "wrogów ludu", "wrogów IV Rzeczy", zakuć w łańcuchy, wystawić na
            > widok publiczny, a może nawet publicznie powiesić. Takie rzeczy marzą się piso
            > wcom.

            Nie wiem co marzy się pisowcom, wiem za to, że z faszyzmem jest podobnie jak z antysemityzmem - faszystą i homofobem jest ten tylko kogo wskaże jedynie słuszna gazeta i będący na jej usługach użyteczni idioci.
            Bratkowski jak to ktoś gdzieś napisał objął zdecydowane przewodnictwo w klubie Szalonych Starców Dementów PO. Męczą go koszmary i miewa zaiste jedynie słuszne skojarzenia jakby był po trawce; Kaczyński powiedział "Polsko obudź się" - toż to hitlerowskie "Deutschland - erwache", PIS stworzył CBA - dokładnie jak Hitler! Wszystko się zgadza!! Pisowcy nieśli pochodnie - toż to wypisz, wymaluj hitlerowskie SA i SS!
            Nic dziwnego zatem, że p. Stefan ma straszliwe widzenie - jawi mu się otóż trójgłowy potwór - Hitler, Mussolini i Kaczyński.:) Biedny człek - mam nadzieję, że PO zapewni mu lepszą opiekę lekarską.:)

            Szczerze mówiąc podobnych w treści "dowodów" można użyć wobec "zbrunatniałej" PO:
            - mordują przeciwników politycznych jak SS i SA (Rosiak),
            - monopolizują media jak Goebbels,
            - propagują sport (piłka nożna) jak III Rzesza,
            - jak III Rzesza budują autostrady - no może nie budują ale starają się o tym mówić,
            - no i co najważniejsze - przodkowie niektórych z nich służyli ochoczo w brunatnym Wehrmachcie.

            Co do prowadzania na smyczy, wystawiania na widok publiczny a nawet golenia głów to nie żart ( nie wiem czy zauważyłeś):

            forum.gazeta.pl/forum/s,165,124581962,124588535.html?rep=1



            • Gość: mat120 Re: Jeszcze o blumszteinowym "faszyźmie" IP: *.ztpnet.pl 23.04.11, 14:29
              Chodziło o ten link:

              www.youtube.com/watch?v=4y551onDohU&feature=related
              • Gość: M Re: Jeszcze o blumszteinowym "faszyźmie" IP: *.przemysl.hypnet.pl 23.04.11, 14:36
                a może o ten? :)))

                youtu.be/7gx8hZX3WYQ
        • Gość: mat120 Re: jeszcze o Bratkowskim IP: *.ztpnet.pl 23.04.11, 15:09
          Gość portalu: jobrave napisał(a):
          Dziwię się, że tak Cię bulwersują obchody urodzin Hitlera, na Litwie - przecież
          > - ilekroć padały tu jakieś krytyczne słowa pod adresem rodzimych nazistów...

          A ja się dziwię, że Ciebie nie bulwersują.

          • Gość: jobrave Re: jeszcze o Bratkowskim IP: *.range109-157.btcentralplus.com 23.04.11, 17:56
            Lechowski mnie uspokoił więc przestałym nie niepokoić szczeniackie wygłupy kilku podchmielonych dzieciaków.

            Jeśli chodzi o CBA, to analogia do SA nasuwa się sam. Kaczyński stworzył od podstaw zupełnie nową strukturę siłową i obsadził ją wyłącznie swoimi ludźmi, czyniąc z niej gwardię przyboczną. Swoimi ludźmi obsadził również inne newralgiczne resorty, ale nad tym nie ma się co rozwodzić, bo każda nowa ekipa tak postępuje. Wypowiedzi Bratkowskiego wyrywasz z kontekstu i każdą z osobna obśmiewasz, ale tak można postąpić z czyjąkolwiek wypowiedzią. Bratkowski może się oczywiście mylić, bo być może Kaczyński stworzył CBA z myślą o Tusku, może pomyślał sobie: "A, tam przyda się Donkowi, może jaka korupcja się trafi, to chłop będzie miał, jak znalazł." Twierdząc, że Kaczyński nie tworzył CBA jako gwardii przybocznej, robisz idiotę i Kaczyńskiego i z siebie. Tylko idiota, tworzy jakieś struktury po to, żeby nie mieć z nich korzyści, żeby były nielojalne wobec niego. Kaczyński nie tylko nie jest idiotą, ale jest też człowiekiem piekielnie inteligentnym, co oczywiście nie wyklucza bycia niebezpiecznym psychopatą, czy nawet wariatem (przykład: Hitler), niestety swojej inteligencji nie wykorzystuje dla dobra Polski. Nie chce mi się szczegółowo opisywać, do czego de facto używał Kaczyński CBA, ale na pewno nie do likwidowania korupcji, bo w tej materii znacznie więcej zrobiło wcześniej SLD, a później PO. Kaczyńskiemu CBA posłużyło do kompromitowania koalicjantów i niszczenia ich SLD, tu posunął się nawet do bandyctwa - mordując Barbarę Blidę, żeby zlikwidować potencjalną opozycję. Na PO miała przyjść kolej później. Ale nie przyszła, bo Jarosław przekonał się, że nie wydoli i wycofał się z rządzenia. Cała retoryka Kaczyńskiego, te wszystkie "parteitagi", wiece z pochodniami, teoria wielu wrogów, "budzenie", "prawdziwi Polacy" itp. tylko Żydów brakuje, na ale jak się samemu jest żydowskim kundle i samemu otacza się "parchami", to nie dziwota, że ich się nie czepia, ale jego wyznawcy już tak (co zresztą zakrawa na schizofrenię). Kaczyński, podobnie jak Hitler zawłaszczył sobie (a raczej bezczelnie podpie.rdolił) słowo "naród" i uznał się za jedynego uprawnionego do kwalifikowania do narodu, bądź wykluczania. Kto nie popiera Kaczora i jego chorej ideoiogii, ten nie jest Polakiem ( u Hitlera Niemcem). Jeszcze długo można by tak, ale nie ma sensu powtarzać się po raz setny. Ten szaleniec i wspierające go zastępy "tworkowatych". Poglądy Jarosława i wasze, mam głęboko w dupie, szczególnie tu gdzie jestem teraz, ale nie mam w dupie tego, że dzieleni są Polacy na lepszych i gorszych, nie po to w przeszłości miliony ludzi (od ateisty - po katolika) oddawało życie, żeby Polacy byli podzieleni, żeby skakali sobie do oczu. Trafne spostrzeżenie prof. Marcina Króla:

            (...) "pojęcie "prawdziwego" i "nieprawdziwego" Polaka, jak zresztą większość obecnej twórczości Kaczyńskiego mają wymowę negatywną. Z tak konstruowanym ciągiem myślowym niesłychanie trudno polemizować, bo skoro w Polsce wszystko jest źle, to trudno wykazywać, że nie jest się wielbłądem. Negatywna konstrukcja tych wywodów jest chytra i podła, gdyż ustawia przeciwnika w sytuacji, kiedy to on miałby przeprowadzać dowód niewinności, skoro winy są znane. Jest to nie tylko sprzeczne z zachodnią kulturą prawną, ale często niemożliwe, bo nie oparty na niczym charakter tych oskarżeń czyni je nienadającymi się do obalenia."
            Krótko mówiąc Kaczyński to barbarzyńca i boję się, że jeśli ktoś mu nie przypie.rdoli, to źle się to dla Polski skończy, nawet jeśli PiS wyborów nie wygra.
            • venus99 Re: jeszcze o Bratkowskim 23.04.11, 18:10
              www.youtube.com/watch?v=LsSbdX1ilFk
              • Gość: jobrave Re: jeszcze o Bratkowskim IP: *.range109-157.btcentralplus.com 23.04.11, 18:26
                I śmieszno i straszna, jak mawiają Rosjanie.
            • Gość: mat120 Re: jeszcze o Bratkowskim IP: *.ztpnet.pl 23.04.11, 23:09
              Gość portalu: jobrave napisał(a):
              Swoimi ludźmi obsadził również inne newralgiczne > resorty, ale nad tym nie ma się co rozwodzić, bo każda nowa ekipa tak postępuje.

              Skoro każda partia tak postępuje i nie ma się co nad tym rozwodzić to po co się rozwodzisz?
              Nie chcesz być gorszy od Blumszteina i s-ki?

              A Bilda to chyba, wbrew temu co łżesz, zamordowała się sama - widocznie mała jakiś powód?

              Gość portalu: jobrave napisał(a):
              Krótko mówiąc Kaczyński to barbarzyńca i boję się, że jeśli ktoś mu nie przypie..., to źle się to dla Polski skończy, nawet jeśli PiS wyborów nie wygra.

              Zdaje się, że mamy w Polsce demokrację a tu wyłazi z Ciebie totalitarny czekista Dzierżyński.

      • venus99 Re: jeszcze o Bratkowskim 23.04.11, 18:07
        Jerzy Robert Nowag-prawdziwy głos Radia Maryja,niech to wystarczy za komentarz.
        • Gość: jobrave Re: jeszcze o Bratkowskim IP: *.range109-157.btcentralplus.com 23.04.11, 18:31
          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9488828,Chrystus_w_tupolewie___Weszlam_do_kosciola_na_adoracje.html
          A z rok w tej szopce na pierwszym planie będzie już L. Kaczyński, a za trzy lata J.R. Nowak powie, że L. Kaczyński miał dwa metry wzrostu i był szczupłym niebieskookim blondynem, który uzdrawiał chorych i wskrzeszał zmarłych.
          • Gość: jobrave Re: jeszcze o Bratkowskim IP: *.range109-157.btcentralplus.com 23.04.11, 18:31
            powinno być: "a za rok, w tej samej szopce".
          • venus99 Re: jeszcze o Bratkowskim 23.04.11, 20:21
            Kaczyński,jego żadze i jego kompleksy niszczą kraj i państwo.
            • Gość: duupek Re: jeszcze o Bratkowskim IP: *.centertel.pl 23.04.11, 21:06
              Za rok będą opowiadać, że Kaczyński wygrał z Wasilijem Kliczką w drugiej rundzie, i miał równe białe zęby
        • Gość: mat120 Re: jeszcze o Bratkowskim IP: *.ztpnet.pl 23.04.11, 23:19
          venus99 napisał:

          > Jerzy Robert Nowag-prawdziwy głos Radia Maryja,niech to wystarczy za komentarz.

          Hasła powtarzane odruchowo za Radiem Syjon raczej mnie nie przekonują. Wolę argumenty.

          • Gość: jobrave Re: jeszcze o Bratkowskim IP: *.range109-158.btcentralplus.com 23.04.11, 23:43
            Gość portalu: mat120 napisał(a):

            > venus99 napisał:
            >
            > > Jerzy Robert Nowag-prawdziwy głos Radia Maryja,niech to wystarczy za kome
            > ntarz.

            Co nie załapałeś???!!! Venus wymienił "k" na "g", dając delikatnie do zrozumienia kim dla niego jest Nowak, ale wami pisiorami nie ma co bawić się w jakieś aluzyjki, bon -moty, niedomówienia, czy podteksty, bo jesteście tępi i wyzuci z poczucia humoru. A komentarz rzeczywiście świetny - trafny, krótki, treściwy i dowcipny (tylko nie kojarz zaraz z cipą - oj, wam pisowcom, tylko jebanie w głowie).
            > Hasła powtarzane odruchowo za Radiem Syjon raczej mnie nie przekonują. Wolę arg
            > umenty.

            Nie wiem co to jest Radio Syjon, domyślam się, że jakieś żydowskie. I co? - to jest argument Twoim zdaniem? Napisać Radio Syjon i wystarczy? Że co? Że niby Żydki wszędzie? Wyłażą zewsząd? Ja myślę jednak, że samo odreagowywanie na forum Ci nie pomoże, to wymaga jednak pomocy ze strony specjalisty.
            • Gość: mat120 Re: jeszcze o Bratkowskim IP: *.ztpnet.pl 23.04.11, 23:54
              Gość portalu: jobrave napisał(a):
              Ja myślę jednak, że samo odreagowywanie na forum > Ci nie pomoże, to wymaga jednak pomocy ze strony specjalisty.

              Radzisz mi to na podstawie własnych doświadczeń?:)
    • Gość: mat120 Faszyści czczą św. Jacka;) IP: *.ztpnet.pl 23.04.11, 23:56
      "5 marca 2005 ponad tysiąc łodzian przemaszerowało z zapalonymi pochodniami ulicą Piotrkowską od alei Piłsudskiego do Placu Wolności ku czci Jacka Kuronia."

      I co Ty na To?
      • Gość: jobrave Re: Faszyści czczą św. Jacka;) IP: *.range109-158.btcentralplus.com 24.04.11, 00:46
        I co, wrzeszczeli przy tym : "Polska dla Polaków"?
        W następnym poście pewnie zapytasz mnie, czy jestem inspektorem p/poż. bo mi pochodnie przeszkadzają. Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy pokojową manifestacją a faszystowskim "parteitagiem"?
        • Gość: mat120 Re: Faszyści czczą św. Jacka;) IP: *.static.icpnet.pl 24.04.11, 14:23
          Gość portalu: jobrave napisał(a):
          Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy pokojową manifestacją a faszystowskim "parteitagiem"?

          W III RP postkomunistyczny saloon wszystko i wszystkich zaszufladkował zgodnie ze swoimi zasadami:

          Nawet manifestacje dzielą się na POKOJOWE i parteitagi. A ponadto:
          w Polsce są WYBORCY i wyborcy.
          NIBYDŁO i bydło.
          POSTĘPOWI i zaścianek.
          JEWROPEJCZYCY i nacjonalistyczne oszołomy.
          NOWOCZEŚNI i katole.
          WYKSZTAŁCENI/ nawet ci tylko z zawodówką / i ciemnogród / nawet z tyt.profesorskimi /.
          OCZYTANI / ci co czytają GW i Politykę / i analfabeci / czytający GP, ND /.
          SAMODZIELNIE MYŚLĄCY / ogladają tvn,Polsat,tvn24 / i zmanipulowani / ogladający tvp publiczną, TV Trwam /.
          OBIEKTYWNI / gotowi pocałować obecnie trzymających władzę w d... / i pisowskie lizusy / wszyscy, którzy władzy nie chcą całować/.
          DEMOKRACI / propagandziści Tuska / i zamachowcy stanu / przeciwnicy premiera /.
          ŻAŁOBNICY / to ci z klasą / i żałobnicy / bez klasy, domagający się dokładnego wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej /.

          I są wreszcie POCHODNIE i pochodnie.
          POCHODNIE to te słuszne, bo noszone w marszach przez jedynie słuszną władzę, a kiedyś opozycję.

          Oto POCHODNIE z 30 kwietnia 2004 roku. Wówczas tuż przed północą ruszył ulicami Łodzi marsz „Witaj Europo”, zorganizowany przez łódzką PO oraz stowarzyszenie „Młodzi Demokraci”.

          image

          Dni Jacka Kuronia i marsz z POCHODNIAMI.

          - Po pokazie filmów o Jacku Kuroniu w kinie „Cytryna” tłum ludzi z pochodniami przemaszerował ulicą Piotrkowską. Tłum młody, kolorowy i wcale nie żałobny, na co duży wpływ miało dołączenie się członków Młodego Centrum, którzy właśnie w Łodzi spotykali się na swoim kongresie.-

          www.uw.org.pl/wiadomosci.php?id=578
          A tu tylko pochodnie, bo niesłuszne.

          image
          image

          - Co Pani czuje, jak widzi marsze z pochodniami?

          - Jestem tym przerażona. Przecież te osoby wcześniej wychodzą z kościoła, a później idą z hasłami nienawiści i nietolerancji - mówi nawiązując do niedzielnego wiecu zwolenników Jarosława Kaczyńskiego pod Pałacem Prezydenckim Małgorzata Kidawa-Błońska, posłanka PO, w rozmowie z Anitą Werner (TVN 24) i Pawłem Siennickim. Dodaje, że emocje na jakich bazuje Kaczyński są podobne do tych, które wykorzystywali naziści w 1933 roku.

          Kidawa-Błońska: Jak idzie Kaczyński, to maszeruje nienawiść.
          Jasne.
          Jak z pochodniami maszeruje PO, czy przedtem UW to zawsze maszeruje miłość.
          POCHODNIE słuszne to pochodnie wielkiej miłości i nowoczesności.
          POCHODNIE to postęp, demokracja i europejskość.
          pochodnie to faszyzm z 1933 roku.

          niepoprawni.pl/blog/425/pochodnia-i-pochodnia
          Jeszcze raz - nie jestem zwolennikiem ani Kaczyńskiego ani Tuska. Obaj nie nadają się by sprawować w Polsce władzę. Od Ciebie jednak i od Bratkowskiego można chyba wymagać podstawowej wiedzy na temat faszyzmu a nie tylko bezmyślnego dmuchania w propagandowy gwizdek podarowany Wam przez Adasia.

          • Gość: jobrave Re: Faszyści czczą św. Jacka;) IP: *.range109-157.btcentralplus.com 24.04.11, 15:07
            Mat129 napisał:
            "Jeszcze raz - nie jestem zwolennikiem ani Kaczyńskiego ani Tuska. Obaj nie nadają się by sprawować w Polsce władzę. Od Ciebie jednak i od Bratkowskiego można chyba wymagać podstawowej wiedzy na temat faszyzmu a nie tylko bezmyślnego dmuchania w propagandowy gwizdek podarowany Wam przez Adasia."

            Widać musiałem przeoczyć. W takim razie sorry, że zaliczyłem Cię do zwolenników Kaczyńskiego. Ja również jestem zdania, że ani Tusk, ani Kaczyński nie nadają się do rządzenia nie tylko Polską, ale nawet sołectwem.

            Teza o faszystowskich wzorcach będący postawą działań Kaczyńskiego nie jest niczym oryginalnym, Bratkowski tego nie wymyślił, takie opinie już od dawna pojawiały się w mediach i wygłaszały je zarówno osoby publiczne (cokolwiek to znaczy) i anonimowi internauci.
            Nie trzeba mi tłumaczyć, że pochodnie same w sobie są symbolem faszyzmu, bo w takim razie za faszystów uważałbym np. myśliwych z czasów neolitu, którzy polowali na zwierzynę używając pochodni do nagonki. Chodziło mi o zestawianie pochodni z rasistowskimi hasłami i jakie skojarzenia to budzi - hitlerowcy uwielbiali taką kombinację.
            Jak już wspomniałem nie jestem zwolennikiem ani obecnego, ani byłego premiera - obaj są nieudacznikami i obaj są nieodpowiedzialni. Kaczyński jest o tyle gorszy, że szczuje na siebie ludzi. Jeśli chodzi o mój stosunek do Michnika, to - jak sądzę w wielu punktach jest zbieżny z Twoim, ale doceniam jego wkład w rozwój opozycji demokratycznej w Polsce, pomimo jego proweniencji (nie myślę tu jego żydowskich, lecz ideologicznych korzeniach).
            Wracając jeszcze do Kaczyńskiego, facet wciąga ludzi w sferę magii odwracając ich uwagę od rzeczywistych problemów, unikając podawania alternatywnych rozwiązań napiętej sytuacji gospodarczej, czym idzie na rękę obecnie rządzącym. I przegra chłop wybory, bo w tej chwili PO przygotowuje się do ostatniej rundy, wszystkie możliwe siły, czyli cały aparat państwowy - zamiast zająć się poprawianiem kondycji państwa, pracują nad zadaniem nokautującego ciosu PiS-owi, nastąpi to na krótko przed wyborami, a poprzedzi ów cios seria osłabiająca. Najgorsze jest to, że bez względu na to, jak się to skończy, przegrają szarzy obywatele.
            • Gość: mat120 Re: Faszyści czczą św. Jacka;) IP: *.ztpnet.pl 25.04.11, 22:26
              Gość portalu: jobrave napisał(a):
              Teza o faszystowskich wzorcach będący postawą działań Kaczyńskiego nie jest niczym oryginalnym, Bratkowski tego nie wymyślił, takie opinie już od dawna pojawiały się w mediach i wygłaszały je zarówno osoby publiczne (cokolwiek to znaczy) i anonimowi internauci.

              Oczywiście, że Bratkowski tego nie mógł wymyślić bo dla mnie to tylko zwykła bezmyślna a pragnąca zaistnieć za wszelką cenę papuga nie bardzo wiedząca na czym naprawdę polega faszyzm.

              Gość portalu: jobrave napisał(a):
              Chodziło mi o zestawianie pochodni z rasistowskimi hasłami i jakie skojarzenia to budzi - hitlerowcy uwielbiali > taką kombinację.

              Jeśli mógłbyś mi podać rasistowskie hasła eksponowane przy okazji organizowanego przez Kaczyńskiego marszu z pochodniami, byłbym zobowiązany.

              Gość portalu: jobrave napisał(a):
              Jak już wspomniałem nie jestem zwolennikiem ani obecnego, ani byłego premiera -
              > obaj są nieudacznikami i obaj są nieodpowiedzialni. Kaczyński jest o tyle gorszy, że szczuje na siebie ludzi.

              Jak pisał R. Ziemkiewicz "...wybór pomiędzy PO a PiS jest jak wybór pomiędzy mafią a sektą."
              W pełni identyfikuję się z jego słowami:
              "Władza Tuska nie rozwiązuje bowiem żadnych problemów, podobnie jak postmichnikowy rząd dusz nie tworzy żadnej wizji przyszłości. Tusk potrafi tylko odkładać wszystko, aby do jutra, opóźniać nieuchronną katastrofę, maskować rzeczywistość pijarowskimi sztuczkami i kreatywną księgowością. Elity zaś intelektualne III RP, niczym leniwy kelner, opędzający się okrzykiem "kolega!", w każdej sprawie wskazują na Europę. Oni tam wszystko wiedzą, a my implementujemy, co nam przyślą."
              Narracja" Kaczyńskiego, odwołująca się mocno do naszej pamięci PRL i lat wcześniejszych, oferująca mocną, polską i patriotyczną tożsamość, podsuwająca wspólnotowe mity, wyjaśnia i porządkuje świat. A narracja władzy (do władzy zaliczyć też trzeba tu postkomunistyczną lewicę, pełniącą z własnego wyboru rolę rezerwy kadrowej PO, takiej "wiceplatformy") nie oferuje już ani wyjaśnienia, ani wizji rozwiązania problemów. Oferuje tylko zastępczą emocję nienawiści do opozycji." (patrz link do kabaretowego skeczu).
              "Ci pierwsi (PIS) nie są w stanie przebić się przez system, odbierający im głos i wpływy, nasilający medialną, prawną i propagandową (na razie) przemoc oraz dostęp do instytucji życia publicznego. Ci drudzy (PO) nie są w stanie wywiązać się z żadnej obietnicy, rozwiązać żadnego problemu, i tylko do czasu mogą ukrywać różnymi rozpaczliwymi sztuczkami swoje kolejne niepowodzenia i kompromitacje.
              Jak to się musi skończyć, wiadomo."
              Oczywiście, w owych 70 ( nie popierających PIS) procentach są nie tylko ci, co nie chcą słyszeć o Polsce, Smoleńsku i patriotycznych mszach, nie tylko ci, co na owe pisowskie skłócanie spokoju jęczą tylko "odwalcie się, ja mam tego dosyć", i w końcu, jak dostaną w de na kredycie albo z innej przyczyny, albo się do pisowców przyłączą, albo przynajmniej przestaną im przeszkadzać. Są tam oczywiście i tacy, dla których trwanie III RP w jej obecnym kształcie jest sprawą życia i śmierci. Tacy, którzy na słowa "Bóg, Honor, Ojczyzna" dostają drgawek z wściekłości i piany na ustach.
              Pętla, która zaciska się na szyi PO i kolaborujących z nią elit, polega jednak na tym, że owi najwierniejsi są zarazem żywotnie zainteresowani nie dopuszczeniem do zmian, które mogłyby dla władzy odzyskać legitymizację. To bowiem przede wszystkim grupy, przepraszam, ale obiektywnie tak trzeba powiedzieć, pasożytujące na państwie, a nic do niego nie wnoszące - budżetówka, rozrośnięta kasta urzędnicza i rozmaite lobbies czerpiące zyski z patologii III RP. Władza nic więc nie może w państwie naprawić, by się im nie narazić. Ale kiedy nic nie naprawia, to dzień po dniu kolejni "młodzi, zadłużeni, z dużych miast" uświadamiają sobie, że zostali przez cwaniaków z rządu i mediów okłamani i wydutkani jak świerszcze, zaciskają pięści i przyłączają się do wpadających ludziom do domów pisowców. A co najmniej zaczynają na nich patrzeć z cichą akceptacją.
              Kiedy ich liczba przekroczy próg krytyczny, po których upadek III RP stanie się przesądzony? Moim zdaniem już przekroczyła, tylko, jak to zwykle bywa, jeszcze tego tak wyraźnie nie widać."
              prowincjusz.salon24.pl/300689,ziemkiewicz-o-pis-ie-i-sytych-snach-reszty
              Rozdziobią nas kruku, wrony...

          • wampir-wampir Re: Faszyści czczą św. Jacka;) 24.04.11, 18:08
            Gość portalu: mat120 napisał(a):

            > Jeszcze raz - nie jestem zwolennikiem ani Kaczyńskiego ani Tuska.

            A to niespodzianka, bo mentalność arcypisowska, ale może nie, jest jeszcze przecież Liga Patologicznych Rodzin, ONR, Narodowe Odrodzenie Polski...

            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9489086,Varga_odpowiada_poslom_PiS__Zniewolone_umysly.html
    • matlak2 Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" 24.04.11, 08:01
      Nasz kurdupel ma wiele wspólnego z malarzem Adolfem; rozliczne kompleksy, ogromne ambicje, na wpół jewrejskie pochodzenie, podobne gusta seksualne, zachowania paranoidalne itd,itd.
    • wampir-wampir Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" 24.04.11, 20:33
      Gość portalu: jobrave napisał(a):

      > Zapraszam do dyskusji, zwracając się jednocześnie, o ignorowanie wpisów niezwią
      > zanych z tematem wątku.

      Zgadzam się z Bratkowskim co do wykazanych analogii między Kaczyńskim a Hitlerem, ale nie podzielam jego przekonania o zagrożeniu jakie stwarza kurdupel. Oczywiście, szkodzi Polsce kwestionując mandat demokratycznie wybranych władz do sprawowania władzy, podburzając swoich wyznawców tezami o zamachu artykułowanymi przez komisarza Macierenkę, amerykańską podróżą tegoż oraz garnkotłuka Fotygki, prowokowaniem awantur o tablicę etc., ale nie uważam, że może przejąć władzę w Polsce wskutek zamachu stanu albo utrzymać ją dłużej niż pół kadencji, jeśli wygra wybory, co zresztą wydaje mi się mało prawdopodone. Bo jak słusznie stwierdził Michalski Kaczyński jest dupowaty, dupowaci są jego partyjni akolici i dupowaci są jego wyznawcy, którym w dodatku nie ma nic do zaproponowania poza hurra patriotyzmem i resyntymentami. Hitler nakręcił zbrojenia, wdrożył wielki program robót publicznych, zlikwidował tak bezrobocie, Kaczyński nie ma żadnego pomysłu na to jak nakarmić ludzi, którzy go popierają, a nakarmić ich musiałby, gdyby chciał myśleć o dłuższym sprawowaniu władzy. Nic się nie stanie, nawet gdyby wygrał.

      www.fakt.pl/-quot-Kaczynski-jak-Hitler-quot-Tak-twierdzi-publicysta,artykuly,82507,1.html
      • Gość: kaczuś Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.adsl.inetia.pl 24.04.11, 22:48
        ... a co jest alternatywą?
        chyba nie Rząd który kieruje się tylko socjotechniką i pcha Polskę w bagno!
        ...was nie przegada, normalny człowiek nie ma czasu żeby siedzieć 24h na dobę na forum. Żyjecie w chorym wirtualnym świecie, normalny człowiek zastanawia się jak zapłacić rachunki, utrzymać rodzinę.
        Wesołych Świąt!
        • Gość: pisowiec Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.adsl.inetia.pl 24.04.11, 23:32
          hahaha, tak jest, gdzie też ja podziałem ten swój ssmański mundur i opaskę z hakenkrojcem? gdzieś mi sie zapodziała ale musze odszukać i to czem prędzej. w sumie do tego pare obozów koncentracyjnych można otworzyć stosunkowo szybko i małym kosztem i jakieś kilkanaście tysięcy zwolenników pozostałych partii sie tam zamknie. jeszcze jakieś SS i SA przydałoby sie zorganizować, ale to może trochę później. Tylko jakiegoś dobrego gebelsa trzeba by było z PO pożyczyć, oni tam mają wytrawnych propagandystów. I w sumie pierwszy etap faszyzacji mielibyśmy za sobą. Potem przejdziemy do etapu drugiego ;-)))
          • Gość: jobrave Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.range109-158.btcentralplus.com 25.04.11, 01:03
            Chciałem zauważyć, że Bratkowski nie pisał, o Tobie (mam na myśli gościa o nicku "pisowiec", lecz o Kaczyńskim i jego metodach - za zachowaniem wszelkich proporcji - przypominają hitlerowskie. Identycznie jak Hitler, postępować nie może, bo świat się jednak trochę zmienił, ale psuje demokrację w Polsce.
            • Gość: pisowiec Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.adsl.inetia.pl 25.04.11, 10:47
              nic nie szkodzi, podrzucę swój mundur Kaczyńskiemu, powinien pasować jak ulał. Chociaż może powinien brać udział z ducze? ale nie, wtedy byłby tylko zwykłym faszystą a nie hitlerowcem. No nic, jakoś sobie z tym poradzi. Masz rację, nie może postępować jak Hitler, bo i czasy nie te i warunki sie zmieniły, dlatego proponuję aby dostosował swoje metody działania do czasów w których nieszczęśliwie żyć mu przyszło. Po wygranych wyborach proponuję jedynie delegalizację opozycji zamiast zamykania jej w obozach. To załatwi się później. Proponuję odtworzyć hitlerjugend, o to sie przyda. Jako kandydata na polskiego Baldura von Schiracha proponuję Hoffmana. Mariusz Kamiński przejąłby obowiązki Heinricha Himmlera. Myślę że brakłoby chętnych na współczesnego Ernsta Rohma, ale wyznaczy sie arbitralnie. Adam Lipiński mógłby zostać Goeringiem, nawet sylwetkę ma podobną. Oczekuję na dalsze propozycje.....
        • jesus33 Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" 25.04.11, 09:46
          No właśnie tej alternatywy za bardzo nie ma i można jedynie wybrać mniejsze zło. Natomiast mistrzem manipulacji jest Jarosław Kaczyński, który bazuje na lękach i uprzedzeniach. Co to znaczy pcha Polskę w bagno? To sami Polacy chcieli demokracji i kapitalizmu. Ja osobiście mam żal do PO, że nie miała odwagi przeprowadzić przez ostatnie lata reform o których mówiono przed wyborami. Polacy jak najbardziej zasłużyli na to by skończyć w bagnie i będzie to kara za to, że bardziej interesują ich pomniki, krzyże, in vitro, aborcja, marsze żywych niż na przykład podatki. Wirtualny świat wcale nie jest chory, trzeba tylko wiedzieć jak z niego korzystać. Uważam również, że to nie Twoja sprawa ile czasu ktoś poświęca na forum i nie Tobie sądzić kto jest normalny, a kto nie. A zamiast czas wolny poświęcać na zastanawianie się jak utrzymać rodzinę, spożytkuj go na pracę, a wtedy nie będziesz miał takich problemów.
          • lechowski51 Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" 25.04.11, 11:28
            Czy Polacy chcieli takiej demokracji i kapitalizmu?
            wpolityce.pl/view/10872/Prof__Kiezun___W_rekordowym_tempie_rosnie_mocarstwowosc_Niemiec__ktore_juz_sa_4__potega_swiata_i_sciagaja_najlepszych_specjalistow_.html
            • Gość: jobrave Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.range109-157.btcentralplus.com 25.04.11, 11:50
              Lechowski jak zwykle nie na temat - dyskutujemy o tym, czy Kaczyński wzoruje się na Hitlerze i czy jego działalność godzi w podstawy demokracji.
              • Gość: jobrave Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.range109-157.btcentralplus.com 25.04.11, 11:53
                Ale kwestia "czy takiego kapitalizmu Polacy chcieli?" jest oczywiście, na tyle interesująca, że warto założyć osobny wątek i podyskutować na ten temat.
                • wampir-wampir Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" 25.04.11, 13:04
                  Nie wiedzieli, czego chcieli. Pracować jak w PRL-u i zarabiać jak w USA to tak, ale to były oczekiwania bardzo naiwne, ogólne i nie poparte refleksją. Kaczyński też nie wie, co z tym zrobić. Wykorzystuje bezwzględnie biedę, ekonomiczne i społeczne wykluczenie ludzi, którzy dostali po nosie w czasach transformacji, żeby zdobyć władzę, wrzuca im tematy, które ich zdaniem mogą odpowiadać na pytanie dlaczego tak jest, ale rzeczowych pomysłów na rozwiązanie ich rzeczywistych problemów nie ma, nierzeczowych też nie, bo nie wyjeżdża z hasłem grabić zagrabione i nie myśli ruszać na Rosję czy Niemcy albo prześladować resztkę Żydów, którzy tu mieszkają, a pomniki Lecha Aleksandra, celebracja klęsk narodowych i katastrofy smoleńskiej, machanie szabelką przed nosem Putina czy Merkel i powtarzanie w koło Macieja, że nawet zupa jest za słona przez Tuska i PO na dłuższą metę władzy utrzymać nie pozwolą. On ma socjalny elektorat, gdybyś prześledził przepływy elektoratów w kolejnnych wyborach, zobaczyłbyś, że głosowali na niego ci sami ludzie, którzy wynieśli do władzy Leszka Millera i Kwaśniewskiego w pierwszej turze wyborów. Hurra-patriotyzm, kult elkacza, niechęć do Rosjan, Niemców, Żydów to tylko erzace. Ci ludzie mają realne problemy, a Jaruś nie ma żadnego pomysłu jak je rozwiązać, poza pomnikami i rocznicami, a z tego nie da się ugotować obiadu.
                  • Gość: jobrave Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.range109-157.btcentralplus.com 25.04.11, 15:04
                    Słusznie - Kaczyński nie wie jak zagospodarować tę część społeczeństwa, na której dokonał inkulturacji, i nawet jeśli uda mu się wszystkich Polaków pociągnąć za sobą, to nie będzie wiedział, co robić dalej. A Hitler wiedział, bo miał jasno sprecyzowaną wizję, konsekwentnie realizowaną, natomiast polski falsyfikat Hitlera - wódz III Rzeczy, nie myśli o tym, co później, bo jego celem jest zdobycie władzy i tylko władzy, a jak już zdobędzie, to "jakoś to będzie". I w tym względzie można mówić o różnicach.
            • jesus33 Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" 25.04.11, 18:54
              Z góry Jobrave przepraszam, ale nie mogę się powstrzymać by nie odpowiedzieć Pan Lechowskiemu :-)

              lechowski51 napisał:

              > Czy Polacy chcieli takiej demokracji i kapitalizmu?

              I widzi Pan jacy Ci Niemcy są przedsiębiorczy, jak sobie radzą, jak planują i myślą o przyszłych pokoleniach. Powinniśmy brać z nich przykład. Oni już nie żyją przeszłością, już nie pokutują za zbrodnie swoich ojców i dziadków. Patrzą w przyszłość i to samo powinniśmy robić my, a raczej wy Polacy. Polacy naoglądali się w latach 80-tych Dynastii i wszyscy chcieli być jak Blake Carrington. A tu takie rozczarowanie, i na tym rozczarowaniu bazuje między innymi Jarosław Kaczyński, który jak słusznie zauważył Wampir świetnie wytyka błędy innym, ale sam nie ma pomysłu na przyszłość, kompletnie nawet nie bierze pod uwagę przyszłości i tym się właśnie różni od Hitlera, który miał plan i go realizował. Kaczyński dochodzi tylko do połowy drogi, skutecznie straszy, skutecznie wyciąga zmory z przeszłości, skutecznie wyszukuje nowych wrogów, ale tak naprawdę tylko dzieli Polskie społeczeństwo, a podzielony i skłócony naród w krótkim czasie staje się marionetką w rękach silniejszego i zjednoczonego narodu. Zatem można wyciągnąć tylko jeden wniosek, Jarosław Kaczyński to zdrajca, to koń trojański, który został podstępem wpuszczony zapewne przez banderowców, to by tłumaczyło też te ordery dla pisowców :-)


              > wpolityce.pl/view/10872/Prof__Kiezun___W_rekordowym_tempie_rosnie_mocarstwowosc_Niemiec__ktore_juz_sa_4__potega_swiata_i_sciagaja_najlepszych_specjalistow_.html
              • jesus33 Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" 25.04.11, 19:19
                Zapomniałam o najważniejszym. Kaczyński nie ma nic wspólnego z faszyzowaniem Polski, jego wiecznie brudne buty i rozwiązane sznurówki zdecydowanie temu przeczą, a kto nie zna się na słynnym niemieckim porządku, nie może być faszystą!
                Kaczyński na pewno czytuje to forum, więc specjalnie dla niego:
                www.youtube.com/watch?v=ZHwVBirqD2s&feature=artistob&playnext=1&list=TL3RMvBFcPzDc
                • Gość: jobrave Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.range109-157.btcentralplus.com 26.04.11, 02:33
                  Dlatego napisałem, że Kaczyński, to falsyfikat, podróbka, nieudolne naśladownictwo. Tak jak dżinsy "Odra" i polskie wino "Perła Bieszczadzka" - niby dżinsy i niby wino, ale tylko niby.
                  • Gość: Blady Bronek Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.11, 13:32
                    Chyba najlepszą odpowiedzią na te zupełnie absurdalne brednie jest artykuł
                    www.rp.pl/artykul/648647_Gursztyn--Salonu--tesknota-za-dyktatura.html
                    • Gość: jobrave Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.range109-158.btcentralplus.com 26.04.11, 17:35
                      Przy odrobinie chęci wszystko można uznać za brednie. Wszystko, czyli cokolwiek wymyślił ludzki umysł. Bratkowski postawił tezę, z którą się zgadzam, i nic - w moim przypadku - ponadto.
                      Polska jest -co powtarzam przy każdej okazji - krajem wolnym. Jeśli ktoś kocha Kaczyńskiego, i demonstrować to wszem i wobec - ma prawo, jeśli ktoś kocha Rydzyka, Tuska, Jaruzelskiego czy Bieruta, ma również prawo okazywać to publicznie. Jeśli się komuś nie podoba Polska w obecnym kształcie ustrojowym, ma prawo występować przeciwko niemu.
                      O ile dobrze zrozumiałem tekst Bratkowskiego, autor nie twierdzi, że należy zdelegalizować PiS. Takie głosy wyszły z SLD, a z tego co wiem Bratkowski ani tam nie należy, ani SLD nie popiera. W artykułach publicystów z "Polityki" (Paradowska, Szostkiewicz)też czegoś takiego (nawoływania do delegalizacji PiS) nie zauważyłem, zresztą gdyby było inaczej, to obficie by ich cytował. Podobnie rzecz się ma z prof. Radosławem Markowskim (bo chyba tylko jego, mógł mieć na myśli red. Gursztyn.) Mowa jest wyłącznie o pewnych podobieństwach, z których główną rolę odgrywa kwestionowanie demokracji, godzenie w podstawy ustrojowe. Mnie się to nie podoba, tak jak wszystko, co godzi w demokrację.
                      Pan Gursztyn był łaskaw tego nie zauważyć, natomiast uronił parę łez na prezydentem Kaczyńskim - jak to obrażany on był przez Palikotów i innych wrogów narodu polskiego.
                      Nie w tym rzecz panie Gursztyn - politycy byli obrażani, są i będę obrażani, i będą też lżyć się nawzajem, chodzi o to, że Kaczyński dzieląc naród na Polaków i nie-Polaków godzi w jego integralność. Podziały są już nawet w rodzinach. Kaczyński ciągle jednak liczy, że tak, jak Hilterowi, uda mu się zjednoczyć, wokół jego idei cały naród, tymczasem owocuje to jedynie umacnianiem się (lub mało znaczącym wzrostem) elektoratu negatywnego, przy poparciu którego Kaczyński, długo jeszcze będzie (tylko) destabilizował kraj.
                      • lechowski51 Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" 26.04.11, 18:10
                        Salonowcy wzorem Gebelsa stanu wojennego Urbana,wymyslili "opozycje konstruktywna" czyli tych ktorzy popieraja tuskoland i caluja w sygnet Bula-Komorowskiego.PiS jest "partia antsystemowa" podobnie jak Fidesz na Wegrzech bo podobnie jak duza czesc Polakow wzywa do wyrwania Polski z rak Rychow,Mirow i Zbychow.
                        PiS to faszysci ,bo dziela Polakow na kapusi,sbekow i ich ofiary.Tymczasem salon chce zamulic te oczywiste rozroznienie.PiS chce lustracji a kto chce lustracji to jest oczywiscie "prawicowym oszolomem",PiS odwoluje sie do takich pojec jak;narod,tozsamosc,tradycja,patriotyzm a to juz dla wychowankow z Czerskiej nie tylko polski ciemnogrod-dzisiaj to juz faszyzm.
                        "Kaczynski chce podpalic Polske!" a "wladze chce zdobyc dla zemsty".Kazdy kto mysli inaczej jest dla salonu faszysta co prawda na razie tylko z pochodnia w reku ale niedlugo chwyca za pepesze.To ze fanatyk nienawidzacy PiS-u i Kaczynskiego morduje w Lodzi pracownika europosla PiS-u dla salonu to nic nie znaczace wydarzenie.Salon bowiem od lat zajmuje sie beatyfikacja Blidy ktora walnela sobie w leb,oczywiscie "zaszczuta przez ziobrystow".
                        Tymczasem Polacy znuzeni klamstwem i nachalna propaganda zaczynaja wychodzic na ulice a stadiony zamieniaja sie na miejsca politycznych mitingow....a Ty dalej bredz o "polskich faszystach".
                        • Gość: abba jozef Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.11, 20:42
                          Skutki dojścia PO do władzy są tragiczne, a straszenie PiSem jest straszne i śmieszne
                          Olewam obie partie i czekam co z tego wyniknie
                          pozdrówko dla wszystkich
                          szalom
                      • Gość: Blady Bronek Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.11, 14:58
                        To oczywiście prawda, że każdy osąd, każdą tezę można uznać za głupią czy niedorzeczną, bo każda subiektywna ocena sytuacji w dodatku niezmierzalna może być tak określona. Nie zmienia to jednak faktu, że jedne oceny, osądy, tezy itd. są jakoś tam bliżej rzeczywistości, inne dalej a jeszcze inne to kosmos całkowity. Tezy Bratkowskiego uważam za taki właśnie kosmos. I to żeby jeszcze tezy te były stawiane dlatego, bo ktoś tak rzeczywiście postrzega rzeczywistość, tak myśli, pal go licho czy bym się z tym zgadzał czy nie, czy by mi się to podobało czy nie. Ale w przypadku takich publicystów czy może raczej propagandystów, stawianie tego typu zarzutów jest ściśle podporządkowane realizacji politycznego projektu, politycznej operacji, zgodnie z którą należy przedstawić PiS i Kaczyńskiego nie jako uczestnika politycznego sporu, ale jako zagrożenie dla porządku prawnego, ustroju i spokoju społecznego. Wobec powyższego, należy go przedstawić jako kogoś, kto może kojarzyć się tylko źle i bardzo źle, kogo należy unicestwić i wyeliminować z przestrzeni publicznej. I tak też sie dzieje. Niedawno czytałem że Kaczyński jak Putin, co było największą obelgą. Teraz gdy z rządowi zależy na współpracy z Rosją i Putinem (znacznie upraszczając sprawę) należy znaleźć inny czarny charakter, no to padło na Hitlera. Dobre i to. A najgorsze w tym wszystkim jest to, że Ci, którzy rozniecają taką histerię, sami doskonale wiedzą że to co piszą tylko propaganda i z rzeczywistością nie ma nic wspólnego a jedyny cel tego typu propagandy to odpowiednie nastawienie emocjonalne czytelników a nie próba opisu rzeczywistości. I o to mam największe pretensje to Bratkowskiego, Mazowieckiego i ich klonów
                        • Gość: jobrave Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.range109-157.btcentralplus.com 27.04.11, 17:38
                          Gość portalu: Blady Bronek napisał(a):
                          A najgorsze w tym
                          > wszystkim jest to, że Ci, którzy rozniecają taką histerię, sami doskonale wiedz
                          > ą że to co piszą tylko propaganda i z rzeczywistością nie ma nic wspólnego a je
                          > dyny cel tego typu propagandy to odpowiednie nastawienie emocjonalne czytelnikó
                          > w a nie próba opisu rzeczywistości. I o to mam największe pretensje to Bratkows
                          > kiego, Mazowieckiego i ich klonów.

                          Ale przyznasz Bronku, że i strona przeciwna, czyli "niepodległościowa" w niczym nie ustępuje - pod tym względem - siłom Piekieł, uosabianym przez m.in. Bratkowskiego, Mazowieckiego "i ich klonów". Rzekłbym nawet, że je przewyższa. Łatwo się o tym przekonać czytając chociażby "Nasz Dziennik", "Gazetę Polską", "Rzeczpospolitą" (i ich klony).
                          Jeśli zderzymy te obie histerie, to przekonamy się, że ta ostatnia, która tak oburzyła obóz "niepodległościowy" jest reakcją na histerię "pisowską", która trwa już rok i jest daleko bardziej histeryczna, niż ta Bratkowskiego.
                          • Gość: mat120 Platforma Nienawiści IP: *.ztpnet.pl 27.04.11, 21:28
                            No świetnie. Jeszcze niedawno przyznawałaś rację Bratkowskiemu a teraz to już tylko histeria....
                            Nie zdziwię się jak za chwilę zostaniesz praktykującym katolikiem.

                            Gość portalu: jobrave napisał(a):
                            Jeśli zderzymy te obie histerie, to przekonamy się, że ta ostatnia, która tak oburzyła obóz "niepodległościowy" jest reakcją na histerię "pisowską", która trwa już rok i jest daleko bardziej histeryczna, niż ta Bratkowskiego.

                            Niestety histeria PO ma daleko dłuższą niż roczna tradycję i stała się metodą na zdobywanie i utrzymywanie się przy władzy. Od haniebnych ataków na poprzednika Komorowskiego, przypominających w istocie niesławną, endecką kampanię przeciw prez. Narutowiczowi:

                            www.youtube.com/watch?v=8xzVwP_ooEE
                            po ziejące nienawiścią wypowiedzi dzisiejszych twarzy PO:

                            www.youtube.com/watch?v=aggDGlusAEY&feature=related
                            Platforma Obywatelska od kilku lat stosuje bardzo prymitywny, ale jakże skuteczny, sposób zdobywania poparcia. Jest to polityka dzielenia Polaków na tych "lepszych" - "młodych, wykształconych z dużych miast" i na tych "gorszych" - nie zasługujących na miano ludzi, obrzucanych epitetami w rodzaju "bydła, czy "zacofanych mocherów', którym trzeba w dzień wyborów zabrać dowód, by nie zakłócali święta platformerskiej "demokracji". Jest to polityka skłócania i szczucia, polityka nazywania politycznych przeciwników faszystami, projektowania własnych, niskich emocji na tych, których się nienawidzi, bo są wyrzutem sumienia, bo nie przemilczają łajdactwa i zdrady, bo nazywają rzeczy po imieniu. Jest to polityka odwracania uwagi od własnego niedołęstwa, od korupcyjnych, przestępczych wręcz praktyk, polityka usuwania z pola uwagi demontażu suwrennego państwa, który realizowany jest przez obecny układ władzy.

                            kisiel.salon24.pl/301390,platforma-nienawisci
                            Choć nie ze wszystkimi w/w stwierdzeniami można się w pełni zgodzić, reszta oddaje w pełni to jaką "politykę" uprawia dziś Platforma, partia, która w okresie swoich rządów nie zrobiła dla Polski w zasadzie niczego i która nie ma nawet pomysłu co i jak można zrobić.
                            • fanka_online Re: Forum Nienawiści 27.04.11, 21:56
                              Gość portalu: mat120 napisał(a):
                              "Jest to polityka skłócania i szczucia, polit
                              > yka nazywania politycznych przeciwników faszystami, projektowania własnych, nis
                              > kich emocji na tych, których się nienawidzi, bo są wyrzutem sumienia, bo nie pr
                              > zemilczają łajdactwa i zdrady, bo nazywają rzeczy po imieniu. Jest to polityka
                              > odwracania uwagi od własnego niedołęstwa, od korupcyjnych, przestępczych wręcz
                              > praktyk,"


                              Dziękuję uprzejmie panu Matowi za tekst znakomicie podsumowujący tutejszą działalność co-nie-których.
                              • Gość: jobrave Re: Forum Nienawiści IP: *.range109-157.btcentralplus.com 27.04.11, 23:12
                                I tu też musiał się wpier.dolić wąsaty mandryl.
                                • lechowski51 Re: Forum Nienawiści 27.04.11, 23:28
                                  W 1984 Orwella Ministerstwo Prawdy wymyslilo wroga publicznego towarzysza Goldsteina/jak sie myle, niech mnie poprawi zydek z Lublina/,dzisiaj postepowy Salon wymyslil Kaczynskiego.
                                  ...a cham z Londynu ktory aspiruje aby na Salonie podawac chocby papcie Michnikowi ...dalej obraza kobiety.
                                  • Gość: jobrave Re: Forum Nienawiści IP: *.range109-157.btcentralplus.com 27.04.11, 23:48
                                    Ja Lechosiu nie pisałem o kobiecie, lecz o "wąsatym mandrylu", nie precyzując płci, natomiast to ty byłeś łaskaw uznać, to stworzenie za kobietę.
                                    Na wszelki wypadek fotka (może zmienisz zdanie):
                                    pl.wikipedia.org/wiki/Mandryl
                                    • wnuczek.szubrave Re: Forum Nienawiści 28.04.11, 06:30
                                      Dziaduniu, nie denerwuj się bo ci żyłka pęknie w resztce mózgu jaka ci została!
                                      I nigdzie nie napisałeś że ten wątek jest NUR FUR DEBILE.
                                      A małpka jest ładna i miła:-)
                                      • Gość: zaran_sky Re: Forum Nienawiści IP: *.przemysl.hypnet.pl 28.04.11, 07:48
                                        > A małpka jest ładna i miła:-)

                                        podobna do ciebie, no nie?
                                        • Gość: jobrave Re: Forum Nienawiści IP: *.range109-157.btcentralplus.com 29.04.11, 01:01
                                          Dla "dmowszczyków" i "polfaszystów"
                                          "NARODOWA DEMOKRACJA WOBEC HITLERYZMU
                                          Na stosunek endecji do ideologii narodowo-socjalistycznej miało duży wpływ
                                          poczucie odrodzenia narodowego w Europie, postulowane przez polskich
                                          nacjonalistów w latach dwudziestych. Zwycięstwa dyktatur Benita Mussoliniego
                                          we Włoszech i generała Miguela Primo de Rivery w Hiszpanii miały zapocząt-
                                          kować proces odchodzenia od zbankrutowanej polityki liberalno-lewicowej,
                                          prowadzącej do zanarchizowania społeczeństw, na rzecz polityki narodowej,
                                          gwarantującej stabilizację, porządek, ład, dyscyplinę i hierarchię społeczną oraz
                                          przestrzeganie tradycyjnych cnót, z których najważniejszą było poświęcenie
                                          swoich zdolności i umiejętności na rzecz narodu. Zdaniem badacza przedmiotu
                                          Krzysztofa Kawalca niechęć do ideologii liberalnej i lewicowej wynikała
                                          z poczucia spisku, zawiązanego przez te dwie siły przeciw Polsce w celu jej
                                          osłabienia i zniszczenia. Narodowa Demokracja wychodziła z założenia, że
                                          istniało sprzysiężenie masonów, Żydów i lewicy, które chciało doprowadzić do
                                          zanarchizowania narodu polskiego od wewnątrz, odebrania mu pełni władzy
                                          w państwie polskim na rzecz mniejszości narodowych oraz wspierało rewiz-
                                          jonizm niemiecki kosztem polskiego terytorium.5 Uważano, że jedynie rządy
                                          nacjonalistyczne mogłyby wzmocnić polskie społeczeństwo, wyrugować wpływy
                                          międzynarodowe z polityki wewnętrznej i zagranicznej Rzeczypospolitej i do-
                                          prowadzić do wzrostu jej znaczenia na arenie międzynarodowej. W powodzeniu
                                          dyktatur włoskiej i hiszpańskiej widziano wzór do naśladowania w Polsce,
                                          zwłaszcza wówczas, gdy nie udało się endekom zdobyć władzy drogą parlamen-
                                          5 K. Kawalec, Narodowa Demokracja wobec faszyzmu 1922-1939: ze studiów nad dziejami myśli
                                          Około 1925 roku, jak podają K. Kawalec i Roman Wapiński, część
                                          przywódców narodowych, zwłaszcza Roman Dmowski, zaczęła myśleć o zmia-
                                          nach na wzór włoskiego systemu politycznego - stworzenia organizacji fa-
                                          szystowskiej i zdobycia władzy w celu ustanowienia dyktatury narodowej
                                          .6
                                          Jednakże zamiar ten udało się zrealizować jedynie połowicznie. Pod koniec
                                          1926 roku powstała organizacja o nazwie Obóz Wielkiej Polski, mająca
                                          w jakimś stopniu nawiązywać do włoskiej Narodowej Partii Faszystowskiej
                                          (PNF), ale z koncepcji partii masowej, obejmującej stronnictwa prawicowe
                                          i centrowe i prowadzącej politykę pozaparlamentarną w celu wyrugowania
                                          wpływów antynarodowych, zrodziło się ugrupowanie, obejmujące jedynie
                                          młodych działaczy endeckich i będące tylko wykonawcą poleceń przedstawicieli
                                          starszego pokolenia.(...)
                                          Nie tylko względy pragmatyczne decydowały o pozytywnym stosunku wielu
                                          ideologów Narodowej Demokracji do programu walki wewnętrznej obozu
                                          hitlerowskiego. Zdaniem K. Kawalca fascynacja narodowym socjalizmem,
                                          zwłaszcza wśród młodych działaczy Stronnictwa Narodowego, wynikała z po-
                                          dziwu dla sprężystości i sprawności partii nazistowskiej, których to cech
                                          odczuwano brak w rodzimym ugrupowaniu. Pozytywną ocenę metod działa-
                                          nia partii nazistowskiej można zauważyć u Romana Dmowskiego.
                                          Opisując
                                          przyczyny zwycięstwa ruchu narodowego na terenie Włoch i Niemiec przywódca
                                          endecji stwierdził, że oba ruchy zawdzięczały swój sukces zastosowaniu tych
                                          samych metod walki, co ich przeciwnicy polityczni, zwłaszcza komuniści i Żydzi.
                                          (...) Podziw dla ideologii narodowego socjalizmu wynikał z uznania przez
                                          endeków jej atrakcyjności i pewnej wspólnoty programowej, zwłaszcza w od-
                                          niesieniu do konsolidacji narodowej i walki z elementami rozkładowymi. M.
                                          Nieć i Michał Musielak stwierdzili, że część działaczy narodowych widziała
                                          w hitleryzmie czynnik odrodzenia społecznego, nurt polityczny, który podjął
                                          zdecydowaną walkę z Żydami
                                          i lewicą w obronie czystości narodowej i raso-
                                          wej
                                          (...)
                                          Taka postawa prowadziła niekiedy do bezkrytycznej gloryfikacji hitleryzmu, czynienia z niego czynnika zbawczego dla sprawy
                                          narodowej nie tylko Niemiec, ale i całej Europy, przykładu, który powinien być
                                          naśladowany w Polsce. Publicysta endeckich pism „Myśli Narodowej" i „Gazety
                                          Warszawskiej" Adolf Nowaczyński posunął się do tego stopnia, że zbagatelizo-
                                          wał zagrożenie, jakie mogła nieść za sobą hitlerowska teoria czystości rasowej dla
                                          narodu polskiego. Jego zdaniem narodowy socjalizm nie był nastawiony przeciw
                                          Polsce ani Słowiańszczyźnie. Celem zasadniczym była walka z wrogami wewnęt-
                                          rznymi - Żydami
                                          , masonerią i komunizmem oraz wszelkimi przejawami
                                          wykorzystywania narodu niemieckiego przez niearyjskie czynniki. Nowaczyński
                                          podniósł hitleryzm do rangi mesjanizmu, zdolnego wyzwolić Niemcy spod
                                          dominacji obcych ras.17 Mniej patetycznie, ale w podobnym tonie wypowiadał
                                          się o nazizmie Stanisław Pieńkowski. Hitleryzm stanowił dla niego prąd
                                          wyzwoleńczy na podłożu społeczno-politycznym i biologicznym. Walka z wpły-
                                          wami żydowskimi w sferach państwowych, gospodarczych i kulturalnych
                                          zmierzała z jednej strony do przebudowy Niemiec w silne państwo, z drugiej - do
                                          uzdrowienia społeczeństwa niemieckiego, wzmocnienia jego sił poprzez przejęcie
                                          funkcji dotychczas zajmowanych przez obce czynniki i zdobycia roli jedynego
                                          gospodarza w Rzeszy Niemieckiej. Zasada narodowego socjalizmu i, jak można
                                          wnioskować, każdego ruchu narodowego względem własnego kraju wyrażała się
                                          w tym, że „nikt obcy nie ma tu nic do powiedzenia i nic do czynienia, a jeżeli
                                          wtrąca się, powinien być za drzwi wyrzucony"

                                          Całość:

                                          www.fuckpc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=87:endecja-a-iii-rzesza&catid=37:ruch-narodowy&Itemid=65
                                          • lechowski51 Re: Forum Nienawiści 29.04.11, 09:52
                                            Tak sie Dmowski natrudzil,tylu faszystow polskich wychowal i gdy przyszedl 1 wrzesnia 1939 a pozniej 17 wrzesnia, to polskiej ziemi, bronili tylko polscy komunisci, wychowani na postepowej mysli R.Luksemburg.Tymczasem "polscy faszysci" wraz z wychowankami Doncowa i Bandery, radosnie tworzyli kolejne dywizje SS i katowali Zydow, jako straznicy obozowi od Sobibora po Auschwitz.
                                            Idz sie chlopie umyj!....bo to juz nie jest nawet smieszne.
                                            Wracacie towarzyszu redaktorze do czasow Zolnierza Wolnosci....
                                            www.rp.pl/artykul/650247_Lichocka--Wszystko-juz-bylo-.html
                                            • Gość: jobrave Re: Forum Nienawiści IP: *.range109-157.btcentralplus.com 29.04.11, 12:03
                                              Cytowane przeze mnie fragmenty oraz link do całości, nie pochodzą z "Żołnierza Wolności", ani z "Trybuny Ludu", lecz z portalu, który powinien być Ci bliski - jego nazwa, to "fuck.pc" czyli "fuck political correctness" , co w tłumaczeniu na polski oznacza: "pier.dolić poprawność polityczną". Nadmienię, że autor tego artykułu, dr Tomasz Koziełło, to młody (ur.1978 r.) politolog z UMCS, który obficie cytuje wypowiedzi endeków z odniesieniem do źródeł.
                                              Często deklarujesz się tu, jako wróg poprawności politycznej, ale ta Twoja wrogość jest bardzo wybiórcza - nie dotyczy ona Kościoła, endecji, PiS, Radia Maryja itp. W wymienionych przypadkach Twoja polityczna poprawność jest tu wręcz fanatycznie demonstrowana. Czyli taka kalka "mentalności Kalego". Broń Boże źle o Rydzyku, broń Boże źle o Kaczyńskim. Dobrzy, to my, a źli - to cała reszta. Nam wolno wszystko, innym nie wolno niczego. Tylko my mamy rację, tylko my prawdziwie kochamy Polskę, inni to komuchy, ubecy, agenci i Żydzi.
                                              To samo wpajał ludziom Hitler - byli "prawdziwi" Niemcy i nieprawdziwi, tzn. ci którzy nie wyznawcami Hitlera, że nie wspomnę o tych, którzy czynnie się mu sprzeciwiali.
                                              Kiedy wam pasuje - uogólniacie, kiedy nie - uszczegóławiacie. W stosunku do innych, chętnie stosujecie odpowiedzialność zbiorową, ale jeśli dotyczy, to waszego obozu wówczas tracicie chęci do jej stosowania. Wasze manifestacje są słuszne, ale inne, to już anty-polskie. Komorowski został wybrany przez większość, ale was to się nie liczy, czyli kwestionujecie podstawowe zasady demokracji. A co stoi w opozycji do demokracji? Wiadomo - totalitaryzm, i już nieważne jakie ma zabarwienie, czy czerwony, czy czarny, bo żaden z nich nie jest lepszy. Odpowiada mi to, że można nazwać Komorowskiego - "Komoruskim", czy "Bul-Komorowskim", a Tuska KonDonkiem, że można o Kaczyńskich mówić co się komu żywnie komu podoba, że można bezkarnie popierać tych, czy tamtych, że można mówić, że się nie lubi Żydów, ruskich, Ukraińców, że można mówić o Katyniu i o bandytach z NSZ czy AK, ale też o bandytach z UB, SB z AL, czy GL. I można się też nawzajem nie zgadzać, całkowicie, lub częściowo. Jeśli jednak jakąkolwiek dyskusję zaczynamy od stwierdzenia, że tylko my mamy rację, i to absolutną, to wymuszamy na innych uczestnikach dyskusji postawę podobną - strona przeciwna okopuje się na swoich pozycjach i postępuje podobnie - to ich prawda jest najprawdziwsza. Różnica pomiędzy "prawdziwymi Polakami" a "nieprawdziwymi" jest taka, że ci pierwsi, to zwolennicy klasycznego zamordyzmu, czyli przeciwnicy demokracji.
                                              Ja jestem wrogiem poprawności politycznej
                                              • lechowski51 Re: Forum Nienawiści 29.04.11, 15:55
                                                Mlody politolog mam prawo do wlasnych ocen.Ty rowniez.Jestem wrogiem poprawnosci politycznej ale co innego takiego jak Ty nazywac postepowcem a czym innym nazywac zwolennikow PiS-u faszystami.Postepowcy nie maja skropulow nazywac ludzi prawicy faszystami a robia raban na cala Polske jak homosia nazywa sie pedalem.
                                                Nikt nie odbiera Ci prawa do krytyka Kaczynskiego czy Rydzyka ale uzywaj sensownych argumentow a nie chamskich, jak to Ty masz w zwyczaju okreslen.Nazywajac Polakow bydlem,wataha,pisdzielcami,katodebilami doprowadzasz do takiego schamienia wymiany pogladow ze zostaja Ci tylko "polscy faszysci".
                                                • Gość: jobrave Re: Forum Nienawiści IP: *.range109-157.btcentralplus.com 29.04.11, 16:41
                                                  Jako zwolennik równości - nie mam nic przeciwko temu, żeby ktoś nazywał homoseksualistów pedałami, ale gdyby np. Twój syn okazał się pedałem, to czy zwracałbyś się do niego w ten sposób, albo mówił - mój syn jest pedałem? Myślę, że nie każdy homoseksualista zasługuje na to pogardliwe miano. Uważam, że nie powinno się przyznawać im jakichś szczególnych praw, a już absolutnie prawa adoptowania dzieci, chociażby dlatego, że dzieci w związkach homoseksualnych się nie rodzą. Co do nazywania ludzi prawicy faszystami, pragnę zauważyć, że ugrupowania prawicowe, jak i lewicowe są bardzo różne, nawet w Kościele r-k, będącym ostoją konserwatyzmu są frakcje prawicowe, lewicowe i centrowe. Ktoś, kto jest lewicowcem, niekoniecznie musi być ultra-lewicowcem, czyli lewakiem. Są jeszcze ugrupowania, które mają charakter prawicowo-lewicowy, takie jak np. PiS.
                                                  Epitety, których używam tu w stosunku, do niektórych grup społecznych, być może są chamskie, ale używam ich w stosunków do chamów, czyli wobec ludzi, którzy obrażają zarówno mnie, jak i ludzi podobnie myślących. Moja krytyka Kaczyńskiego, czy Rydzyka nie ogranicza się tylko do inwektyw, większość moich wypowiedzi, to inwektywy + merytoryczna krytyka. Niektórych Polaków owszem, nazywam bydłem, czy katodebilami, a niektórych nie. Polacy są różni, część z nich jest pedałami, część stolarzami, liberałami, kolejarzami, prawicowcami, komuchami, czytelnikami GW, Misia, Głosu Działkowca, inni lewicowcami, faszystami, protestantami. Różni są Polacy.
                                                  • Gość: Dedal 1 Re: Forum Nienawiści - przypomnienie IP: *.opera-mini.net 30.04.11, 01:49
                                                    ....chciałbym jedynie przypomnieć W. Sz. że w Towarzystwie nie używa się "brzydkich wyrazów" ( typu: ch.j, d.pa, kaczyński, c.pa, gó.no, itp, tak, jak nie dyskutowało się z urbanem- gdy był rzecznikiem stanu wojennego). I to znowu jest - TYLE......
    • fanka_online Re: Ziemkiewicz-tylko dla myślących (!) 30.04.11, 06:11
      "Siła tego wrzasku, i niewspółmierność używanych obelg do faktów mogą zdumiewać. Mówić, że ktoś jest faszystą, bo demonstruje na ulicy i przyświeca sobie w nocy pochodniami, to taki sam nonsens, jak przyrównywać kogoś do Hitlera dlatego, że domaga się zwrócenia większej uwagi na wychowanie fizyczne w szkole i budowy stadionów. Ale, jeśli spojrzeć szerzej, cała ta groteskowa histeria salonów jest zrozumiała. Oni naprawdę zapędzili się w kozi róg i nie pozostaje im nic, poza amokiem."
      prowincjusz.salon24.pl/302451,ziemkiewicz-o-przyszlosci-po-i-o-kaczynskim#comment_4336617
      Z Ziemkiewiczem można się zgadzać lub nie, ale nie można mu zarzucić braku zdrowego rozsądku. Chociaż w tym, konkretnym tekście popełnia i takie, co najmniej dyskusyjne zdania "Narrację Kaczyńskiego można wyśmiewać, bo faktycznie jest cokolwiek wtórna, ale w spójny sposób tłumaczy świat, dostarcza i mitu, i bohaterów, trudnych do zdyskredytowania, bo martwych.", jednocześnie demaskuje kunktatorstwo i mafijną strukturę tzw elit, a jego klarowna analiza polskiej sceny politycznej zasługuje na uwagę.
      I tylko jednego mi w przytoczonym tekście brakuje....odrobiny optymizmu.
      • wampir-wampir Re: Ziemkiewicz-tylko dla myślących (!) 30.04.11, 07:54
        Przypomniał mi się stary kawał: "Belzebubie zgoń tego s*** Lenina bo znowu Hitlerowi na plecy wylazł".
    • Gość: mat120 Zdelegalizować PIS! IP: *.ztpnet.pl 30.04.11, 14:44
      Wnioski nasuwają się same - należy zdelegalizować PIS!!!

      J. Palikot w Ostrowcu o wypowiedziach J. Kaczyńskiego:

      "- To podłość i postępowanie niekonstytucyjne! Ten język rodem z Goebbelsa, biblijna frazeologia, powtórzenia, to wszystko, co było mantrą NSDAP! - oskarżał.
      Co jeszcze trzeba w Polsce powiedzieć, by mieć w naszym kraju zakaz działalności politycznej?! - pytał retorycznie Janusz Palikot. Przypomniał w tym kontekście wypowiedź prof. Jadwigi Staniszkis o tym, że wśród rodziców redaktorów "Gazety Wyborczej" są selekcjonerzy z Katynia. I podkreślił bierność prokuratury wobec takich wystąpień."
      www.wiadomosci24.pl/artykul/janusz_palikot_w_ostrowcu_swietokrzyskim_zdelegalizowac_pis_191685.html
      Tomasz Kalita - SLD
      - Działania i wypowiedzi PiS-u nie mieszczą się w ramach systemu demokratycznego. (...) Nie mam wątpliwości - i mówię to w imieniu własnym i myślę, że w imieniu wielu Polaków, którzy tak czują i myślą - że po niektórych wypowiedziach i zachowaniach PiS-u powinna nastąpić delegalizacja tej partii - powiedział Kalita.

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9466384,SLD_chce_delegalizacji_PiS__Hofman__To_powrot_do_retoryki.html
      Marek Suski
      Słyszałem jak niektórzy prominenci PO mówili, że należy zdelegalizować Prawo i Sprawiedliwość jako organizację przestępczą.

      wiadomosci.onet.pl/kraj/posel-pis-prominenci-po-mowili-ze-nalezy-zdelegali,1,3584130,wiadomosc.html
      prof. Radosław Markowski. (zarząd Fundacji Batorego)
      - Jedyne co Jarosław Kaczyński może zrobić, by wygrać wybory, to stworzyć taki nastrój w Polsce, w którym część elektoratu Platformy powie, że ma dosyć Tuska i jego nieporadnych rządów, bo np. uważa, że pora, by tę partię, czyli PiS, zdelegalizować za oszczerstwa i za taki stosunek do demokratycznie wybranego prezydenta – podkreśla politolog.
      www.fronda.pl/news/czytaj/prof_markowski_chce_zdelegalizowac_pis



      • lechowski51 Rasista jobrave wraz z towarzyszami szmaciakami? 01.05.11, 09:56
        Jednym ze skutków tragedii smoleńskiej są poczucie upokorzenia, trauma i podział nasycony pogardą i nienawiścią u części moich rodaków. Jedni, w poczuciu wyższości, traktują innych, jak wykluczonych, a co najmniej stygmatyzowanych, jak obcą, wrogą mniejszość narodową. To poważne osłabienie wspólnoty narodowej.



        Jest traktowana rasistowsko?



        To przypomina nienawiść quasi-rasową.
        wiecej;wpolityce.pl/view/11122/Karnowski__Czy_obecny_stosunek_wiekszosci_mediow_i_politykow_do__pisowcow__to_rodzaj_rasizmu___Nienawisc_quasi_rasowa_.html
        • jesus33 Re: Rasista jobrave wraz z towarzyszami szmaciaka 01.05.11, 10:56
          Jeżeli wykluczenie wrogiego elementu, który od lat prowadzi do destabilizacji w Polsce nazywa Pan rasizmem to z całą pewnością nie jest Pan patriotą. Wszelkie oszołomstwa i odchylenia prowadzące ten kraj do upadku powinny być wyeliminowane. Ja osobiście od takiego oszołomstwa dostałam w pysk, za to że jestem mieszańcem, za to że nie znoszę kłamstwa, cichej pogardy i braku akceptacji za ojca SB-eka. Byłam świadkiem rozmów "prawdziwych katolików" mówiących językiem "miłości" o spiskach Żydowskich, o masonerii, o ruskich od których nie zaznaliśmy nic dobrego, o Ukraińcach którym trzeba zaglądać w podniebienie. Im częściej byłam świadkiem takich rozmów, tym bardziej utwierdzałam się w przekonaniu, że nie pasuję do takiego marnego towarzystwa, że wolę być sama, ale wolna i bez kagańca, który mi założyli Ci "prawdziwi" katolicy niby Polacy. Mogę być rasistką, lewakiem, bezbożnicą, żadne z tych określeń nie jest w stanie mnie obrazić, ponieważ wypowiadane jest przez hipokrytów. Niech Pan popatrzy na siebie z boku, niech Pan przejrzy swoje wypowiedzi na tym forum.
        • Gość: mat120 Re: Rasista jobrave wraz z towarzyszami szmaciaka IP: *.ztpnet.pl 01.05.11, 13:12
          Oczywiście całą tę kampanię nienawiści, oszczerstw i pomówień, rozpoczętą po wyborze L. Kaczyńskiego na prezydenta, przyrównać można do swoistego rasizmu, w pojęciu którego słowo rasa wystarczy zastąpić swojsko brzmiącym pojęciem "wrogi element", (patrz sąsiedni post). A więc najpierw delegalizacja "wrogiego elementu", później eksterminacja aktywu a dla reszty gułagi.
          Wszystko po to by rasa "wyższa" ( w tym przypadku tzw. "Obóz Postępu"), mogła z racji swej wyższości, dominować nad rasą "niższą", utożsamianą z faszyzmem, antysemityzmem, ksenofobią etc.



          • wampir-wampir Re: Rasista jobrave wraz z towarzyszami szmaciaka 01.05.11, 13:53
            Niestety, zaczęło się wcześniej od zdychających pluszaków, pustoszejącej lodówki i dziadka z Werhmachtu, paktowania z Lepperem. Umów należy dotrzymywać, a panowie Tusk i Rokita z panami Kaczyńskimi poczynili pewne ustalenia w restauracji "Biblioteka" w sprawie wzajemnego nie atakowania się w trakcie kampanii i zawiązania koalicji po wyborach. Kaczyńscy chcieli wygrać za wszelką cenę i wygrali, potem byli lumpenliberałowie, łże-elity, późna zmutowana postać KPP, ścierwojady, ZOMO oraz genetyczny patriotyzm Suskiego. PiS jest nie do zaakceptowania, bo jest niewiarygodny, niegodny zaufania, zdolny do paktowania z każdym vide nie tak dawne lizanie tyłka Napieralskiemu, żeby tylko zdobyć władzę. Antysemityzm i ksenofobia to domena jego wyznawców, których PiS ma w głębokim poważaniu, ale wychowywać ich nie ma zamiaru. To przecież tylko mięso armatnie i dostarczyciele głosów. Delegalizować tego towarzystwa nikt nie będzie, bo druga strona też wcale nie ma ochoty zabierać się do roboty, a taki PiS jest wystarczająco odstręczający dla cywilizowanych ludzi, żeby skutecznie mobilizował ich do głosowania na PO.
            • Gość: mat120 Re: Rasista jobrave wraz z towarzyszami szmaciaka IP: *.ztpnet.pl 01.05.11, 14:42
              wampir-wampir napisał:
              Niestety, zaczęło się wcześniej od zdychających pluszaków, pustoszejącej lodówk
              > i i dziadka z Werhmachtu,

              Dziadek z Wehrmachtu to fakt historyczny:
              www.bild.bundesarchiv.de/dev03/barchpic/2007/10-25/4b/96/f7/athene-5gedocv0vqw15nly31pq_layout.jpg
              wampir-wampir napisał:
              Antysemityzm i ksenofobia to domena jego (PIS) wyznawców...

              Antysemityzm i ksenofobia PIS to tylko, jak udowadniają naukowcy, zwykłe oszczerstwa:

              www.bibula.com/?p=15080
              • wampir-wampir Re: Rasista jobrave wraz z towarzyszami szmaciaka 01.05.11, 14:55
                Gość portalu: mat120 napisał(a):

                > Dziadek z Wehrmachtu to fakt historyczny

                I cóż z tego? Tym bardziej, że nie jest faktem jakoby wstąpił do Wehrmachtu na ochotnika, jak to w kampanii imputowano.


                > Antysemityzm i ksenofobia PIS to tylko, jak udowadniają naukowcy, zwykłe oszcze
                > rstwa:

                "Wbrew powszechnemu mniemaniu prowadzący audycję nie podchwytują antysemickich wypowiedzi słuchaczy, które czasem się pojawiają na antenie."

                Pisałem o wyznawcach, nie o PiS czy radyju, którego nie słucham. Z przytoczonego fragmentu wynika, że ci owszem, są antysemitami. Wynika też z niego, że redemptoryści takich wypowiedzi nie podchwytują, a nie że piętnują je w jakikolwiek sposób, czyli mniej więcej zgadza się to z treścią mojego postu. To samo odnosi się do PiS-u.
                • Gość: mat120 Re: Rasista jobrave wraz z towarzyszami szmaciaka IP: *.ztpnet.pl 01.05.11, 16:09
                  wampir-wampir napisał:

                  > Gość portalu: mat120 napisał(a):
                  > > Dziadek z Wehrmachtu to fakt historyczny
                  >
                  > I cóż z tego?

                  No właśnie; i co z tego, że działacze PIS ujawnili swego czasu, że szanowny dziadek służył w Wehrmachcie?
                  Czy można komuś czynić zarzut z tego, że ujawnia fakty?

                  wampir-wampir napisał:
                  Pisałem o wyznawcach, nie o PiS czy radyju, którego nie słucham. Z przytoczonego fragmentu wynika, że ci owszem, są antysemitami.

                  Z linkowanego artykułu wynika, że "czasem" pojawiają się antysemickie wypowiedzi.
                  Zgodnie z logiką oznacza to, że tylko niektóre spośród wielu wypowiedzi są "antysemickie".
                  Przyjmując, że prawie wszyscy słuchacze tego radia są "wyznawcami" PIS, to nie da się z powyższego wywodzić, że wszyscy oni są antysemitami. Podobnie jak z faktu, że skoro jesteś żydowskim polonofobem nie wynika, to wszyscy żydzi muszą nimi być.
                  Chyba, że twoja żydowska logika jest inna...
                  Miło to jednak słyszeć, że dajesz wiarę wynikom badań naukowych, zaprzeczających rzekomemu antysemityzmowi Rydzyka i jego radia. Może zatem zacznij słuchać ojca Rydzyka, zamiast dać się ogłupiać swoim rodakom; ojcom Walterowi i Adamowi.
                  • wampir-wampir Re: Rasista jobrave wraz z towarzyszami szmaciaka 01.05.11, 16:21
                    Gość portalu: mat120 napisał(a):

                    > No właśnie; i co z tego, że działacze PIS ujawnili swego czasu, że szanowny dzi
                    > adek służył w Wehrmachcie?

                    Nic, poza tym, że umawiano się inaczej. To był atak na kontrkandydata, fakt ujawniono po to, by go zdyskredytować insynuujac w dodatku, że jego dziadek zgłosił się do Wehrmachtu na ochtnika (!). To już nie jest żaden fakt, tylko ohydne kłamstwo.
                    Czy Kaczyńskim ktoś wytykał, że tatuś Rajmund był chołubiony przez komunę, a mamusia Jadwiga inaczej niz twierdzili nie była łączniczką w powstaniu, tylko siedziała w tym czasie w podstarachowickich lasach? To też są fakty.

                    > Czy można komuś czynić zarzut z tego, że ujawnia fakty?

                    Można czynić mu zarzut z niedotrzymywania umów i insynuacji.

                    > Z linkowanego artykułu wynika, że "czasem" pojawiają się antysemickie wypowiedz
                    > i.
                    > Zgodnie z logiką oznacza to, że tylko niektóre spośród wielu wypowiedzi są "ant
                    > ysemickie".
                    > Przyjmując, że prawie wszyscy słuchacze tego radia są "wyznawcami" PIS, to nie
                    > da się z powyższego wywodzić, że wszyscy oni są antysemitami.

                    Nie napisałem wszyscy, uogólniłem, mnie też wolno.

                    > Podobnie jak z fa
                    > ktu, że skoro jesteś żydowskim polonofobem nie wynika, to wszyscy żydzi muszą n
                    > imi być.
                    > Chyba, że twoja żydowska logika jest inna...

                    Nie, nie jest. Z faktu, że ty jesteś antysemitą nie wynika ani że są nimi wszyscy polacy - pisownia adekwatna do twojego poziomu umysłowego, ani wszyscy słuchacze radyja czy wyborcy PiS-u. Być może tacy jak ty są po prostu najbardziej krzykliwi.

                    > Miło to jednak słyszeć, że dajesz wiarę wynikom badań naukowych, zaprzeczającyc
                    > h rzekomemu antysemityzmowi Rydzyka i jego radia. Może zatem zacznij słuchać oj
                    > ca Rydzyka, zamiast dać się ogłupiać swoim rodakom; ojcom Walterowi i Adamowi.

                    Sam wybieram kogo słucham, twoje rekomendacje na pewno mnie nie przekonają, bo nie uważam cię ani za człowieka dysponującego szeroką wiedzą, ani inteligentnego, ani godnego szacunku, ale słuchać ci muchomora nie bronię. To wolny kraj.
                    • Gość: mat120 Re: Rasista jobrave wraz z towarzyszami szmaciaka IP: *.ztpnet.pl 01.05.11, 17:20
                      wampir-wampir napisał:
                      Nic, poza tym, że umawiano się inaczej.

                      Umawiano się w "Bibliotece", że dziadek nie służył w Wehrmachcie?

                      wampir-wampir napisał:
                      Nie napisałem wszyscy, uogólniłem, mnie też wolno.

                      wampir-wampir napisał:
                      Antysemityzm i ksenofobia to domena jego (PIS) wyznawców..

                      A więc cofasz to co napisałeś wcześniej?

                      wampir-wampir napisał:
                      Nie, nie jest. Z faktu, że ty jesteś antysemitą nie wynika ani że są nimi wszyscy polacy -

                      A zatem zaprzeczasz podobnemu ci polonofobowi jak Gross?

                      wampir-wampir napisał:
                      Sam wybieram kogo słucham, twoje rekomendacje na pewno mnie nie przekonają, bo
                      > nie uważam cię ani za człowieka dysponującego szeroką wiedzą, ani inteligentne
                      > go, ani godnego szacunku,...

                      No cóż, nic na to nie poradzę ani mnie to nie dziwi, że swoją "logikę" opierasz na kłamliwych źródłach.
                      Szczerze bym się zmartwił gdybym dostał od ciebie pozytywną opinię.... :)
                      • wampir-wampir Re: Rasista jobrave wraz z towarzyszami szmaciaka 01.05.11, 17:34
                        Gość portalu: mat120 napisał(a):


                        > Umawiano się w "Bibliotece", że dziadek nie służył w Wehrmachcie?

                        Umawiano się co do prowadzenia kampanii. Miano się wzajemnie nie atakować, nie paktować z innymi, a po wyborach stworzyć koalicję. Kaczyńscy tę umowę złamali m.in. atakiem na dziadka Tuska okraszonego kłamstwem, pluszakiem i konszachtami z Lepperem. Wybrali jak chcieli i teraz nie ma co obłudnie popłakiwać, tylko konsekwentnie podążać raz obraną drogą. Nie wszyscy sa Lepperami i Kaczyńskimi, pora by ci ostatni wreszcie to zrozumieli. Problemy z czytaniem ze zrozumieniem, czy interpretacją prostych tekstów?

                        > wampir-wampir napisał:
                        > Antysemityzm i ksenofobia to domena jego (PIS) wyznawców..
                        >
                        > A więc cofasz to co napisałeś wcześniej?

                        Nie cofam. Wśród wyborców PiS nie brakujme antysemitów i ksenofobów, sam zapewne na tę partię głosowałeś, powinieneś więc rozumieć o czym mówie.

                        > A zatem zaprzeczasz podobnemu ci polonofobowi jak Gross?

                        Nie wiem czy Gross jest polonofobem, ja nie jestem. Polacy to nie jest naród, którego należy się bać. W swej masie zbyt dupowaci, by byli groźni - to o tej części, której nie lubię, już o tym pisałem zresztą, do pozostałych nic nie mam, a jest ich większość.


                        > No cóż, nic na to nie poradzę ani mnie to nie dziwi, że swoją "logikę" opierasz
                        > na kłamliwych źródłach.

                        Skąd możesz wiedzieć na jakich źródłach opieram swoje sądy, skoro nic o tym nie pisałem? Jesteś późną mutacją doktora Freuda (brrr, Żyd) czy może jasnowidzem? A może znów wyłazi z ciebie charakterystyczne dla nicka wiadomo co. Cóż, dawno mówiłem, że to skrót. Właściwy zresztą.

                        > Szczerze bym się zmartwił gdybym dostał od ciebie pozytywną opinię.... :)

                        A ja mam w głębokim poważaniu twoją opinię o mnie, jakakolwiek by nie była. Nie interesujesz mnie.
                        • Gość: jobrave Re: Rasista jobrave wraz z towarzyszami szmaciaka IP: *.range86-179.btcentralplus.com 01.05.11, 18:36
                          W Polsce nie ma żadnych antysemitów, są tylko tacy, którzy nie cierpią Żydów.
                          W Niemczech też nie ma polonofobów, są tylko tacy, którzy uważają Polaków za śmieci, brudasów, złodziei, oszustów i prymitywów, ale czy to jest antypolonizm? Co w tym antypolskiego?
                          Aha i przydałby się teraz jakiś rabin, który rozsądziłby spór - kto zaczął: PiS czy PO?
                          • wampir-wampir Re: Rasista jobrave wraz z towarzyszami szmaciaka 01.05.11, 19:21
                            Talmudysta rozsądził, mało? ;-))) Ważniejsze od tego kto zaczął, jest to, że wzajemna nawalanka jest dziś dla obu stron barykady partykularnie korzystna i żadna z niej nie zrezygnuje, a nam wszystkim z tego guzik.
                            • jesus33 Re: Rasista jobrave wraz z towarzyszami szmaciaka 01.05.11, 20:38
                              Oj! Ja mam dzisiaj PMS i tak sobie wystukałam. Mat nie sądziłam, że aż tak się obruszysz. Ja tak wcale nie mam ochoty na usuwanie wrogiego elementu, zbyt leniwa jestem. A już całkiem się rozleniwiłam po zjedzeniu na obiad pysznej pieczonej kaczki, która okazała się gęsią. Takie cuda można zjeść tylko u mojej siostry:-) I w tej całej dyskusji zabrakło mi tylko Pana Lechowskiego, który by z całą pewnością zapytał czy zażyłam tabletki. Prawda jest tylko jedna, Pan Lechowski jest bardzo troskliwym człowiekiem i dba o to bym o żadnej nie zapomniała. Prawdziwy z niego chrześcijanin :-)
    • Gość: mat120 Re: Faszyzowanie Polski - "Polen, erwahe!" IP: *.ztpnet.pl 02.05.11, 22:15
      Bratkowskiemu skojarzyłoby się to z marszem na Rzym::)

      www.tvn24.pl/12690,1596575,1,1,przeszedl-marsz-zywych-nigdy-wiecej,wiadomosc.html
    • Gość: polski faszysta Skąd "antyfaszyści" czerpią inspiracje IP: *.ztpnet.pl 03.05.11, 15:23
      "Polska jest państwem faszystowskim, ciemiężącym Ukraińców, Białorusinów i innych. Likwidacja tego Państwa w obecnych warunkach oznaczałoby o jedno burżuazyjno - faszystowskie państwo mniej" - orzekł Józef Stalin we wrześniu 1939 r.

      blogmedia24.pl/node/39915
      "Przypomina mi się opowieść młodego akowca, którego po wojnie prowadzono ulicą w kolumnie podobnych mu akowców, więźniów politycznych, otóż ze zdziwieniem i rozpaczą stwierdził, że ludzie im wygrażają pięściami – jak to, dlaczego?

      Otóż władze rozpuściły plotkę, ze oto prowadzą kolumnę folksdojczy i faszystów z Hitlerjugend. Gdy patrzę na dzisiejsze podjudzanie cyngli z Wyborczej, to mam wrażenie, ze historia zatoczyła pełne koło i że ideowi spadkobiercy stalinowców stosują dziś wobec spadkobierców tych akowców i NSZetowców te same równie proste, co skuteczne chwyty propagandowe."
      • lechowski51 Re: Skąd "antyfaszyści" czerpią inspiracje 05.05.11, 10:33
        O "polskich faszystach" w "faszystowskiej gazecie"
        blog.rp.pl/gursztyn/2011/05/04/platformo-ma-tyle-razy-we-krwi-skapana/
      • darino uwaga techniczna 05.05.11, 11:42
        "Przypomina mi się opowieść młodego akowca, którego po wojnie prowadzono ulicą w kolumnie podobnych mu akowców, więźniów politycznych, otóż ze zdziwieniem i rozpaczą stwierdził, że ludzie im wygrażają pięściami – jak to, dlaczego?".

        Otóż po wojnie nie mogło być akowców, bo Armię Krajową rozwiązano 19 stycznia 1945 roku.
        • lechowski51 Re: uwaga techniczna 05.05.11, 12:03
          Po 1 stycznia 1945 zgodnie z Twoja,iki,solista i mykoly wykladnia nie bylo AK-owcow tylko polscy bandyci a wg.Bieruta,Bermana,Fejgina,Szechtera byli to "polscu faszysci".
          • darino Re: uwaga techniczna 05.05.11, 12:41
            Pretensje zgłaszaj do dowódcy Armii Krajowej.
            • lechowski51 Re: uwaga techniczna 05.05.11, 13:19
              Rozumiem wobec tego ze tzw.prof.Bartoszewski to tez "polski faszysta"?
              • lechowski51 Re: uwaga techniczna 07.05.11, 12:10
                Polujesz jobrave,z towarzyszem solistem i moim Kochany rurkiem na "polskich fszystow" a tu chlopie znalazlem Ci cala "dywizje SS",czyli od Wałęsy do Niesiłowskiego i Wołka.
                www.rp.pl/artykul/1,654042_Oskarzenia_o_faszyzm_czeste_w_III_RP.html
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka