Osobiste powody zorganizowania referendum ws. SM??

[Gość: zdziwiony]

a teraz rozumiem prawdziwe powody referendum. Jeden z inicjatorów chciał się zemścić za mandat? www.portalprzemyski.pl/ludomir-lewkowicz-o-jego-zatrzymaniu-przez-straznikow-miejskich/

Czyli nie chodzi o to czy Straż Miejska jest potrzebna i uzasadniona czy też nie, ale o to aby zemścić się za otrzymany mandat. I mieszkańcy dali się na to nabrać podpisujać głosy za referendum? Czy pozostali inicjatorzy też mają osobiste urazy do SM za otrzymane mandaty?

[Gość: gol]

Nie wierzę. Strażnik Miejski zrozumiał prawdziwe powody referendum w sprawie SM - zemsta za mandat. Błysnąłeś inteligencją. Brawo. A ja myślałem o pieniądzach miasta wyrzucanych w błoto na wasze utrzymanie. Nie widać Was na osiedlach, bawicie się w drogówkę, brak słów. Mieszkańcy nie dali się nabrać, to tylko ty tak myślisz SM - zacznij lepiej szukać nowej pracy a nie bawić się w śledczego. Masakra.Strzeliłeś sobie gola.

[Gość: Cypis]

Klik i klik i...

[Gość: zdziwiony]

Brawo Cypis! czyli jednak to osobiste powody! Co za zawiść inicjatorów. Wstydziliby się wciągać w swoje prywatne porachunki mieszkańców! Tutaj niby tacy zatroskani miastem, a w gruncie rzeczy prywatę chcą załatwić!

[Gość: Cypis]

Gość portalu: zdziwiony napisał(a):

> Brawo Cypis! czyli jednak to osobiste powody!

Na ten temat już kiedyś pisałem - klik

[Gość: dd]

Po co wałkować znowu temat SM. Ja nigdy nie dostałem mandatu od nich i jestem za likwidacją SM.

[Gość: url]

Ja gdybym startował na radnego to bym przed wyborami zrobił referendum, nieważne jakie. Wybrałbym temat kontrowersyjny, chodliwy, taki żebym mógł zaistnieć w mediach, żeby moja mordka się opatrzyła ludziom, a moje nazwisko powtarzali wszyscy nawet o północy. Lepszej darmowej kampanii wyborczej nie widzę. Podrzucam temat, a gawiedź robi dla mnie szoł. Koniecznie zwracam uwagę na dużą kasę, która się marnuje, robi to wrażenie na maluczkich i biednych. Nie mogę tylko przesadzić i zacząć od służby zdrowia ... bo kto mnie będzie leczył.
I tak się robi politykę panowie. A nie jakieś incydenty z niedozwolonym parkowaniem w strefie zamieszkania. Kogo obchodzi czyjś mandat, zwłaszcza jak jest zasadny.

koniec ze strażą

[Gość: mieszkaniec]

jak ktoś ma osobisty powód żeby rozpocząć jakąś pozytywną inicjatywę to ja popieram !
dlatego nie tylko ja podpisałem się pod wnioskiem, każdy widzi na co dzień jak działa i co robi straż, jak przewalane są miejskie fundusze które można wykorzystać dużo lepiej.
Nie stać nas na opłacanie licznej służby "paradnej" po to żeby ładnie wyglądała i dokuczała przeciętnym mieszkańcom która zaś szerokim łukiem omija lokalną łobuzerkę.

[Gość: zdziwiony]

jeśli byłaby to pozytywna inicjatywa, to nie miałbym nic przeciwko. Ale ten teatrzyk robiony jak widać z prywatnej zemsty w żaden sposób nie zakwalifikowałbym do pozytywnych rzeczy. Straż miejska jest potrzebna i robi wiele dobrego. Gdyby ich nie było, to niektóre buraki swoimi bryczkami parkowaliby pewnie na przejściach dla pieszych, bo połowa nie potrafi lub nie chce zaparkować samochodu w sposób cywilizowany. I bardzo dobrze, że straż mandatuje i rozlicza. Od tego są. Przestrzegajcie przepisów, to nie będziecie płacić mandatów zwolennicy likwidacji SM.

[przesmiewca-lux]

Gość portalu: zdziwiony napisał(a):

> jeśli byłaby to pozytywna inicjatywa, to nie miałbym nic przeciwko. Ale ten tea
> trzyk robiony jak widać z prywatnej zemsty w żaden sposób nie zakwalifikowałbym
> do pozytywnych rzeczy. Straż miejska jest potrzebna i robi wiele dobrego. Gdyb
> y ich nie było, to niektóre buraki swoimi bryczkami parkowaliby pewnie na przej
> ściach dla pieszych, bo połowa nie potrafi lub nie chce zaparkować samochodu w
> sposób cywilizowany. I bardzo dobrze, że straż mandatuje i rozlicza. Od tego są
> . Przestrzegajcie przepisów, to nie będziecie płacić mandatów zwolennicy likwid
> acji SM.

Ustawodawcy po prostu zrobił wam strażnikom miejskim krzywdę robiąc z was "prawie policjantów". To duży błąd, bo zaczęliście zajmować się rzeczami, przy których nie trzeba się napracować, a pieniądze wpływające do kasy są największe. A powinno się was trzymać jak najdalej od samochodów we wszystkich formach, szczególnie kontroli prędkości.

Powinniście się zajmować czystością i porządkiem w mieście, dopilnowywać odśnieżania, estetyki posesji, zanieczyszczaniem ulic, psimi kupami, ochroną mienia miejskiego, a czasem przeprowadzić staruszkę przez jezdnię.

[matigrypl]

Tonący zawsze brzydko się chwyta! Sprowadzanie wszystkiego do trywialnej zemsty za mandat świadczy jedynie o pyszałkowatości i chamskiej pewności że najgłupszy argument wystarczy aby obalić tezę o nieprzydatności straży. Zachowują się zawsze po chamsku i straszą mandatami a solą je nawet w mocno wątpliwych sytuacjach. Nie znam nikogo kto nie byłby zadowolony z faktu zniknięcia tej organizacji raz na zawsze z ziemi przemyskiej!!!

[przesmiewca-lux]

matigrypl napisał(a):

> Tonący zawsze brzydko się chwyta! Sprowadzanie wszystkiego do trywialnej zemst
> y za mandat świadczy jedynie o pyszałkowatości i chamskiej pewności że

Niestety tak to wygląda.

> Nie znam nikogo kto nie byłby zadowolony z faktu zniknięcia tej organizacj
> i raz na zawsze z ziemi przemyskiej!!!

Może tak być, choć myślę, że raczej wszędzie przydałaby się służba miejska, która wyśledzi, z której budowy wyjeżdżają ciężarówki z zasyfionymi kołami, dopilnuje "integralności" ławek w parkach, przypilnuje zimowego utrzymania chodników i będzie miała takie tam różne zajęcia porządkowo-pomocowe.

pomysł na nowe referendum

[Gość: ja]

To jakie teraz macie pomysły na referendum? Za rok wybory do parlamentu. Czas może już zacząć działać, bo mogą nas inni ubiec.

[Gość: przechodzień]

Ja jestem zadowolony z wielokrotnych interwencji SM(zawsze ilekroć byli wzywani) i wielu mieszkańców, którym pomagali w wielu sytuacjach ale ci zadowoleni nie siedzą na forum i nie bawią się w krytykanctwo, może tez prawidłowo parkują i nie zastawiają swoimi limuzynami całych chodników.

[Gość: straznik]

wielu z nas tu pisze i dobrze, ale wiemy sami ze pożytku to nie ma z nas wielkiego ,trochę bośmy strachliwi, który ukarał radnego albo kolegę jakiej władzy ??? nikt bo by robotę stracił, kto pilnuje porządku na osiedlach i czystości - no nie my, bo my się autami mamy zajmować ale jak mówię nie wszystkimi. Do niektórych aut i właścicieli lepiej nie podchodzić na co strażnikowi kłopoty, a kto za pensję łba będzie nadstawiał i po zaułkach łaził nocami albo osiedlami spacerował - jeszcze który kibol wyrywny i przywali ?? Najważniejsze to nie narazić się i jakoś poleci. A może nam nowy fotoradar to kupią będzie wesoło tylko trzeba uważać żeby komu ważnemu mandatu nie wysłać bo z gęba przylecą a potem trudno odkręcać.

[Gość: Łukasz Piechowiak]

Straż Miejską należy zlikwidować natychmiastowo, a wszelkie fundusze przekazać na rozszerzenie służb mundurowych Policji. Stanie się to prędzej czy później - kwestia tego, żeby do tej rewolucji rękę przyłożył człowiek wpływowy i inteligentny. Ja naprawdę nie życzę nikomu utraty pracy, ale oni nie dość, że robią za państwowe, to naprawdę nie ma co na nich liczyć.

[Gość: Cypis]

Straż Miejska "robi za państwowe" czy za samorządowe?
Policja jest paµństwowa, ale otrzymuje samorządowe dotacje?

[Gość: lupa]

No właśnie, sami znawcy zagadnienia.