IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.06, 11:14
Dlaczego wielu przemyślan identyfikuje się z nazwą Galicja? Przecież ta nazwa upokarza a niektórzy z was ją promują.
Obserwuj wątek
    • Gość: maja Re: Dlaczego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.06, 11:47
      Ja nie czuję się upokorzona
      • Gość: Hubal Re: Dlaczego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.06, 12:11
        Pewnie Maja jesteś ukrainką.
        • Gość: Gość Re: Dlaczego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.06, 12:30
          Upokarza? Przytłocz nas swoimi argumentami.
          • Gość: Hubal Re: Dlaczego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.06, 12:44
            No jak Ciebie to nie razi to juz twój problem.
            Jak mozna używac nazwy którą zostały nazwane staropolskie ziemie Małopolski Wschodniej i Zachodniej,Galicja to wymysł jakiegoś starego pierda z Wiednia,który tą nazwą celowa chciał zamazać znaczenie i własnośc tych ziem.
            • Gość: Imac Re: Dlaczego IP: *.chello.pl 12.01.06, 13:53
              Rzeczywiście nazwa została wymyślona sztucznie. Ale to było dawno temu i nie ma
              już tylu negatywnych konotacji, za to przybyły jej pozytywne.
              Bo Galicja to nie tylko galicyjska bieda, ale też rozwój miast (w tym
              Przemyśla), rozwój kultury, sztuki i oświaty na poziomie niedostępnym w
              jakimkolwiek innym zaborze, Galicja to "matecznik" polskości, polskich
              organizacji społecznych, naukowych, kulturalnych i politycznych, w czasie kiedy
              gdzie indziej dzieci we Wrześni starjkują aby móc się uczyć po polsku religii, a
              w Warszawie działa carski uniwersytet z rosyjskim językiem wykładowym, a na
              Placu Saskim wznoszony jest ogromny prawosławny sobór.
              Gdyby nie autonomiczna Galicja z własnym rządem, sejmem i językiem urzędowym
              polska kultura nie przetrwałaby tak dobrze okresu zaborów, nie mówiąc o jej
              rozwoju. Galicja to też koleje, piekne dworce kolejowe i wpływy architektoniczne
              (widoczne w każdym mieście) z prawdziwej europejskiej metropolii - z Wiednia.
              Nie bez powodu Galicja ogólnie wygląda nawet dziś lepiej niż ziemie byłego
              zaboru rosyjskiego. Dolicz do tego wkład Galicji w odzyskanie niepodległości,
              dwa jedyne polskie uniwersytety i całe masy wykwalifikowanej kadry urzędniczej,
              która po 1918 roku przeniosła się ze Lwowa do Warszawy.
              Czy z powodu, ze to nazwa wymyslona przez Austriaków, mamy sie jej wstydzić?

              > Jak mozna używac nazwy którą zostały nazwane staropolskie ziemie Małopolski
              >Wschodniej i Zachodniej

              Historycznie to akurat pojęcie małopolski wschodniej nie występuje. W skład
              małopolski wchodziły województwa krakowskie, sandomierskie i lubelskie (kto dziś
              pamięta że Lublin to była Małopolska?) oraz Ruś Halicka z m.in. województwem
              RUSKIM ze stolicą we Lwowie. Ta nazwa obowiązywała przez cały czas, aż do utraty
              niepodległości.
              Zanim więc coś napiszesz "o staropolskich ziemiach Małpolski Wschodniej i
              Zachodniej", poczytaj trochę, choćby staropolskie podziały administracyjne.
              • Gość: Hubal Re: Dlaczego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.06, 14:34
                Imac czadzisz... co mają do zabrania niepodległości dworce kolejwe,rozwój miast na potrzeby Austro-Wiegier i inne tego typu duperele.Austryjacy doskonale wiedzieli dając autonomie Galicji bali się o powstania,tak więc udobruchali naród tam żyjący.

                > w Warszawie działa carski uniwersytet z rosyjskim językiem wykładowym, a na
                > Placu Saskim wznoszony jest ogromny prawosławny sobór.
                > Gdyby nie autonomiczna Galicja z własnym rządem, sejmem i językiem urzędowym
                > polska kultura nie przetrwałaby tak dobrze okresu zaborów

                Tak i największe zrywy patriotyczne 1830,1863 miały miejsce w Galicji...

                > (widoczne w każdym mieście) z prawdziwej europejskiej metropolii - z Wiednia.
                > Nie bez powodu Galicja ogólnie wygląda nawet dziś lepiej niż ziemie byłego
                > zaboru rosyjskiego.

                dziwi Cię to bo mnie nie, Ruskie wyprawiali po drugiej strony Wisły co chcieli bo nikt głowy przed obcym królem nie schylił jak to robili w Galicji
                Płaszcząc sie i uniżając przez Józefem II np we Lwowie.

                > Historycznie to akurat pojęcie małopolski wschodniej nie występuje.

                Jak nie występuje to gdzie dla Ciebie leży Lwów?

                > Zanim więc coś napiszesz "o staropolskich ziemiach Małpolski Wschodniej i
                > Zachodniej", poczytaj trochę, choćby staropolskie podziały administracyjne.

                Uświadom mnie.




                • Gość: Imac Re: Dlaczego IP: *.chello.pl 12.01.06, 20:58
                  > > Historycznie to akurat pojęcie małopolski wschodniej nie występuje.

                  > Jak nie występuje to gdzie dla Ciebie leży Lwów?

                  Lwów leży w "staropolskim" województwie Ruskim, a konkretniej był tego
                  województwa stolicą.
                  Nie leży, nie leżał NIGDY w Małopolsce Wschodniej.

                  > > Zanim więc coś napiszesz "o staropolskich ziemiach Małpolski Wschodniej i
                  > > Zachodniej", poczytaj trochę, choćby staropolskie podziały administracyjn
                  > e.

                  > Uświadom mnie.

                  Nie ma takiej potrzeby. Wszystko już zostało napisane. Wystarczy, że będziesz
                  dokładniej (uważniej) czytać.


                  Absolutnym przebojem jest Twoje zdanie nt. przyczyn nadania autonomii Galicji:

                  ".Austryjacy doskonale wiedzieli dając autonomie Galicji bali się o
                  powstania,tak więc udobruchali naród tam żyjący"

                  Zawsze myślałem że autonomia Galicji została nadana PO powstaniach, a nie PRZED.
                  Zawsze myślałem że była związana z głęboką reformą monarchii habsburskiej i że
                  otrzymało ją wiele narodów, a nie tylko Polacy z Galicji.
                  No cóż...
                  W każdym razie zanim zaczniesz głosić jakieś "kontrowersyjne" tezy warto
                  byłoby poczytać trochę na ten temat, wystarczą nawet podręczniki szkolne i
                  podstawowa znajomość chronologii zdarzeń.
              • filmstar Re: Dlaczego 12.01.06, 19:36
                Brawo Imac. Wnerwia mnie jako rzeszowianina wypaczony obraz Galicji w mediach i
                podręcznikach. Mój dziadek urodził się w Płocku i mówil że gdy przyjechal do
                Łańcuta był zszokowany tym jak dużo lepiej było własnie w Galicji. Pozdrawiam.
    • darino Hubalu, podciąg się z historii ! 12.01.06, 14:08
      Jaka sztuczna nazwa ?
      Przemyśl przez ponad 200 lat był jednym z największych miast Księstwa
      Halickiego (czy też Halicko-Włodzimierskiego).
      Dlatego nazwa Galicja/Hałyczyna jest jak najbardziej poprawna !
      • Gość: Hubal Re: Hubalu, podciąg się z historii ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.06, 14:38
        ehh Darino Darino...ja wiem dla kogo ta nazwa jest poprawna,niech zgadnę.. dla pomarańczowych rewolucjonistów...?
        • Gość: darino no więc co z tą historią ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.06, 14:51
          Skąd się wzięła nazwa Galicja i kiedy - oczywiście według ciebie ?
          • Gość: Hubal Re: no więc co z tą historią ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.06, 15:15
            pl.wikipedia.org/wiki/Galicja
            czytaj
            • Gość: darino przeczytałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.06, 15:30
              Czy w czymś się pomyliłem ?
              Na przyszłość nie wierz ślepo Wikipedii - zdarzają się tam niezłe miny :(
    • rychu_z_przemysla Re: Dlaczego 12.01.06, 16:44
      Czy kolega Hubal z Kongresówki pochodzi?
      • Gość: Hubal Re: Dlaczego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.06, 18:08
        Tak a dlaczego pytasz?
        • filmstar Re: Dlaczego 12.01.06, 19:40
          Kongresówka. Co sobą prezentuje? Paskudne miasta, fatalna sieć kolejowa i
          drogowa (do dziś jest ogromna różnica w gestości linii kolejowych i dróg w
          podkarpackim i np lubelskim, o podlaskim nie wspomnę), szwankująca edukacja. Do
          tego sowiecka mentalność - vide Lublin - lotnisko nie bo hałas, autostrada nie
          bo wystarczy polna droga, a miasto utrzymuje się tylko z okradania innych miast
          z instytucji. Wkrótce Lublin będzie drugą Brukselą - miastem urzędników, tyle
          że bez przemyslu. Galicja to inna kultura - bardziej europejska, wieksza
          gospodarność, mobilność, pracowitość. Nie aż taka jak w zaborze pruskim ale
          dająca szansę na rozwój - wystarczy popatrzeć jak bardzo zmienia się dzisiejszy
          region małopolski i podkarpacki.
          • andrzej.sawa Re: Dlaczego 12.01.06, 19:49
            Nie będę się targował,ale sam widzisz,że lepiej jak będziemy w osobnych
            regionach.Kto jest lepszy,to nie istotne.Istotne,że od Krakowa do Przemyśla jest
            jakaś więź i tylko powinniście walczyć,żeby nie zrobili "stolicy" regionu w
            Krakowie.
            Region na północ od Was ma też swoje więzi i lepiej nie mieszać,bo po co mamy
            się kłócić
          • Gość: Hubal Re: Dlaczego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.06, 20:10
            Jak miasta sie mogły rozwijać jak przez te tereny przechodziła wojenna zawierucha powstań i wojen ,podczas gdy Galicja miala swoje 5 minut przy Austrii.

            Galicja to inna kultura - bardziej europejska, wieksza
            > gospodarność, mobilność, pracowitość.

            Hehehee ta jesteście bardziej europejscy od europejczyków pod jakim względem?

            Do
            >
            > tego sowiecka mentalność - vide Lublin - lotnisko nie bo hałas, autostrada nie
            > bo wystarczy polna droga, a miasto utrzymuje się tylko z okradania innych miast
            >
            > z instytucji. Wkrótce Lublin będzie drugą Brukselą - miastem urzędników, tyle
            > że bez przemyslu.


            Oj widze że chyba Rzeszów na linii.A co do mentalności sowieckiej wypowiadać się nie będę.Spytaj mamy czy taty jak cały Przemysl handlował złotem z tymi sowietami i jakoś ineres kwitł a teraz Przemyśl= 20% bezrobocia i stale rośnie no i powiedz mi gdzie jest ta galicyjska gospodarnosc










            • pola_negri Re: Dlaczego 12.01.06, 21:01
              dziwię się, że nikt z Was nie reaguje na antyukraińskie "aluzje" Hubala.
              śmieszny człowieczek. nie zgadzasz się ze mną? na pewno jesteś Ukraińcem...
              • Gość: co za roznica Re: Dlaczego IP: *.server.ntli.net 12.01.06, 22:05
                gdzie tam sa antyukrainskie "aluzje"?????
              • Gość: Hubal Re: Dlaczego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.06, 22:20
                pola_negri napisała:

                > dziwię się, że nikt z Was nie reaguje na antyukraińskie "aluzje" Hubala.
                > śmieszny człowieczek. nie zgadzasz się ze mną? na pewno jesteś Ukraińcem...

                ?
                • pola_negri Re: Dlaczego 13.01.06, 11:04
                  Gość: Hubal 12.01.06, 11:14 + odpowiedz

                  Dlaczego wielu przemyślan identyfikuje się z nazwą Galicja? Przecież ta nazwa
                  upokarza a niektórzy z was ją promują.


                  • Re: Dlaczego IP: *.internetdsl.tpnet.pl
                  Gość: maja 12.01.06, 11:47 + odpowiedz

                  Ja nie czuję się upokorzona


                  • Re: Dlaczego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
                  Gość: Hubal 12.01.06, 12:11 + odpowiedz

                  Pewnie Maja jesteś ukrainką.


                  darino 12.01.06, 14:08 + odpowiedz

                  Jaka sztuczna nazwa ?
                  Przemyśl przez ponad 200 lat był jednym z największych miast Księstwa
                  Halickiego (czy też Halicko-Włodzimierskiego).
                  Dlatego nazwa Galicja/Hałyczyna jest jak najbardziej poprawna !
        • rychu_z_przemysla Re: Dlaczego 13.01.06, 11:43
          Gość portalu: Hubal napisał(a):

          > Tak a dlaczego pytasz?


          Nietrudno było zgadnąć, a skoro to potwierdzasz wszystko stało się jasne.
          • rychu_z_przemysla Re: Dlaczego 13.01.06, 11:52
            Dlaczego używa kolega pseudonimu Majora?
            • Gość: Hubal Re: Dlaczego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.06, 14:52

              rychu_z_przemysla napisał:

              > Dlaczego używa kolega pseudonimu Majora?


              Jest dla mnie człowiekiem godnym naśladowania i zapisał się bohatersko w historii regionu jak i kraju dlatego pamięć o ,,szalonym majorze,,kultywowana jest w Górach Świętokrzsykich.Rychu przeszkadza Ci mój nick?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka