Nie doktoryzujcie się na SGH bo to kiepski program

[rookie256]

Witam,

Przestrzegam wszystkich przed studiowaniem niestacjonarnie na
kierunku Ekonomia kolegium Zarządzania i Finansów. Program jest
maksymalnie skrócony a wymagania ogromne. Na ekonomii matematycznej
(I rok) od początku poruszane są zagadnienia optymalizacyjne "z
wysokiej półki" - wykładowca powiedział żebyśmy sami dowiedzieli się
co to rachunek różnicowy i rachunek różniczkowy bo on nie ma na to
czasu (przeczytajcie książkę 800 stron to będziemy rozmawiać) :(
Na finansach podobnie - co innego na wykładzie a potem przeczytajcie
800 stron z dwu książek, z czego 99% nie było na wykładzie. SGH to
dziadostwo....

[olcha11]

Rozumiem, że idzie o studia doktoranckie a nie o doktoryzowanie się
w sensie prowadzenia przewodu doktorskiego. No cóż, SGH słynie z
tego, że ekonomia na niej jest wysoko zmatematyzowana i teoretyczna.
To specjalność domu i myślę, że po prostu źle wybrałeś dziedzinę.
Każda uczelnia ma swoje smaki, ten ci nie odpowiada - rozpozawaj
inne możliwości - szukaj gdzie indziej. Najlepiej przed rozpoczęciem
studiów, żeby nie było takich niespodzianek.

[yellow_tiger]

I pomyśleć, że za moich czasów (matura w 1995r) rachunek różniczkowy był w
programie liceum... liczyło się maksymalną/minimalną objętość/pole powierzchni
walca/stożka/czegokolwiek wpisanego w kule/prostopadłościan/cokolwiek... ba
nawet całkowanie było... a teraz to jest wiedza nieosiągalna dla doktoranta
ekonomii...
LUDZIE!!!! LITOŚCI!!!!

[krysiulka]

BOSKIE!!!!

Wychodzi na to, że ewidentnie SGH trzyma poziom :))))Tak trzymać!

[olcha11]

Trochę mi było głupio napisac tak krytycznie, ale w istocie pierwszy
post jest wstrząsający. Doktorant uskarżający się na to, że zadają
mu samodzielną pracę do wykonania - czyli po prostu studiowanie!
Niebywałe - wyraźnie żąda podawania cudzej myśli na talerzu,
przepraszam - wykładzie.

lol

[flamengista]

Po prostu pięknie:) Skoro koledze program studiowania na SGH nie pasi, to
polecam następujący:

osdir.com/ml/web.links/2004-08/msg00017.html
Szczególnie powinien Cię zainteresować tekst reklamy: "no school, no books, no
exams".

Tylko błagam, nie męcz się więcej na tym strasznym SGH! Przecież każdy wie, że
to katastrofalna uczelnia...

Jezus Maria, książkę 800 stronicową każą czytać, i jeszcze wymagać tego co nie
było na wykładzie... Toż to Sefardyjczycy w czasach rekonkwisty mieli łatwiej,
niż doktorant na SGH!

Pal sześć problem kolegi-doktoranta, ale strach pomyśleć jak SGH realizuje
wskazówki Pani Minister Kudryckiej? Cel to zwiększenie liczby doktorantów
broniących się z obecnych 10-15%... Na SGH ten odsetek jest pewnie (o zgrozo!!!)
jeszcze niższy!

[dr.lehm]

Rachunek różnicowy i rachunek różniczkowy powinienes znac ze
studiow...

[dr.lehm]

PS: z drugiej strony rozniczki i calki sa calkowicie zbedne w
ekonomii, gdzie nie ma mozliwosci przeprowadzenia obiektywnych i
dokladnych pomiarow, tak jak np. w fizyce czy inzynierii. Mnie ta
cala analiza matematyczna, a wiec calki, rozniczki itd. do niczego w
zyciu sie nie przydala poza zdawaniem egzaminow na studiach...
Poza tym: jaki ma sens rozniczkowanie, skoro po scalkowaniu wracamy
do punktu wyjscia?

[babazgaga]

wrrrrrr
A jaki sens ma odejmowanie, skoro po dodawaniu i tak wrócimy do
zera??
jeśli ktoś uważa, że ekonomia radzi sobie bez modelowania
matematycznego, to ma takie pojęcie o ekonomii, jak krowa o lotach
na księżyc. Ja mówię tu o ekonomii z prawdziwego zdarzenia
oczywiście, a nie o tym, co się uczy na 1 roku studiów
licencjackich.

[yellow_tiger]

"Poza tym: jaki ma sens rozniczkowanie, skoro po scalkowaniu wracamy do punktu
wyjscia?"
Widzę, że o rachunku różniczkowo-całkowym wiesz...hmmm powiem tak, wiesz, że jest...
Tak w ramach pracy domowej policz sobie d(x^2)/dx a potem sobie scałkuj to co
wyszło po dx, wynik porównaj z x^2...

[dyndu_dyndu]

A ja myślę, że problemem jest tutaj fakt, że na te studia idą najczęściej ludzie
nie po ekonomii, tylko kierunkach często humanistycznych. O matematyce mają
blade pojęcie, wszystkiego muszą uczyć się od podstaw. Egzaminem wstępnym jest
tylko rozmowa. Nie wszyscy zdają sobie sprawę z tego, że w przypadku doktoratu
nie ma taryfy ulgowej, że magisterka z odległego kierunku nie zwalnia człowieka
od nadrobienia de facto magisterki z ekonomii. Tylko, że trzeba to nadrobić
samemu, co w przypadku przedmiotów ścisłych nie dla wszystkich jest łatwe. Tylko
po co w takim razie pchać się na studia doktoranckie z ekonomii?
Dlatego też zdecydowana większość doktorantów SGH nie broni pracy. To ten system
jest chory, chodzi tutaj głównie o kasę.
Zresztą to działa nie tylko w przypadku SGH, praktycznie jest to możliwe wszędzie.

Teoretycznie jako humanista mogę robić doktorat z fizyki jądrowej, tylko że
fajnie byłoby coś wiedzieć na ten temat :-) A nie płakać, że nikt mi niczego nie
podaje na tacy. To nie studia podyplomowe.

Forum Humorum :)

[krysiulka]

> Poza tym: jaki ma sens rozniczkowanie, skoro po scalkowaniu wracamy
> do punktu wyjscia?

Hahaha:)
Dzięki - szczerze się ubawiłam :))))))

Czy należy uczyć matematyki studentów ekonomii?

[biolog_teoretyk]

Warto przeczytać:) coin.wne.uw.edu.pl/tzylicz/matekon.pdf

[harry1973]

Jeśli spodziewasz się, że będziesz płacić za studia dokt. i dzięki
temu gdziekolwiek obronisz doktorat to jesteś w ogromnym błędzie.
Tak naprawdę służą temu, by dyskutować, spierać się, poszerzać
wiedzę z zakresu, który niekoniecznie jest twoim wiodącym. Zupełnie
nie dziwię się wykładowcy - u mnie też tak było (kończyłem studia +
obrona). Pierwszy wykład z danego przedmiotu - spis treści i
koniecznych książek - na następny mielismy być przygotowani (czyli
120 stron np makroekonomii przygotowanej a nie przeczytanej). I nikt
nie płakał, że to R.Barro. Ci którzy nic z tego nie rozumieli
płacili i chodzili dalej, ale nie zdali egzaminów. Srednio studia w
sgh'u na 40 osób zaczynających - 25 kończy, z czego 4 bronią
doktorat.
PS
Akurat ekonomia jest połączeniem nauk humanistycznych i ścisłych,
czyli używa języka matematyki. Skomplikowanych równań nie obliczysz
na palcach. Stąd rachunek różniczkowy. Za moich czasów - obowiązkowy
w szkole średniej.

[marionaud_1]

Czytam te posty i myślę, że dla autora pierwszej wypowiedzi jednak
jest miejsce nawet na SGH. Wszak tam prowadzone są także o wiele
bardziej "zdroworozsądkowe" a mniej teoretyczne studia np. z nauk o
zarządzaniu, gdzie i absolwent nie po ekonomii da sobie radę. Pewnie
i tam trzeba będzie samodzielnie czytać sporą literaturę, ale nie
tak wyrafinowaną intelektualnie. Po prostu rookie wybrał (-a?)zły
dla siebie kierunek badań.

[krzyspp1]

to straszne co piszesz :( jak oni (sgh) mogli to zrobic!!! :)))
ale teraz juz na powaznie: przeczytaj posty tych, ktorzy chca ci
powiedziec czym jest studiowanie (samodzielne zdobywanie wiedzy),
czym jest ekonomia jako nauka i ze niestety - dla ciebie - jedyny
jezyk jaki ja opisuje to matematyka. oczywiscie mozna o ekonomii
mowic i mowic, ale jak mawial moj prof. staniek z sgh: "ekonomia,
ktorej nie mozna wyrazic matematyka nie jest prawdziwa ekonomia".
poza tym polecam wykladay z ekonomii z wyzej wspomnianym profesorem.
mysle, ze pomylies kierunek, naprawde. wiem, ze to ladnie brzmi
wsrod znajomych lub dalszej rodziny: "obecnie jestem na studiach
doktoranckich". i wszyscy: WOW. ale na sgh nie ma zmiluj. ktos
powyzej napisal, ze na 40 wchodzacych na te studia, konczy 25. ja ci
podam przyklad. na moim roku stopien dr uzyskaly trzy osoby. to
niewiele. pozdrawiam cie serdecznie i przemysl kierunek nauki.

[harry1973]

krzyspp1 napisał:
ktos
> powyzej napisal, ze na 40 wchodzacych na te studia, konczy 25. ja
ci
> podam przyklad. na moim roku stopien dr uzyskaly trzy osoby. to
> niewiele. pozdrawiam cie serdecznie i przemysl kierunek nauki.


Studia kończy 25, dr bronią 3:), tak dla uściślenia:)
pozdrawiam kolegę "po fachu":)

[krzyspp1]

hahaha, u ciebie tez tylko trojka? :) niezle, co?
jak zobaczylem na pierwszych zajeciach ilu ma byc dr to sie
przerazilem. ale potem okazalo sie, ze promil tego sie broni...moze
to i dobrze?