Apostrof

[annie_laurie_starr]

Nie wiem jak na Was, ale na mnie dziala jak plachta na byka, gdy "native
speakers" lub "native writers" jezyka ang. stawiaja apostrof przy liczbie
mnogiej w mianowniku. Np. wyksztalcony w University of Maryland dyrektor
malej, ale znanej NGO, notorycznie przypina w mailach: "Do not forget your
passport's"
Ostatnio w tekscie innego wyksztalconego osobnika spotkalam sie z "Crop's
grow ....itd."

Czy moze ja jestem do tylu i obecnie taki sposob pisania mianownika liczby
mnogiej jest do zaakceptowania? Bo w szkole oczono mnie, ze nie.

[tamsin]

nie jest do zaakceptowania, podobnie jak "your" zamiast "you're", ktore tez sie
przytrafia dosyc czesto. Inne to liczba mnoga od octopus to nie octopuses,
pobnie jest zreszta z fungus - nie ma zadnych funguses

[a.polonia]

hm, pierwsze slysze, nic mi nie wiadomo na temat zmian

[tamsin]

uchwalili i zabronili

[elagrubabela]

Przeczytalam tytul watku jako "Apostol" i zaczelam sie zastanawiac czy moze
kogos nawiedzil. Albo moze jaki Prorok - czasy teraz takie z Prorokiem zwiazane.
Apostrofy mnie nie ruszaja, rusza mnie natomiast "anywayS" tam, gdzie winno sie
uzyc "anyway". Kazdy ma cos - ha ha ha - nawet Apostol zapewne tez
Elka

[a.polonia]

tfu, apostrofach mowa, to powiedzcie mi, czy articles sprawiaja Wam problemy?
Czy jest jakas metoda, zeby wpoic sobie to dziadostwo? Ja caly czas robie
bledy!

[paloma49]

Polecam polską książeczkę na temat tych przedimków, nazywa się to tak jakoś
tak: “The czy a”. Jest to mała książeczka w granatowej okładce, więcej
namiarów w tej chwili nie mam bo pożyczyłam to jakiś czas temu koleżance, która
uczy się angielskiego. Możesz zadzwonić do którejś polskiej księgarni w Nowym
Jorku albo Chicago, zapłacić kartą przez telefon i przyślą ci to do domu.
Swego czasu pożyczyłam wszystkie książki jakie mogłam znaleźć na ten temat, bo
temat też mnie męczył, z biblioteki uniwersyteckiej w Toronto, ale te książki
były kompletnie bezużyteczne, napisane ciężkim żargonem lingwistycznym, a w
dodatku autorzy z rozbrajającą szczerością przyznawali, że nie wiedzą dlaczego
używają “a” albo “the”… Więcej użytecznych informacji można znaleźć raczej w
książkach do gramatyki.
Ogólnie rzecz biorąc jest trochę reguł (np pożyteczna jest zależność “…the…
of…”, których można się dość szybko nauczyć, a reszta przychodzi z praktyką.

[ania_2000]

hehe - tak samo jak fish albo deer
sama slyszlam o tych co swim with fishes

[annie_laurie_starr]

Mnie jeszcze denerwuje jak mowia "criteria" w poj i "criterias" w mnogiej.

No i wymawianie "s" na koncu Illinois.

[triskell]

No i jeszcze fakt, że wielu nativów myli it's z its i pisze np. "I saw a dog,
it's tail was long" (wiem, durne zdanie, ale chyba ilustruje, o co mi chodzi).

Nie mówiąc o takich (często popełnianych przez nativów) perełkach jak "wierd",
"recieved" czy "diety" (to na pogańskich forach dyskusyjnych zamiast deity,
zawsze mnie kusi, by spytać "Do you mean Anorectilla, the deity of dieting?")

A ostatnio to ja musiałam w pracy zwrócić szefowej uwagę, że chyba jednak osoby
oddające rzeczy w komis nie powinny sobie zaznaczać daty w swoim "calender", jak
to głosiły nasze druki umowy, tylko może jednak calendar.

[annie_laurie_starr]

I tutaj uklon w strone triskell, ktore wia, ze mamy "bacteria", a
nie "bacterias".

[ania_2000]

bez przesady. to, ze ludzie mowia niechlujnie, to sie chyba w kazdym kraju
zdarza - ile razy slyszalam "poszlem"? juz nie wspomne o niesamowitym "chcem"..

poza tym angielski spelling jest o wiele gorszy/trudniejszy od ortografii
polskiej - wiele ludzi robi straszne bledy - co nie znaczy ze mowia
niepoprawnie czy niezrozumiale...
no i nie mozna porownywac kogos kto robi jakies "ogromne" bledy z tym, kto nie
umie lub nie pomysli zeby zrobic spell check...
dodatkowo - amerykanie slyna ze skracania wszystkiego co sie da i jak sie da.

...btw...."(często popełnianych przez nativów)"
co to znaczy "nativów"?

[triskell]

ania_2000 napisała:
> ...btw...."(często popełnianych przez nativów)"
> co to znaczy "nativów"?

Chodzi o "native speakers". "Nativi" to slang anglistyczny (używany przez
studentów i absolwentów anglistyki). Po prostu łatwiej to tak sformułować,
raczej niż pisać "Brytyjczycy, Amerykanie, Australijczycy, część
Kanadyjczyków..." itp

I absolutnie nie chciałam powiedzieć, że Polacy nie popełniają błędów, czy że
popełniają ich mniej. Rzecz była o tym, _które_ z popełnianych przez owych
native speakers błędów nas akurat rażą. "Poszłem" czy "swetr" rażą mnie w równym
stopniu.

[abere8]

O matko, dla mnie to temat rzeka! Ludzie tutaj to normalnie polanalfabeci i to
nie tylko w korespondencji osobistej, ale i druki takie sie zdarzaja. Co miesiac
przychodza do mojej firmy wyciagi z kart kredytowych, na ktorych jest napisane
"This months statement". Brrr! Dzis akurat dostalam kupon na darmowa pizze, bo
sie spoznili z dostawa w zeszlym tygodniu i tam jest napisane "The next ones on
us".

Ale moim przebojem jak do tej pory jest napisanie przez jedna dziewczyne, ktora
u nas pracowala przez jakies dwa miesiace, "Jame's receipts" - czyli rachunki
nalezace do pana o imieniu James... Zachowalam sobie te karteczke na wieczna
pamiatke

[triskell]

Abere, dokładnie o to mi chodzi. Skacanie wyrazów na forum lub w korespondencji
prywatnej to jedna sprawa, ale mnie "it's" zamiast "its" po raz pierwszy
uderzyło na wkładce z tekstami do płyty dość w pewnych kręgach popularnego
brytyjskiego zespołu, natomiast za zauważenie tego nieszczęsnego calendera
szefowa bardzo była mi wdzięczna - to nie ona ten tekst pisała, ale nie mogła
uwierzyć, że przez tyle miesięcy tego nie wychwyciła, a jednak umowy, które
dajemy klientom, są w pewnym sensie naszą wizytówką i _powinny_ być napisane
bezbłędnie.

Tak z ciekawostek, choć to akurat ewidentna literówka, to od ponad dwóch lat
przeglądarka internetowa do zdjęć z mojego aparatu wita mnie słowami "Welcom to
Fuji FinePix" Japończycy to akurat nie native speakerzy, ale firma znana,
więc wpadka spora.

[gherarddottir]

mnie dobija natomiast nagminne uzywanie slangu w oficjalnych pismach.
mam na to wysypke.