Odszedł Jacek - Adam Michnik o Jacku Kaczmarskim

Michnik skończył się jako człowiek pióra, a jako

[homosovieticus]

człowiek honoru skończył się, jak opuścił sekretariat Słonimskiego!
I tak trwa.
Ale już nadszedł czas żeby zostać odrzucony jak śmierdzace jajo.

POWER CORRUPTS,ABSOLUTE POWER CORRUPTS

[Gość: ABSOLUTELY]

Wieczny odpoczynek racz Jackowi dac Panie.....

[Gość: MisiekK]

[']

Adam Michnik o Jacku i koniecznie o Rywinie.

[Gość: neo]

Panie Michnik, pan namawia rodaków do wojen i bezrobocia - ok.
ale żeby wciskać, że ma się rację w sprawie Rywina przy okazji śmierci J.K.
to już kompletne zwyrodnienie moralne.

Walka przeciwko Rywinowi i jego czerwonych ....

[dokowski]

witek.bis napisał:

> czy tekst o śmierci Poety musi być koniecznie
> przyozdobiony nazwiskiem Rywina.

... świńskich mocodawców jest dzisiaj symbolem walki z korupcją, symbolem walki
o lepszą Polskę, jest symbolem tego, o co zawsze walczył Kaczmarski. Poeta do
końca swoich dni nie pozostawał obojętny na sprawy publiczne, dlatego nie mógł
być obojetny w sprawie Rywina. Michnik bardzo pięknie postąpił, że o tym
powiedział

Michnik, siewco nienawiści - odczep sie od Jacka!

[Gość: wkurzony]

Jacek za swego nauczyciela uważał wielkiego rosyjskiego barda Włodzimierza
Wysockiego, a Michnik w każdym numerze "Wybiórczej" na najrozmaitsze sposoby
podsyca nienawiść Polaków do Rosji i Rosjan. Nie bez powodzenia - co widać na
tym forum.

[Gość: Piotr]

Gościu nawiedzony, czytaj uważniej Wyborczą, nawet jeśli uważasz ją za
szmatławiec! Czy kto widział niestronniczą prasę? Nawet nudna Rzeczpospolita
bywa stronnicza. Żadna gazeta tak często nie publikuje zwalczajacych się
opinii. Nigdzie nie widziałem tak obszernych i pozytywnych artykułów o kulturze
Rosji jak w Wyborczej. Naczelny faktycznie popełnił wielkie faux pas, ale
większym jest ta idiotyczna reklama wewnątrz numeru przy artykule o Jacku. To
jest właśnie profanacja i za to odpowiedzialnego za DTP wyrzuciłbym na zbity
pysk. A Michnik? Kto nie jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem. No i
widać, że mamy bardzo bezgrzeszny naród. Pewnie uwielbia ks. Jankowskiego. Gdy
dowiedziałem się o śmierci Jacka od razu pomyślałem o tych legionach
wycierających sobie gębę Jackiem. Michnik to drobnostka. Czy ktoś zauważył, że
Wyborcza poświęciła najwięcej miejsca Jackowi? Niektórzy właściwie Jego śmierci
nie zauważyli!!! Byłem na jednym z ostatnich koncertów Jacka 16.12.2001 w
Wołominie. Śpiewał razem z Gintrowskim. I to było piękne.Wciąż słyszę Reguiem
rozbiorowe... Koncert popsuł pseudoartysta nazywany bardem współczesnej prawicy
śpiewajacy prostackie i wulgarne teksty. Wystąpił też p. Romaszewski robiąc z
okolicznościowego koncertu wiec wyborczy dla wsparcia upadającego AWSu! Kochani
oponenci z prawej strony, nie wszystko można zwalić na komuchów a Kaczmarski
wcale nie był bardem Solidarności, choć aktywnie ją wspierał. To wy
przypieliscie mu tę łatkę, od której całe życie próbował się oderwać. Szkoda
więcej słów. Powinienem jedynie napisać:"Ciszej panowie nad tym grobem!"

[Gość: Anka]

A w ktorym artykule Michnik podsyca te nienawisc? prosze o chociaz jeden
przyklad?

Ty śmieciu antysemicki, jak śmiesz profanować ...

[dokowski]

... swoim jazgotaniem cichą zadumę nad zmarłym. Wy, antysemici, nawet śmierci
wybitnego Polaka nie potraficie uszanować

Adasiu my tez cie popieramy, pamietaj mozesz

[Gość: jaruzelski/kiszcza]

uzyc naszych nazwisk
jaruzelski, kiszczak, miller, urban, oraz grupa kolegow z SB, UB , PZPR, SLD,
UP,

jak chcesz nagramy ci to na tasmy

[Gość: Romek]

Michnik to jednak gnida jest skończona. Czasem mam wrażenie, że chce mieć w
pamięci Polaków godne miejsce obok Urbana. Niewiele już pisze w tej gazecie,
ale jak już coś nasadzi, to wstyd jak beret. Niesamowite...

Odszedł Jacek a Michnik osiadł na dnie

[Gość: Fredek]

upadek michnika przekracza wszystkie granice

[Gość: Adler]

Zwyczajem Greków było wkładanie w usta zmarłych obola jako opłatę dla Charona.
Zwyczajem Pana Adama jest wkładanie w usta zmarłych słów, które być może nigdy
nie zostały wypowiedziane. Zwłaszcza, że zmarli nie mogą już tego sprostować.
Każdy, kto choć trochę wie jak Jacek zmagał się ze swą chorobą wie również, że
po założeniu rurki tracheotomijnej miał on kłopoty z mówieniem a w ostatnim
okresie jedynie pisał to co chciał powiedzieć. A tutaj telefon i słowa żywcem
wyjęte z „Folwarku zwierzęcego” Orwella. Jakoś trudno w to wszystko uwierzyć
Panie Adamie. List z takimi deklaracjami byłby bardziej wiarygodny, lecz
niestety musiałby istnieć. Zwłaszcza, że wielu starało się „podpinać” pod Jacka
chcąc na Jego legendzie i popularności robić karierę lub podreperować swój
wizerunek.

Nie przystoi uzywac Zmarlego do swoich celow

[Gość: mg]

Jestem zazenowany. Kaczmarski dla mnie i mojego pokolenia to ktos wazny.
Wielkosci jego osoby jako poety i przyzwoitego czlowieka nie laczylem nigdy z
jego wyborami politycznymi po '89 roku. Michnik nie dosc, ze polaczyl, to
jeszcze wplatal Zmarlego do swoich zenujacych rozgrywek. OHYDA!

[Gość: elle]

"Patrzono na mnie przez soczewki
miłości,złości,interesu.
Przeinaczano moje śpiewki,by stawały się tym,czym nie są.Tak używano mnie w
potrzebie,aż dziw,że jeszcze mam ciut siebie".Jacku,żegnam Cię z bólem,jeszcze
większym po tym artykule.

Michnik, ty brudna swinio

[Gość: chris]

odpierdol sie od Kaczmarskiego. Taki gnoj jak ty powinien sie powolywac na
autorytety rangi Kiszczaka i Jaruzela. A ty cenzorze, ktory zaraz te wiadomosc
usuniesz, idz zrob laske swojemu obrzydliwemu szefowi.

[Gość: ESmeralda]

Nie wiem o co wam wszystkim biega.Plujecie na Michnika a Wyborcza wszyscy
czytacie i nabijacie jemu kabze.Badzcie konsekwentni.Nie lubicie Michnika
bojkotujcie jego prase tak zeby w ciagu najblizszego polrocza facet poszedl z
torbami.Czy jest to mozliwe?Wszystko w waszych rekach.

[Gość: elle]

masz rację:wszystko w naszych rękach,ja od czasu artykułu Beresia i Skoczylasa
nie kupuję tej gazety,dla mnie zeszmaciła się.A lubię na forum
pogadać ,dlatego tu jestem.Im nie dam nawet dwóch złotych.Jeszcze
raz:JACKU,spoczywaj w Pokoju!

[Gość: zupi]

Chcesz żyć - rzuć.

[Gość: Wojtek]

Boże, co się stało z Adamem Michnikiem?
I pomyśleć, że to ten człowiek napisał kiedyś "Dzieje honoru w Polsce"...
Do wszystkich, którzy piszą na tym forum: to nie jest kwestia, czy miał prawo
tak napisać, czy nie. To jest po prostu, jak to ujął pięknie Herbert "kwestia
smaku". Smaku, którego naczelnemu "GW" po prostu zabrakło. Ciekawe, czy
przeczyta te opinie i będzie miał odwagę cywilną przyznać się do błędu. Kiedyś
mu jej nie brakowało.

[Gość: Michał]

Nie zgodze sie z krytcznymi opiniami pod adresem Adma Michnika. Być moze
wykorzystał nazwisko Jacka do wąłsnych interesów ale tego nie jestm wstanie
stwierdzić czy taki miał zamiar. Jedno jest pewne. Oddał hołd człowiekowi
Wielkiemu i zasłurzonemu. Znał Jacka, znał Herberta...zazdroszcze mu tego. A
cieszy fakt ze gzeta tyle miejsca poświęciła Kaczmarskiemu. Wiele mediów nie
wspomnaiło o jego śmierci.

serdecznie pozdrawiam.

taaa, znal tez Urbana, Kiszczaka, Jaruzela...

[Gość: chris]

[Gość: RZYMIANIN]

ZAESZE NAJLEPSZY BARD WSZYSTKICH LUDZI

[Gość: lolek]

Kto to w ogóle był ten Kaczmarek?

[Gość: sosnowiec]

jewrej będzie robił interes nawet na pogrzebie
"wielki idol"i przyjaciel ludzi honoru jak Kiszczak,Jaruzelski ,Urban...
nic tylko splunąć w ten kaprawy przebiegły lisi ryjek.......

[iza.bella.iza]

Gość portalu: sosnowiec napisał(a):

> jewrej będzie robił interes nawet na pogrzebie
> "wielki idol"i przyjaciel ludzi honoru jak Kiszczak,Jaruzelski ,Urban...
> nic tylko splunąć w ten kaprawy przebiegły lisi ryjek.......

Ty też robisz interes przy okazji pogrzebu i to w bardzo chamski sposób:(

[Gość: neo]

nawet jesli Zmarly w i imie starej przyjazni wypowiedzialby byl sie w ten
sposob (starych znajomych broni sie czasami nawet w watpliwych sytuacjach),
cytowanie tej wypowiedzi TERAZ to .....(zostanmy przy wielokropku)

[Gość: smak]

Panie Adamie,
niech Pan sobie przypomni co Jacek pisał po śmierci Herberta. Teraz znów na
pewno znajdzie się wielu którzy będą chcieli coś ugrać na tej tragicznej
śmierci. Szkoda, że to Pan zaczął ten magiel.

Adas, wpadnij wieczorem, flaszka sie chlodzi

[Gość: Jurek Urban]

Powspominamy naszych wspolnych przyjaciol, ludzi honoru, jak Kiszczak...

[Gość: Zak My h NIK]

Ne mogem lewera my nawalyla.
Utro bedzie lepi to sie zobaczym, ap Dzbanku.

[Gość: JKK]

Szok tylko szok... jeszcze jeden ale juz ostatni.
Zaczynam sie zastanawiac kto panu pisal ksiazki na "Mokotowie" Od dzisiaj pana gazete traktuje jako
spam internetowy,

[Gość: Kanadol]

Przyjaciel michnika?!Kiedys, byc moze.
Nie sadze jednak, ze Jacek popieral te wojenke w Iraku, milczenie o okupacji
Palestynczkow, propagande antyarabska. Jak robi to ten "humanista i bojownik o
wyzwolenie" michnik.
Bo Jacek mial kregoslup moralny i ideowy.
I dlaczego Jacek powtornie opuscil Polske?

[Gość: sq]

Ostatnia rozmowa Jacka Kaczmarskiego z Adamem Michnikiem miala miejsce przy takiej, a nie innej okazji. Nie rozumiem dlaczego Michnik ma jej nie wspomniac. Przeciez to ich ostatnia rozmowa. Ja nie odczytuje w tym gry na "wzrost sprzedazy". Przeciez wlasnie wrecz przeciwnie, bardzo wiele osob pomysli tymi - popularnymi na tym forum - schematami: polityczne, nie wypada, narcyzm itp. Tylko dlaczego? "Afera Rywina" przeciez jest faktem w czasie. Czy Michnik mial powiedziec "Jacek Kaczmarski zadzwonil" okolo ... i podac date. "Jadowide" ataki przy okazji afery rywina na GW tez byly faktem. Moze byly to ataki sluszne, moze nie - ale jest to fakt, który mial miejsce i jest istotny dla tej ostatniej rozmowy. Michnik i Jacek Kaczmarski znali sie z tych "innych" czasow, w których swoje postepowanie - nawzajem - ocenianli bardzo wysoko. Byc moze teraz Jacek Kaczmarski ocenilby postepowanie Michnika inaczej. Byc moze. I wydaje mi sie, ze warto o tym pamietac i nie traktowac tego tekstu (łącznie z krytykowaneym cytatem) jako swoistej reklamy, tylko jako wspomnienia czlowieka o czlowieku - ktorzy dzielnie walczyli po tej samej stronie. A wszystkie te tematy dodatkowe (typu: udzial Agory we wspomnianej aferze) rozwazyc w swoim umysle.

pawel

ps. przeciez smierc Jacka Kaczmarskiego spewnoscia jest bardzo smutnym wydarzeniem tak dla nas jak i dla Michnika.

[Gość: silesius]

Kiedys tez inaczej patrzylem na michnika. michnika boli smierce ludzi dla
Polski zasluzonych, walczacych o wolnosc= wolne zarty. a kto oglaszal
czlowiekiem honoru kiszczaka, sprawce zabojstwa na gornikach z Wujka walczacych
o wolnosc? no kto? Duch Swiety? od dawna nie wierze w jakiekolwiek szczere
intencje michnika. po prostu stoczyl sie na dno. ten jego dzisiejszy tekst to
nie zaden "wypadek przy pracy". to stalo sie regula u tego "autorytetu"

[Gość: Gość]

Panie red. Michnik! To że zmarł jeden z wielkich bardów ubiegłego wieku, to
tragedia, ale pańskie wykorzystanie Jego wizerunku do własnej, brudnej walki w
sprawie afery Rywina to podłość. To co pan napisał na końcu swojego artykułu
można porównać tylko z artykułami zamieszczanymi przez "Trybunę Ludu" w
najlepszym jej okresie.

JA ZAWSZE WOLALAM ABBE

[marcepanna]

zupelnie nie rozumiem o co chodzi z tym czlowiekiem
mysle ze w sumie byl przegrany

zycie w biedzie, alkoholizm
na dodatek uwierzyl ze wieszczy , jakby wieszczeniem mozna bylo pchnac
cywilizacje swiata do przodu

dlatego świata do przodu nie pchasz

[leszek.sopot]

Tak, można pchnąć. Na pewno!

Marcepanie wszystko się z pchaniem kojarzy :)).

[Gość: homo]

marcepanna napisała:

> zupelnie nie rozumiem o co chodzi z tym czlowiekiem
> mysle ze w sumie byl przegrany
>
> zycie w biedzie, alkoholizm
> na dodatek uwierzyl ze wieszczy , jakby wieszczeniem mozna bylo pchnac
> cywilizacje swiata do przodu

Co na temat cywilizacji mówi encyklopedia ponizej:
"CYWILIZACJA [łac.], poziom rozwoju osiągnięty przez społeczeństwo w danej
epoce hist. ze szczególnym uwzględnieniem poziomu kultury materialnej (przede
wszystkim wiedzy ścisłej i techniki), będącej wskaźnikiem opanowania przez
ludzi sił przyrody i wykorzystywania jej bogactw na swoje potrzeby. Tak
rozumianej cywilizacji przeciwstawia się czasem kulturę, pojmowaną jako kultura
duchowa, tj. sfera duchowej twórczości człowieka. Nie jest to jedyny sposób
rozumienia terminu cywilizacja, używa się go jeszcze w co najmniej 3
znaczeniach: 1) jako hist. określenie najwyższego w systemie ewolucji ludzkości
stadium rozwoju kultury po pierwotnym etapie dzikości (ludy zbieracko-
łowieckie) i okresie barbarzyństwa (ludy pasterskie), które rozpoczynać się
miało wg XIX-wiecznych etnologów (L.H. Morgan) od wynalezienia pisma; 2)
współcześnie pod pojęciem cywilizacji rozumie się typ kultury zaawansowanej
społecznie (m.in. hierarchiczna organizacja, system prawa, instytucja państwa,
urbanizacja), materialnie (technika i wiedza prakt.) i ideologicznie
(rozwinięta sztuka, literatura, zaawansowane systemy rel. z teologią i
refleksją filoz.), charakterystyczny dla tzw. społeczeństw cywilizowanych
(złożonych) przeciwstawianych społeczeństwom niecywilizowanym (prostym,
przedpiśmiennym); 3) jako określenie zespołu kultur etnicznych, tworzących
razem krąg kulturowy, tj. szerszą wspólnotę kulturowo-hist., odznaczającą się
wspólnym dla niej zestawem elementów tradycji i wzorów życia. W kulturze eur.
termin cywilizacja rozpowszechnił się w 2 poł. XVIII w.; społ. rozgłos i
znaczenie nadali mu przede wszystkim pisarze oświecenia fr., wiążąc jego treść
z nauk. i techn. postępami działalności ludzi w zakresie opanowania sił
przyrody i stwarzania racjonalnych form życia społecznego."

Kto zrozumie, co miała na myśli uczona Marcepanna temu skrzynkę Kapra stawiam.
Marcepanie wszystko się z jakimś pchaniem kojarzy. Wiosna w Krakowie na dobre
się widać zadomowiła.Ostrego pchania -w ramach cywilizacji materialnej - homo
życzy.

[maksimum]

Gość portalu: homo napisał(a):

> marcepanna napisała:
>
> > zupelnie nie rozumiem o co chodzi z tym czlowiekiem
> > mysle ze w sumie byl przegrany
> >
> > zycie w biedzie, alkoholizm
> > na dodatek uwierzyl ze wieszczy , jakby wieszczeniem mozna bylo pchnac
> > cywilizacje swiata do przodu
>
> Co na temat cywilizacji mówi encyklopedia ponizej:
> "CYWILIZACJA [łac.], poziom rozwoju osiągnięty przez społeczeństwo w danej
> epoce hist. ze szczególnym uwzględnieniem poziomu kultury materialnej (przede
> wszystkim wiedzy ścisłej i techniki), będącej wskaźnikiem opanowania przez
> ludzi sił przyrody i wykorzystywania jej bogactw na swoje potrzeby. Tak
> rozumianej cywilizacji przeciwstawia się czasem kulturę, pojmowaną jako
kultura
>
> duchowa, tj. sfera duchowej twórczości człowieka. Nie jest to jedyny sposób
> rozumienia terminu cywilizacja, używa się go jeszcze w co najmniej 3
> znaczeniach: 1) jako hist. określenie najwyższego w systemie ewolucji
ludzkości
>
> stadium rozwoju kultury po pierwotnym etapie dzikości (ludy zbieracko-
> łowieckie) i okresie barbarzyństwa (ludy pasterskie), które rozpoczynać się
> miało wg XIX-wiecznych etnologów (L.H. Morgan) od wynalezienia pisma; 2)
> współcześnie pod pojęciem cywilizacji rozumie się typ kultury zaawansowanej
> społecznie (m.in. hierarchiczna organizacja, system prawa, instytucja
państwa,
> urbanizacja), materialnie (technika i wiedza prakt.) i ideologicznie
> (rozwinięta sztuka, literatura, zaawansowane systemy rel. z teologią i
> refleksją filoz.), charakterystyczny dla tzw. społeczeństw cywilizowanych
> (złożonych) przeciwstawianych społeczeństwom niecywilizowanym (prostym,
> przedpiśmiennym); 3) jako określenie zespołu kultur etnicznych, tworzących
> razem krąg kulturowy, tj. szerszą wspólnotę kulturowo-hist., odznaczającą się
> wspólnym dla niej zestawem elementów tradycji i wzorów życia. W kulturze eur.
> termin cywilizacja rozpowszechnił się w 2 poł. XVIII w.; społ. rozgłos i
> znaczenie nadali mu przede wszystkim pisarze oświecenia fr., wiążąc jego
treść
> z nauk. i techn. postępami działalności ludzi w zakresie opanowania sił
> przyrody i stwarzania racjonalnych form życia społecznego."
>
> Kto zrozumie, co miała na myśli uczona Marcepanna temu skrzynkę Kapra stawiam.
> Marcepanie wszystko się z jakimś pchaniem kojarzy. Wiosna w Krakowie na dobre
> się widać zadomowiła.Ostrego pchania -w ramach cywilizacji materialnej - homo
> życzy.

To jest stosunkowo proste.
Mowic wierszem mozna nawet wtedy jak nie umiesz pisac,niestety nie wzbogaci cie
to materialnie jesli wiersz ten jest na regionalnym poziomie i nikt nie zechce
zaplacic ci za niego.
Czy umiejetnosc spiewania wplynela na przejscie z trojpolowki na orke sprzezna?
Kultura to jest rowniez umiejetnosc zbudowania pluga i kola,a nie tylko pisanie
wierszem i spiewanie.
Mozesz sie zachwycac kultura niematerialna aborygenow,ale nie zechcesz zyc tak
jak oni,to wszystkim wiadome,ze duuuuuzo bardziej lubimy kulture materialna
Amerykanow niz Indian amerykanskich,ktorych oni zastapili.

[Gość: greg]

P.Jacek Kaczmarski to historia gdy studiowaliśmy na Politechnice
Warszawskiej .Mój kolega, Tomek, brał udział w różnych uroczystościach
patriotycznych, przynosił nam m.in. szereg kaset z nagranymi utworami m.in
Utworami J.Kaczmarskiego i P.Gintrowskiego. Mimo że były marnej jakości to
siedzieliśmy i słuchaliśmy . To było coś nowego , energetycznego, niesamowitego.
Utwory te później słuchaliśmy podczas strajku w 1989r. na Politechnice o
zarejestrowanie NZSu.Przybył nawet p. Gintrowski.
Mamy jednak zżal do p. Kaczmarskiego gdy wyjeżdzając do Australii, oświadczył
że jego utwory z lat 80-tych to dziecinada, to coś co jest nieważne.
Zrobiło się żal. Jednak mury runęły i mamy inną rzeczywistość.

[Gość: waldek]

Do przyjaciół baranów. Co wy sobie myślicie. Przywłaszczyliscie sobie Jacka
Kaczmarskiego, wiecie najlepiej jaki był, wszyscy znaliście go najlepiej, i
pewnie tylko wy macie prawo do żałoby po nim. Prośba o to by posłuchać lub
poczytać wywiady Jacka, pposłuchac jego piosenek, poczytać tekstów i zrozumieć
będzie chyba nadaremna. Wy, wiecie juz wszystko najlepiej. Kolejny bastion
obrony polskości. Adamowi Michnikowi, tak jak kazdemu z nas czasem przydarzy
sie małe fo pa, nie sądzę że celowo, ale dla wszystkich Sherlocków Holmsów
polskiego piekiełka będzie to kolejny dowód jego cynizmu, bo nie są wstanie
wyobrazić sobie jakiegoś innego uczucia. Niestety musimy z tym żyć. "W tle
pożadliwie brzęczy rój, Komentatorów i pisarzy, Co myśl ostatnią zmienią w
gnój, Byle w tysiącach egzemplarzy. Bo tak dziś przecież musi być! Bo oni
wiedzą, co się święci! Bo trzeba chronić wątłą nić! Prawde przechowa sie w
pamieci."

[Gość: michal]

a ja napisze to, czego nie chcial powiedziec przedmowca. to hanba, wstyd,
zenada, dramat i raz jeszcze hanba. niewazne, ze odszedl czlowiek wazny i
wielki, wazne ze adam m. otrzymal od niego zapewnienie, iz kaczmarski jest po
ich stronie. na urodziny kuronia na pierwszej stronie zdjecie jubilata i adama
m. boze, strach pomyslec co bedzie, gdy odejdzie papiez! bo gdy odejdzie
michnik, kto wowczas rownie pieknie nad nim zaplacze..?