Portal jak z Kafki

[Gość: niewidzialny]

hmmm akurat sie zgadzam ze psy nie moga wchodzic do restauracji. niewidomy
moze sie tam wybrac np z przyjacielem-czlowiekiem. to tak jakby zezwolic na
palenie w restauracji osobie uzaleznonej od papierosow.

pzdr

[Gość: -)]

ale jestes glupi.
Rozumiem, ze jak ktos nie ma nog, to tez ma liczyc na przyjaciela, bo wozek
inwaliczki to przeciez rower. A na rowerach sie nie jezdzi po restauracji

[Gość: Gastronom]

Mądry Gościu! Jeżeli lubisz jadać w towarzystwie psów - możesz stołować się w
schronisku dla zwierząt.

[Gość: Bartek]

a gastronom niech je w kuchni - tam gdzie jego miejsce

takie rzeczy należy dokumentować!!!

[Gość: greg]

kult przepisów? to jest niedopuszczalne -czy nie zapomniano tu dlaczego takie
takie przepisy i prawo zostały uchwalone? Prawo jest dla ludzi i ma służyć
ludziom, z wyczuleniem na jednostki, które nie są w pełni przystosowane i
zdolne do życia w społeczeństwie na skutek niepełnosprawoności - przecież UE
lansuje swój wizerunek na związek panstw któremu szczególnie nie jest obce
dobro tych doświadczonych przez los, skąd taki rygoryzm i nadgorliwość?

[Gość: ue]

Hm. Powinien powstac przepis, nakazujacy przeszkolic niewidomych oraz psy
niewidomych do poruszania sie po restauracjach. Powinie powstac wymog
posiadania specjalnej legitymacji uprawniajacej niewidomego (oops! widzacego
inaczej!) do posiadania psa, specjalnie przeszkolonego.
Specjalnie przeszkolony pies powinien posiadac odpowiedni paszport,
zatwierdzajacy odbyte szkolenie, klips w uchu z identyfikatorem oraz dowodem
oplaconej skladki za ostatnie badanie lekarskie (bedzie sie przeciez
kontaktowac z ludzmi w restauracji) wazne 3 miesiace.
Oczywiscie powinna powstac odpowiednia policja uprawniona do kontrolowania
niewidomych, psow i restauratorow.
O! Cala misterna konstrukcja runelaby bez przeszkolenia restauratorow!
Restauratorzy musza posiadac specjalna koncesje, zezwalajaca na przyjmowanie
niewidzacych z psami, dodatkowa toalete dla psa i wspis w specjalnym rejestrze,
do ktorego dostep, za oplata skarbowa, bedzie miec kazdy obywatel UE.

Czesc z tych przepisow mamy i/lub wprowadzamy w zwiazku z wejsciem do UE, nie
dotycza one co prawda niewidomych, psow i restauratorow, ale producentow mleka,
swin, nakretek, krzesel i Bog jeden raczy wiedziec, czego jeszcze.
Ale przeciez to jeszcze nie koniec UE, to dopiero poczatek!

[Gość: hanula]

> Hm. Powinien powstac przepis, nakazujacy przeszkolic niewidomych oraz psy
> niewidomych do poruszania sie po restauracjach.

Trochę się spóźniłeś z tym pomysłem. Wszystkie psy prowadzące niewidomych
przechodzą odpowiednie szkolenia.

obys oslepl ty glupi ciulu

[Gość: widzialny]

[Gość: niewidzialny]

drodzy i mili forumowicze
dalej nie przekonacie mnie ze jedzenie obok psa ktorego siersc dostaje mi sie
do stolu jest przyjemne, a sliniacy sie zwierzak?albo ewentualne pchly?????
dlatego jak na razie jest zakaz wprowadzania zwierzat do restauracji.
nie mam nic przeciwko niepelnosprawnym na wozkach inwalidzkich!!!! chyba ze
bedzie to wozej z silnikiem diesla - wtedy jestem za zakazem jazdy po
restauracji.
dociera to do niektorych???

PS z niecierpliwoscia czekam na jakies konstruktywne posty
pozdr

[Gość: hanula]

> dalej nie przekonacie mnie ze jedzenie obok psa ktorego siersc dostaje mi sie
> do stolu jest przyjemne,

Pies leży pod stołem i nawet go nie widzisz. Włos, który znalazłeś w zupie,
prawdopodobnie spadł z głowy kucharza bądź kelnera, nie psa.

> a sliniacy sie zwierzak?

A śliniący się człowiek?
Do talerza ci przecież nie naślini.

> albo ewentualne pchly?????

A wszy? Dzieci często mają. I owsiki. Nie należy więc wpuszczać do restauracji
dzieci.

> nie mam nic przeciwko niepelnosprawnym na wozkach inwalidzkich!!!!

Tym sposobem udowodniłeś, że jesteś bardzo tolerancyjny. Twoja empatia zaś
rzuca na kolana.

[Gość: roman]

strata czasu na twoje fobie --