Przeszłość ma przyszłość

[Gość: Budyń]

głupie to

Przeszłość ma przyszłość

[Gość: Sarenka]

O ile pamietam, to ubiory ludzi w Odyseji 2001 to pomysl C. Clarka, ktory
ksiazke pisal niemalze rownolegle z filmem. Przynajmniej o ile pamietam
ksiazke....

[Gość: profesore kreatore]

nie przejmuj się. to tylko taka moda, która kiedyś minie. pytanie: jaka będzie
następna moda?

[screeminginside]

a propos polpunku to polecam strone www.wielkarzeczpospolita.net - Jedna z
najlepszych jajcarskich stron w polskim necie

[Gość: ktoś]

Jeśli przyszłość jest passe, to skąd taki wielki sukces Matrixów???

Oldschool == staroszkolny.

[roar]

Takie ładne spolszczenie, a tak niewielu ludzi go używa... :(

Gość portalu: ktoś napisał(a):

> Jeśli przyszłość jest passe, to skąd taki wielki sukces Matrixów???

To pewnie zasługa ich wtórności.

orlinski nie wstydzil sie tych wypocin podpisac??

[Gość: pytam]

kto on jest??

ale bezsens

[Gość: kocu]

Ten koles chyba spadl z jakiejs choinki--przeciez to co on tu gada jest totalnym
mieszaniem
bezsens

[Gość: 148]

There is no spoon

[Gość: 203]

Maybe there is a spoon ?

[Gość: N-Cute]

there is no Matrix

Z takim podejsciem

[Gość: abhaod]

ludzkosci do trzesien ziemi itp. to rzeczywiscie przyszlosc jest do bani.

[Gość: huop_mauorolny]

straszny belkot, a facet za to bierze pieniadz - ja chce ta fuche, na pewno nie skiepszcze bardziej niz on!

[Gość: nikt]

glupi ten artykul. Przyszlosc jest juz dzisiaj.

Nie gryź ręki, która cię intoksykuje.

[Gość: Pollard]

Straszne glupoty. Co sie stalo z hybrydowa Toyota Prius na ktora czeka sie 3
miesiace, PT Cruisery stoja. Co z HALO2 (futurystycznym) skoro modne sa stare
gry. Dlaczego jeden fotel wg. projektu Van Der Rohe kosztuje $5tys i jest
diabelnie wygodny. Skad popularnosc IPoda, telefonow komorkowych wygladajacych
jak z filmu sci-fi czy tytanowych rowerow MTB wygladajacych jak sondy marsjanskie?
Mysle, ze zyjemy w innych rzeczywistosciach.

PS. Ten kto kiedys jezdzil na impreze Ashton Martinem nadal nim jezdzi chyba, ze
zamienil na Ferrari.

[Gość: Radek]

Zmieniło się "zapotrzebowanie społeczne" czyli linia propagandy. Futurystyczne
były rzeczy które miały stawiać ruskich obok jaskiniowców. Dzięki temu
zaistnieli Strugaccy i Lem (na szczęście) - jako odpowiedź propagandowa.
Ciekawe, że propagandę może tworzyć każdy, kto ma pieniądze - nie tylko rząd,
ale i korporacje a nawet czytelnicy.
Ciekawe, dlaczego nie widać w propagandzie, jak Open Source rozlewa się niczym
potop po całej kulturze? Jak wszystkie dzieciaki uczą się Pythona jako drugiego
języka i tworzą wszystko za friko, a przemysł poświęca 25% mocy na
wartościowanie nowego softu? Czyżby Linux miał za mało pieniędzy?

[Gość: uhhh]

chciałem skomentować wszystko linijka po linijce, ale szkoda czasu. Naprawdę nie
masz pojęcia o czym piszesz, czy to tylko żart?

[Gość: Radek]

Żart? Bynajmniej - jedna z możliwych ewentualności. To co, że z programów się
nie robi spodni i czapek? Za to nosimy breloczki-flash, telefony kupujemy razem
z systemem Symbian abo Linux, piszemy blogi, dajemy dzieciom Internet zamiast
Cartoon Network. Wielu ludzi pracuje "w komputerach" zamiast szwalni itd. Nie da
się oddzielić codziennego życia i mód w społeczeństwie od informatyki.
Oprogramowanie Open Source to taka sama nowość technologiczna, jak nylon i
elektrownia atomowa kiedyś. Wiąże się z nią tak samo dużo nadziei, jak kiedyś z
techniką materialną.

[Gość: Krzysztof K.]

Panie Orliński, czy słyszał Pan hasło "NO MO PO MO" - "No more
postmodernism".Przyszłość wraca, scenariusze retrospektywne co jakiś czas się
pojawiają i znikają. Zwłaszcza w naszym zacofanym kraju myślmy bardziej
racjonalnie i nie bierzmy na serio różnych hucp!

non sequitur

[Gość: daniel f.]

i tyle.

[Gość: rapid]

Tych, ktorzy
a). nie znaja laciny
b). sa zbyt leniwi, by pogrzebac w sieci
informuje, ze non sequitur oznacza wniosek bedacy bez zwiazku (lub wrecz
sprzeczny) z porzedzajacym go logicznym wywodem. W tym wypadku termin ow zostal
zastosowany o tyle niefortunnie, ze belkot Orlinskiego trudno nazwac logicznym
wywodem.

Z taka grafomania dziennikarska, to passe jest...

[Gość: blq]

... przyszlosc "Gazety Wyborczej".

Co to za bełkot? Po co lansować tezy na siłę? Po co kreowac rzeczywistość,
zamiast ją komentować? Po co pisać bzdury, biorąc za to pieniądze? Naprawde nie
macie tam dziennikarzy mających szersze spojrzenie na rzeczywistość? A może
pisane to było na zlecenie? Tylko kogo?

Producenta "oldskulowych" gadżetów??

Poprzednicy w komentarzach wymienili juz pare przykladow. Matrix, Half-life,
nowoczesny design komórek, a przyklady mozna mnożyć.

Czemu postęp w mocy procesorów nadal postępuje geometrycznie? Czemu nie gramy na
oldschoolowych Pegasusach w Mario Bros? Czemu taką popularnością cieszy się
futurystyczny Renault Megane (i inne tej marki)? Ubrania? Czlowieku, wyjdz na
ulice. Popytaj mlodych ludzi. Z wyjatkiem punkow i jakichs zakompleksionych
pseudo-inteligentow, wszyscy ubieraja sie nowoczesnie. A jakies durne mody (np u
deskorolkowcow) mijają tak szybko, jak sie pojawiają.

Proponuje zejść na ziemię, zamiast kreować rzeczywistość. Każdą tezę można
udowodnić; jakby co, chętnie przyłącze się do tym podobnych "cudów
dziennikarskich"... przecież nie liczy się, żeby wiernie oddawało rzeczywistość.
Liczy się ... no właśnie, co???

Nastała epoka sf

[Gość: akuku]

Autor artykułu nie ma racji twierdząc, że przyszłość mało kogo obchodzi. Może po
prostu wszyscy myślą teraz o przyszłości, żyjemy w XXI wieku, nie tak dawno
zastanawialiśmy się jak będzie wyglądał świat po roku 2000 a mamy już 2005.
Każdy kreuje przyszłość korzystając z internetu, globalnej telefonii. Wysyłamy
mejle zamiast pisać tradycyjne listy.
Może faktycznie w węższych kręgach ludzi taka moda istnieje - samochody
stylowane na lata 60te, ale globalnie wszyscy dążą do nowoczesności.
Maszyna różnicowa Gibsona to pojedynczy tytuł. Cała pozostała twórczość
(trylogia "z mostem", czy Neuromancer i kontynuacje nie nawiązują do lat 50tych
i 60 tych ale są głęboko zakorzenione w współczesności.
Nastała epoka sf. Obecna Teraźniejszość to powoli ta Przyszłość, którą opisywali
Asimov, Gibson, i inni.

[Gość: Sineira]

Ironpunk, bronzepunk i stonepunk? Skąd Autor wziął te określenia? Sam wymyślił?
I co to, do stu demonów, jest polpunk? Radosne wrzucenie do jedengo wora
historii alternatywnej i fantasy historycznej? Aaaa, rozumiem że Lewandowski
czy Sapkowski również uprawiają polpunk, taaaak??? I w ogóle co to
znaczy "doczekaliśmy się nawet swoistej mutacji - "polpunku", fantastyki
odwołującej się do polskiej historii i eksploatującej alternatywne warianty"?
Jak to "doczekaliśmy się"??? Że tego rodzaju fantastyka to niby współczesny
wynalazek powstały PO steampunku? Przecież tego rodzaju utwory pisano w Polsce
(i nie tylko) o wiele, wiele wcześniej, niż ktokolwiek słyszał o "Lidze
niezwykłych dżentelmenów"! Czy Pan Orliński wczoraj nauczył się czytać?

[Gość: alvin]

w ten sposob jestem w stanie udowodnic kazda teorie panie Orlinski, grafomania w czystej postaci! absolutnie niekonstruktywne!

HALO 2

[Gość: nawiesem mowiac]

Futurystyczne sf HALO 2 zarobiło 125mln$ w ciągu tygodnia od wydania.