P.Janina Paradowska powinna wyjaśnić słuchaczom,

[Gość: jan]

... których doprowadza do szewskiej pasji, czy to ona jest wymieniona na
liście Wildsteina, i w jakm charakterze. To chyba elementarz .

[Gość: xxx]

cisza mówi czasem więcej niźli rzeka słów

Ta kobieta i bez tego jest skompromitowana...

[Gość: Morphy]

Skoro ktos broni rzadow zdrajcy i sabotazysty Millera, to sam siebie kompromituje. A jezeli przy tym jeszcze nieudolnie udaje dziennikarska obiektywnosc, to juz staje sie zalosny.

Ja od tej kobiety nie oczekuje wyjasnien tylko skonczenia tego zalosnego przedstawienia i udania sie na niezasluzona emeryture.

[Gość: zazula]

są miejsca w zoo można i moge dać grosik na składkę na klatkę dla niej

[Gość: anyab]

Ma inne poglądy niż Ty, zdaniem wielu bywa nieobiektywna - uważasz, że to powód
żeby wsadzać ją do klatki ?. Jeśli tak to chyba marzy Ci się żeby komuna
wróciła = wsadzanie do pudła za nieodpowiednie poglądy.

[Gość: Falanga1]

Pani TW Paradowska to jest skrzeczące pudło i zamykać jej nie ma co,zwłaszcza
do drugiego pudła. Tylko zróbcie coś żeby już nie skrzeczała.

[wuj.truj]

Gość portalu: jan napisał(a):

> ... których doprowadza do szewskiej pasji, czy to ona jest wymieniona na
> liście Wildsteina, i w jakm charakterze. To chyba elementarz .

Elementarzem powinien być brak reakcji na debilną prowokację. Na tej liście
znalazło się wiele nazwisk osób znanych i szanowanych i tak naprawdę jedyną
osobą która powinna się tłumaczyć to nieodpowiedzialny Wildstein.

Ps. Uważam że Paradowska nie ma najlepszych warunków do pracy w radiu, jej
poglądy są mi dość odległe, jednak nie jest bardziej stronnicza niż np.
Ziemkiewicz, tylko w inną stronę. Szanujmy prawo do różnych spojrzeń na świat i
cieszmy się, że mamy radio które na tak skrajnie różne postawy jest otwarte.

[Gość: słuchacz]

Elementarza nie powinien uczyć analfabeta.
Janina Paradowska, nie ma za grosz obiektywizmu jako dziennikarka. Forum TOK-u
wykorzystuje do prezentowania swojego co najmniej kontrowersyjnego spojrzenia
na rzeczywistość. Na taśmach w archiwum redakcji można odszukać min. heroiczną
obronę przez Paradowską takich "osobowości" życia politycznego jak: Miller,
Łapiński, Nauman, Jakubowska, Kwiatkowski, Czarzasty itp.
Janina Paradowska, nie tylko z szacunku dla słuchaczy ( co w jej przypadku
wydaje się wątpliwe ), ale z szacunku dla innych dziennikarzy i zapraszanych do
programu gości, powinna wystąpić do IPN o nadanie statusu pokrzywdzonego.
Zasłanianie się inwektywami ( nie będzie odpowiadać na debilną prowokację ) nic
nie pomoże. Prawda i tak ujrzy światło dzienne. To tylko kwestia czasu. Ale
smród i wstyd, także dla redakcji będą większe.
O "Polityce" nie wspominam. Mam wrażenie, że w tej redakcji być TW to brzmi
dumnie. Pewnie są środowiska, w których - TW można godnie jak tytuł naukowy
zamieszczać przed nazwiskiem.

[forresty]

a gdzie tak powiedziała "nie będe odpowiadać na prowokację"? Faktem jest że
Paradowska milczy, ale przecież nie każdy kto jest na liście jest czy byłTW.
Faktem jest też że Kieres wspominał o jakimś znanym dziennikarzu "którego teksty
bardzo ceni, ale lepiej żeby się przyznał" , ale nie oznaca to ze miał na myśli
Paradowską . Wiecej umiaru proszę,, a Pani Janina rzeczywiscie powinna zająć
jakieś stanowisko w sprawie.

[Gość: anyab]

Właściwie w jakiej sprawie - za listę nikt nie bierze odpowiedzialności - ani
IPN, ani Wildstein. Dystansują się od kopii krążących w internecie, więć do
czego się tu odnosić ?.

[Gość: aren]

Co za sprawa, w jakiej sprawie, odnosić się, do czego, co ja tutaj robię, a o
co chodzi ? I już mamy wodę z muzgu.
WŁAŚCIWIE W JAKIEJ SPRAWIE? - jak napisała anyab. Przecież nie ma żednej sprawy
słuchacze i amen. Czytaj morda w kubeł.

Do aren

[Gość: anyab]

"Pani Janina rzeczywiscie powinna zająć
jakieś stanowisko w sprawie"

Mój post odnosił się jedynie do tego zdania. Możesz spokojnie wyciągnąć "mordę
z kubła" :) i gadać do woli.

> co chodzi ? I już mamy wodę z muzgu
Całe szczęście, że nie z mózgu.

[Gość: aren]

"Woda z muzgu" - to był dobry moment sprawdzić czy nie jesteś dysgrafikiem. Nie
jesteś. Więc "Do póki" pisze się razem. Sprawdż wcześniejszy swój post w innym
wątku.
Pozdrawiam.
P.S. Przyjemnego szusowania.

[wuj.truj]

forresty napisał:

> Wiecej umiaru proszę,, a Pani Janina rzeczywiscie powinna zająć
> jakieś stanowisko w sprawie.

Dzis rano zajęła. Powiedziała że jej nazwisko pojawia się trzykrotnie na liście
i że ona w tamtych czasach nosiła inne (podwójne) nazwisko. Ale moim zdaniem
fakt pojawiania się na tej liście określonych nazwisk nikogo do niczego nie
zobowiązuje.

KOGO WY BRONICIE !!!!

[Gość: Falanga1]

Niech powie „ nie byłam łajzą, nie byłam TW, nie donosiłam na przyjaciół i
znajomych” a nie miałam podwójne nazwisko. Śmiechu warte. Brońcie łajzy ,
brońcie, niedługo się przekonacie kogo bronicie!!!