Barokowi Beatlesi

[bimbalimba]

heheh, sprawdza sie stare przyslowie- 'wszytsko wymyslono w latach 60tych'

ale XVI i XVII wieku!

[Gość: strider]

[Gość: ubu_roy]

Michael Jackson posiada prawa autorskie do the beatles i potrzebuje duzo
pieniedzy dlatego jestesmy swiadkami odgrzewania tego trupa. Oto cala
tajemnica "wielkich" beatles, ktorzy moim zdaniem sa wtorni, brzmia zle i nie
nadaja sie do sluchania.

[Gość: x15]

Co to znaczy, ze Beatlesi sa wtorni? Tak z ciekawosci pytam.

[Gość: kaspera]

Ma ktoś Mp3 do ściągnięcia?

[cze67]

Gość portalu: ubu_roy napisał(a):

> Michael Jackson posiada prawa autorskie do the beatles i potrzebuje duzo
> pieniedzy dlatego jestesmy swiadkami odgrzewania tego trupa. Oto cala
> tajemnica "wielkich" beatles,

Jaka tajemnica? Rozumiem, że tworzysz taką oto figurę: wydano płytę z kowerami
tego beznadziejnego zespołu, którego nikt już od dawna nie słucha, bo jest
kiepsk, i który tak naorawdę nic nie wniósł do muzyki, tylko po to by Jackson
mógł zarobić kolejne miliony. Taaaa... Powiem Ci, Ty nie odkryłeś tajemnicy, Ty
ujawniłeś wielki spisek...

...ktorzy moim zdaniem sa wtorni, brzmia zle i nie
> nadaja sie do sluchania.

Każdy ma jakieś swoje inspiracje. Beatlesów inspirowali z jednej strony czarni
wykonawcy, tacy jak Chuck Berry, Little Richard czy Ray Charles
(plus "brzmienie Motown")a z drugiej rock'n'rollowi królowie pokroju Carla
Perkinsa, Elvisa, Buddy'ego Holly. Wzorowali się na nich, ale NIE BYLI WTÓRNI.
Z tych inspiracji potrafili uczynić własna muzykę, stworzyć własne brzmienie.
Brzmienie i muzykę, która zainspirowała potem tysiące innych zespołów i
wykonwców. To raz. Dwa - nie rozumiem co to znaczy, że "brzmią źle". Chodzi o
niestrojące instrumenty, fałszujących wokalistów czy kiepskie brzmienie ze
studia? Absurd. Nie da się słuchać? Według mnie, da się, robię to niemal
codziennie.

[Gość: mop]

daj spokój - koleś jest debilem - zobacz skąd pisze.

[Gość: BB]

A z matematyką słabiutko"
po blisko 40stu latach, nie 30stu...
Prawda?