Gość: stonsky65 IP: *.cmdnnj.fios.verizon.net 14.02.07, 19:29 A u nas Swiatynia Opatrznosci Bozej-bez zbednego rozglosu,komputerowych programow i innych dupereli-Szczesc Boze Bracia i Siostry Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
krasnov Polska: architektura wbrew estetyce 14.02.07, 19:32 Przynajmniej w jednym polska współczesna architektura jest nie do pobicia: rekord bezguścia i tandety - bazylika w Licheniu. Nie wierzysz? Pojedź i obejrzyj. _____ Odrobina prywaty: www.lichen.biz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cyberchmura Architektura wbrew fizyce IP: *.chello.pl 15.02.07, 09:25 Swoją drogą kto chciałby mieszkać na wysokości 4000 metrów albo 800 pietrze?To już chyba lekki absurd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atx Stalowa kula 600 ton IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.07, 10:52 Ciekawa galeria zdjec konstrukcji Taipei 101, rowniez wspomnianej w artykule stalowej kuli: www.msm.cam.ac.uk/phase-trans/2005/t101/t101.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drojb Najwspanialsze są projekty Zahi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 14:15 Oby to9 ona wygrała konkurs na Muzeum Sztuki Nowoczesnej w W-wie! I oby jej projekt został zrealizowany! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamil Kiedy PKiN przestanie być wreszcie najwyższy? IP: *.netia.com.pl 15.02.07, 15:44 Od 1955 ktoś blokuje możliwość wybudowania wyższego gmachu niż ten koszmarny budynek.W architekturze Polska tkwi za Romunią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adamus A w moim domu nowym też żadnego kąta prostego... IP: *.izacom.pl 15.02.07, 19:51 I to bez żadnych komputerów się ekipie udało zrobić Odpowiedz Link Zgłoś
olias wbrew estetyce 16.02.07, 07:24 pomijając dwa projekty Zahy Hadid (3 i 2 od końca) reszta jest koszmarna. Badziewie i brak gustu. Poziom Złotych Tarasów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aska Architektura wbrew fizyce IP: 83.17.42.* 16.02.07, 07:45 nie tylko dzięki nowoczesnym materiałom ale przede wszystkim dzięki między innymi takiemu Brunelleschiemu Odpowiedz Link Zgłoś
xapur Bo my wiemy najlepiej co jest najładniejsze, naj.. 16.02.07, 07:53 lepsze itd. Ale cóż wymagać więcej skoro najlepiej zarabia się na niebudowaniu... Odpowiedz Link Zgłoś
ice_ice Architektura wbrew fizyce 16.02.07, 07:54 "W głąb"? czy naprawdę Gazeta nie może napisać ani jednego artykułu bez błędów ortograficznych? Budynki ciekawe, szkoda, że artykuł powierzchowny, chętnie dowiedziałabym się czegoś więcej. A teraz poszukam sama. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Houk w Krakowie nierealne. Musimy chronic panorame. IP: *.um.krakow.pl 16.02.07, 08:21 Nawet tunelu w Krakowie nie da się wybudować, bo musimy chronić zabytkową panoramę.... jakaś paranoja, horror! A szkoda. Ciekawe kiedy władze miasta zrozumieją, że dobra, nowoczesna architektura jest równoważna zabytkom - tak samo przyciąga turystów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rochu U mnie też nie ma kątów prostych. IP: 194.146.219.* 16.02.07, 08:24 mimo że twórcy byli co najwyżej po zawodówce, a z komputerami pewnie nie mieli wiele więcej wspólnego niż ze specjalistycznym programem Quake.. :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmis Jak by było wbrew fizyce to by nie istniało IP: 62.69.202.* 16.02.07, 08:27 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawisza ciemny Architektura wbrew fizyce IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 16.02.07, 08:30 Nareszcie rozsadny komentarz, do bezmyslnego tytulu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: googie Architektura wbrew fizyce IP: *.240.213.53.Dial1.Phoenix1.Level3.net 16.02.07, 08:32 wlasnie zobaczylem strone web Swiatyni Opatrznosci Bozej. projekt nieslychany!!ale najwazniejsze, ze bedzie latwo przerobic na meczet- tylko dobudowac minarety i utracic krzyz. (((((((; Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosia Architektura wbrew fizyce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.07, 08:38 A gdzie Złote Tarasy? Odpowiedz Link Zgłoś
qwertyuiop7890 ## Jak wbrew prawom fizyki to sie zawali! ## 16.02.07, 08:42 ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Savon de Marseille Architektura wbrew fizyce IP: *.dyn.iinet.net.au 16.02.07, 08:46 "Phare" (=latarnia morska) jest rodzaju meskiego (un/le). Wysokie budynki zwane sa po francusku "tour" (=wieza) i ta jest rodzaju zenskiego (une/la). A zatem La tour Phare ! www.techno-science.net/?onglet=news&news=3454 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arch Architektura wbrew fizyce IP: *.rzepicha.ds.polsl.pl 16.02.07, 08:55 "Pierwszym przełomem dla architektury było wynalezienie żelbetu pod koniec XIX wieku. Wzmocniony stalą beton okazał się nie tylko bardziej wytrzymały, ale i dał architektom nowe możliwości. Wzmocnione szkieletami i słupami konstrukcyjnymi z żelbetonu ściany przestały pełnić rolę nośną - mogły stać się lżejsze, cieńsze, wyższe, bardziej przeszklone. Dzięki temu już w pierwszych latach XX wieku w Chicago i Nowym Jorku powstały szklane drapacze chmur." Małe sprostowanie: Pierwszym dużym przełomem dla architektury współczesnej, było rozpowszechnienie się żeliwa, a potem- wraz z rozwojem techniki- stali jako materiału budowlanego. To właśnie w technologii szkieletu stalowego wybudowane były pierwsze drapacze chmur w Ameryce. I powstawały one już w latach 80- tych XIX wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Welarg Hala MTK była wbrew fizyce. Norma śniegowa też IP: *.itb.pl 16.02.07, 09:06 Hala MTK była wbrew fizyce. Norma śniegowa i wiatrowa też . Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Poczytajcie warunki licencji programu: 16.02.07, 09:21 "Licencjodawca nie ponosi żadnej odpowiedzialności za bezpośrednie i pośrednie skutki używania programu, w tym straty materialne." Poczytajcie i dalej projektujcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Architektura wbrew fizyce IP: 83.238.7.* 16.02.07, 09:31 Drogi autorze, nie istnije żelbeton, jest to nieprawidłowa nazwa często używana potocznie, prawidłowa nazwa to żelazobeton lub żelbet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rysiek Architektura wbrew fizyce IP: 199.67.138.* 16.02.07, 09:41 Co to za brednie. Architektura wbrew fizyce? o jakiej fizyce jest tu mowa? A może życie wbrew fizjologii?? Architektura jest wyrazem znajomości fizyki, proszę nie wciskać ciemnoty... Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia_piotr Architektura wbrew fizyce 16.02.07, 09:44 "Zaha Hadid przyznaje w wywiadach, że gdy przystępuje do nowego projektu, wierzy, że budynki mogą się unosić. Wierzy w to, dopóki nie spotka się ze swoimi inżynierami - to oni mówią jej, na które spośród swoich szalonych wizji może sobie pozwolić" Niestety często tak jest, że inżynier więcej musi się natrudzić nad urealnieniem tego, co wymyślił Wielmożny(-a) Pan(i) Architekt - "Artysta". A i tak potem mówi się tylko o architekcie, choć więcej pracy włożyli w prjekt jego asystenci i inżynierowie różnych specjalności... Bez inżynierów, to taka Zaha Hadid mogłaby sobie co najwyżej namalować akwarelkę bez kątów prostych. Odpowiedz Link Zgłoś