Dodaj do ulubionych

Szubienice w Warszawie

    • wnuk.nerona Szubienice w Warszawie 20.02.07, 09:23
      Gdyby mieli Antka Policmajstra, to w Wawce wyrósłby las szubienic. A tak,
      historia nam dała Antka.
    • rsrh Dlaczego g nie powiesili ? Poniewaz mimo udanego 20.02.07, 09:27
      porwania króla Stasia - akcję przygotował gen Pułaski za co dostał wyrok śmierci
      i kariere mógł robic dopiero za oceanem- pilnujący go w stodole niejaki Kużma
      wypuścił króla za łapówke , obetnice dożywotniej renty i dom we Włoszech !!!
      Klasyczne słowiańskie " porwanie" !!!!
    • Gość: Andrzej K Tylko szubienice uwolnią nas od władzy PiS-u IP: *.emirates.net.ae 20.02.07, 09:38
      Zbrodnicze ugrupowanie rządzące Polską musi zostać zmiecione raz na zawsze tak
      żeby było przestrogą dla naśladowców.
    • Gość: alus Takich plam historii jest dużo IP: *.wincor-nixdorf.com 20.02.07, 09:39
      To jest przykre, że historii w szkołach naucza się w sposób sztampowy.

      Nie szukając daleko:

      1018 - wiecie co Chrobry robił w Kojowie? Zgwałcił księżniczkę ruską żeby
      poniżyć Rusinów... BTW: legenda o szczerbcu że niby powstał w momencie uderzenia
      w bramę kijowa to wierutna bzdura. Brama ta powstała 200 lat później.

      1410 - jakoś tak się dziwnie złożyło, że zwłoki zakonników i wielkiego mistrza
      dotarły do Malborka ciągnione na wozach kilka dni wcześniej niż REGULARNA JAZDA,
      która dotarła 2 tygodnie później. Oddziały polskie zostały wycofane spod
      Malborka - bo były już 17-tego i chciały zdobywać zamek. O tej skrajnej głupocie
      Jagiełły cisza... Wychwala się "wielkie zwycięztwo" które nic nie dało

      1830 - wiecie co najpierw robili kadeci ze szkoły chorążych? Chodzili po
      Krakowskim i podżynali gardła generałom, którzy nie chcieli się zgodzić na
      dowodzenie. Tak zginął między innymi bohater z 1812 broniący Zamość przez
      Rosjanami - Maurycy Hauke.

      1863 - w ciekawy sposób zachowała się inteligencja polska wobec "chłopskiego
      powstania". Albo np. odmowa wielu "wybitnych" ludzi powrotu do kraju i wsparcia
      powstania. Żenada.

      Jest jeszcze wiele wiele innych głupot i przekłamań, które wtłaczane w głowy
      biednych uczniów stają się medialną prawdą, która o tyle ma do rzeczywistej
      prawdy co PiS do Sprawiedliwości...
    • Gość: pani_z_pieskiem To jest recenzja ksiazki IP: *.nask.waw.pl 20.02.07, 09:49
      A nie political fiction.
    • Gość: Paris Czy łamy GW są odpowiednim miejscem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 09:55
      na teksty o historii Polski?
    • Gość: kazik Szubienice w Warszawie IP: 83.238.214.* 20.02.07, 10:04
      Stanisław August Poniatowski wbrew powszechnej opinii nie był zdrajcą, a
      patriotą który został przekonany przez carycę Katarzynę II do zostania Królem
      Polski. Za jego rządów uchwalono konstytucję 3 Maja, organizował obiady
      czwartkowe i dążył do niezależności. Niestety Rosja zagroziła inwazją i król
      przestał popierać konstytucję i przystąpił do Targowicy. Liczył, że uchroni to
      Rzeczpospolitą od utraty niepodległości. Tak się jednak stało, że 3 mocarstwa
      dokonały rozbiorów naszego kraju. Króla bym oto nie winił, winny był uwczesny
      ustrój demokracji szlacheckiej. Króla można nazwać tchórzem bo przeraził się
      armii rosyjskiej u granic Polski, ale nie zdrajcą. Tchórz w tym przypadku to
      bohater któremu trochę nie wyszło. Demokracja szlachecka w rzeczywistości była
      tyranią szlachecką gdyż szlachta będąca mniejszością rządziła krajem przy braku
      możliwości władzy dla mieszczan i chłopów, którzy stanowili z osobna większą
      liczbę mieszkaców niż rządząca szlachta ale nie mieli do władzy prawa. Jeśli
      już kogoś mieli byśmy winić to byłby to Ludwik Węgierski który aby zapewnić
      tron Polski dla swojej córki jako pierwszy władca wprowadził przywileje
      szlacheckie i osłabił władzę królów naszego kraju. Pozostali królowie także
      stosowali te przywileje żeby mieć pewność wyboru na króla z dynastii
      Jagiellonów. Należało by ich zatem wieszać?
    • 123rbr Szubienice w Warszawie 20.02.07, 10:24
      Na całe szczęście powiesili wtedy paru klechów
    • astygmatyk Szubienice w Warszawie 20.02.07, 10:36
      >Stracenie Stanisława Augusta - czyn dziki i straszny - uczyniłby Polaków
      >groźnym narodem królobójców, ale i narodem nowoczesnym - pisze Jarosław Marek
      >Rymkiewicz

      Teraz juz wiemy dlaczego Polacy nie sa (i nie beda) narodem nowoczesnym...
      Kaczki zaraportuja to i owo, ale na budowe wysokich publicznie wykorzystywanych
      szafotow nie maja niestety zadnych szans... Chociaz reka az swedzi..
      (dyskutowanie o karze smierci to ulubiona gadka Polakow i ich kaczki-
      dziwaczki).
    • Gość: Naniek dzis mamy drugą targowice z kaczym zdrajacą IP: 82.138.6.* 20.02.07, 10:41
      dzis mamy drugą targowice z kaczym zdrajacą na czele
    • Gość: Jaszczur Szubienice w Warszawie IP: *.chello.pl 20.02.07, 10:43
      To bardzo krzywdząca opinia. Polecam książkę "Mój przyjaciel król" Józefa
      Hena.Jest to rzeczowo opisana biografia króla Stanisława, epoki, w której
      przyszło mu żyć oraz okoliczności, które towarzyszyły jego panowaniu. To, że był
      figurantem w rękach wielkich mocarstw, to fakt. Ale próbował się z tego uwolnić,
      z mieszanym skutkiem. Jego działania doprowadziły do końca polską sarmacką
      anarchię, usankcjonowała to Konstytucja 3 maja. Jednak za sprawą sąsiadów i
      konserwatystów Konstytucja została obalona, kraj zajęły obce wojska i bliska
      była wizja upadku. To właśnie o tym czasie opowiada "Wieszanie". Lud był
      wstrząśnięsty zdradą i obecnością okupantów, ale wziął na celownik złą ofiarę.
      To nie król był winny.
    • Gość: wicary Szubienice w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 11:02
      A może by tak kaczusie ?
    • rsrh Tobie "Naniek" jak sierżantowi z d..ą wszystko ko 20.02.07, 11:03
      -jarzy sie z Kaczyńskimi !! Biedny ty !
    • Gość: KLS Szubienice - załużył IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.07, 11:06
      Niewątpliwie St. August był zdrajcą i zasłuzył na taki koniec. Nieporozumieniem
      i hańbą jest to, że spoczywa w Katedrze Warszawskiej
    • Gość: Genek Szubienice w Warszawie IP: 213.17.172.* 20.02.07, 11:33
      Pytam warszawskich ?europejczyków?, co się dzieje z fekaliami IV RP?
      Gdzie jest oczyszczalnia ścieków stolicy ?europejskiego? kraju?
    • to_ti No właśnie czemu nie powiesili? 20.02.07, 11:36
      to miły obraz: powieszenie króla a ile uciechy...

      www.foto-tel.pl/
    • babusz Dlaczego krola? Lewactwo trzeba bylo wieszac. 20.02.07, 12:24
      Wieszac nalezalo nie krola Stanislawa Augusta a wszystkie to wywrotowe
      lewactwo, ktore sie krolewskiej woli sprzeciwialo. Wola krola swieta. Jesli
      uznal, ze przyszlosc kraju taka a nie inna, to tylko lewactwo moglo sie
      sprzeciwiac.
    • Gość: Daimonion Rymkiewicz lubi wieszac IP: *.fema.krakow.pl 20.02.07, 14:06
      Rymkiewicz juz w 1989 mial ochote na wieszanie komunistow. Smutne to,
      szczegolnie ze pod wzgledem artystycznym jest wysoko, idac za swym wielkim
      mistrzem Lesmianem.
    • Gość: Baarbarella Szubienice w Warszawie IP: *.speed.planet.nl 20.02.07, 14:14
      Wszyscy krolowie dolozyli sie do upadku, poczynajac od Ludwika Wegierskiego, to
      on zaczal z przywilejami, i to one, ostatecznie, zabily nasz Kraj...
    • uben_gurion [...] 20.02.07, 14:18
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: jaja Szubienice w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 14:38
      To ciekawe, że tu mamy dyskusję bez dyskusji - bo trudno zacytować i pociągnąć wątek.

      Ja - nieco z wykształcenia historyk - kocham ten sposób podchodzenia do historii, taki więcej o
      emocjach i odczuciach, sensualnych szczegółach, pokazujący - na ile się da - stan wrażliwości
      praszczurów.
      Nie chce mi się wdawać w dyskusję o zaletach i wadach, winach i zasługach królewskich. To jest
      kawałek historii mówiący o tym, że trudno jednoznacznie oceniać. Że ludzka wielkość i małość są
      wymieszane i nierozdzielalne. I że oceny i sądy są dziełem ludzi równie małowielkich jak ci, którzy są
      sądzeni. A do historii tej ze szkoły dostają się już tylko nieprawdziwe stereotypy.

      A to, że dziś jest podobnie i pewien rodzaj procesu rewolucyjnego w najgorszym tego słowa znaczeniu
      ma miejsce? Taka prawda. Tyle, że choć historia ma być nauczycielką, to jakoś nie widać, żeby
      społeczeństwa lubiły lekcje odrabiać. I druga rzecz, że nie dwa razy... I nawet jeśli proces daje się
      zauważyć i celnie nazwać, to nie staje się on dzięki temu w żaden sensowny sposób kierowalny.
    • Gość: athaualpa Szubienice w Warszawie IP: *.kredytbank.pl 20.02.07, 14:44
      KLS - piszesz bzdury.
      A kto jak nie Stanisław August miałby prawo spoczywać w katedrze warszawskiej,
      jak nie król, który uczynił WArszawę europejskim miastem !!!!!!!!
      Czy do licha tym moczymordom i łajdusom Sasom bardziej się należy godny
      pochówek ???
      Poczytajcie sobie trochę o Stasiu, do przystąpienia do Targowicy dla ratowania
      kraju namawiali go i świątobliwy Kołłątaj i inne osoby wielce zacne.
    • Gość: zdzisio Szubienice w Warszawie IP: *.radio90.pl 20.02.07, 14:57
      Mam wrażenie że w tej chili jest dokladnie tak samo

      że może i nie wiesza sie sensu stricte, ale jacys tam ludzie idą do odstrału
      i coraz ich wiecej

      ale tak naprawde to ciągle nie onich chodzi

      i tak jak w tamtym wieszaniu nie chodziło o tych poslednich wieszanych tylko o
      gardlo króla tak teraz tez o tych mniej ważnych nie chodzi

      Dlatego tak mnie zdziwiło że tak szybko rzucili sie na Walese, któremu nie moga
      wybaczyc że jest symbolem zmiany w polsce.

      Ale mam wrażenie że przeliczyli sie okrutnie, pomimo wszystkich tych
      propogandowych wygibasów Polacy już zapomnieli Wałęsie że był ich prezydentem i
      były momenty że musieli sie za niego wstydzic, a coraz lepiej pamietają kim był
      wcześniej i jacy byli z niego dumni.








    • klara93 IPN niech 20.02.07, 15:08
      sie tym zajmie
    • uchachany ==> Jaja. Doceń więc, ze możesz być świadkiem 20.02.07, 15:09
      naocznym "dziania się" rewolucji, i to (przynajmniej na razie) w stosunkowo
      bezkrwawy, bo głównie na medialnej niwie sposób :-).

      Lud dzisiaj nie gromadzi się na placach, by przywdziawszy frygijskie czapki
      głośnymi okrzykami zagrzewać kata do roboty; lud dzisiaj w papuciach zasiaduje
      przed telewizorami, by oglądać w nich kolejne obalanie pomników, bałwanów i
      idoli poprzedniej epoki.

      Egzekucje odbywają się dzisiaj w sferze mediów - tam wywołuje się i kanalizuje
      Gniew Ludu przedstawieniami spektakularnych aresztowań, sensacyjnych doniesień
      Ulubieńców Ludu, gromkich głosów Wodzów udowadniajacych, że oto właśnie w ten
      sposób obalają oni zgniły porządek ancien regime'u :-).

      A obalani - zwróć uwagę - wcale nie stoją na aż tak straconej pozycji, bo
      aczkolwiek jedni politrucy kamery i pióra wiernie służą już nowym panom, to
      inni wciąż jeszcze bronią starych.
      To przecież dosyć zasadnicza różnica.
      Bo tak jak za rewolucjonistami stoją wierne masy "ciemnego ludu" - tak i tym
      razem i ancien regime ma swoje wierne masy niemniej ciemnego ludu (aczkolwiek
      postrzegającego się jako ostoja postępu i jasnogrodu :-D)

      Natomiast medialni pałkarze na usługach jednych i drugich funkcje swoje
      wykonują według sprawdzonych a mogących liczyć na poklask wzorów :

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=57562937&a=57569961
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=57562937&a=57572033

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka