Strzyczkowski - pupilek władzy dostał lizaka

[milosz-furman]

Widziałem go dziś rano w TVPIS w jakże "obiektywnym inaczej" wywiadzie z
dziennikarzem szmatławca Wprost i kimś, kto robił za listek figowy, że niby z
innej opcji. Panie Kubo, żeby tak się zeszmacić na stare lata!

[imagistyk]

Redaktor KS robi coraz bardziej wrażenie zgorzkniałego i sfrustrowanego.Czyli typowy elektorat PiS-u.Coraz cześciej wyczuwam w jego wypowiedziach akceptację PiS-owskiego patrzenia na świat.Nie wiem co spowodowało taką przemianę,ale bardzo tego żałuję.

[un1]

Właśnie w Za a nawet przeciw Kuba rozmawia z Gadzinowskim o prawnokarnej
ochronie, hm, majestatu prezydenta RP. Nie zauważam by czynił to z pozycji pro-
PiSowskich. To naprawdę jest obiektywny dziennikarz a że miewa słabsze chwile -
zdarza się każdemu.

[astat5577]

unie pierwszy, zadziwiająco często się z Tobą zgadzam:)

[un1]

Myślę że zasługuje na szacunek, tym bardziej że w ciągu lat pracy w Trójce
wykonał wielką pracę nad sobą. Pamiętam że dawno temu zdarzało mu się
manifestować własne poglądy polityczne, zresztą takie które mnie osobiście
mierziły. Teraz jest to dziennikarz w stylu BBC, a za to nieraz obrywa się od
tych, którzy uważają że prawda leży bliżej strony prawej (jak airborell) lub
lewej (jak ja;-).

[astat5577]

A mnie przyszła do głowy refleksja, że z czasem dorastamy jako obywatele. Nie
wiem, jak inni, ale ja na pewno słucham radia dziś inaczej niż kiedyś, nawet
Poszepszyńskich, z których w młodości tylko się śmiałam.
Stajemy się jednak krok po kroczku coraz bardziej świadomym społeczeństwem.
I to, co piszesz, jest potwierdzeniem mojej tezy, że zmierzamy ku lepszemu,
znowu tworzy się dojrzałość inteligencji. Powoli nam wszystkim to idzie,
złudzenie, że jest się mądrzejszym od innych jakoś nie opuszcza prawie nikogo.
Ale idzie do przodu.
obywatelka

[neandertalski]

hm, no to i ja się dołączę ;-)
tak ogólnie nie przepadam za Panem Strzyczkowskim ale go jednak szanuję,
właśnie dlatego, ze wg mnie potrafi zachować tzw obiektywność albo przynajmniej
nie wmawiać rozmowcy czegoś czego ten ostatni nie powiedział a co chciał
przesłuchujący usłyszeć.
mam różnie zmieszane uczucia słuchając audycji Pana Strzyczkowskiego ale jednak
do tej pory cały czas mam wrażenia, że on nie jest ani za ani przeciw - czy
raczej, że to czy jest za czy przeciw nie ma w jego audycjach specjalnego
znaczenia. ja mu w każdym razie wierzę i nawet nie zmieniłem zdania po tej
audycji w której niby zepsuła się maszyna licząca glosy za i przeciw obecnej
władzy. brzmiało to dosyć niepoważnie następnego dnia gdy wyjaśnił, że po
prostu cos się zepsuło ale było to jednak - wg mnie - wyjaśnienie a nie
tłumaczenie i takowa maszyna mogła się po prostu zepsuć.
ja przynajmniej nie zakładam z góry, że PiS wszedzie ma swój odpowiednik szarej
sieci - myślę, że gdybym tak zakładał musiałbym sie zacząć leczyć, podobnie jak
zacząć powinni się wszyscy którzy w takowe sieci wierzą, niezależnie od tego po
której stronie barykady stoją.

[astat5577]

E tam, układ:)

A leczyć się coraz trudniej.
Pozdrawiam Granicznego,
ania

układy

[neandertalski]

ja w moim kraju słyszałem tylko o układzie zgorzeleckim ;)

pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_zgorzelecki
a jak to wygląda u Was w Polsce to nie wiem, nie wypowiadam się więc.
ja jestem z Górnych Łużyc nie z Polski :-))))
mając do wyboru wybieram emigrację secesyjną, bo na wyspy się nie nadaję,
reumatyzm bym tam jaki zlapał a w holandii z kolei pewnie musiałbym wylądować
na odwyku, mnie saksonia pisana a nie saksy ;)

[astat5577]

Na układy, wiadomo, trzeba je zmieniać:)
Ej, neandertalczyku, Ty nam tam zabezpieczasz wszystko, ja tutaj się staram,
podział ról. Reumatyzmu się nie łapie, nie jest do końca znana przyczyna,
przyczyny w ogóle trudne czasem do odgadnięcia.
Radia słuchaj, telewizję oglądaj, dzielnym bądź saksofoniso;)
Najlepiej płytę... znaczy najprościej. I ruki wierch.
Nie spoczniemy nim zajdziemy pani Agnieszko.

[astat5577]

O cholera, znowu pomyliłam, czyj to tekst, nie pamiętam?
Czerwone gitary to nie Osiecka raczej, zasugerowałam się dziś pewnie.
Ech... Spalić radio oraz wyrucić na zawsze:)
Komputer podobnie.
Przepraszam panią AO, ale ona na mnie nie nakrzyczy za pomyłkę na pewno, inny
typ, że tak powiem.

[astat5577]

uff, pani AO, już myślałam, że mam omamy. Przepraszam wszystkich.
I obiecuję wcześniej myśleć niż pisać.

[airborell]

Ja tam nie twierdzę, że prawda leży bliżej prawej strony, a jedynie wkurza mnie
jednostronność większości obserwatorów i staram się tę jednostronność
zrównoważyć :).

[astat5577]

I słusznie, i słusznie, robi się nas gormadka, tylko Ty niewiele masz do
kompletu chyba, bo uny, znaczy un z neandertalskim ciągną w w drugą stronę, ja,
jako ta żaba i piękna i mądra rozdarta pośrodku, Ty prawy do bólu czasem:)
Nic to, od gromadki się zaczyna.
A kończy na 10 milionach:)

zgadzam się...

[pancwynar]

... każdy ma prawo do słabszego dnia.
To raz.
Dwa, że P. Kuba w radio i P. Kuba w TV to dwie różne osoby.
W Pr. III jest świetny w tm co robi, w TV nie czuje się najlepiej i chyba niepotrzebnie stara się tam zaistnieć. Miał już nauczkę po programie autorskim w Polsacie.
A brak obiektywizmu? Darujcie...
Zresztą jeżeli ktoś mówi/pisze o Wprost per "szmatławiec"... z takim nastawieniem to można już w tym miejscu kończyć dysputę.

[jureek]

pancwynar napisał:

> Zresztą jeżeli ktoś mówi/pisze o Wprost per "szmatławiec"...

Nigdy tak jeszcze o tym tygodniku nie napisałem, ale jak widzę Wprost stara się
jak może, żeby na taką opinię zasłużyć. Chociażby ostatnia okładka z piersiami
pani Merkel.
Jura

A dziś w "Za a nawet przeciw" teczki!

[xk]

teczki to w PL temat nr 1, to sól naszego życia, to okazja, by z posłami
pisuaru porozmawiać...

A wazeliniarz dalej sie produkuje...

[11anna11]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=64799561&v=2&s=0

[un1]

Wniosek: telewizja kłamie. Dlatego słucham radia. Polskiego Radia Trójki;-).

[sztudent1]

un1 napisał:

> Dlatego słucham radia. Polskiego Radia Trójki;-).

Trochę obciach ale twój wybór...


Tu też ciekawa dyskusja o "redachtorze":
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=64909257

[pancwynar]

obciach?
słuchanie Manna, Kaczkowskiego, Ossowskiego, Wasowskiego, Niedźwieckiego, Metza to obciach?
no, no...
czego to się człowiek dowiaduje...

"Obciachowcy"

[pancwynar]

m.in. rzecz jasna...

[trojkofan.trojka.info]

Tego małego człowieczka, którego poziom pozwala na słuchanie jak się domyślam
radia drESKA, trzeba zwyczjnie lekceważyć. On nawet nie ma pojęcia kto to jest
Niedźwiecki, Kaczkowski, Mann, itd. Założę się, że Programu Trzeciego nie
słucha, ponieważ nic by z przekazywanych treści nie zrozumiał. Nie każdy może
(i powinien) należeć do elity słuchaczy Programu Trzeciego.

[sztudent1]

trojkofan.trojka.info napisał:

> Tego małego człowieczka, którego poziom pozwala na słuchanie jak się domyślam
> radia drESKA, trzeba zwyczjnie lekceważyć. On nawet nie ma pojęcia kto to
jest
> Niedźwiecki, Kaczkowski, Mann, itd. Założę się, że Programu Trzeciego nie
> słucha, ponieważ nic by z przekazywanych treści nie zrozumiał. Nie każdy może
> (i powinien) należeć do elity słuchaczy Programu Trzeciego.

Słuchaj chłopczyku z dalekiej prowinczii, nie wiem jak ci to powiedzieć ale
twój tok myślenia został już dokładnie i celnie skomentowany w poniższym poście
i radzę żebyś wysilił swoją szarą komórkę i spróbował z całych sił jakoś go
zrozumieć. Spręż się i... powodzenia!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=483&w=55712941&a=56049228
Do pozostałych: mnie nie kręci obecne towarzystwo geriatryczne w Trójce i mam
prawo nie lubić ich stękania, sapania i odgrzewanych kotletów, a że Trójka jest
tubą propagandową Pisu tym bardziej słuchanie jej uważam za OBCIACH,
jakiejkolwiek by muzyczki nie puszczali, żeby to jakoś zaklajstrować!

[artuditu.szczecin]

Sztudentowi chyba chodziło o to, że słuchanie Polskiego Radia Trójki (zamiast
Programu III) to obciach