.... No to KTO???

[Gość: Ciupazka]

Za dwa miesiące pójdziemy do urn, by wybrac prezydenta, burmistrza, wójta i
radnych. To wyznaczony termin wyborów samorządowych. Tradycyjnie juz
proponujemy naszym Forumowiczom udział w przedwyborczym typowaniu, czyli
prawyborach.

No to kto zwycięży w wybirach na burmistrza miasta Zakopanego?

[dunajec1]

Nie jo,jo tu ino sprzatom.

[Gość: Ciupazka]

Nej dobrze dunajec , ze mos radość w tym sprzątaniu po mnie, hehe...I mi nie
kufujys tak jak inksi tutok. Kieby sie kandydaci na te fotele fcieli sami
wpisać, byłoby piyknie.
Telo.Pozdr.

[Gość: Ciupazka]

Wpisujcie sie przecie!!!

[Gość: Ciupazka]

PODHALE - kto startuje - śtyrók spod Giewontu

W ZAKOPANEM w wyborach na burmistrza wystartuje czterech kandydatów.

Do drugiej kadencji szykują się obecny burmistrz Piotr Bąk, który startuje z
ramienia Klubu im. Władysława Zamoyskiego i Franciszek Bachleda-Księdzularz,
były burmistrz Zakopanego, a także senator w latach 1993-2005 popierany przez
PO.

Jan Gąsienica-Walczak (były radny Zakopanego oraz były wójt Białego Dunajca,
popierany przez Komitet Wyborczy "Jedność Tatrzańska",

Janusz Majcher (radny Zakopanego, kandydat Komitetu Obywatelskiego "Twoje
Zakopane").

W NOWYM TARGU pojedynek stoczą:

Marek Fryźlewicz - obecny burmistrz, który startuje pod szyldem Podhalańskiej
Wspólnoty Samorządowej

Andrzej Rajski z Komitetu Wyborczego "Ruch Obywatelski Nowotarżanie", którego
popiera PO.

Hale ludziska przy wyborak mogom zamiysać, pytomy piyknie, idziemy na wybory
syćka i wybiyromy, a cy zamiysomy juz w planowanyk dwók turak wyborów,
nydyć uwidzimy. Demokracyjo to tako bestyjo, kie Cie ni ma, to syćko
zaplanowane im moze wyńść. A kie pódzies i bees wybiyroł, hale musomk iść
syćka na dziedzinak, to sie okoze , ze syćkie plany ostanom w... rzyci,
hehe. Idzieeeemy!!! Wybiyromy?! Tak roz a dobrze! Wte nie trza dwók ani
trzók tur głosowacki. Przyciupazymy roz, a dobrze i tak po nasemu!

Telo. Pozdr .

[makhpia_luta_wodz_siuksow]

A ten MAJCHER nadawać się do skalpowania bladych twarzy i Paunisów o
tchórzliwych sercach? Jak tak, to wszyscy Siuksowie wsiadać w swoje canoe,
przybywać do wasz kraj i pomagać Majchrowi w kampania wyborcza. Howgh!

[Gość: Ciupazka]

My go nie kcemy i juz! To niepilyc, hehe...

[makhpia_luta_wodz_siuksow]

To oddajcie go Siuksom. Jak on się Siuksom spodobać - my zrobić go naszym
szamanem. Jak on się Siuksom nie spodobać - my go podrzucić Paunisom. Howgh!

[Gość: Ciupazka]

W swoim casie tyz podpadł... Patrz Dz.P. z dn, 30.03.06 (fragment):
"Janusz Majcher złożył swoje wyjaśnienia do Departamentu Prawnego Urzędu
Wojewódzkiego i czeka na opinię. Deklaruje, że jeśli trzeba będzie, zrezygnuje
z mandatu radnego, ale zastanawia się, dlaczego, skoro prowadzi w tym miejscu
działalność od lat, nie został o sytuacji prawnej gruntów pod jego
nieruchomością powiadomiony wcześniej.

Majcher jest radnym występującym często w opozycji do zakopiańskich władz. Czy
mogło to zaważyć na sposobie rozwiązania jego przypadku przez urząd? O swojej
sprawie zamierza mówić w czasie dzisiejszej sesji.

- Gmina do komunalizacji przystąpiła w 2002 roku - wyjaśnia burmistrz
Zakopanego Piotr Bąk. - Pan radny powinien doskonale zdawać sobie z tego
sprawę, tym bardziej że był członkiem Komisji Inwentaryzacyjnej i osobiście
podpisał wniosek komunalizacyjny. Gmina wystąpiła do niego, żeby płacił
dzierżawę i uregulował należności z tytułu dotychczasowego użytkowania mienia
komunalnego bez tytułu prawnego. Wtedy pan Majcher zwrócił się do urzędu z
propozycją wykupienia gruntu.

Burmistrz widzi jednak przynajmniej trzy powody, dla których do takiej
transakcji nie dojdzie: - Sprzedawanie działek miejskich jest kwestią
delikatną, szczególnie, gdy ma kupować je radny; Janusz Majcher nie uregulował
należności wobec Skarbu Państwa i Gminy za kilkunastoletnie bezumowne
użytkowanie terenu i nadal uchyla się od załatwienia tej sprawy; gruntów pod
potokami i pasami drogowymi z zasady nie sprzedaje się. Tereny te powinny
pozostać dobrem publicznym.

Dlaczego Janusz Majcher nie otrzymał propozycji zawarcia umowy dzierżawy w 2002
roku, gdy nastąpiło skomunalizowanie mienia? - To zaniedbanie jednego z
wydziałów Urzędu Miasta - przyznaje Piotr Bąk. - Urzędnicy stwierdzili ten fakt
w zeszłym roku, gdy porządkowano sprawy granic nieruchomości wzdłuż Foluszowego
Potoku.

Państwo Majchrowie kupili budynek dawnej rzeźni mieszczącej się przy Krupówkach
w 1992 roku. Poprzednim właścicielom udało się uchylić nacjonalizację
nieruchomości. Od tego czasu firma Janusza Majchra prowadzi tam działalność
gospodarczą. Kamienica wybudowana została częściowo na fragmentach dwóch
zasypanych potoków: Foluszowego i Starej Młynówki. Właśnie tych kawałków gruntu
dotyczy spór. Radny ustalił, że własnością gminy jest tylko ziemia na Młynówce,
a część działki na Foluszowym Potoku nie jest jeszcze skomunalizowana.
Paradoksalnie przy tej okazji wyszło, że sam brał kiedyś udział w pracach
komisji inwentaryzacyjnej działek pod komunalizację i podpisał się pod
wnioskiem, który między innymi dotyczył jego terenu.

- Nie miałem wtedy o tym pojęcia. Chodziło wówczas o setki działek, trudno było
się w nich połapać - tłumaczy. - Po uzyskaniu informacji od burmistrza,
zwróciłem się z propozycją wykupienia tych części gruntu. Odmówiono mi, a
przecież tego typu działki, skrawki gruntu gmina sprzedawała już wielokrotnie.
Jestem gotów zrezygnować, ale z działalności społecznej nie wycofam się -
deklaruje radny Majcher, oczekując na stanowisko Departamentu Prawnego Urzędu
Wojewódzkiego.

- W połowie stycznia dowiedziałem się z pisma burmistrza Zakopanego, że
prowadzona przeze mnie działalność gospodarcza w budynku przy ulicy Krupówki
realizowana jest na mieniu komunalnym oraz że z tego powodu, zgodnie z prawem,
nie powinienem być radnym (ustawa o samorządzie terytorialnym zabrania radnym
prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek z wykorzystaniem
mienia komunalnego gminy - przyp. red.) - informuje Janusz Majcher. -
Wiedziałem, że część gruntu pod budynkiem należy do Skarbu Państwa. Teraz
okazało się, że została ona skomunalizowana. Postanowiłem zbadać sytuację
prawną i geodezyjną mojej własności, jak to się stało, że komunalizacji
dokonano bez naszej wiedzy. (ECZ)

[makhpia_luta_wodz_siuksow]

O, Wielki Duchu! Bez pomocy bladej twarzy Sherlocka Holmesa trudno tu dojść, po
czyjej stronie jest racja. To kogo tu Mahpia Luta powinien bronić, a kogo
skalpować? Howgh!

[Gość: Ciupazka]

Ludziska wiedzom i kufki im nie zamknies. A cwaniaków to nifto nie rod widzi.
Prędzej cy poźniej, sydło z wora wyłazi.

[makhpia_luta_wodz_siuksow]

No to jak już szydło z worka wyjść, wydajcie winowajcę w ręce Siuksów.
Przerobimy go na totem. Howgh!

[ciupazka]

Za dobrze by Mu sie powodziylo... hehe. Jesce Mu totem ino trza_

[makhpia_luta_wodz_siuksow]

Ale jak Wielki Duch zsyłać pioruny, to pioruny trafiać w najwyższy punkt. A
najwyższym punktem w indiańskiej wiosce być totem. Howgh!

[Gość: Ciupazka]

Ty makhpia_luta_wodzu_siuksow nos nie stros, bo my nie tacy strachliwi.
Cylować tyz umiymy i ciupazkom zwyrtnąć, roz a dobrze. A co bedzie, kie
spadnie Twój totem, razym z głowickom, he? Hehe...

chyba były senator

[Gość: Jurek Zb.]

Z tego co słyszę to rosną szanse byłego senatora.

[Gość: Ciupazka]

... moze ftosi wreście ś niej spadnie, hehe... co roz blizej wyborow, jakoz
myliście teroz, FTO?

www.watra.pl/rozne/po/spotkanie.html

[Gość: poraj]

U nas oby nie Marionetkiewicz.

[Gość: Ciupazka]

Pewnie bedzie on! Co Wy od niego fcecie. Ze świniami z SLD sie skumocie,
coby ino Hańcia wygrała? Na złość Tobie bedzie on. Hehe.
U nos za to tyz rwanie kudłów z głowicek, jak tu do koryta sie dopchać...i
fto?

[Gość: poraj]

Ciekawe czy Zakopiany wybrałyby sobie OBCEGO CEPRA?
Dla nas p. Kazio to właśnie taki obcy ceper.

[Gość: poraj]

No powiedz, chciałabyś niepielca?

[ciupazka]

Scyrze?

[Gość: poraj]

Scyrze!

[ciupazka]

Kie lepsy od autochtona to mi nie wadzi. Cy Ty wies, ze kie Hańcia GW
startowała na prezydenta, to jo nawoływałak, coby syćkie baby dały na niom
głos(kieby były mądre) i w cuglach by wygrała wte z Kwachem i Wałęsą. Nei,
hale głuptoki baby nie widziały baby na stolcu prezydenta. To była jedyno
okazyjo, coby baba była u nos prezydentem, i nie byłoby źle. A teroz,
w W -wie to mi ganz pomada. Kie skrzknęliscie sie z SLD i Sa i jesce diabli
wiedzom z kim(z LPR) to wygro pewnie Hańcia. Uwidzimy..

[Gość: poraj]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,54420,3717735.html
Przyjeżdżają dla kasy, kariery, lepszego zycia. Żyją tu, pracują, czasami żenią
ale nie czują tego miasta. Dla nich jest obce, bezduszne i brzydkie. A dla
tubylca to najdroższe miejce na ziemi, piękne nawet w swojej brzydocie.
Z czym można porównać letni poranek na Wspólnej, Poznańskiej czy Hożej? Ten
klimat budzącego się miasta z jego pięknymi fasadami i szemranymi podwórkami,
pijaczkami zaczynającymi dzień pifkiem, tymi samymi od 20 lat prtostytutkami na
"Pigalaku"...ehh. "Kaziowie" tego niegdy nie poczują i nie zrozumieją!
Więc niech będzie Hanuś jaka jest, z nieistniejącą już babciną pralnią na Wspólnej.

[ciupazka]

Jednym słowem obca Warszawa... Ale nie dla wszystkich. Zakopane tez robi
sie obce...Zbieranina niby zakopiańczyków i telo. Koryto im tylko i biznes
bliskie.

[Gość: poraj]

I to boli jak cholera.
Ale taki los miejsc ciekawych i popularnych a przede wszystkim bogatszych.
Warszawa od zawsze przeżywała fale napływowej ludności. Zakopane też ciągnęło
obcych jak magnes.

[ciupazka]

A skutki ponosimy wszyscy. Ścieranie się rożnych kultur, braku kultury, i
co tylko chcesz, to masz. A do tego pretensje i tylko do górali, hehe.
O wszystko, o to czego nie ma i o to, co jest, a i o to co powinno być...
pomysły szalone, bo za tym stoi kasa, możliwość przechwycenia dużej kasy,
eeh, a z dalyka dooobrze widać, lepiyj jako z bliska, o co komu chodzi. A ze
casami jaze boli, kogo to teroz obchodzi. Nie dziwota, ze cłek casami wyjedzie
z gębusiom, nie dziwota. Hej.

[Gość: poraj]

<<A do tego pretensje i tylko do górali, hehe.>>

To jest właśnie sedno sprawy. Co się mówi, pisze i jak ocenia Warszawiaków? Sama
wiesz najlepiej. Tylko kto tę opinię nam wyrabia? Głównie ci "warsiawiacy" ze
świeżego naboru!

[Gość: Ciupazka]

I tu sie z Tobą zgodzę, hale miełości do Warszawy tyk nowyk "Warsiawiaków"
tyz trza ucyć, a cy naucycie, pewnie tak samo, jako my góralskiego tońcyć
ceprów abo godać naskom gwarom. I kółko sie zamyko, nie cujom ani
Wasi "Warsiawiacy" Warszawy ani nasi przybysze pod Tatry góroli i ik
tożsamości z dziada pradziada. Nei momy tótó, co momy. Jesce by nami fcieli
rządzić syćka, od wieków , bajako.

[Gość: Ciupazka]

Zaduzo mocie tyk dobryk kandydatów! Cytuje za Dziennikiem Polskim, ftory w
sieci jest niedostępny dlo syćkik ino dlo tyk "wybranyk", do tego za włosne
dudki, hehe. Nic to, i tak domy Wom rade, a dzięki mnie syćka sie o Wos
dowiedzom... Ino brać z Wos przykład!

"Tatrzańska Izba Gospodarcza przeprowadziła w poniedziałek debatę z udziałem
wszystkich pięciu kandydatów na burmistrza Zakopanego. Każdy z nich obiecywał,
jak wiele dobrego zrobi dla rozwoju miasta.

Spotkanie w hotelu "Belvedere" było rzeczowe, nie brakowało jednak akcentów
humorystycznych. A to za sprawą prowadzących przedwyborczą debatę. Prezes TIG
Andrzej Kawecki po powitaniu licznie przybyłych gości oddał głos paniom
prowadzącym: Zofii Cybulskiej i Agacie Wojtowicz. - Rozpoczynamy nasz ostatni
taniec z gwiazdami. Byłyśmy u wróżki i my już wiemy, kto zwycięży. Ale
wcześniej długo się zastanawiałyśmy. Sprawdziłyśmy w numerologii i okazuje się,
że wszyscy panowie są parzyści: Franciszek Bachleda Księdzularz i Janusz
Majcher to szóstka, Jan Gąsienica Walczak i Czesław Ślimak to czwórka, a Piotr
Bąk to dwójka. Każdej z tych cyfr charakterologia przyporządkowuje pozytywne i
negatywne cechy - wyjaśniły prowadzące. Szóstka jest humanitarna,
przyjacielska, służy bliźnim, walczy o sprawiedliwość, ale i cechuje ją
niestałość, lenistwo i ostrożność w wydawaniu pieniędzy. Czwórka oznacza osobę
odpowiedzialną, solidną, dającą wiarę tylko faktom, nie lubiącą ryzyka, dążącą
do realizacji swych celów za wszelką cenę. Natomiast dwójka to osobnik chętny
do współpracy, taktowny, interesujący się światem sztuki i intelektu, spokojny,
ostrożny w podejmowaniu decyzji, uległy, podejrzliwy i kapryśny.

Wróżbiarskie smaczki, a także tłumaczenie imion poszczególnych kandydatów w
miły sposób urozmaiciły debatę.

Spotkanie rozpoczęło się od przedstawienia kandydatów. Jan Gąsienica Walczak
mówił o Czesławie Ślimaku, ten o Franciszku Bachledzie Księdzularzu, Janusz
Majcher zaprezentował Jana Gąsienicę Walczaka, Piotr Bąk - Janusza Majchra.
Wierszem opisał Piotra Bąka - Franciszek Bachleda Księdzularz. - Jeszcze go nie
widać, a już mówią leci, znają Piotra ptaki, znają Piotra dzieci.

Każdy z kandydatów do fotela burmistrza odpowiadał na pięć pytań przygotowanych
przez przedsiębiorców. Miał na to równo dwie minuty. Większości dzwonek
przerywał wypowiedź. Ani razu nie przedłużył odpowiedzi jedynie Janusz Majcher.
Pytano o sposoby na dalszy rozwój miasta, budowę przemysłu wolnego czasu,
zmianę wizerunku Zakopanego, zwiększenie budżetu, współpracę z
przedsiębiorcami.

W drugiej części debaty pytania zadawała publiczność. Każdy z uczestników
wchodzących na salę otrzymał od organizatorów kartkę, na której mógł napisać
pytanie do kandydata. Kartki z pytaniami następnie były losowane. Najwięcej
zapytań otrzymał Jan Gąsienica Walczak i Janusz Majcher. Jedno z ostatnich
pytań dostał Piotr Bąk, którego zapytano, kiedy wreszcie będą odśnieżane
chodniki w Zakopanem. - Ustawa mówi, że za chodniki przy posesji odpowiada
właściciel posesji. Jeśli chodnik jest gminny, to gmina go odśnieża - odbijał
piłeczkę w stronę mieszkańców obecny burmistrz miasta. - Problem w tym, że jak
rano pług przejedzie po ulicy, to cały śnieg z ulicy znajduję na moim chodniku
i nie wiadomo, czy to mój, czy to gminny śnieg - skwitował ostatnie pytanie
prezes Andrzej Kawecki. Na zakończenie spotkania zaprezentowali się kandydujący
do sejmiku wojewódzkiego Jan Piczura (PIS) i Maciej Rzankowski (PO). (RAV)

Radze zawęzić listę kandydatów, bo wybiyrać bedziecie do u...ej śmierzci,
ozbijecie głosowacke i telo. Moze Wom o to chodzi, to niek ta, hale
przejedziecie sie nieftorzy na swoim rozumie do rozumu, ftorego ni ma,
haj.
Powodzynio.I roz a dobrze zyce Wom przyłozyć, niek sie Ci na dole od Wos
ucom demokracji!
Telo.Pozdr.

[Gość: Ciupazka]

Ostało jesce ik dwók, obecny burmistrz Pon Bąk i jego kotr kandydat pon
warsiawski Janusz Majcher i co? Ftorysi ś nik z tyj karuzeli z wielgim
hukiem durknie o ziemie, tyn z fotela, cy tyn ze stołka. Mnie sie to nie
nadaje tótó, coby za piyrsym razym gorole i Zokopiany nie umiały wybrać
burmistrza. Na kogo stawiocie?

[ciupazka]

P. B Ą K mo być burmistrzem!!! To od nos zolezy, kto?!

[Gość: Ciupazka]

?????????????????????Moze co bąkniecie? Juz przecie mozna. Tajemnica , cy
jako?

Janusz Majcher burmistrzem:)

[Gość: cieszę się:)]

Cieszę się:)
www.tygodnikpodhalanski.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=3593
Majcher burmistrzem

Janusz Majcher burmistrzem Zakopanego. Według nieoficjalnych wyników o przeszło
dwa tysiące głosów pokonał dotychczasowego burmistrza Piotra Bąka.

Majcher zwyciężył prawie we wszystkich obwodowych komisjach wyborczych. Nawet
na uważanych za bastion dotychczasowych władz Krzeptówkach. W centrum
Zakopanego Majcher wygrał zdecydowanie.

Bąk był minimalnie lepszy tylko na Olczy i w Domu Pomocy Społecznej. Frekwencja
przekroczyła 42 proc. Dane te nie uwzględniają jednej tylko komisji stworzonej
w szpitalu, ale tam prawo do głosowania miało kilkadziesiąt osób.

Nieoficjalne wyniki z 19 na 20 komisji:
1. Janusz Majcher 5930 głosów - 61 proc.
2. Piotr Bąk 3792 głosów - 39 proc.
Paweł Pełka
[ 26-11-2006 | 21:51:37 | red] Zakopane

[Gość: Ciupazka]

Nie dziwota, ale górale sie nie cieszą, "Zokopiany ceprowate" tak. Hale cemu
Warsiawka sie ciesy, to nie wiem. Temu , ze były członek PZPR - Demokrata -
Żyd zwycięzył? Biznesman Krupówek? Tak o Nim górole godajom. Skoda, ze nie
wybrali Bąka, bo był społecznikiem, do tego porządnym chłopem. Demokracyjo
tak fciała tym razem. Zwyciężcy sie gratuluje choćby temu, ze demokratycznie
wybrany. Niek rządzi i pokoze co umie.

[ciupazka]

Wyniki wyborów w dniu 26 listopada 2005 r.:

wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/wynikiWbp2Tura.html?id=121701&

Janusz Majcher burmistrzem:) Bąk chory psychopata!

[Gość: chore społeczenstw]

Ciupażka jestem z zewnątrz ale od trzech lat mieszkam w zakopanem i widze co się
tu wyrabia , korupcja na kazdym kroku!Góralom to bardzo pasuje bo mogą budować
samowolki budowlane.A Bąk nic nie zrobił!Przez te cztery lata. Tylko popiera
organizacje antysemicką i nie wiedząc co robić zaczął prosić żeby księża z
ambony mówili żeby głosowac na pana Bąka.To jest naprawde śmieszne.
Teraz pytanie do ciebie ,wiesz dlaczego większośc biznesmenów przenosi swoje
inwestycje na słowacje? Bo tam nie ma tak chorych ludzi , tak spaczonej
mentalności, co odstrasza nawet turystów, kłócicie się o kazdy zkrawek terenu,
wszystkich traktujecie jak wrogów. Butorowy zamknięty 10 lat temu teraz
Gubałówka , a może za 15 lat to nawet kasprowy i szymoszkową zamkniecie, bo
wszystkie znaki na niebie i ziemi na to wskazują.

[ciupazka]

Nie Bąk, ino Ci co ik zowiom teroz "Zokopiany"! Zceprzone zokopiańskie
społeczeństwo, ftore przyjyzdzo ino dudki robić na turystach, nie ino
z kraju, ba i zzo granicy. I o cym tu godać.
Na 28 286 mieszkańców powiatu tatrzańskiego mos ino ok. 5000 góroli, to fto tu
chory, a patrzoj jaki niewielki procent posło na wybory, w sumie ok.
10 procent z uprawnionych, a ino 5% z uprawnionych popiyro Janusza
Majchra. Ale mi poparcie ani jeden, ani drugi ni mo wśród tyk
PO"biznesmenów" i choćjakiej maści obywateli miasta Zakopanego. Uwidzimy, cy
im nowy Burmistrz Janusz Majcher do rade, hehe?

[ciupazka]

Gmina m. Zakopane
Liczba wyborców 22 913
Liczba mieszkańców 28
Bąk Piotr 48 wyższe Zakopane, zgłoszony przez Komitet Wyborczy KLUB IM.
WŁADYSŁAWA ZAMOYSKIEGO, nie należy do partii politycznej - 603 - 36,99%


2 Majcher Janusz Wojciech 55 wyższe techniczne Zakopane, zgłoszony przez
Komitet Wyborczy Wyborców Twoje Zakopane, nie należy do partii politycznej -
1027 - 63,01%

wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/wynikiWbp2Tura.html?id=121701&
Na 22 913 uprawnionych głosowało tylko 1630 osób. Ale mi poparcie.... Nawet
ni ma 5% społeczności. Frekwencja fatalna. Górale majom w rzyci obu
kandydatów, taki wniosek wysnuć mozno i telo.

[ciupazka]

poprawiam: Liczba mieszkańców - 28 286

[Gość: ciesze się:)]

Nienawiść zaślepiła Ciupazkę! Nawet nie potrafi przeczytac kilku liczb w
podanym przez siebie linku.
Z danych PKW:
Janusz Majcher: 5997
Piotr Bąk: 3844

Artykuł z TP
www.tygodnikpodhalanski.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=3593
Janusz Majcher burmistrzem Zakopanego. Według nieoficjalnych wyników o przeszło
dwa tysiące głosów pokonał dotychczasowego burmistrza Piotra Bąka.

Majcher zwyciężył prawie we wszystkich obwodowych komisjach wyborczych. Nawet
na uważanych za bastion dotychczasowych władz Krzeptówkach. W centrum
Zakopanego Majcher wygrał zdecydowanie.

Bąk był minimalnie lepszy tylko na Olczy i w Domu Pomocy Społecznej. Frekwencja
przekroczyła 42 proc. Dane te nie uwzględniają jednej tylko komisji stworzonej
w szpitalu, ale tam prawo do głosowania miało kilkadziesiąt osób.

Nieoficjalne wyniki z 19 na 20 komisji:
1. Janusz Majcher 5930 głosów - 61 proc.
2. Piotr Bąk 3792 głosów - 39 proc.
Paweł Pełka

[ 26-11-2006 | 21:51:37 | red] Zakopane

[ciupazka]

A cemuś wyciął poprzednie dane, kto tu nap..., nawet tytuł swojego postu
przeczyściłeś. Przysam Bogu, dane były piyrse inkse. A teroz inkse
w linku. Cosi sami napieprzyli. Tak po prowdzie to g... zrobiom, kie chodzi
o porządek. Jako to godajom? Q... q... łba nie urwie. Nie wierze w te porządki.

[Gość: chce zmian]

Co ty ciupażka pier****
na 22 913 mieskanców głosowało około 10000osób więc to jest około 40%
mieszkańców uprawnionych do głosowania!
Z teg o 6000 na Majchra nowego Burmistrza a na Bąka pie****** antysemite 3844
Wieć nie wiem skąd ty masz takie dziwne obliczenia?

[ciupazka]

Cytoj:

wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/wynikiWbp2Tura.html?id=121701&

[ciupazka]

Poprawili dane, w poprzednik tak było, jako kopiowałak. Teroz som jest inkse:
to zmiynio postać rzecy, hale nie telo, coby sie radować.

wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/wynikiWbp2Tura.html?id=121701&

[Gość: ceper]

własnie bardzo dobrze się stało!
W tym miescie nic nie zrobiono przez 4 lata!
Jak powiesz mi co zrobiono i ile pieniędzy zostało wykorzystanych z uni
europejskiej to wtedy będ mógł z toba pogadać!
Ja mieszkałem wcześniej w kołobrzegu!
I zobacz sobie tam jak sa wydawane pieniądze i jak sa ludzie rozlicznai, a w
zakopanem jest państwo w państwie,nic nie wiadomo!
A w kołobrzegu sam zobacz :-)
www.kolobrzeg.pl/magistrat/modules.php?op=modload&name=Subjects&file=index&req=viewpage&pageid=689

[ciupazka]

Co Ty wies, kie ino z boku patrzys. Aniś radnym, ani wójtem i o cym bedziemy
ukwalować. I co tyz przyjechołeś jenteres robić u nos? Telo dobrze w Kołobrzegu
to siedź tam i sie cies z tyk sukcesów. Hale mi sukcesy. Racyj Niemcy bedom
mieli te sukcesy, a nie Wy.

[ciupazka]

Manipulacje po wyborach w Zakopanem? Maciciele nadal pracują?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=53067736&a=53067736