jo nie przewodnik

[Gość: Basisty]

ostatni egzamin na przewodnika tatrzańskiego zdoł jedyn na 30. Co wy na to?
Cy momy takik tympyk kandydatów, cy takie ciynskie próby? Z tego syckiego
przibocyło sie mi:
śli z przewodnikiem turyści ściyzkom nad Dunajcem, kwila nieuwagi, przewodnik
wpod do wody na Janosikowej głymbi i juz nie wypłynon. Turyści ani go nie
ratowali, ani nie wołali Gopru- pośli nazod do schroniska i kupiyli se drugi.

[Gość: Ciupazka]

I jedno i drugie, nie obroź sie Basisty, hale tam selekcja musi być...A tyś
tyz startowoł?

[Gość: Basisty]

niy,
nale moze nie byłbyk telo sprosty coby tyk prób nie zalicyć, nody średnia im
wysła jak przi egzaminowaniu na prawo jazdy

[Gość: Poznańczyk]

Gość portalu: Basisty napisał(a):

> niy,
> nale moze nie byłbyk telo sprosty coby tyk prób nie zalicyć, nody średnia im
> wysła jak przi egzaminowaniu na prawo jazdy

Przeczytej se. Tam facet mondrze pisze:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=192&w=6422482&a=6598777

[Gość: Poznańczyk]

Gość portalu: Basisty napisał(a):

> ostatni egzamin na przewodnika tatrzańskiego zdoł jedyn na 30. Co wy na to?
> Cy momy takik tympyk kandydatów, cy takie ciynskie próby? Z tego syckiego
> przibocyło sie mi:
> śli z przewodnikiem turyści ściyzkom nad Dunajcem, kwila nieuwagi, przewodnik
> wpod do wody na Janosikowej głymbi i juz nie wypłynon. Turyści ani go nie
> ratowali, ani nie wołali Gopru- pośli nazod do schroniska i kupiyli se drugi.

Przecytej se:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=170&w=6491069&a=6788076
przecytej tez:
www.friko.pnet.pl/~zosia/poczatki.htm
a nie bydzie ci pszykro

[Gość: Basisty]

dzisiok przewodników nom jesce trza. Mało ktory niedzielny turysta zno swoje
granice, duzo ś nik ambicyjo przesłanio ozsondek. I po kiela za głupote nie
trza bedzie płacić, lebo tyz sie od niyj ubezpiecyć, po tela przewodników
bedzie trza i to scególnie młodym orłom, sokołom co sie to wyrwali z bloku i
myślom ze hnet bedom fruwać. i coponiektorzy lecom... ino ze pod góre.

[Gość: Poznańczyk]

Gość portalu: Basisty napisał(a):

> dzisiok przewodników nom jesce trza.

Ano trza przewodników tych z papiórami i bez papiórów, a ni
absolwentów "Sorbony" jako se hned v ostatnich latach porobiła z kursów i
egzaminów

> Mało ktory niedzielny turysta zno swoje
> granice, duzo ś nik ambicyjo przesłanio ozsondek.

Ci indywidualni i tak nie musom lezc z przewodnikiem a to łóni najwincyj
brawury i głopoty pokazujom.

[Gość: Ciupazka]

Downiyj tyz była "Sorbona", kie chodziło o papiór na przewodnika
tatrzańskiego i nie ino... I słuśnie! Jestem za a nawet przeciw.. To samo tycy
sie kursów taternickich. Brawo tym, co egzaminujom i majom świadomość, co
robiom. Ftorysi tu z wos przyrównoł patynt przewodnika i kurs na niego do
wymogów na prawo jazdy. Tu tyz musom być ostre wymogi, nie muse tłumacyć
cemu jako kierowca, a na tyn temat pisało sie duzo.

[Gość: Poznańczyk]

Gość portalu: Ciupazka napisał(a):

> Downiyj tyz była "Sorbona", kie chodziło o papiór na przewodnika
> tatrzańskiego i nie ino... I słuśnie! Jestem za a nawet przeciw.. To samo
tycy
>
> sie kursów taternickich. Brawo tym, co egzaminujom i majom świadomość, co
> robiom. Ftorysi tu z wos przyrównoł patynt przewodnika i kurs na niego do
> wymogów na prawo jazdy. Tu tyz musom być ostre wymogi, nie muse tłumacyć
> cemu jako kierowca, a na tyn temat pisało sie duzo.

Widzę, że niezmiennie nie dociera do Ciebie powaga problemu, który poruszyłem.
Nie wiem, jaki masz w tym cel, że ten problem ignorujesz i udajesz że nie
rozumiesz o co mi chodzi; może czujesz się w jakiś sposób zagrożona albo
niedowatościowana?

Piszesz: "tyz musom być ostre wymogi, nie muse tłumacyć cemu jako kierowca."

Czy naprawdę nie rozumiesz, że nie można zawsze i wszędzie zasłaniać się
argumentem względów bezpieczeństwa, wytaczać najcięższe działa i odwoływać się
do "fachowców" porównując ich z kierowcami?

Czy naprawdę grupę turystów wędrujących z plecakami, prowadzoną przez
pogardzanego przez Ciebie "dzikiego przewodnika" kojarzysz wyłącznie z pracą (a
nie wypoczynkiem) i uważasz za kompletnych idiotów nie umiejących chodzić
szlakami turystycznymi?

Czy naprawdę nie rozumiesz, że granica konieczności zapewnienia opieki
zawodowego przewodnika grupie w górach powinna być umiejscowiona gdzieś w
rozsądnym miejscu i dotyczyła jedynie napradę trudnych szlaków jak np.
tatrzańska "Orla Perć", a nie "kapuścianych gór" - jak niektórzy co bardziej
nadęci przewodnicy tatrzańscy określają Beskidy i Sudety?

Czy naprawdę nie rozumiesz, że skoro odwołujemy się do tradycji Polskiego
Towarzystwa Tatrzańskiego, to władze powinny coś robić w kierunku naprawdy tego
stanu rzeczy. Tymczasem inspiracja nowelizacji przepisów o przewodnictwie
turystycznym, która wyszła głównie z Komisji Przewodnickiej ZG PTTK, była
działaniem wprost odwrotnym, potwornie szkodliwym i aspołecznym. Podcięto
gałąź, na której spoczywa niemal cała społeczna działalność programowa wielu
organizacji społecznych, m.in. klubów górskich, PTTK, PTT i innych.

Czy nie rozumiesz, że gdyby w czasach kiedy dr Mieczysław Orłowicz zorganizował
Akademicki Klub Turystyczny we Lwowie i wędrował ze studentami po jakże
bardziej dzikich górach, o kształcie tamtej turystyki decydowało więcej takich
Ciupazek, ten wspaniały człowiek by został przez nich zaszczuty za rzekomy brak
profesji? Czy nie rozumiesz, że wtedy tania turystyka akademicka by nie miała
szans na rozwój, nie mielibyśmy schronisk oraz to, do czego dziś doprowadziły
przekonania o wyższości "profesjonalistów" nad "konowałami": zarastające szlaki
i polany w popularnych kiedyś częściach polskich ("kapuścianych") gór.

Pozdrawiam

[Gość: CIupazka]

Słuchaj, jesteś upierdliwy w tym swoim temacie, w koło Wojciechu poruszasz ten
temat. Nie było by w tym nic złego, gdybyś nie wciskał mi kitu po raz któryś,
że ja nie rozumiem tych spraw. Aż nadto je rozumiem. ale swoje dzieci sama
oprowadziłam po wszelkich górach w kraju , na Słowacji, pokończyły kursy
taternickie, narciarskie, żegłaskie( w domu mam 2 sterniczki i żeglarza).
Uważam, że bez dobrych instruktorów z uprawnieniami, odpowiednio długim
szkoleniu i ich samozaparciu nigdy by tego nie osiągnęły.
Jeśli chodzi o góry, zwłaszcza Tatry Wysokie, jeszcze raz uważam, że wejście w
partie Tatr Wysokich może być tylko z przewodnikiem z uprawnieniami, z
ograniczoną liczbą uczestników, zwłaszcza teraz przy wyżu demograficznym, dla
zachowania bezpieczeństwa wędrujących po szlakach wysokogórskich. Przodownik
PTTK to nie Przewodnik tatrzański, nie wszyscy nasi przewodnicy mają
uprawnienia na poruszanie się po Tatrach Słowackich, te uprawnienia też muszą
zdobywać. Nie można postawić znaku równości i tu nie ma nad czym dyskutować.
Dlaczego nie idziesz na kurs przewodnicki, i nie zdobędziesz uprawnień? Czego
się boisz, że nie zdasz, czy zdrowia nie masz. Czy jesteś za stary na
weryfikację?
Co innego poruszanie się po górach typu Beskidy wszelkie, Bieszczady i tu można
walczyć o wydanie zezwoleń na prowadzenie młodzieży w wieku od - do dla
przodowników PTTK, ale tłumaczę ci jeszcze raz , że przodownik, to nie
przewodnik, należy pójść na kurs przewodników i uzyskać patent przewodnika.
Telo i ino telo, więcej na ten temat ja głosu nie zabiorę. Dziękuę za
przeczytanie tego, co o tym myślę. HEJ! Do spotkania na trasach, jestem
członkiem PTTK od 1954 roku, nie tak krótko. Po drodze zrobiłam kursy
taternickie, wieloletnie wędrówki po górach były formą godziwego spędzania
urlopu, na kóry cały rok ciężko pracowałam. Zajnmując się pracą zawodową nie
miałam czasu na szkolenie innych, poza własnymi dziećmi, a uprawnienia
kierownika obozów nie dawały mi przywileju przewodnika, dlatego zawsze z niego
korzystałam. I tak ma być.Pozdrawiam i życzę miłych wędrówek!Jo nie przewodnik,
niestety, a może i dobrze!

[Gość: Poznaniak]

Gość portalu: CIupazka napisał(a):

[cuach...]

> Przodownik
> PTTK to nie Przewodnik tatrzański, nie wszyscy nasi przewodnicy mają
> uprawnienia na poruszanie się po Tatrach Słowackich, te uprawnienia też muszą
> zdobywać. Nie można postawić znaku równości i tu nie ma nad czym dyskutować.
> Dlaczego nie idziesz na kurs przewodnicki, i nie zdobędziesz uprawnień? Czego
> się boisz, że nie zdasz, czy zdrowia nie masz. Czy jesteś za stary na
> weryfikację?

Suchej ino mi tu nie blubrej! Wiysz ile bejmów stoi taki kurs? Wiysz i ile
godzin na szkolynia na to bych musioł se pofolgować, ile se narajzować banom do
Zakopanygo? A jako inkszygo, bo Pozniaka to na egzaminach by sie dycht uczepili
i narobili mi ino popeliny jak diaski. Jo bez tego dawam se ekstra rade na
Słowacji i tam jade z gzubami zez szkoły. Tam ni ma takich bzdur w papiórach.
Tam ino na te najbarzy trudne szlaki muszom ludziska łazić z przewodnikiym. Tam
wiara lezie wew pojedynke abo wew gromadzie i nikomu to nie wadzi...

[Gość: Rumcajs]

Cos sie uozpajedzila Ciupazko! Nie wiis, co Poznoniokowi chodzi, ze sie
wypiorcy na blahe? Cas to piyniondz - Panocku!!!

[Gość: Poznaniak]

Gość portalu: Rumcajs napisał(a):

> Cos sie uozpajedzila Ciupazko! Nie wiis, co Poznoniokowi chodzi, ze sie
> wypiorcy na blahe? Cas to piyniondz - Panocku!!!

A dyć to nie wiysz, że my som ode Szkotów, których ze Szkocji wywalili za
skumstwo?

[Gość: Poznaniak]

Gość portalu: CIupazka napisał(a):

> Słuchaj, jesteś upierdliwy w tym swoim temacie, w koło Wojciechu poruszasz
> ten temat.

Obym tylko ja ten temat wałkował. Poczytaj co inni o tym sądzą:

"Uważam za całkowity debilizm ustawę o turystyce - żeby gość pokazujący
dzieciom kwiatki, ptaszki i panoramki musiał mieć państwowe uprawnienia, nadane
przez wojewodę? To po prostu najgorsza korporacyjna hucpa, gorsza jest chyba
tylko hucpa kliki notarialnej, zabraniająca obniżania honorariów.
Mam uprawnienia PTTK na kilka regionów Polski, ale fachu nie nauczyłem sie
bynajmniej w PTTK, które składa sie w większości z ramoli nie mających pojęcia
o topografii i historii sztuki. I to oni mieli wpływ największy na uchwalenie
tego potworka przez nasz potworkowaty sejm."

źródło:
users.nethit.pl/forum/read/egory/2170786/
"Kona powoli nasza turystyka, robiona w dużej części przez społeczników. Mam
nadzieję, że nie tyle głupie, co sysyńskie przepisy wprowadzające państwowe
licencje przewodnickie przeforsowane przez beton PTTK i środowiska tatrzańskich
przewodników (jak mi sie zdaje), zginą wcześniej. Razem z nimi niech zginą inne
koncesje, których u nas dużo za dużo!"

źródło:
users.nethit.pl/forum/read/egory/1691077/

[Gość: Ciupazka]

Jo nie przewodnik, jo sama przewodze sobom i ni mom patyntu na przewodzyniy
innym, jo malućko, ino cytajęcy i pisęcy nic nie zrobiem, pewnie i ty
tyz. A poza tym dzisiok moje swiynto i fcem go mieć . Mos chłopie krzepe do
dyskusji, trza z tym tematem oblecieć po syćkich Forach , to moze ci
pomogom. Temat mi dość bliski, bo w rodzinie siostra mo uprawniynia
przewodnickie na Tatry, jyj chłop(choć z nizin) tyz, choć mu to bars cięzko w
swoim casie (downo) przysło (obcy - z Tomaszowa Mazowieckiego) ucestnicy w
tych szkolyniach bezpośrednio, nei z inksymi robiom SORBONE i słuśnie. Chwała
im za to. Telo.Pozdr.

[Gość: Tramp]

Gość portalu: Ciupazka napisał(a):

> Jo nie przewodnik, jo sama przewodze sobom i ni mom patyntu na przewodzyniy
> innym, jo malućko, ino cytajęcy i pisęcy nic nie zrobiem, pewnie i ty
> tyz. A poza tym dzisiok moje swiynto i fcem go mieć . Mos chłopie krzepe
> do dyskusji, trza z tym tematem oblecieć po syćkich Forach , to moze ci
> pomogom. Temat mi dość bliski, bo w rodzinie siostra mo uprawniynia
> przewodnickie na Tatry, jyj chłop(choć z nizin) tyz, choć mu to bars cięzko
> w swoim casie (downo) przysło (obcy - z Tomaszowa Mazowieckiego) ucestnicy w
> tych szkolyniach bezpośrednio, nei z inksymi robiom SORBONE i słuśnie.

Uważam za całkowity debilizm ustawę o turystyce - żeby gość pokazujący dzieciom
kwiatki, ptaszki i panoramki musiał mieć państwowe uprawnienia, nadane przez
wojewodę? To po prostu najgorsza korporacyjna hucpa, gorsza jest chyba tylko
hucpa kliki notarialnej, zabraniająca obniżania honorariów.
Mam uprawnienia PTTK na kilka regionów Polski, ale fachu nie nauczyłem sie
bynajmniej w PTTK, które składa sie w większości z ramoli nie mających pojęcia
o topografii i historii sztuki. I to oni mieli wpływ największy na uchwalenie
tego potworka przez nasz potworkowaty sejm.

Jeśli stawki przewodników w TPN podane na
www.ceper.com.pl/Informacje_turystyczne.html są prawdziwe,
to... brak mi słów.

[Gość: Ciupazka]

Ten link powinieneś osobno zapodać, bo to są ostatnie wieści i ciekawe.
Na całym świecie przewodnicy powinni na siebie sami zarobić i nasi też
muszą, bo im nikt nic nie da. Czy to dużo? Wg mnie - nie. Jak mnie nie
stać na bułkę z masełkiem, jem ją suchą. Poza tym przewodnik tej kwoty nie
dostaje, podatki i inne obciążenia zmniejszają ją do ok 50 %. I co tu się
podniecać? Czym, wszędzie ta sama polityka płacowa. Po "SORBONIE" ludzie winni
być dobrze wynagradzani, nieprawdaż? Telo. Pozdr.

[Gość: Tramp]

Gość portalu: Ciupazka napisał(a):

> Ten link powinieneś osobno zapodać, bo to są ostatnie wieści i ciekawe.
> Na całym świecie przewodnicy powinni na siebie sami zarobić i nasi też
> muszą, bo im nikt nic nie da. Czy to dużo? Wg mnie - nie. Jak mnie nie
> stać na bułkę z masełkiem, jem ją suchą.

Niestety, ale przewodnicko-parkowa hucba nie pozwala nawet na "suchą bułkę".
Wycieczka kilku uczniów z jakiejś biednej szkoły, mimo że prowadzona łatwymi
dolinkami przez doświadczonego w turystyce górskiej przodownika PTTK, jak
Dolina Kośieliska czy Chochołowska musi obligatoryjnie wynająć sobie
przewodnika zawodowego za tak chorendalne pieniądze. Podobnie jest w całych
polskich górach, gdzie rozpanoszył się ten bezprecedensowy, chory monopol, nie
mający odpowiednika w całym cywilizowanym świecie (może za wyjątkiem Korei
Pn.). A

Skoro nawet średnio zamożnych nie stać już na przewodniaka, bilety wstępu itp.
drożyznę, to nie przyjeżdżają i inne góry (poza Tatrami, które stały się
górami dla snobów) pustoszeją a szlaki zarastają, miejscowi ludzie nie
zarabiają na turystach.

Dlaczego d.j.ch. u nas nie moze byc tak, jak na całym normalnym świecie, że tam
gdzie jest niebezpiecznie, to stawia się tabliczkę "jest niebezpiecznie",
i każdy może sobie sam ocenić czy decyduje się na takie ryzyko czy woli
jeszcze trochę pożyć.

> Poza tym przewodnik tej kwoty nie
> dostaje, podatki i inne obciążenia zmniejszają ją do ok 50 %. I co tu się
> podniecać? Czym, wszędzie ta sama polityka płacowa. Po "SORBONIE" ludzie
> winni być dobrze wynagradzani, nieprawdaż? Telo. Pozdr

Jakieś granice zdrowego rozsądku też muszą być z tym wynagradzaniem. A tu
daleko poza te granice wykroczono.

[Gość: Ciupazka]

Nie wydaje mi sie, żebyś miał rację... Wreszcie , wreszcie i nareszcie
wszystko normalnieje... i o to chodzi drogi Trampie, a nam trepom wypada
tylko pogodzić się z tym. I znów ciebie nie poprę. Telo. Pozdr.

[Gość: Tramp]

Gość portalu: Ciupazka napisał(a):

> Nie wydaje mi sie, żebyś miał rację... Wreszcie , wreszcie i nareszcie
> wszystko normalnieje... i o to chodzi drogi Trampie, a nam trepom wypada
> tylko pogodzić się z tym. I znów ciebie nie poprę. Telo. Pozdr.

To, że i innych górach jest bieda jak aż piszczy, bo klika przewodników
tatrzańskich klapła se ino dla nich korzystne przepisy, które biją po d.
mieszkańców innych regionów górskich to mo być normalne? To ja ci powiym, że
mosz potwornie zakuty łeb...

[Gość: Ciupazka]

Wies, co ci powiym , to ci powiym, hale ci powiym - hale jaki ty musis
mieć zakuty łeb! Hehehe. Wystarcy? Cy my juz kwita? Telo i ino telo. Pozdr.

[a-r]

Gość portalu: Ciupazka napisał(a):

> Wies, co ci powiym , to ci powiym, hale ci powiym - hale jaki ty musis
> mieć zakuty łeb! Hehehe. Wystarcy? Cy my juz kwita? Telo i ino telo.

Wiele osób kojarzy góry tylko z Tatrami. Nasi ustawodawcy chyba też. A przecież
pozostałe polskie pasma górskie mają odmienny charakter - są o wiele
bezpieczniejsze i niewiele jest miejsc, gdzie lawiny są typowym zjawiskiem. A
przepis przyjmujący w domyśle za granicę bezpieczeństwa 1000 mnpm wydaje się w
tym przypadku śmieszny. Na szczyty ponad 1000 mnpm bez żadnego problemu
wchodził mój 5-letni syn (patrz:
www.friko.pnet.pl/~zosia/fotki/na_sniezniku.jpg ) i śmiać mi się chce na
myśl, że gdyby była to zorganizowana grupa, to niezbędny byłby przewodnik.
Wydaje mi się, że tutaj rzeczywiście zwyciężył interes wąskiej grupy osób,
która może na tym finansowo nieźle skorzystać.

Do Hanysa

[Gość: Rumcajs]

Ty najpierw pojedz do tego Poronina, albo do Zakopa, a do Chocholowskiej albo
Koscieliskiej dla 1-2 osob przewodnika nie trzeba! Przewodnik sobie kupisz w
ksiegarni i jak na pierwszy raz - wystaczy. Ciupazka i ja sluzymy rada, gdzie
sie wybrac, zeby duzo zobaczyc i na poczatek nie deptac jezyka. ;o)))

[hanys_hans]

Gość portalu: Rumcajs napisał(a):

> Ty najpierw pojedz do tego Poronina, albo do Zakopa, a do Chocholowskiej albo
> Koscieliskiej dla 1-2 osob przewodnika nie trzeba! Przewodnik sobie kupisz w
> ksiegarni i jak na pierwszy raz - wystaczy. Ciupazka i ja sluzymy rada, gdzie
> sie wybrac, zeby duzo zobaczyc i na poczatek nie deptac jezyka. ;o)))

Jo tam jusz 3 razy byu mozno i czworty rous pszijada ino ze to zalezy uod eli.
Eli bydzie piykno pogoda. Przewodnik książkowy tysz moom a moja je góralka to
mi ta góralsko gotka poradzi na miejscu pszetuplikowac´besto strachu niymoom.

[Gość: Rumcajs]

Na Wiktorowkach byles u Pani Jaworzynskiej - Krolowej Tatr? Stamtad blisko na
Rusinowa Polane - widoki cud miod! Stamtad lecisz obejrzec Wodogrzmoty i wypic
piffko w Roztoce, albo z Rusinowej przez Gesia Szyje do Panszczycy i na Hale
Gasienicowa. Juz masz fajna wycieczke!

[hanys_hans]

Gość portalu: Rumcajs napisał(a):

> Na Wiktorowkach byles u Pani Jaworzynskiej - Krolowej Tatr? Stamtad blisko na
> Rusinowa Polane - widoki cud miod! Stamtad lecisz obejrzec Wodogrzmoty i
wypic
> piffko w Roztoce, albo z Rusinowej przez Gesia Szyje do Panszczycy i na Hale
> Gasienicowa. Juz masz fajna wycieczke!

Piykne dziynki za TYP. Skfuli tego piffka to je blank interesujoonco oferta bo
po piffku dali widza i niy byda musiou smykac´ ta ciynszko rusko rolnetka.

pyrsk_hanys_hans

[Gość: Rumcajs]

Z czolgu jom wymontowales (ty lurnetke), abo Ty jeden z braci Golcow? He?

[hanys_hans]

Gość portalu: Rumcajs napisał(a):

> Z czolgu jom wymontowales (ty lurnetke), abo Ty jeden z braci Golcow? He?

Kaj tam ze czougu, uod ruskich na torgu zech kedys´ kupjyu. Uooni majoom
wszysko BALSZOJE

Golcoow moomy tysz i Glywiczokoow i tysz muzykanty. Sam moom okuadka ze uod
nich kasety Philipp Simon Goletz

mitglied.lycos.de/beno136/www/Glywicki%20herb/578.jpg
pyrsk_hanys_hans

[Gość: Rumcajs]

Tys prowda! ;o))))))))))

[hanys_hans]

hanys_hans napisał:

> Gość portalu: Rumcajs napisał(a):
>
> > Z czolgu jom wymontowales (ty lurnetke), abo Ty jeden z braci Golcow? He?
>
> Kaj tam ze czougu, uod ruskich na torgu zech kedys´ kupjyu. Uooni majoom
> wszysko BALSZOJE
>
> Golcoow moomy tysz i Glywiczokoow i tysz muzykanty. Sam moom okuadka ze uod
> nich kasety Philipp Simon Goletz
>
> mitglied.lycos.de/beno136/www/Glywicki%20herb/578.jpg
> pyrsk_hanys_hans

Schwaud, Schönwald byuo kedys´ teroski sie to nazywo Bojków i je to teroski
dzielnica Glywic

[Gość: Rumcajs]

W Gliwicach wiem gdzie jest teatr, polibuda, ale targ z ruskimi? Nigdy nie
mialem czasu na takie eskapady. Ale obiecuje - nadrobie "zaleglosci".;o)))

[ciupazka]

Jo tyz nie przewodnik, hale dokładnie rocek na zod tak my sie tu
wadziyli na tyn temat, bajako. Przewodników furt trza, ludzi huściawa
po Taterkach goni i bedzie gonić, a przewodnicy musom przy więksyk
grupak być, nie inacyj. Dlo vbezpieczeństwa chodzącyk po nie ino
Tatrach.
Telo.Pozdr.

Zapomniany polski przewodnik

[hanys_hans]

ksp.republika.pl/przew.htm

[Gość: Ciupazka]

Ciekawa stronka i fakt zapomina się o proplastach... Dzięki Hanysie za
przypomnienie.