Uzależnienia behawioralne...

[7zahir]

...czyli niezwiązane z zażywaniem substancji psychoaktywnych, występują coraz częściej i dotyczą ludzi w każdym wieku.

- O uzależnieniu behawioralnym mówimy, gdy silna potrzeba wykonywania jakiejś normalnej czynności - na przykład zakupów, seksu, jedzenia czy pracy - przynosi szkody, a wykonująca ją osoba nie potrafi - mimo prób - powstrzymać się od wykonywania tej czynności, przestaje kontrolować sytuację" - wyjaśnił prof. Jerzy Mellibruda, podczas konferencji prasowej zorganizowanej przez Instytut Psychologii Zdrowia Polskiego Towarzystwa Psychologicznego w Warszawie.

- Uzależnienia mogą mieć przyczyny genetyczne, jeśli jednak osoba z takim predyspozycjami nie trafi na sprzyjające warunki, nie muszą się one rozwinąć" - dodał. Podłożem uzależnień behawioralnych są inne problemy, np. osobiste konflikty, samotność, impulsywność. A także - jak to określił specjalista - przewaga myślenia magicznego nad racjonalnym.

cd tu:
facet.interia.pl/aktywnosc/zdrowie/news-uzaleznienia-behawioralne-to-coraz-czestszy-problem,nId,610120

[hazelden]

Znam to z autopsji. Ja jestem uzależniona od zakupów. Nałogowo kupuję ciuchy. Koszmar po prostu. Wielkie koszty i cała masa czasu straconego w sklepach.

[7zahir]

hazelden napisała:

> Znam to z autopsji. Ja jestem uzależniona od zakupów. Nałogowo kupuję ciuchy. K
> oszmar po prostu. Wielkie koszty i cała masa czasu straconego w sklepach. >

I co masz zamiar z Tym zrobić?

[hazelden]

Nie wiem Zahir. Ja mam nadzieję, że to umrze śmiercią naturalną jak/jeśli wyjdę z leków nasennych. Jakoś sobie nie wyobrażam, że uzależnienie behawioralne może istnieć u osoby, która nie jest uzależniona od jakiejś "chemii" - płynnej lub sproszkowanej. Dla mnie ono jest właśnie konsekwencją uzależnienia chemicznego. Na razie czytam różne mądre książki na temat uzależnień behawioralnych i jest lepiej jak je czytam, a później wszystko wraca.

[aaugustw]

hazelden napisała:
> ... Na razie czytam różne mądre książki na temat uzależnień behawioralnych i jest
> lepiej jak je czytam, a później wszystko wraca.
___________________________________.
Wiedza i wiara bez czynow jest martwa...!
Coz, kiedy Ty nawet nie zrozumiales tego co czytasz...! :-(
A...

[7zahir]

hazelden napisała:

> Nie wiem Zahir. Ja mam nadzieję, że to umrze śmiercią naturalną jak/jeśli wyjdę
> z leków nasennych. Jakoś sobie nie wyobrażam, że uzależnienie behawioralne moż
> e istnieć u osoby, która nie jest uzależniona od jakiejś "chemii" - płynnej lub
> sproszkowanej. Dla mnie ono jest właśnie konsekwencją uzależnienia chemicznego
> . Na razie czytam różne mądre książki na temat uzależnień behawioralnych i jest
> lepiej jak je czytam, a później wszystko wraca. >

Uzależnienie jest chorobą bez względu na rodzaj uzależniacza.
Myslałaś o terapii ?
Sama nie dasz rady.

[bananarama-live]

A może to nałogowa regulacja uczuć?

[7zahir]

bananarama-live napisał:

> A może to nałogowa regulacja uczuć?>

Na pewno - to podstawa mechanizmu uzależnienia.

[wolfbreslau]

7zahir napisała:

> ...czyli niezwiązane z zażywaniem substancji psychoaktywnych, występują coraz c
> zęściej i dotyczą ludzi w każdym wieku.
>
> - O uzależnieniu behawioralnym mówimy, gdy silna potrzeba wykonywania jakiejś n
> ormalnej czynności - na przykład zakupów, seksu, jedzenia czy pracy - przynosi
> szkody, a wykonująca ją osoba nie potrafi - mimo prób - powstrzymać się od wyko
> nywania tej czynności, przestaje kontrolować sytuację" - wyjaśnił prof. Jerzy M
> ellibruda, podczas konferencji prasowej zorganizowanej przez Instytut Psycholog
> ii Zdrowia Polskiego Towarzystwa Psychologicznego w Warszawie.
>
> - Uzależnienia mogą mieć przyczyny genetyczne, jeśli jednak osoba z takim predy
> spozycjami nie trafi na sprzyjające warunki, nie muszą się one rozwinąć" - doda
> ł. Podłożem uzależnień behawioralnych są inne problemy, np. osobiste konflikty,
> samotność, impulsywność. A także - jak to określił specjalista - przewaga myśl
> enia magicznego nad racjonalnym.
>
wybacz Zahir. ale na zdrowy rozsądek , to stek bzdur. w dodatku opatrzony róznymi pseudonaukowymi okresleniami. takie zachowania / bez udziału substancji chemicznie zmieniajacych świadomość?,sa znane od tysiącleci rozwoju gatunku ludzkiego. dostojewski opisał to w graczu, casanova wykorzystywał takie zachowania dla swoich korzyści itd etc.
ku wyjasnieniu-"...Behawioryzm (ang. behavior lub behaviour - zachowanie) - kierunek psychologiczny, który rozwinął się w XX wieku, przede wszystkim w USA.

Założenia behawioryzmu:

* jakkolwiek kierunek ten nie neguje występowania zjawisk psychicznych, twierdzi, że są one swoistymi, ubocznymi efektami działania mózgu, których nie da się skutecznie badać metodami naukowymi, gdyż są one niedostępne obserwacji,

* dlatego, jeśli psychologia ma być rzetelną nauką, musi się ograniczyć do mierzalnych, jasno zdefiniowanych eksperymentów, w których ludzi poddaje się działaniu określonych bodźców i obserwuje się ich określone reakcje na te bodźce.

Behawioryzm jest próbą zastosowania ścisłych, znanych z nauk przyrodniczych metod badawczych do badania ludzkiej psychiki. Behawioryzm doprowadził do ulepszenia metodologii nauk psychologicznych, kładąc nacisk na statystyczne zależności między obiektywnie mierzalnymi bodźcami i reakcjami. W swej złagodzonej postaci w dużym stopniu współtworzył współczesną teorię uczenia się, psychologię poznawczą oraz psychologię społeczną...." za wikipedia.
behawioryzm to nic udowodnionego, nic nowego. to zwyczajny darwinizm psychologiczny. usiłowanie wyjasnienia mechanizmów dziejacych sie w mózgu człowieka, przy pomocy instynktu i fizjologii naszego gatunku. Melibruda to na stare lata zrobił sie pospolity szarlatan, hosztalper, oszołom i naciagacz. zwłaszcza od kiedy zajął sie tzw. psychologia buiznessu. smutne, ale prawdziwe.

[grazkavita]

Po co te wszystkie naukowe wywody? To jest, trzeba z tym walczyć i kropka!Wsza dostojność panie wolfbreslau nikt ci nie odbiera twoich naukowych racji, nie obrażaj pan innych....

[wolfbreslau]

grazkavita napisała:

> Po co te wszystkie naukowe wywody? To jest, trzeba z tym walczyć i kropka!Wsza
> dostojność panie wolfbreslau nikt ci nie odbiera twoich naukowych racji, nie
> obrażaj pan innych....


gdybys przeczytala dokladniej :-))) zauwazylabys, ze napisalem niemal to samo co Ty . a te niby naukowe wywody, to nie ja wymyslilem , ino wikipedia. nikogo nie obrazam. uwazam , ze obrazaja nas wlasnie wtedy, gdy zwykle rzeczy, oczywiste, usiluja nam sprzedac w nowych opakowaniach jako "uzaleznienia behawioralne ".
pozdrawiam

[hazelden]

O uzależnieniach behawioralnych mówi nie tylko Melibruda, ale od lat są one przedmiotem badań specjalistów w dziedzinie uzależnień na całym świecie. Ostatnio czytałam bardzo fajny artykuł Woronowicza na temat szopoholizmu, poniżej link:

www.gazetalekarska.pl/xml/oil/oil68/gazeta/numery/n2012/n201204/n20120412

[wolfbreslau]

o tym ze kobiety trajkocza godzinami, pisał Bocaccio w Dekameronie . a teraz okazuje sie , ze wielogodzinne trajkoty kobiece przez telefon komórkowy- to uzaleznienie behawioralne :-)))
ot i nowość.
spadam

Przyciaganie...

[aaugustw]

wolfbreslau napisał:
> ot i nowość.
> spadam
__________________.
Dojrzales, ze spadasz?
A...

[pierzchnia]

Wszystko podlega przeznaczeniu - kto ma wyjść z uzależnienia ten wyjdzie i tym prawdopodobnie należy tłumaczyć tzw. przypadki beznadziejne.

gwiazdy.com.pl/component/content/article/5699-akhara-jussuf-mustafa?start=1

[kreska54]

pierzchnia napisał:

> Wszystko podlega przeznaczeniu - kto ma wyjść z uzależnienia ten wyjdzie i tym
> prawdopodobnie należy tłumaczyć tzw. przypadki beznadziejne.
>
> gwiazdy.com.pl/component/content/article/5699-akhara-jussuf-mustafa?start=1


To wygodna racjonalizacja, dla tych którzy piją.


Jestem zwolenniczką powiedzenia : "każdy jest kowalem własnego życia"
anima.republika.pl/pot_tworzenie.htm

[aaugustw]

kreska54 napisała:

> pierzchnia napisał:
> Wszystko podlega przeznaczeniu - kto ma wyjść z uzależnienia ten wyjdzie i tym
> prawdopodobnie należy tłumaczyć tzw. przypadki beznadziejne.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> To wygodna racjonalizacja, dla tych którzy piją.
> Jestem zwolenniczką powiedzenia : "każdy jest kowalem własnego życia"
____________________________________________.
To nie tak, ze ja chce byc Tobie znowu na przeciw, ale
z punktu widzenia filozoficznego Pierzchnia ma racje no
bo co nas chroni przed Przeznaczeniem...? - NIC...! Ani
nasze dobre tu zachowanie na tym Forum, ani "wielka"
wiara, czy modlitwy lub nienaganne zachowywanie sie...
"Kowalem swojego własnego życia" mozesz byc moze
Ty - zdrowa...(!?), ale nie ludzie ktorzy dotknieci sa
smiertelna choroba - alkoholizmem, ktorych swiadomosc
jest psychicznie (duchowo) chora...!
Tu masz takze odpowiedz dla siebie, dlaczego tak szybko
starasz wyrzucac do smietnika wypowiedzi, ktore Tobie nie
leza i nie pasuja do koncepcji "kowala..."
A...

[andalus]

august czy jesteś wierzący? cy jesteś katolikiem ? jeśli tak nie możesz wierzyć w rpzeznaczenie.

[aaugustw]

andalus napisała:
> august czy jesteś wierzący? cy jesteś katolikiem ? jeśli tak nie możesz wierzyć
> w rpzeznaczenie.
______________________________________________.
Ladnie to napisalas: "Nie moge wierzyc...!", a to znaczy:
ograniczasz mnie i sprawa dla Ciebie jest zakonczona...!
Widzisz Andalus, ja probuje poznac troche tej Prawdy poza
tym horyzontem, ktory Ciebie ogranicza... - Ja moge wszystko
Andalus, ale nie wszystko potrafie...! (ograniczaja mnie wlasnie
stare wierzenia, tradycje, strach, itd...) :-(
Ciekawy temat poruszylas do ktorego powroce, jak wroce...! ;-)
Wyjezdzam dzis na caly dzien 260kmx2 (na polskojez. spotkanie
popielgrzymkowe do "Ziemi Swietej") ;-)
Na razie moge szybciutko odpowiedziec Tobie na Twoje pytania:
Jestem wierzacym, jestem katolikiem i jestem alkoholikiem otwartym na Prawde
i szukajacy Prawdy takze u Diabla, bo tam gdzie jest Diabel i Bog, jakkolwiek ja Go
pojmuje jest niedaleko...!
I to wszystko nie przeszkadza mi byc katolikiem solidaryzujacym sie z moimi
przodkami "z dziada pradziada", choc mocno czasami obciaza i ogranicza w
poszerzeniu wlasnych horyzontow...
A...

[wolfbreslau]

behawioryzm najwczesniej stosowano w tresurze zwierzat domowych...od wieków. dlatego jesli , kto sie chce sam o sobie dowiedziec wiecej niz u psychologa, niech sobie kupi psa i bacznie go obserwuje inauczy sie go rozumiec. dwa w jednym: pies mądry, wlasciciel szczesliwy i trzezwy.

Oba powiedzenia są zbytnim uproszczeniem Kreska.

[7zahir]

I oba są prawdziwe, ale tak jak pierwsze - wynika m.in z hinduizmu,
i dla wyznawców tej religii są prawdziwe
tak drugie z tzw naszej mądrości ludowej - i moim zdaniem nie mogą dotyczyć
ludzi chorych - przecież jak to się mówi: choroba nie wybiera.

Myslę, że Twoje powiedzenie i sposób pracy nad sobą,
który podpowiedziałaś -(ciekawe, dziękuję)
może dotyczyć osób uzależnionych, które wiedzą, że sa chore
i dostały na terapii tzw narzędzia - informacje jak sobie radzić bez uzależniacza.
Aktywnemu narkomanowi, hazardziście, czy alkoholikowi - ten sposób,(to za mało),
nie pomoże wyść na drogę nowego życia, bo nie osiągnie spokoju mysli.

Masz rację 7zahir..

[kreska54]

Mój wpis był za dużym skrotem myślowym
i podyktowanym własnymi doświadczeniami po terapii
uzależnień , oraz kilkunastoletnim " bez znieczulacza".

Jak to mówią nasze babcie:
" nie pamięta wół - jak cielęciem był"
:-)

[7zahir]

Żarty z samej siebie - to podobno zdrowy objaw ,
w naszej chorobie.
Fajnie, że jesteś jedną z nas :-)

[aaugustw]

7zahir napisała:
> Żarty z samej siebie - to podobno zdrowy objaw ,
> w naszej chorobie.
__________________________________________________________.
A czasami koniecznosc odwrocenia uwagi, jak palne jakies glupstwo...! ;-)
A...

[aaugustw]

kreska54 napisała:
> Mój wpis był za dużym skrotem myślowym
> i podyktowanym własnymi doświadczeniami po terapii
> uzależnień , oraz kilkunastoletnim " bez znieczulacza".
> Jak to mówią nasze babcie:
> " nie pamięta wół - jak cielęciem był"
> :-)
_____________________.
:-( tym gorzej dla mnie...!
A...

[pierzchnia]

Mnie interesują wyłącznie konkretne dowody na to, że coś istnieje ponad tą głuchą materią.
Krishnamurti twierdził, że każde wierzenie - religijne czy
polityczne, - zaślepia, więc uniemożliwia nam zrozumienie człowieka, a bez tego rozumienia nie może istnieć prawdziwy czyn.
Z drugiej zaś strony istnieje coś takiego jak objawienie np. w Garabandal i stąd, między innymi, biorą się moje wątpliwości.
Ten szeroki strumień informacji rozprasza - odbiera wiarę, w to, co kiedyś było tak oczywiste.
Jeżeli istnieje sposób, na określenie przyszłych zdarzeń, to jaki sens ma działanie?
Coś nas jednak motywuje do działania, a to z kolei wywołuje ruch, który kreśli przyszłość.

[wolfbreslau]

pierzchnia napisał:

> Mnie interesują wyłącznie konkretne dowody na to, że coś istnieje ponad tą głuc
> hą materią.
> Jeżeli istnieje sposób, na określenie przyszłych zdarzeń, to jaki sens ma dział
> anie?

w hebrajskiej wersji starego testamentu, bog powiedzial do jednego z proroków : timszel / co po hebrajsku znaczy - możesz. ale oczywiscie nie : musisz. pozostawił bog hebrajczyków im wolna wole i poniekad obarczyl ich odpowiedzialnoscia za wlasna przyszlosc. to logiczne i ludzkie. czy inne systemy swiatopoglądowo-religijne ograniczaja nasze mozliwości poznawania, nawet pozazmysłowego / jak to sie nazywa czasami/ ? generalnie nie. bo pozostawiaja wolna wolę, ale jednoczesnie domagają sie pełnej ufności, wiary w "ciemno". to paradox.
a obserwacja zwierząt i z szacunkiem ich traktowanie, pozwala własnie zrozumieć samego siebie i wyjasnić fenomen innych zmysłów niż te jakie obecnie znamy i używamy. azjaci z dalekiego wschodu jeszcze dalej moim zdaniem zapędzili się od chrześcijan w "wyjaśnieniu" oczywistości i rzeczywistości pod postacią arcyskomplikowanych form logicznych. obudowali rzeczy zwykłe nadzwyczajnościami, a zjawiska nadzwyczajne sprowadzili do poziomu guana. to kolejny paradox.
jednak net , to nie miejsce do takich dyskusji. brak tu zywego czlowieka, jego reakcji, widoku i chyba dobrej woli do autentycznej i nieagresywnej wymiany myśli
hey

[wolfbreslau]

jaki jest moj stosunek do tzw. osiagniec wspolczesnej psychologii i edukacji. propagowanych miedzy innymi przez worona i melibrude, doskonale ilustruje cos co niedawno przeczytalem w jednym z dziennikow polskich: redaktor naczelny gazety, na spotkaniach kwalifikacyjnych z mlodymi adeptami dziennikarstwa po studiach dziennikarskich i innych ,zaczal zadawac tym mlodym ludziom trzy pytania. wpierw zrobił to dla żartu. potem z rozpaczy.
1pytanie: co sie zdarzylo na patriarszych prudach?
2pytanie: niebo gwiazdziste nade mna, a co we mnie?
3pytanie / zmiennie z innym podobnym / : gdzie Rick ukryl wizy zabrane niemieckim kurierom ?
w ciagu 8 lat, tylko jeden z ponad setki kandydatow odpowiedzial na trzy pytania, i zaledwie 4 osoby ogolnie wiedzialy o co w tych pytaniach w ogole biega.
taki jest wlasnie stan robienia wody z mózgu przez dzisiejszych edukatorów i "odkrywców" behawioryzmu i innych cudów natury.
gdyby zadac te pytania ludziom z mojego pokolenia i kręgu - odpowiedziałby na nie ktos tak jak ja- zaledwie po zawodowej szkole podoficerskiej, lub ktos po niepelnym liceum, lub nawet szkole podstawowej. dlatego teraz mozna mlodymi i nie tylko mlodymi ludzmi manipulowac do woli. pod postacia niby psychologii, niby edukacji. i wlasnie robia to od lat woron z melibruda, na przyklad jako coache buiznessowi i inne tym podobne bzdury. nowomowa i pustoslowie. oto czym jest ten caly quasibehawioryzm. moze to kogos zdziwi, w moim wykonaniu. ale !!! wiecej tresci jest na byle mityngu AA, w byle ich refleksji dziennej , albo nawet na rzetelnej terapii odwykowej / bez tej calej nadętej otoczki psychologizowania o wszystkim/
jestem wrogiem szarlatanstwa i manipulowania ludźmi pod postacią pomagania im z szyderczym usmiechem amerykanskiego psychoanalityka.
hey