Do palaczy

[aeki]

Czy na pokładzie samolotu wolno palić e-papierosy ??

[janusz.amir]

A dlaczego by nie!
Para wodna to nie dym i czujki nie reagują.
Gorące napoje też parują..więc..

[Gość: e-palacz]

to o wiele lepsze niż zwykłe papierosy i mniej kłopotliwe, dlaczego by nie palic
tylko e-papierosów?

[Gość: elka]

szkoda tylko, że odpowiedźi nie sa w temacie:(
wolno czy nie, i tylko tyle ....

Czy tak trudno wpisać w google?

[hrderduch]

www.e-cig.org/2008/12/17/using-your-electronic-cigarette-on-an-airplane/

[hrderduch]

Nie jest na liście przedmiotów, które nie mogą być używane w samolocie. Każda
linia lotnicze, kapitan i załoga mają decydujący głos w sprawie tego, co jest
dopuszczalne na pokładzie. Wnieść możesz bez obaw, przed użyciem warto
zapytać/poinformować FA.

Albo nie robić cyrków

[Gość: lelek]

i wyjarać w kiblu. (Bo, niestety, niektórzy upierdliwcy twierdzą ze
to czują i OCZYWIŚCIE im przeszkadza.)

[hrderduch]

To słuchaj jaki numer: Wracaliśmy ze Sri Lanki, z powodu złej pogody musieliśmy
troszke polatać w kółko, suma sumarum 4 starty i lądowania, w sumie 17 godzin
bez wysiadania z samolotu. Fart od Boga że miałem miejsce przy awaryjnym,
inaczej bym osiwiał. Ale do rzeczy.
Faceci w sile wieku, poważni na stanowiska itp. popijamy sobie leciutko i ci co
palą jęczą że tyle godzin a czujniki w kiblu, co tu robić. Mnie to wali, ja nie
pale ;-) Nagle jeden mówi tak, ja już wypaliłem z pół paczki ale wam nie powiem
bo mnie wyśmiejecie, bo to poniżające. Co tam dla nałogowców! Polali mu sete
łychy: Mów! Ok.
Koleś opowiada: Wchodze do kibla, klękam przed muszlą, deske opieram na głowie,
jedną ręką trzyma guzik spuszczania wody a druga pale, wyciąga idealnie. Koleś
po tej spowiedzi sete wali drugą... a Tu następny, walić że poniża! Lece jarać!
Upokarzające, co? Ciesze się że nie pale :-)

[Gość: lelek]

No, przykładzik ekstremalny, ale jako niedawny palacz, jestem w
stanie sobie to wyobrazić. Miało się w życiu trochę nie aż tak, ale
też upokarzających epizodów: Np. nigdy nie lubiłem Brazylijczyków,
ale po międzylądowaniu w Sao Paulo znienawidziłem ich szczerze i
dozgonnie. Specjalnie wybrałem taki lot, z 5-godzinnym postojem,
mając do wyboru krótszy, z 1-5 godz. przystankiem w Buenos, jednak -
jak mnie poinformował agent - bez możliwości wyjścia z samolotu. A
ja sobie nie wyobrażałem tylu godzin bez dymka i wolałem wydłużyć
podróż byle tylko się "dotlenić" po drodze. No i wysiadam szczęśliwy
a tu wszędzie dwa rodzaje plakatów: "Zakaz palenia na całym
lotnisku, paragraf taki a taki ..." i "Brazylia - kraj dla ludzi!".
(Czyli, że tacy ja chyba należą do podludzi.) Wtedy właśnie
poszedłem jak smarkacz jarać do kibla, co zresztą mi doradził
żandarm lotniskowy. Aha, potem spotkałem tych, co lecieli przez
Buenos i sie okazało, że wychodzili z samolotu i palili do woli ...
A wracając do głównego wątku: uważam, że linie lotnicze powinny same
częstować e-fajkami, jeśli w ogóle jeszcze istnieją jakieś linie,
którym zależy na przyjaznym image'u.

[Gość: ryszard]

ja nie mam problemu nie jestem tak uzależniony jak reszta forumowiczów, trzeba
to nie palę i przez kilka dni, nie róbcie wiec z tego afery, lecicie tylko po to
by jarać to po co lecicie? i tak widać do nałóg potrafi zrobić z człowiekiem

[Gość: lelek]

Skoro nie jesteś uzależniony, to po co w ogóle palisz, "bystrzaku" -
może dla zdrowia?

[Gość: mm]

Może pali, bo lubi, a nie pali, bo musi.
Mam tak samo - jaram od 25 lat, ale tylko i wyłącznie przy piwie.

[Gość: lelek]

To niech nie poucza tych, co palą nie przy piwie.

[Gość: marcin]

nie wiem czy jednak bardziej upokarzające nie jest ciągłe picie ?

[Gość: sąsiad]

To prawda ,w Łodzi nic Ci człowieku nie dadzą.Jeśli masz III grupę
dofinansowania na komputer i do turnusu rehabilitacyjnego nie dostaniesz.Wogóle
na nic nie można liczyć w tym mieście.Tu rządzi klika i układy.Czas to
dziadostwo rozgonić .

[Gość: asia]

Ostatnio leciałam do Mombasy i normalnie kobieta siedziała i paliła,
mąż był w szoku, że jak to normalnie pali papierosy i nic? - ale
okazało się, że własnie pali e-papierosa - nikomu to nie
przeszkadzało - nam - byłym palaczom - tym bardziej

[deoand]

Mam nadzieje , że zakaża jesli do tej pory nie zakazali tego e -palenia czy
jakos tak . Palaczy to ogniem i mieczem !
Bez litosci !!!

[Gość: sąsiad]

Chciałbym zapytać prezesa PFRON dlaczego dla Łodzi są okrajane środki finansowe
na turnusy rehabilitacyjne, na łamanie barier architektonicznych w komunikowaniu
się i technicznych dla osób niepełnosprawnych z lekkim stopniem
niepełnosprawności oraz z III gr.inwalidzką.Od kilku lat Łódz jest traktowana po
macoszemu.W innych województwach III gr nie jest pomijana.
Jest to dyskryminacja osób tak samo chorych,a bardzo często bardziej chorych od
II grupy.Może należałoby!!! tak III grupę podciągnąć pod II grupę/tak jest w
państwach Unii Europejskiej/

[deoand]

ano gdy szefem PFRON był baron P to i on i jego klika i zainteresowani
bezimienni się jakos używili ale jak ku uciesze bezimiennych barona P wsadzili
do kicia to nastał nowy i co jest oczywiste przy nowym to nikt sie nie używi ale
jeśli juz to starczy tylko dla kliki nowego

Zawsze nowy jest gorszy od starego czego dowodzi stare przysłowie - szanuj szefa
swego - możesz mieć gorszego ...

.

[Gość: lelek]

A masz na to jakieś uzasadnienie?

[deoand]

Takie odnosze wrażenie ale nie bede sie upierał jak ktoś odnosi inne
wrażenie . W kazdym razie jak pisze kolega nie jest za dobrze ...

[Gość: lelek]

Chodziło mi o to:

"Mam nadzieje , że zakaża jesli do tej pory nie zakazali tego e -
palenia czy
jakos tak . Palaczy to ogniem i mieczem !
Bez litosci !!!"

[deoand]

A o to chodzi .. zakaz palenia papierosów powoli zaczyna obowiązywac
juz wszedzie i argumenty przecie paleniu sa ogólnie znane .

Dla mnie osobiście najważniejsze jest to , żeby nikt mi nie zatruwał
powietrza i wystarczy - zakaz to zakaz

a z tymi e papierosami - to maja one stanowic namiastke papierosa
czyli stanowic namiastke palenia więc również zakaz - po co sie
oszukiwać .
Druga sprawa unosu sie z tego dym czyli w tym wypadku para wodna co
w samolocie stanowi zagrozenie bo nie wiadomo czy to pożar czy
awaria i może to być początkiem paniki

trzecia sprawa zawsze coś się żarzy w tym papierosie co jest
kolejnym niebezpieczeństwem

A doktrynalnie to jak na początku - Palaczy ogniem i mieczem dla
ideii !!!!!!

pzdr deoand

[Gość: lelek]

deoand napisał:

> A o to chodzi .. zakaz palenia papierosów powoli zaczyna
obowiązywac
> juz wszedzie i argumenty przecie paleniu sa ogólnie znane .

Stąd właśnie się wzięła idea e-papierosów - głównie zakazy i
szkodliwość zwykłych sprawia, że e-fajki stają się atrakcyjną
alternatywą!
>
> Dla mnie osobiście najważniejsze jest to , żeby nikt mi nie
zatruwał
> powietrza i wystarczy - zakaz to zakaz
E-papieros nie zatruwa!!! (Po to je wynaleziono i stąd ich
popularność!)
>
> a z tymi e papierosami - to maja one stanowic namiastke papierosa
> czyli stanowic namiastke palenia więc również zakaz - po co sie
> oszukiwać .
Mylisz się: to nie ma udawać, tylko ZASTĄPIĆ papierosa nikogo nie
oszukując - umożliwiać przyjmowanie nikotyny w inny sposób niż
spalając tytoń, i tyle.

> Druga sprawa unosu sie z tego dym czyli w tym wypadku para wodna
co
> w samolocie stanowi zagrozenie bo nie wiadomo czy to pożar czy
> awaria i może to być początkiem paniki
Masz fantazję! Na tej zasadzie można by zabronić podawania gorącej
kawy czy herbaty - z nich też unosi się para, która "może wywołać
panikę" ...
>
> trzecia sprawa zawsze coś się żarzy w tym papierosie co jest
> kolejnym niebezpieczeństwem
Masz na myśli atomizer, który ma ok. 5 mm grubości, jest osłonięty
ze wszystkich stron i który uaktywnia się tylko od dmuchania
bezpośrednio na niego lub odciągania z niego powietrza? Nie znam się
na urządzeniach w samolocie, ale zdaje mi się, że bardziej się żarzy
w silnikach, a nawet w sprzęcie kuchennym na pokładazie.
>
> A doktrynalnie to jak na początku - Palaczy ogniem i mieczem dla
> ideii !!!!!!
Czyli tak z czystej nienawiści dla tego, co Ci obce?

[deoand]

Czyli tak z czystej nienawiści dla tego, co Ci obce?

Nie .. akurat dobrze znam palaczy i zło przez nich czynione dla
siebie i otoczenia ... Paliłem parę ładnych lat a obecnie nie pale
od 15 lat ....

I dlatego żadnych kompromisów z palaczami pod jakimkolwiek pozorem .

pzdr deoand

[Gość: lelek]

Ok, więc z czystej, nieskażonej racjonalnie nienawiści do własnej
przeszłości.

[hrderduch]

Z deoandem nie masz o czym rozmawiać, to były alkoholik, poczytaj sobie jego
wypowiedzi w archiwum, jak napiszesz że kupa jest zła to on ją na złość zje,
taki typ.

Jeszcze ciepłe info n.t epapierosów: Wczoraj dostałem info. z WAW przez CDG do
JFK cały lot palony i fakt, zwrócona uwaga, jeden steward był ciekaw jak to
działa i sam próbował z zadowoleniem. Mam nawet fotke jak "palą" przy środkowej
kuchni w nowym i pięknym A380.
Przy dodatkowej kontroli bezpieczeństwa, tej na CDG przed wejściem na strefe
Atlantyków(kto był ten wie co mam na myśli) był zapakowanu w etui z ładowarką i
dwoma kardridżami, nawet nie kazali wyciągać.
Jeżeli ktoś ciekawy bardziej mogę zapytać na Skype.

[Gość: lelek]

Jak fotki nie kłopot, to załącz - nie dla mnie (wierzę) tylko dla
konserwatystów-niedowiarków.
Spokój na lotnisku mnie nie dziwi, bo na Zachodzie to chyba już nie
taka nowinka (od jakichś 2 lat funkconuje), a Francuzi idealnie się
nadają do rozpowszechnienia tego wynalazku - naród stos. dużo
palący, któremu niedawno wprowadzili ostre zakazy, do tego fajki tam
drogie jak cholera! Na nich głównie liczę, że spopularyzują to w WE.
No i na Włochów - podobna sytuacja. U tych drugich będę miał za
kilka dni okazję osobiście sprawdzić jak to się tam rozwija. Napiszę
raport.

[hrderduch]

Dostałem na GG w treści rozmowy i nie wiem, gdzie to sie mogło zapisac?
Szukam kurde i fotek nie widze.
W najgorszym razie wraca w sobotet to przywiezie, chyba że mailem jak go dorwe.

[Gość: lelek]

Dobra, daj spokój - przecież to nic pilnego.

[Gość: rafał w.]

to troska o własne zdrowie i o to żeby czasem przez to nie wrócić do nałogu jak
się domyślam, ze mną było podobnie, nie palę już ponad 5 lat, wiem dobrze, jak
wpływały na mnie fajki, skóra śmierdziała, włosy też, zęby były zółtawe, ja tego
nie czułem, bo paliłem ale ci co nie palą aż się odsuwają bo to jest fetor
niesamowity, teraz to wiem bo nie palę, a przede wszystkim chodzi o zdrowie,
wtedy wydawało mi się,że będę palić bo palę, ale nie, szybko przekonałem się,że
to jest okłamywanie siebie,zadyszka, ciągły kaszel, teraz już tego nie mam,
jeszcze jedna sprawa to bierni palacze, teraz wiem jaką szkodę wyrządzały im
moje fajki i żałuję tego, aż nie mogę patrzeć jak rodzice często palą w pobliżu
dzieci,czy innych ludzi, którzy nie palą, to okrutne, ale do tego trzeba dojrzeć
tak jak ja i nie chcę nigdy wracać do tego chorego nałogu, rozumiem
poprzednika,że tak się wzbrania przed dymem, na zachodzie taka postawa jest
wszechobecna