Chlamydia, czy ktoś wyleczył?

[wonalim]

Mam schorzenie kobiece.Zaczęło się od grzybków ponad pięć lat temu no a potem
zaleczyłam grzybice i zostały bakterie. Leczenie antybiotykami nie
skutkowało. W końcu wykryto u mnie chlamydię. Antybiotyki nie pomogły i tym
razem. Zaczęłam leczyć się u homeopaty w lutym, jest
już połowa lipca a ja nadal jestem chora. Zrobilam w końcu znowu wymaz z
pochwy, wyszła mi chlamydia
oraz bakterie E.coli i Enterococcus fecalis. Pomóżcie , co mam robić czy
znowu
leczyć się antybiotykami. Raz już leczyłam chlamydię doksycykliną w duzych
dawkach przez 2 tygodnie z mężem, ale nie dało żadnego rezultatu. Ratujcie
mnie
bo nie wiem już co mam robić, psychika już mi siada.

[kamelia111]

Nie mam jeszcze doświadczenia, ale czytalam, że dobrze działa Summamed. Ja
dostałam tańszy odpowiednik Summamedu - Azimycin (3x500mg, jedna przez 3 dni) +
Metronidazol "dowcipnie" (10 tabletek) po jednej na noc. Rano mam używać
Lactovaginal profilaktycznie, żeby grzybków nie złapać... Azimycin ma brać ze
mną mąż - ta sama dawka też przez 3 dni. W necie czytam, ze badanie kontrolne
nie jest wykonywane rutynowo... Sama nie wiem czy potem powiennam sprawdzić czy
juz jest OK, czy uwierzyć "na słowo"... Badanie kosztuje niemało, bo 70zł w
moim mieście. Na forum bociana wyczytałam , że trzeba wygotować pościel,
ręczniki itp... Hmmm, jakoś sobie nie wyobrażam tego... ja właściwie niczego
nie gotuję... Piorę max w 60 stopniach... A o chlamydiach czytałam, że nie są w
stanie przeżyć dłużej poza organizmem człowieka... Hmmmmmm

[beba2]

Kamelia, chyba to nie to forum na taką poradę. To, ze chlamydię mozna wyleczyć
antybiotykiem wszyscy wiedzą ( poza tym skoro już o tym mowa, na azytromycynę
akurat często jest oporna ).

[kamelia111]

Beba, jak widzisz koleżanka pyta o radę, bo nie zadziałała ani doksycylina ani
homeopatia... Więc może antybiotyk był źle dobrany? To, że chlamydia "często
jest oporna" względem azytromycyny nie oznacza na szczęście, że jest częściej
oporna niż uległa... Na szczęście wiele osób wyleczyła azytromycyna
(szczególnie o sumamedzie mowa). Co do hometopatii, to nie wierzę, że może
pomóc w przypadku bakterii. Tu wierzę akurat w antybiotyki... I zdecydowałam
się o tym napisać, bo koleżanka wyraźnie zastanawia się czy nie przeleczyć się
antybiotykiem...
Ps. Homeopatia to nie jest mój konik, ale popularne homeopatyczne leki z apteki
działają fajnie w przypadku przeziębienia, kataru, zębkowania u dziecka itp Co
do poważniejszych problemów to nie mam doświadczeń z homeo...

[tom_j23]

kamelia111 napisała:

> Więc może antybiotyk był źle dobrany?

Ech - postrzegasz Chlamydię jako jednorazowy incydent, który da się rozwiązać
przez jej wytłuczenie. Jeśli w organizmie nie ma równowagi i wytłuczesz
antybiotykiem jakiś szczep drobnoustrojów, który się rozpanoszył, to trzeba
mieć wiele szczęścia, żeby jego miejsca nie zajął natychmiast szczep inny
(najczęściej bardziej oporny).
Stąd my wolimy doprowadzić organizm do równowagi, czego efektem będzie
przywrócenie właściwych drobnoustrojów w odpowiednich miejscach.
Niestety - bardzo często jest tak, że w stronę homeopatii zwracają się osoby,
które na medycynie akademickiej już się nieźle "przejechały". W tym stanie
najczęściej organizm jest już tak rozregulowany, że i homeopatia może nie
zadziałać "od ręki", ale próby z kolejnymi antybiotykami w tej sytuacji mają
moim zdaniem małą szansę powodzenia.


Stefan

[kamelia111]

Masz sporo racji, że po przyjęciu kilograma leków organizm nie jest w stanie
równowagi... Trzeba zadbać i o profilaktykę - Lacidofil, Lactovaginal, zdrowe
odżywianie (mało cukru, sfermentowane przetwory mleczne, zakwaszenie moczu
przez przyjmowanie - najlepiej naturalnej - wit. C)... Leki homeopatyczna
jednak nie "przywrócą właściwych drobnoustrojów w odpowiednich miejscach"...

[akownik]

Zakwaszanie moczu nie jest właściwym postępowaniem.Jeżeli mocz jest kwaśny to
należy łykać substancje alkalizujące.Leki homeopatyczne pomogą organizmowi w
rozmieszczeniu właściwych drobnoustrojów w odpowiednich miejscach.Tak to jest w
homeopatii,że to nie leki załatwiają wszystko.One tylko pomagają w tym
organizmowi.Poza tym nie możesz powiedzieć,że to homeopatia nie
pomogła.Prawdziwe będzie tylko stwierdzenie,że być może ten konkretny homeopata
nie wie jak pomóc.Na tym forum było już kilka osób,które uzyskały pomoc dopiero
u drugiego lub trzeciego homeopaty.A zdrowe odżywianie to dla każdego co
innego.Bo każdy inny jest.

[tom_j23]

kamelia111 napisała:

> Leki homeopatyczna
> jednak nie "przywrócą właściwych drobnoustrojów w odpowiednich miejscach"...

Chyba nie masz jeszcze doświadczenia w tej materii. To właśnie jest piękne w
homeopatii, że one (te leki) dokładnie tak mają działać (i działają, jeśli są
prawidłowo dobrane), tzn. przywrócić naturalną równowagę w organizmie. I to
poczynając od psychiki, poprzez poziom fizyczny, na składzie wydzielin i florze
bakteryjnej kończąc.
Nie ma zdrowia przy braku równowagi. To twierdzenie jest słuszne w obu
kierunkach. Jeśli przywrócisz równowagę, to osiągniesz zdrowie, tzn. że tak
naprawdę nie interesuje Cię stan końcowy (tzn. mi jest obojętnie ile będę miał
jakichś tam bakterii w mln sztuk np. w jelicie - ja wiem, że jeśli będę zdrowy,
to będzie ich tam dokładnie tyle i trzeba).
Różnica w myśleniu alopatycznym i homeopatycznym jest taka, że alopata sądzi,
że jak policzy te bakterie i stwierdzi, że jest ich za dużo, a potem wytłucze
nadmiar - to przywróci równowagę :-).
W homeopatii droga do równowagi polega na odpowiednim "bodźcowaniu" organizmu
tak, aby on sam dążył do jej osiągnięcia.
Choroba polega na rozregulowaniu układu automatycznej regulacji. Homeopatia
stara się ten układ naprawić, by w przyszłości zadziałał on na podobne bodźce
samodzielnie i nie wymagał ponownych korekt. Alopatia wprowadza korekty
samodzielnie, co daje efekt na krótką metę, bo przy następnej utracie równowagi
układ regulacyjny nadal zawodzi.


Stefan

[kamelia111]

Ja te piękne teorie znam, ale nie wierzę w nie tak bezkrytycznie... Wierzę, że
homeopatia może pomóc, że "bodźcuje" itp... jednak nie wierzę, że może wyleczyć
z wirusowego zapalenia wątroby, raka, nosicielstwa wirusa HIV czy
nawet "głupich" chlamydii... Ktoś w jakimś celu tę penicylinę kiedyś
wynalazł... ;-) Nawet Nobla załapał... :-)

[beba2]

Ja też nie twierdzę, ze homeopatia wyleczy raka czy HIV.
A co do wynalazków...do nich jestes nastawiona bezkrytycznie ?

[tom_j23]

kamelia111 napisała:

> Ktoś w jakimś celu tę penicylinę kiedyś
> wynalazł... ;-) Nawet Nobla załapał... :-)

Fajnie - to w czym problem? Jedzmy te wynalazki, a na pewno nie zachorujemy lub
wyleczymy się z nowotwora, HIV, itd. Chciałbym, żeby tak było, tylko czemu nie
jest? Może wiesz? Odpowiedź godna Nobla :-).


Stefan

[wonalim]

Summamed nie poskutkował, brałam w poniedziałek, nie widzę zmiany na lepsze.
Także proszę jeszcze raz o radę.

[beba2]

Sumamedem musiałabyś się przeleczyć końską dawką i długachną terapią. Leczenia
musiałoby trwać około 6 tygodni. Mało kto wytrzymuje coś takiego, bez
uszczerbku na innych parametrach zdrowia.
Nikt Ci tu nie da żadnej porady na temat leczenia chlamydii. Jesli chcesz to
zrobić homeopatycznie musisz iść do fachowca.

[wonalim]

Poczytalam sobie na forum na NIEPŁODNOŚCI o kobietach z identycznymi problemami
jak ja, ale nic nie wymyśliły. Specjalistów brak. Leczą antybiotykami a to nie
skutkuje, jest jeszcze gorzej. Do homeopaty chodzę. Pytam tylko czy znacie
kogoś kto wyleczyła sie z chlamydii metodą homeopatyczną. Co do summamedu to
brałam w pojedyńczej dawce 1000, tak jak podaje ulotkai jak kazała mi lekarka.

[akownik]

Może więc zmień homeopatę,jeżeli do tego nie masz zaufania.Spróbuj wyleczyć
zaleczone grzybice.W sprawie chlamydii
zajrzyj tu www.sanum.com.pl/aktualnosci.php?id=200
możesz też spróbować R-82
Ale najlepszym wyjściem jest przyjmowanie tego pod kierunkiem homeopaty.

[wonalim]

Pisalam już trochę na forum, więc troszke się powtarzam. Wklejam link:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=19760&w=24670486 , obliczyłam że leki
na kuracje w Sanum na chlamydie kosztowlyby 200 zł, tak więc pytam, czy warto.
Mój homeopata klasyczny z Pałacowej w Białegostoku mówił, że wyleczył juz taki
przypade. Przy okazjii wyleczył mi kurzajki na stopach. Teraz mam łupież od 3
miesięcy (dawniej tez mialam ale nie tak intensywnie swędzący). Co myślicie
warto poświęcic te 200 zł. W sumie tyle juz kasy wydałm, na bezsensowne
leczenie, sama nie wiem.

[beba2]

To jaki on klasyczny, jeśli dowala Ci 20 kilo kulek z Sanum ?

[wonalim]

on jest klasyczny. Te leki sanum, to ja sama mam na mysli, bez jego
konsultacjii, bo juz łapię się wszystkiego.

[beba2]

Ja już się trochę pogubiłam. Czy Twój homeopata nic nie robi w kierunku
wyleczenia Cię :) ? Czy robi, ale kiepsko mu idzie? Nie wiem do kogo chodzisz,
czym Cię leczy, jakie masz objawy.
Ja nie lubię Sanum, no...moze poza kilkoma sprawdzonymi preparatami, ale nie
zażywałabym dziesięciu naraz.

[wonalim]

Zaczęłam leczenie w lutym. Po wywiadzie dał mi thuje 1000C co tydz, po 2 mies.
sepie, potem cos innego jeszcze, a ostatnio kwas azotowy. Po thui bolały mnie
kurzajki na stopach i jak dał sepie zagoiły się i juz ich nie ma. Potem dostałm
bardzo swędzącego łupieżu (stara dolegliwość, chyba od kąd pamiętam mam łupież)
i juz do tej pory tak zostało. Homeopata mówi ,ze opornie idzie. Jest raczej
małomówny, wszystko muszę z niego wyciągać. Mówił, że moge przerwać kurację jak
chce i wziąć ten Summamed ale to moja decyzja. Widze teraz , ze to też nic nie
dziala. Cały czas mam pieczenie , kucie , swędzenie. Wydaje mi się że jestem
przeklęta, nie wiem już co mam robić. Te moje meki trwaja juz prawie 6 lat.

[38aaaaa]

Cześć, chlamydie trachomatis wykryto u mnie w kwietniu, do tego ureoplasma. Objawów z ukł rozrodczego nie miałam żadnych, a badanie zrobiłam bo już od dłuższego czasu miałam dziwne bóle. Bolało w stawach, kościach, mięśniach, drętwiały mi ręce i nogi, łzawiły oczy tak bardzo, że musiałam zjeżdżać z drogi i 10 min doprowadzać się do stanu widzenia. Chodziłam od lekarza do lekarza, zaliczyłam reumatologa, neurologa, ortopedę, każdy przepisywał środek przeciwbólowy i zapraszał na wizytę za miesiąc. Nie dawało mi to jednak spokoju i zaczęłam szukać w necie.. i znalazłam - trzeba sprawdzić u ginekologa! Dodam jeszcze że przed udaniem się do ginekologa zrobiłam badania na Hiv, żółtaczki Bi C, Kiłę, Morfologię, CRP, CCP, tarczyca, RF, ASO - wszystko ok. Ginekolog był zdziwiony moją decyzją aby zrobić badanie na chlamydie T ponieważ cytologia była ok i nie widział podstaw, ale że to badanie robi się prywatnie to zostało wykonane. Po 3 tyg była odpowiedź pozytywna - znaleziono DNA chlamydii T i ureaplasmy. Dostałam doxycyclinum 2 X po 15 dni, z przerwą 7 dniową, czyli w sumie brałam 30 dni + te 7 dni w międzyczasie między 1 kuracją a 2. Podczas 2 stosowania dostałam okres, nie używałam tamponów, same podpaski, wychodziły ze mnie skrzepy. Do tego:
probiotyk, gynomed, magnez, cynk, citrosept, tran, urydynox (kompleks wit z gr B), olej oregano, olej lniany. Po kuracji dopochwowo Gynalgin. Po 2 miesiącach sprawdziłam z krwi chlamydie T i mycoplazme - to już na NFZ- wyszło że kuracja dobrze przebiega i bakterie ustępują. Dzisiaj mija 5 miesiąc i odebrałam wyniki - wymaz pochwy - nie znaleziono DNA ani chlamydii, ani ureaplasmy. Myślę że wszystko ok :-) ale za pół roku znowu zrobię sobie badanie, wtedy już na 10000% będę pewna ;-)!

[ewitka-6]

Podaj prosze namiary na swojego lekarza. [e-mail]

[akownik]

Ja wyleczylem u swojej pacjentki