Dodaj do ulubionych

Skoda Octavia

IP: *.demo.pl 31.03.04, 20:05
Coś się komuś pomyliło rozstaw osi 2,57 a nie 2,75.
Czyli dalej nie za wiele.
Obserwuj wątek
    • greenblack Re: Skoda Octavia 31.03.04, 21:03
      Podobała mi się dykteryjka o zapijaniu pysznego hamburgera;)

      Ale Octavia to liftback, a nie hatchback. Poza tym plus za zdrowe podejście do
      tego samochodu i niedanie się skodziemu marketingowi.
      • Gość: Yatoya Re: Skoda Octavia IP: *.dami / 213.76.164.* 31.03.04, 21:15
        IMHO całkiem niezłe auto.

        "Cena nowej Octavii nie jest jeszcze znana. Podczas prezentacji menadżerowie
        Skody twierdzili jednak, że w Czechach wersja podstawowa (1,4/75 KM) będzie
        kosztowała ok. 420 tys koron, czyli nieco ponad 60 tys złotych"

        Czyli drozej niż Golf V.
        Genialne.

        Pzdr

        • zbuntowany_kaloryfer Re: Skoda Octavia 01.04.04, 00:42
          "Na opublikowanej przez miesięcznik Top Gear liście samochodów najbardziej
          lubianych przez Brytyjczyków, Octavia zajęła trzecie miejsce (na 137 samochodów
          głosowało 43 tysiące użytkowników - zdobyła komplet punktów we wszystkich
          kategoriach prócz precyzji prowadzenia)."


          kapelusze z głów polskie bałwany :-)
          • Gość: czytelnik Re: Skoda Octavia IP: *.tech.us.edu.pl 02.04.04, 11:25
            Octavia jest OK pod dwoma warunkami:
            1. Klasyfikowanie jako kompakt a nie klasa śrenia co usilnie stara się zrobić ich marketing.
            2. Skalkulowanie cen odpowiednio dla segmetu kompaktów bo nie są atrakcyjne, poza ceną najtańszej wersji którą uzyskano przez ograniczenie wyposażenia i do danie "ukrytych" kosztów dodatkowych jak np. "przegląd przedsprzedażny" ?!?!
          • Gość: Marek Lacki Sam jestes bałwan. A Octawia to gówno. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.04, 15:29
            • Gość: zdeb Re: Sam jestes bałwan. A Octawia to gówno. IP: *.toya.net.pl 10.04.04, 11:24
              Octawia - to może być gówno (nie znam tej marki)-nie odpowiadaj tak się tylko
              zgrywam ;-)
              natomiast octavia to tylko samochód taki jak inne lepszy niż gorsze i gorszy
              niz lepsze i w czym jest problem?
              • Gość: Marek Lacki To byla odpowiedz do kogos, kto uwaza opinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.04, 23:49
                Anglikow za jedynie słuszne(uznali , że Octavia jest najlepsza) a nas nazwał
                polskimi bałwanami. Odpowiedziałem wiec w afekcie j.w.
        • Gość: Robert Re: Skoda Octavia IP: *.zgora.cvx.ppp.tpnet.pl 31.08.04, 22:38
          Samochody w czechach lub w niemczech zawsze sa drozsze niz w Polsce wiec sie
          nie sugeruj ich cenami i nie przeliczaj coron na zlotowki. A VW golf i tak jest
          drozszy od octawi ale i lepszy.
          • Gość: at do Roberta IP: *.net-serwis.pl 31.08.04, 22:57
            Nie wiem skad masz informacje, ze golf jest drozszy od octawii? Golf V
            Trendline 1,9 TDI 105 KM kosztuje 70790 PLN, a nowa octawia 1,9 TDI 105 KM ok.
            81 tys. PLN.
    • Gość: alpifresh Re: Skoda Octavia IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.04.04, 10:07
      W dotychczasowej octavii gdy usiadę prawidłowo za kierownicą/ mam 184cm wzrostu/
      to za mna nie jest w stanie usiąść moja 14-letnia córka. Odległośćmiędzy kanapą
      tylną a fotelem przednim to jakieś 5-6 cm.!!!!! To tragedia!!! Mimo całej
      sympatii dla auta- chciałem kupić 1,8T odpadło. Podchodziłem 3 krotnie do
      zakupu. Jeżeli wydłużono rozstaw osi o 6 cm. to dalej jest ciasno!!! Te 6cm nie
      przełożyło się w całości na przestrzeń z tyłu. Jak ktoś chce sprawdzić to
      zapraszam do salonów VW i sprawdzenie Golfa 5. VW chyba celowo ogranicza
      rozstaw osi Golfa aby zachować dużą różnicę do Passata.
      W dzisiejszych czasach rozstaw osi kompaktów to minimum 260 cm.
      Chwalenie się kufrem 560 l. gdy 4 dorosłe osoby męczą się w aucie to pomyłka.
      Uważam, że kufer 500 l. wystarczyłby w zupełności i knedliczki mogliby cofnąć
      tylną kanapę o 5-7 cm. Chyba, że konstrukcja podłogi nie pozwala na to.
      Co znaczy dobrze zaprojektowana podłoga to proszę porównać nowa Megan 3/5 drz.
      i sedana. Tam w sedanie jest zdecydowanie lepiej na tylnych siedzeniach.
      Chcąc z Golga 5 zrobić wygodne auto trzeba było wydłużyć rozstaw osi o 10 cm. i
      mielibyśmy ekstra. W przypadku Superba dało się to zrobić z podłogą Passata.
      Tylko jak już pisałem Octawia z rozstawem osi 267 cm. byłaby zbyt dużym
      zagrożeniem dla Passata. Na coś takiego koncern VW nie pozwoli sobie.
      Pozdrawiam!!
      • x-darekk-x Re: Skoda Octavia 01.04.04, 10:14

        >
        > Co znaczy dobrze zaprojektowana podłoga to proszę porównać nowa Megan 3/5
        drz.
        > i sedana. Tam w sedanie jest zdecydowanie lepiej na tylnych siedzeniach.

        sedan i grandtour maja wieksze rozstawy osi od hatchy.

        > Chcąc z Golga 5 zrobić wygodne auto trzeba było wydłużyć rozstaw osi o 10 cm.
        i
        >
        > mielibyśmy ekstra. W przypadku Superba dało się to zrobić z podłogą Passata.
        > Tylko jak już pisałem Octawia z rozstawem osi 267 cm. byłaby zbyt dużym
        > zagrożeniem dla Passata. Na coś takiego koncern VW nie pozwoli sobie.
        > Pozdrawiam!!
        • Gość: alpifresh Re: Skoda Octavia IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.04.04, 10:31
          Właśnie o to mi chodziło, ze żabojady zrobili dobre posunięcie .
          Wydłuzyli rozstaw osi w sedanie i grandtur. Tak zaprojektowali podłogę nowej
          meganki, że powiękrzenie rozstawu osi to był żaden problem. Knedliczki
          prawdopodobnie NIE DOSTALI POZWOLEŃSTWA z centrali lub płyta podłogowa jest tak
          zaprojektowana, że nijak nie można tego przeprowadzić. Choć tego nie jestem
          taki pewien. Trzebaby popatrzeć na rysunki skorupy.
          Jeżeli cała podłoga to jedna wytłoczka to trzebaby nowy tłocznik, a to KOSZTUJE!
          Pozdrawiam
      • Gość: Mitko Re: Skoda Octavia IP: *.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl 01.04.04, 19:45
        Brawo Alpifresh! To samo chciałbym napisać ale wszystko już powiedziałeś. Mnie
        szlag trafia bo Octavia bardzo mi się podoba, lecz chyba jej nie kupię właśnie
        z powodu miejsca z tyłu. Czesi powinni najpierw pokazać projekt i spytać
        Polaków o opinię, a nie wywalić taką cenę i udawać, że strasznie pojemne auto
        zrobili (do wożenia mebli służą inne auta).
        • Gość: alpifresh Re: Skoda Octavia IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.04.04, 17:14
          Witam i pozdrawiam zdroworozsądnego gościa!!
          Czesi zrobili tak: do Golfa V, który generalnie przewidziany jest dla bogatej
          frau Schmidt aby pojechać do pracy i czasem przewieźć kwiatki do ogródka
          doczepiono superplecak. Robótka wyszła ładna ale to dalej skromny kompakt z
          wielkim plecakiem. W niemieckim rozumieniu GOLF nie jest autem rodzinnym!!!!!
          PASSAT, VECTRA, MONDEO to są auta rodzinne w niemieckim pojęciu!!!!!
          95 % przebiegu to auto będzie wozić 560 l. powietrza w bagażniku. Dodatkowo jak
          wykożystać tę objętość przy pięciu pasażerach???? Ładowność musiałaby wynosić
          chyba jakieś 650 kg.
          Rzeczywiście popatrzmy na nowego CIVICA 5D. 4 osoby jadą w luksusie, a jeżeli
          wybieram się na wczasy całą 4 osobową rodziną i brakuje mi miejsca w bagażniku
          to wypożyczam BOX na dach i jadę!!!!!! i to są DWA TYGODNIE w roku!!!!!!!!!
          Nawet w sedanie CIVIC ma więcej miejsca z tyłu niż nowa Octavia.

          MÓJ TEST NA POJEMNOŚĆ AUTA:
          Siadam za kierownicą zgodnie z wszystkimi prawidłami/ lubię mieć prawie
          wyprostowane nogi i oparcie fotela możliwie pionowo aby nadgarstek reki
          swobodnie można było oprzeć na górnej krawędzi kierownicy bez odrywania pleców
          od oparcia fotela/. Następnie próbuję usiąść za sobą na tylnej kanapie.mająć
          kolana nóg razem.
          Aż dziw ile z pozoru dużych aut nie pozwala na przeprowadzenie tego testu!!
          Z braku miejsca z tyłu.
          W aktualnej Octavii nie mogę wsadzić nóg za fotel kierowcy!!!!!!!!!!!!!!
          Chyba w Fabii jest lepiej zaprojektowane wnętrze!!!!
          Pozdrawiam!!
          • Gość: Peskart Re: Skoda Octavia IP: 5.3.1R2DEBUG* / *.noos.net 02.04.04, 22:55
            Robie identyczny test, tyko, ze Twoja pozycja jest mocno oryginalna. Oprocz
            Bentleya krolowej Elki chyba zaden woz go pozytywnie nie przejdzie.
            Bardziej serio : Prius II o dl 4,45 i rozstawie osi 270 oferuje jeszcze wiecej
            miejsca niz wspominana Mazda ! Natomiast z tylu wchodzi "mniej powietrza" do
            niej.
            :)
            • Gość: alpifresh Re: Skoda Octavia IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.04.04, 14:10
              Cześć!!!
              Są auta, które przechodzą ten test. Taką pozycję za kierownicą przejmuje wielu
              kierowców rajdowych i wyścigowych/ DTM/. Taki maluch jak LANCER KOMBI SPORT bez
              problemu zalicza test. Tak samo CIVIC 5d i 4d, NUBIRA, MEGAN II sedan i kombi.
              Pozdrówka!!!
          • Gość: Miki Rozbawiles mnie, kolego.... IP: *.acn.waw.pl 28.04.04, 08:43
            swoimi teoriami na temat przyjmowania pozycji za kierownica.

            I mowisz, ze kierowcy DTM tak siedza...? mhmmm???
            Prowadziles kiedys samochodem w zakretach nastawiony na max performance o do
            tego jeszcze w kasku? Zapewniam Cie, ze przy takiej odleglosci od kierownicy,
            jak Ty siedzisz, juz na pierwszym zakrecie zwiedzalbys pola.
            Wyprowadzenie samochodu z poslizgu jest chyba niemozliwe przy tak duzej
            odleglosci.

            Ja rowniez mam 184 cm wzrostu i jakos nie musze sie tak bardzo odsuwac.

            Takie odsuwanie to dla mnie osobiscie jest syndrom sredniego kierowcy, ktoremu
            sie wydaje, ze jest mistrzem kierownicy i mysli on, ze im dalej tym lepiej.

            Bez urazy.
            • Gość: jota Re: Rozbawiles mnie, kolego.... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 31.08.04, 21:50
              popatrz na zdjęcia kierowców w prawdziwych rajdach a zobaczysz jak siedzą
              fachmani, test z wyciągniętą ręką inaggarstkiem na kierownicy - w najwyższym
              miejscu- to podstawa
      • remo29 Re: Skoda Octavia 02.04.04, 14:11
        [...]
        > W dzisiejszych czasach rozstaw osi kompaktów to minimum 260 cm.

        Otóż to! Zobaczcie obecną hondę civic - miejsca niesamowita ilość zarówno z przodu jak i z tyłu.
      • Gość: Peskart Re: Skoda Octavia IP: 5.3.1R2DEBUG* / *.noos.net 02.04.04, 22:48
        Czyli potrzeba Ci bylo Mazdy 626 : rozstaw osi 267, kufer 508l i pelno miejsca
        na nogi (kolana) pasazerow z tylu przy dlugosci calkowitej 459.
        :)
        • Gość: alpifresh Re: Skoda Octavia IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.04.04, 22:02
          I tu masz rację!!!
          Mazda wogóle projektuje udane auta. Sam miałem 323 3d. rocznik 1990 grudzień.
          Kupiłem nówkę. Aż dziw bierze jak wygodne to było auto mimo swoich skromnych
          rozmiarów. W dwa i pół roku przejechałem 123 tyś. km bez najmniejszej awarii!!
          Nie licząc wymiany żarówek i klocków hamulcowych. Ten kto kupił ją odemnie
          jeździ nią do dzisiaj!!! Mazda ma trochę pecha bo proponowała modele
          wyprzedzające swoje czasy. Tak było z XEDOX 6 z 4d.121 / tzw.kaczucha/ czy
          MIATA. Zresztą jak się dokładnie popatrzeć to dzisiejsza 6 ma zewnętrznie wiele
          wspólnego z XEDOX6. Takie zabawki jak MX3 z silnikiem 1,9 V6 to sam miód.
          O klasie silników mazdy świadczy to, że FORD przejął silnik 2,5 V6 do mondeo i
          2,0 do nowego mondeo.
          Z niecierpliwością czekam na cennik Mazdy po 1 maja i ofertę na nową 3 sedan
          oraz 6.

          POZDRÓWKA!!
          PS.
          Chyba jesteś MAZDOMANIAK??
          Bo jak najwyżej cenię japończyki, a zwłaszcza te oryginalne MADE IN JAPAN>
          • Gość: KR Re: Skoda Octavia TO TEN SAM SZAJS CO GOLF V IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.04, 00:53
            Ja także czekam z niecierpliwością (ale i z obawą...) na cenę nowej 3ki sedana.
            To najładniejszy sedan w tej klasie, z płytą od focusa 2 bedzie
            najprzestronniejszym kompaktem, jesli tylko ceną nie dogonią volvo 40.... to
            biorę!!!!


            ps. to 6tka nie ma płyty z mondeo?
            • Gość: Diesel-Fan Dlaczego mówicie tylko o benzynowcach? IP: *.sieradz.mediaclub.pl 04.04.04, 18:53
              Fakt jest faktem, Skodzinka nie zachwyca designem, ale nie rozumiem zachwytu
              nad Civicem i Mazdą. Mazda to nie ta klasa auta - raczej do porównania z Audi,
              a nowy Civic..hm. Jak dla mnie - wajcha od biegów przy teście Alpifresha jest
              nieosiągalna, a "szlifowanie" silnika i ucha zdecydowanie mnie nie rajcuje. I
              Mazda i Honda maja jeden feler - brak odpowiedniego diesla (nie dobrego -
              odpowiedniego do aspiracji marki). A mój test auta - sadzam 5 i 6 letnie dzieci
              z tyłu i po 15 km pytam, jak im się jedzie. Chodzi o wyglądanie przez okno,
              trzęsiawkę, pasy, nogi. A wyniki - Corolla 5d, Civic 5d i Golf V sa dla moich
              dziecka koszmarne. Wygrywa 307. Ale u mnie przegrywa kiepskim dieslem (HDI).
              Może ta Skodovka będzie lepsza?
              • Gość: alpifresh Re: Dlaczego mówicie tylko o benzynowcach? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.04.04, 20:51
                Mój test CIVIC 5d przeszedł bez problemu. Ja nie próbuję porównywać nowej
                OCTAVII z MAZDĄ6 bo to bez sensu, ale z MAZDĄ 3 sedan.Wolę jednak rozstaw osi
                268 cm i wystarczy mi 405 l. kuferka.
                Mam też dwoje berbeci tylko w wieku 22 i 15 lat. Odpowiednio 182 i 176 cm
                wzrostu.
                Co do ropniaków. Mazda tak długo wstrzymuje się z wprowadzeniem ich na polski
                rynek bo nie byłaby wstanie dać 3 lat/100 tyś. km gwarancji ze względu na naszą
                ropkę.

                Pozdrawiam.
                • Gość: Diesel-Fan Alpi...? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.04, 16:19
                  Co do Mazdy i diesla - to się nie zgodzę. Swojego z bezpośrednim wtryskiem nie
                  mają, a fordowski TDCI nie jest na tyle trwały i bezawaryjny, aby spokojnie
                  mógł pracować w Maździe. Co do jakości polskiego oleju napędowego - wcale nie
                  jest gorszy od innych (280 tys poprzednim, 127 tys obecnym dieslem)
                  Pozdrawiam....
                  • Gość: TakMaByć Re: Alpi...? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.04, 03:53
                    Gość portalu: Diesel-Fan napisał(a):

                    > Co do Mazdy i diesla - to się nie zgodzę. Swojego z bezpośrednim wtryskiem
                    > nie mają ....

                    to jeszcze sa z wtryskiem do komory wstepnej ???
          • Gość: MK Re: Skoda Octavia IP: *.bcc.com.pl 05.04.04, 20:24
            może i macie dobre doświadczenia z japończykami, ale ja kupiłem Yarisa jeszcze
            kiedy był sprowadzany z Japonii i muszę stwierdzić że akurat w tym modelu
            kultura sterowania skrzynią biegów jest gorsza niż w jakimkolwiek innym
            samochodzie. serio, porównywałem 10-letnie polo, 6-letnie clio, 2-letnie
            seicento, 3-letniego focusa, wszystkie te samochody dały lepsze poczucie
            sterowania skrzynią biegów niż mój *nowy* Yaris (w roku 2001). Co roku
            sygnalizuję to w serwisie i dostaję wiadomość, że tak to jest w tym modelu, i
            jazdy modelem testowym (nowym) dają takie samo poczucie... no cóż, ogólnie
            japońskie auta są super (również inne modele toyoty), ale przestrzegam
            wszystkich przed Yarisem... :-(
            • Gość: zgryzliwy Re: Skoda Octavia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.04, 04:01
              Yaris 2001 r to chyba nie z Japonii ??
    • Gość: Czytelnik Re: Skoda Octavia IP: *.tech.us.edu.pl 02.04.04, 11:27
      Widzę że już poprawiono.
    • Gość: octavian Re: Skoda Octavia IP: *.toya.net.pl 04.04.04, 19:52
      przed zakupem samochodu chodziłem po wielu dealerach (miałem pony i to był
      punkt odniesienia). W końcu zostały
      avenis - super ale droga z silnikiem 1.8 lub z dieslem (bo 1.6 to nie to)
      corolla - ogólnoe przydrogawa i trochę ciezkawa z wyglądu.
      carisma - brak szczególnych atutów, serwis jednak do kitu (mała sieć i
      głupkowate podejście, myslą że sprzedają nie wiadomo co)
      civic - no miodzio, ale córka (11 l.)wsiadła z tyłu i mówi że nie widzi róznicy
      z pony (tu mnie podłamała, bo to jedyne auto które miało 9,9 do stu z 1.6)
      W końcu przyprowadziłem z pracy octavie kazałem wsiąść i decyzja zapadła od
      razu.
      Dealer dorzucił zimówki, radio (uwaga -oryginalne to szajs), autoalarm i
      pierdoły + dobre warunki kredytu. Za całośc 67000 (TDI 110KM, pełna elektryka,
      klima manual, ABS+ASR, metalic) no krótko mówiąc wszedłem w to - zobacze odezwe
      się za pare tygodni, na razie czytam forum i nie pasuje mi wyrazna niechęc do
      skód w porównaniu do moich wrażeń. jedyne z czym sie zgadzam na dzień dobry to
      kiepski znaczek marki skoda.
      Acha byłem w VW - fajne wózki tylko trzeba płacic za markę (z tym samym
      wyposażeniem) jakieś 15-20% górki, no nie chce mi się. Ale jestem w stanie to
      zrozumieć, to takie czarująco kobiece i oderwane od szarzyzny faktów, ze aż
      piękne.
      No i VW nie trzyma sie dobrze właściciela (trochę kłopotliwy problemn w dużych
      aglomeracjach - wiecie ta niepewnośc czy jeszcze stoi lub czy mu czegoś nie
      wyrwali)
      Na koniec powiem, że wolałbym avensis na dieslu lub jeszcze lepiej volvo80 2.4
      turbo benzynę i to w ciemno, nie jestem zadnym fanem skody ani innej rzeczy
      którą posiadam tj. jak mnie zacznie zawodzic to pójdzie w inne ręce bez
      sentymentów.
      • Gość: TakMaByć PONY IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.04, 04:08
        Gość portalu: octavian napisał(a):

        > z pony (tu mnie podłamała, bo to jedyne auto które miało 9,9 do stu z 1.6)

        ani 1.6 ani 9.9 do 100 - takiego Pony nie ma
        www.witurb.iap.pl/hyundai/modele/pony/dane/index.html
        • Gość: zdeb Re: PONY IP: *.toya.net.pl 30.04.04, 10:34
          mowa jest o hondzie civic - nie uważałeś!
          • Gość: TakMaByć PONY nie CIVIC ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.04, 13:06
            fakt :-))
    • Gość: Marek Lacki Tył nadal kulfoniasty - brak lekkości lini. Toporn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.04, 15:26
      a. Może zawiszenie będzie lepsze niż w poprzedniej(nie jak z gąbki). A rozstaw
      osi dokładnie 2,579.
    • Gość: szfagr Re: Skoda Octavia IP: *.t17.ds.pwr.wroc.pl 21.04.04, 00:42
      Te dane na temat przyspieszen z silnikiem 1.4 wydaja mi sie wyssane z palca- z
      taka masa 18s. do setki to bedzie wariant optymistyczny.Pozdrawiam
    • kierowca.furmanki Re: Skoda Octavia 22.04.04, 13:22
      Gość: skodomaniak napisał:
      > Octavka to Passat, [...]

      No i już z wszystko jasne, niewierni.
      ;-)))
    • Gość: stary pirat Re: Skoda Octavia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.04, 03:46
      Gość portalu: czytelnik napisał(a):

      > Coś się komuś pomyliło rozstaw osi 2,57 a nie 2,75.
      ano Tobie sie pomylilo - pisze jak byk 257.8 cm
    • jarpoz Re: Skoda Octavia 10.06.04, 17:15
      Kupiłem Octavię 1.9 TDI 110 km niecałe dwa miesiące temu. DRIVE, klima,
      ubezpieczenie - razem 67 tys. To bardzo dobra cena. Konkurencja wypada gorzej.
      Dla rodziny z dwójką małych dzieci ( + wózek ) i przy częstych wyjazdach na
      wekhend to niemal idealne auto. Silnik optymalny, w każdym zakresie obrotów i
      na każdym biego ciągnie chętnie do przodu. Średnie spalanie z 3.5 tys km - 5.9
      litra. Po Warszawie do 6.8l/100km. Można w trasie zejść do ok 4.0 l/100 km -
      ale to żadna frajda taka jazda. Mam 184 cm wzrostu i uważam że pozycja z przodu
      jest bardzo wygodna, z tyłu trzeba przyznać że dla mnie dość ciasno, ale osoby
      do 175 cm wzrostu oceniają pozytywnie. Jedynym mankamenem jest dość niskie
      zawieszenie z przodu ( zdążyłem zruszyć sobie zderzak ). Na zakupie zaważył
      mocny oszczędny silnik, duży bagażnik i opinie znajomych o relatywnie niskich
      kosztach eksploatacji zwłaszcza w okresie pogwarancyjnym. Do tej pory jeździłem
      Matizem i Citroenem Xsarą 1.6 ( 110 km / benz. ). To auto zdecydowanie oceniam
      najlepiej. Jak pojeżdżę dłużej to jeszcze coś więcej napiszę. na razie jestem
      bardzo zadowolony i gdybym miał jeszcze raz wybrać - wybrałbym tak samo.
    • Gość: SDI Fan Re: Skoda Octavia IP: *.sta.kolbudy.sint.pl 13.06.04, 20:47
      W octavi blokuje się sprzęgło . Niedomaga wysprzęglik hydrauliczny.Przez taki
      drobiazg można stracić życie na drodze. W octavi rocznik 2002 już 3 krotnie
      zablokowało mi się sprzęgło. Nie dajcie się nabrać na odpowietrzanie
      wysprzęglika bo nic to nie daje. ( tak czynił autoryzowany servis) . Należy
      wymienić odrazu na nowy. Dla mnie Skoda to porażka...Pozdrawiam
      • Gość: TDI 8avia do SDi Fan Skoda Octavia IP: *.toya.net.pl 13.06.04, 23:39
        ile przejechałeś i czym to grozi? są jakieś wstępne objawy o zbizającej się
        awarii? dzieki z góry za info.
      • butterfly_zz ja mam rocznik 2002 Tdi 18.06.04, 13:35
        i samochód działa bez zarzutu. Zmieniam olej i filtry a po 40 tys klocki
        hamulcowe.
        I działa doskanale bez awaryjnie jak do tej pory. A i lakier jest wciąż jak
        nowy.
    • Gość: John Re: Skoda Octavia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 00:10
      Skodą Oktavią nie mozna się rozczarować? Kupiłem i bardzo się rozczarowałem.
      Już w drodze z salonu do domu zapaliła się lampka z napisem Check, czyli
      sprawdź silnik. Po dwóch podejściach do warsztatu usterkę usunięto. Miałem
      spokój aż do momentu, gdy skończyła się gwarancja. Wtedy lampka się ponownie
      zapaliła. Przez trzy kolejne lata próbowałem usunąć wadę, samochód był oddawany
      do naprawy kilkanaście razy. Rezultat? Gdy teraz nim jadę, mogę sobie popatrzeć
      na komunikat: Check - sprawdź silnik. Nie kupujcie Skody Octavii - to lipa!
    • Gość: Tomek Selimowski Silniki mocniejsze na pewno się pojawią! IP: 195.20.110.* 23.07.04, 17:07
      Jeżdżę obecnie 2-letnią Octavią 1.8T (150 KM, z chipem 198 KM) kombi w wersji
      Elegance, przejechane prawie 60 tys. km. Auto naprawdę jest świetne!
      Wyposażenie znakomite, a spalanie niewielkie. Gorąco polecam nowe modele!
    • Gość: mariusz Re: Skoda Octavia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.04, 11:51
      autko super extra ale silnik? to jakaś pomylka. taka limuzyna do 208 km/h !!!!!
    • Gość: mucha Re: Skoda Octavia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.04, 14:18
      Ludzie to najlepszy samochód jaki kiedy kolwiek wyprodukowano na nasze polskie
      drogi. To autko jest cudowne i ma swój urok, za ktorym wszyscy sie oglądają.
      Osobiście jeżdże taką 1,9 TDI i nie mam rzadnch zarzutów co do pracy silnika i
      całego zawieszenia. Jest bardziej przestronna od VW Golfa V i nikt mi nie powie
      ze nie mam racji. A jak ktoś nie wierzy to nich idzie do salonu i sie rzejedzie
      jednym i drugim. Pzdr i nie mowcie źle o SKODZIE OCTAVII
    • Gość: macios Skoda Octavia II IP: *.toya.net.pl 01.01.05, 23:19
      Uważam,że to bardzo udany samochód!!Z opinii,które o słyszałem o poprzednim
      modelu jest bardzo wygodny i mało awaryjny.Teraz sam się zastanawiam czy nie
      kupić tego wozu!!!To tak naprawdę Volkswagen ale o wiele większy,wygodniejszy i
      przy tym nie mniej awaryjny i ładny;-)
      • artur67 Re: Skoda Octavia II 11.02.05, 22:18
        Zgadzam się
    • Gość: Bobofructo Re: Skoda Octavia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.01.05, 16:49
      Skoda Octavia to super auto!!!Zwłaszcza po tuningu >:-)
    • artur67 Re: Skoda Octavia 11.02.05, 22:17
      jeżdżę nową Octavią 2,0 TDI Elegance i nie nażekam.
      Jest to bardzo eleganckie auto i nie pozwolę aby ktoś mówił na nią gó.. albo szajs!!!!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka