Renault megane

IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 26.08.04, 14:52
A co sądzicie o renault megane 1,4 htb?Można takie autko kupić i być
zadowolonym? Jak się sprawuje, jakie jest w użytkowaniu itp. Czekam na opinie.
    • greenblack Re: Renault megane 26.08.04, 15:23
      Pół roku powinien pojeździć.
    • Gość: RF Re: Renault megane IP: 57.66.193.* 26.08.04, 15:42
      Ale o jakim modelu mowa? z którego roku?
      Użytkowałem 1,4 eco z 97r przez ponad 6 lat.
      Samochód dobry ale pod warunkiem, że nie powierzysz go do ASO.
      • Gość: gonia Re: Renault megane IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 27.08.04, 07:52
        Megane z 1999 r. htb, 5 drzwiowy, 1,4 benzyna, poduszki, elektryka. Warto????
        • Gość: RF Re: Renault megane IP: 57.66.193.* 27.08.04, 10:06
          W roku 1999 dokonano modyfikacji modelu.
          Różnice:
          1. Silnik poddano modyfikacji. 1.4 wystepuje w wersji 75 KM (popreawiono
          charakterystykę momentu obr.) i 95KM (1.4 16V).
          We wszystkich silnikach zastosowano lekkie rurowe wałki rozrządu w miejsce
          kutych.
          Dźwigienki zaworów nie trą po krzywkach wałka dzięki zastosowaniu rolek na
          łożyskach igiełkowych co zmniejsza opory wewnętrzne silnika i zużycie wałka
          rozrządu.
          Poprawiono hamulce, zastosowano większe koła.
          W standardzie dano 4 poduszki powietrzne system kontroli napięcia pasów, 5
          zagłówków. W tym roczniku jest to najbezpieczniejsze auto w tej klasie.
          Do tego zmiany w wyglądzie ale tu nieistotne.
          Czy warto? jak zawsze przy autach używanych zależy w jakim stanie to jest.
          Jeżeli w dobrym to warto. Ja byłem zadowolony do tego stopnia że następne auto
          tez jest tej marki.

    • edgr Re: Renault megane 27.08.04, 08:48
      Za rozsądną kasę możesz sobie kupić, tylko sprawdź poprzez znajomego fachmana
      aktualny stan techniczny (teoretycznie nic nie powinno być, ale każdemu autku
      może coś się przytrafić).

      Pzdr.
    • Gość: niv1 Re: Renault megane IP: *.icpnet.pl 27.08.04, 11:48
      Mam od 10 miesięcy ( 1.4 16V, 99r. ). Żadnych problemów po 12.000 km, poza
      trochę kiepską widocznością do tyłu. Mniejsze silniki odpadają.
      Ale ałyszałem o problemach z hamulcami.
      • Gość: S. Baca Re: Renault megane IP: 62.181.161.* 27.08.04, 11:51
        > Mam od 10 miesięcy ( 1.4 16V, 99r. ). Mniejsze silniki odpadają.

        Mniejszych silnikow nie ma w tym modelu.
        • Gość: frequent flyer Re: Renault megane IP: 80.241.130.* 27.08.04, 15:05
          1.4 75 KM jest jednak jakby "mniejszy".
          chyba że mówisz o gabarytach, te się nie różnią
          • Gość: S. Baca Re: Renault megane IP: 62.181.161.* 27.08.04, 15:53
            Nie chce sie czepiac slowek ale gwoli scislosci 1,4 75KM nie jest mniejszy
            tylko slabszy od 1,4 16 V (chyba ze bedziemy liczyli pojedyncze cm3 roznicy). Z
            komsomolskim pozdrowieniem
    • Gość: Henryk Re: Renault megane IP: *.uznam.net.pl / *.uznam.net.pl 27.08.04, 20:29
      Jeżdżę Meganem od 1997 roku.Nie narzekam, następne też będzie Megane!Moim
      zdaniem auto nie więcej awaryjne niż inne marki, a może nawet trochę
      mniej.Oczywiście serwisowany!
    • Gość: Bonifacy Re: Renault megane IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.04, 09:41
      Jeździłem przez 5 lat Meganem RXE z 1999 r., ale silnik mocniejszy (1,6 - 107
      KM). Byłem bardzo zadowolony. Nie miałem NAJMNIEJSZEJ awarii. Kupiłem nowego
      Megana.
      • niki27 Re: Renault megane 29.08.04, 22:10
        Gość portalu: Bonifacy napisał(a):

        > Jeździłem przez 5 lat Meganem RXE z 1999 r., ale silnik mocniejszy (1,6 - 107
        > KM). Byłem bardzo zadowolony. Nie miałem NAJMNIEJSZEJ awarii. Kupiłem nowego
        > Megana.


        I jak ci sie sprawuje? Pytam z ciekawosci. W mojej kilka drobiagów się
        ujawniło.
        pozdr.
        • Gość: Bonifacy Re: Renault megane IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.04, 23:09
          Od marca b.r. przejechałem 9,5 tys. Musiałem wymienić pompkę sprzęgła - coś
          haczyło. To jedyna awaria. Trochę duzo pali - rzadko poniżej 8 l/100. Wydaje mi
          się, że poprzednia Meganka miała elastyczniejszy silnik, lepsze przyspieszenie,
          szczególnie na 1. i na 5. biegu. Jakoś mam wrażenie, że ten nowy trochę ospały,
          taka "krowa". Ale wyposażenie b. dobre (Lux Dynamique). Szczególnie raduje mnie
          samoczynnie ściemniające się lusterko wsteczne. Inne bajery też (czujnik
          deszczu, świateł), wygoda w środku, ładne wykończenie wnętrza. Mimo awarii -
          oby ostatniej - na Renault nie narzekam.
          • Gość: RF Re: Renault megane IP: 57.66.193.* 30.08.04, 08:53
            Megane II więcej waży i te 8 koni więcej w przypadku silnika 1.6 tego nie
            kompensuje, to cena za wyższy poziom bezpieczeństwa...
            • Gość: Bonifacy Re: Renault megane IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.04, 09:46
              Waży więcej o 50 kg - to przecież niewiele.
              • Gość: RF Re: Renault megane IP: 57.66.193.* 30.08.04, 10:19
                Wydaje mi się że różnica jest większa tak czy inaczej trzeba wziąć pod uwagę
                większe i szersze koła oraz wyższe opory aerodynamiczne (1 była bardzo opływowa)
                i 115 KM a nie 107.
                Więcej koni potrzebuje więcej wypić. Ja się przesiadłem z 70 KM (1.4 eco) na
                140 KM i to czuję choć i tak jak taką moc duże opory ruchu i masę auta to
                spalanie mam niezłe.
                Do tego nie wiem czy w Megane II nie ma znaczenia ten wynalazek z pedałem
                przyspieszenia zamiast normalnej linki.
                • niki27 Re: Renault megane 30.08.04, 10:26
                  Tylko 50 kilo? Nie do wiary, byłem przekonany, że różnica jest większa... Czy
                  ważnone były modele z klimatyzacją, pięciodrzwiowe? Tak czy siak, 50 kg to
                  kobieta (nieduża :) ). A wiadomo, baba z wozu, koniom lżej...
                  TO oczywiście żart, bo moją M kupiłem głównie dla mojej lepszej połowy.

                  Też mam wrażenie, że nowy 1.6 jest trochę ospały, dopiero po 4 tys. obrotów
                  czuć u niego chęć do przyspieszania. Ale IMHO to zupełnie niezły silnik.
                  Zwłaszcza, jak go porównać do 1.6 u Opla... Pomysł z potencjometrem zamiast
                  linki jest dla mnie OK.
                  • Gość: Bonifacy Re: Renault megane IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.04, 10:45
                    A o co chodzi z tym potencjometrem i linką? Nie znam się na technice.
                    Wyjaśnijcie, proszę, przystępnie dla nie uczonego.
                    • Gość: RF Re: Renault megane IP: 57.66.193.* 30.08.04, 10:54
                      Oglądaj rajdowe mistrzostwa świata to się dowiesz. Chodzi o firewire czyli
                      elektronika steruje przyspieszaniem a nie linka od pedału gazu do układy
                      wtryskowego czy gaźnika jak dawniej bywało. Wynalazek przeniesiony z aut WRC.
                      Tak w ogóle to coraz więcej wynalazków z aut rajdowych i formuły 1 (np skrzynie
                      biegów) stosuje się w autach cywilnych, tam są pierwsze testy. Efekt może być
                      tego typu, że wciskasz gaz i auto nagle szarpie do przodu (albo nie) czyli chce
                      to zrobić lepiej od Ciebie a nie zawsze musi tak jak automatyczny aparat nie
                      musi zrobić lepszego zdjęcia od aparatu sterowanego manualnie. Widziałem
                      defekty takiego układu na rajdzie i wtedy osiągi auta drastycznie spadały.
                  • Gość: Bonifacy Re: Renault megane IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.04, 10:51
                    Jeszcze raz sprawdziłem i wg katalogu Renault i starego Auto Świata Megane I
                    RXE 1600, 5-drzw. i Megane II 1600, 5-drzw. ważą tyle samo: 1155 km. !!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja