Informator Gazety: prawo jazdy po nowemu

[Gość: Ghost Rider]

Powiem tylko jedno... popier..... ich. Te wszystkie zmieny są poronione.

[Gość: omirek]

Nie wierzę w cudowne zmiany. Jaki będzie koszt takich kursów, gdy już dziś
biedny nie ma szans na wykupienie kursu i opłacenie egzaminu. Do jednego sie
zgadzam - większa weryfikacja egzaminatorów. Na dzień dzisiejszy moja opinia o
nich jest taka: wulgarni i niekulturalni, niektórzy nie przystosowani do
kontaktów z ludźmi. Wydaje im się, że są panami życia i śmierci. Od jednego ich
słowa, decyzji, czy zaliczą nam te kilkanaście cm czy nie, zależy wszystko. Z
tego żyją i sprawia im niekłamaną radość że mogą kogoś oblać, pognębić i
totalnie zdołować swoim złośliwym komentarzem. Jestem rozżalona, bo o te
kilkanaście cm oblano mnie już 2 razy, a każą nam czekać ponad 2 m-ce na
następny egz. bo nie mają ochoty zwiększyć liczby godzin pracy od 8 do 16.
Przecież ustawowo maksymalny czas oczekiwania na egz. jest 1 mc! Po dwóch m-
cach już nie pamiętam jak wygląda kierownica! Kurs rozpoczęłam w marcu a
pierwszy egz. miałam w lipcu. Jeżeli komuś po takim czasie uda się zdać egz. to
tylko fuksem. Słyszałam, że to nie żaden problem kupić prawko, a takim
działaniem ośrodki egz. robią wszystko, by wkurzonych i zdesperowanych ludzi do
tego kroku doprowadzić. Kupienie prawa jazdy w gruncie rzeczy wychodzi taniej
niż kilkakrotne podchodzenie do egzaminu. To dopiero zagrożenie, gdy
taki "kierowca" wyjedzie na ulicę. Tym powinni i się zająć decydenci, a nie
głupimi zmianami, jeszcze bardziej utrudniającymi nam życie.

[Gość: maks]

moja droga te kilkanascie cm na drodze moze Cie kosztowac rozbity samochod
wbrew pozorom na placu liczy sie umiejestnosc myslenia i egzamin mozna zdac bez
problemu ,osoba ktora czuje samochod i ma o tym pojecie poradzi sobie ktos kto
w "zyciu" wyjezdzil tylko te 20 godzin i w dodatku nie zawsze czuje bluesa ma
zawsze trudnosci :):) owszem zdzrzaj sie przypadki zlosliwego oblewania ale
mysle ze te cm to nei zlosliwosc bo jesli pojechalas po slupkach to nawet dobra
wola egzaminatora nieweiele tu da powodzenia

[Gość: tor]

Panie autorze Piotrze Miączyński!
Proszę nie wprowadzać w błąd opinii publicznej swoimi wypocinami.
Szczególnie dotknęła mnie wypowiedź na temat instruktorów:
"Teraz sprawdza się tylko, czy "są w stanie prowadzić pojazd"."
Informuję, że INSTRUKTOR musi być:
- niekarany,
- mieć odpowiedniego rodzaju prawo jazdy conajmniej przez trzy lata,
- nienaganny stan zdrowia potwierdzany okresowo przez uprawnionych lekarzy ,
- zaliczone badania psychotechniczne,
- ukończony odpowiedniego rodzaju kurs teoretyczny i praktyczny,
- zdany pozytywnie egzamin,
- zaliczoną okresowo weryfikację,
- zarejestrowany we właściwym Wydziale Komunikacji,
- posiadać legitymację instruktora,
- posiadać wiedzę i umiejętności panowania w każdej sytuacji nad kursantem i
pojazdem,
- o ile prowadzi samodzielnie działalność nie może być w rejestrze KRS.
To 11 pozycji !!!!!!!!!!!!!

W tym świetle lektura pozostałej części wypowiedzi mija się z celem.
Ale ponieważ niektóre propozycje się powtarzają wymienię te szczególnie złe:
1. Agresja na drodze wzrasta przy niewłaściwej organizacji ruchu, przy
niezachowujących żadnych reguł uczestnikach tegoż ruchu.
2. Badania psychologiczne są potrzebne aktualnym uczestnikom ruchu na wzór
niemieckiego "idiotentest" i wykonywane winny być w odpowiedzialnych
instytutach medyczno-psychologicznych.
3.Egzamin poza obszarem jest marzeniem nierealnym w aktualnej rzeczywistości
4.Kamera cyfrowa na egzaminie jest policzkiem wymierzonym w egzaminatorów -
ludzi z wyższym wykształceniem, znawców techniki samochodowej i ruchu
drogowego, po ukończonych kursach, zdanych egzaminach, niekaranych, nie
bądących jednocześnie instruktorami, odbytej praktyce i w końcu zatrudnionych
lub nie przez WORD.
5.Dlaczego 16 lat jak dyrektywy UNII na to nie pozwalają - nawet 17 lat nie
można było utrzymać a było to lepsze rozwiązanie niż obecnie 16 z towarzystwem
opiekuna.
6.Ograniczenie 50 już w obszarze zabudowanym jest, a jadący 50 czy też 80 poza
obszarem zabudowanym będzie TWÓRCĄ AGRESJI NA DRODZE.
7.WORD i szkolenie na skuterach - a przecież oni nie mogą sobie poradzić z
egzaminami. Cena kursu reedukacyjnego - 100 zł - pomnożyć przez 3.
8.Cena kursu z zakresu bezpieczeństwa ruchu drogowego 5,5 godz za 90 PLN - to
chyba tylko pokaz filmu.

Pozytywnie oceniam tylko projekt listów ostrzegawczych, kursów reedukacyjnych,
możliwości pozbawiania praw jazdy.
pozdrawiam

[Gość: Zoska]

Dziwny troche tor.Formalne kwalifikacje instruktorow i egzaminatorow sa znane.
Nader czesto tez widzi sie na placach egzaminacyjnych kompletnie bezradnych
kandydatow, ewidentnie nie majacych za soba jednej porzadnej lekcji. Ktos tych
ludzi "przygotowal" i przedstawil do egzaminu. Warto tez pamietac, ze nie ma w
Polsce uczelni przygotowujacej egzaminatorow i instruktorow. Nie ma polskiego
podrecznika instruktora. Nie ma nawet sredniej szkoly. - Szerokiej drogi!

[Gość: Henio]

?????????????
4.Kamera cyfrowa na egzaminie jest policzkiem wymierzonym w egzaminatorów -
ludzi z wyższym wykształceniem, znawców techniki samochodowej i ruchu
drogowego, po ukończonych kursach, zdanych egzaminach, niekaranych, nie
bądących jednocześnie instruktorami, odbytej praktyce i w końcu zatrudnionych
lub nie przez WORD.
?????????????

Czy kamera w supermarkecie jest policzkiem wymierzonym personelowi, w
prokuraturze - prokuratorom, a na sali operacyjnej lekarzom? Jakieś kompleksy?
Kamery są już wielu WORD-ach i nikt się na nie nie skarży!

[Gość: dj.g]

taka kamerka to dobra sprawa.Jutro(19.X)mam egza a moj WORD jest znany z tego
ze bez kasy zdanie za pierwszym razem graniczy z cudem:(. ale jestem dobraj
mysli.co do prawka od 16 to czuje ze bedzie z tym wiecej zachodu niz warto, juz
lepiej poczekac do 18.

Kamera i moralność

[Gość: tor]

Gość portalu: Henio napisał(a):

> ????????
> Czy kamera w supermarkecie jest policzkiem wymierzonym personelowi, w
> prokuraturze - prokuratorom, a na sali operacyjnej lekarzom? Jakieś
kompleksy?
> Kamery są już wielu WORD-ach i nikt się na nie nie skarży!

Chyba mam kompleksy - uważam,że kamery w tych wszystkch przypadkach wyrażają
brak zaufania dla tych ludzi, uznając ich za przestępców, ktorych władza zmusza
do uczciwej pracy kamerą - ŻAŁOSNE !!!
Dalej uważam, że systemy kamer, fotoradarów nie są receptą na stosowanie zasad
etyki, wartości moralnych, sprawiedliwego i jasnego prawa, uczciwego życia i
postępowania.
To jedynie urzędniczy wysiłek w materii, której nie znają.
Jeśli w tych kategoriach trafił się przestępca - należy go wskazać i
przykładnie ukarać a nie szykanować i ośmieszać całe środowisko.
Szczególnie groźna jest w tym świetle dewaluacja wartości środowisk i zawodów
odpowiedzialnych za wychowanie młodego pokolenia - co ostatnimi czasy staje się
modne. Ratowanie życia na drodze młodym należy rozpocząć od wychowania w duchu
społecznym, z poszanowaniem ogólnie uznanych wartości etycznych i moralnych.
Pa

[Gość: Pavlo]

Widać że posłowie już nie mają co wymyślac!! już im sie całkiem w głowie
poprzewracało jak nie macie co robic to zajmijcie sie ukrucaniem waszych diet
poselskich albo wyłapywaniem waszych przestemps ja!! Uważam że te zmiany są
popie....... i zbędne ale to jest polska polityka i polscy posłowie i nic tego
nie zmieni!!! Mogli by troche pomyśleć za nim coś wprowadzają.

[Gość: MieszkoIII]

To wszystko jest znowu robione dla wyludzenia pieniedzy.
Ja osobiscie posiadam kilka prawo jazdy w tym Polske rowniez.Uwazam ze
powinnismy wziasc przyklad od amerykanow lub od kanadyjczykow.

[Gość: Michal]

Witaj Ghost Rider ,
Oni tego nie wymyslili tylko sie dopasowali do Uni.Dobrze przygotowany kierowca
i nauczony w poszanowaniu prawa to znikoma ilosc wypadkow na drogach.
Ludzie macie pierwsze miejsce w swiecie w nastepujacych pozycjach;
ilosc wypadkow
nieposzanowanie totalne przepisow,
najgorsze szkolenie,najwieksze przekupstwo powrownywalne z krajami afrykanskimi.
i tylko te duze problemy sa powodem takiego stanu jaki jest.
Gdyby w Szwecji nie bylo takich drog jakie sa, ale ludzie szanowali prawo
jezdziloby sie wolno ale nikt by nie ginal.
Dobrze ze sie wzieto za to.Trzeba od czegos zaczac.Wasza generacja jest juz
stracona,ale przynajmniej te nastepna da sie uratowac.Mozecie lamentowac ale
spych idzie do przodu.
Nie roztrzeliwujcie mnie jeszcze .Pzdr.Michal

Rozstrzeliwac ? Pana?

[Gość: psycholog]

Pan po prostu nie otrzymalby nigdy prawa jazdy wg nowych przepisow. Po rozmowie
z psychologiem zakonczylby sie Panski etap starania sie o prawo jazdy, wiec nie
trzeba byloby nikogo rozstrzeliwac.

Po pierwsze za mitomanie ujawniona ponizszymi stwierdzeniami:

> Ludzie macie pierwsze miejsce w swiecie w nastepujacych pozycjach;
> ilosc wypadkow
> nieposzanowanie totalne przepisow,
> najgorsze szkolenie,najwieksze przekupstwo powrownywalne z krajami
afrykanskimi
> .
> i tylko te duze problemy sa powodem takiego stanu jaki jest.

Opartymi na blizej niezidentyfikowanych wiesciach gminnych czyli plotkach.
Powielanie tej mitomanii moze czynic z Pana socjopate, ktory stara sie
przekonac wieksza grupe do wiary w Panskie mity.

Po drugie, i to juz na prawde powazna sprawa, to:

> Nie roztrzeliwujcie mnie jeszcze

To juz jest przejaw kompletnego zachowania aspolecznego z przejawem nadmiernego
stresu w zwiazku z prezentowana opinia. Jesli mialby Pan wyjechac samochodem na
ulice z haslem "nie rozstrzeliwujcie mnie jeszcze", to lepiej zeby Pan zostal w
cieplych bamboszach w domu pod spodniczka zony i nigdy sie nie dotykal
kierownicy.

[Gość: Marcin]

A jak długo i jah dużo Pan jeździ ?!!!!
Niech Pan tak jak ja pokonuje trasę Warszawa Elbląg dwa razy w tygodniu, to
naogląda się \Pan tych młodych, skretyniałych szaleńców, dla których nie ma
żadnych zachamowań!!!!

[Gość: Michal]

Witaj Marcinie,
Teraz juz niewiele,ale wswoim zyciu przegonilem ponad 1mln 600tyskm.44lata
prawo jazdy.( 8lat w Geofizyce aparatura sejsmiczna ciezki terenowy
samochod,pozniej na zachodzie mialem wlasna firme w Niemczech i dojezdzalem z
Szwecji Mercedesem ciezarowym,no i 5 aut osobowych dobrze wyjezdzonych prawie
do konca.Bylem w Polsce w zeszlym roku i dodechcialo sie mnie wiecej jezdzic
samochodem,obecnie korzystam z tanich lini lotniczych.4 krotnie taniej i bez
zmeczenia,szybko bez tych diabelskich promow,szosy,kradziezy wybitych szyb
straconych radioodbiornikow rzeczy.Pelna przyjkemnosc leciec.
Dlatego wlasnie powiedzialem ze ta generacja niestety jest stracona i trzeba
ratowac nastepne.
Pzdr.Michal

[Gość: Michal]

Witaj Psychologu,
Dwa lata temu wlasnie przeszedlem takowe badania z powodu przedluzenia prawa
jazdy.Obowiazkowe po 45 roku zycia.Zaliczylem ku rozpaczy Pana i moge smialo
gonic pojazdami o wadze nieograniczonej do 70 roku zycia.
Miej Pan pretensje do mediow krajowych.Tylko ogladam dzienniki i czytam gazety
z internetu innej mozliwosci niemam.
Wyszkolilem swoje wszystkie dzieci,ktore juz od roku 1999 przejechaly po
100tyskm bez najmniejszej kolizji i mandatu nawet za parkowanie.
Dzieci podchodzily do egzaminu za pierwszym razem zdawaly.Raz syn tylko
oblal,niezauwazyl znaku 30km/h na asfalcie wymalowanego i pojechal 33km/h.Za
drugim razem zdal. Reszta dzieci nie miala problemow.Wszystkie maja pojazdy
dwusladowe a dwoje jescze na dodatek motocykle.
Wlasnie Pan mnie roztrzelal,ujmujac sie glupio za swoja duma narodowa a kryjac
pod ciosami we mnie braki W Waszym systemie nauczania i chalosie na drogacvh
niekompetencjach itp.Wystarczy niech Pan poczyta posty co ludzie pisza i na co
narzekaja.
Nigdy nikogo nie przekonywalem gdyz tu na forum sa ludzie myslacy.Kazdy
przeczyta innych wypowiedzi i sam wyciaga wnioski.To nie jest nasiadowa
partyjna tylko spotkanie fanow motoryzacji.Kazdy pisze jak chce i kazdy
odpowiada jak chce i nigdy nikt nikogo nie strofuje bo i poco.
Czuje sie juz zastrzelony.
Pzdr.Michal

[Gość: Misiek]

Michal, jednym trafiłeś w sedno: "To pokolenie jest już stracone". Dochrapało
się szybkich aut, a policja działa jak w latach 70-tych. Drogi są opanowane
przez "młodych-gniewnych", którzy "kilka razy w tygodniu muszą pędzić z W-wy do
Elbląga" nie licząć się z żadnymi przepisami, a już na pewno nie z
ograniczeniami prędkości. Coraz więcej kierowców w średnim czy starszym wieku
rezygnuje z jazdy i przesiada się do pociągu. Mam prawo jazdy 26 lat(bez
mandatu czy stłuczki) i też się nad tym zaczynam zastanawiać. Posiadanie auta
to u nas b. droga sprawa, a po co uczestniczyć w tym szaleństwie, które ma
miejsce na naszych drogach. Wczoraj np. jechałem A-4 z Krakowa do Katowic, koło
Chrzanowa czynna tylko jedna jezdnia. Nie chciałbyś widzieć co się działo za
mną, gdy ośmielilem się tam zwolnić do 100 (ograniczenie do 90).
Pzdr.

podsumowując: więcej w łapę większej ilosci osób !

[Gość: kik]

urzędasy walczą o miejsca pracy dla swoich !!

[Gość: macius]

zmiany tak - wiecej i lepszego (jakościowo) szkolenia, nalezy "wykosic" pseudo
szkoly i pseudo instruktorow sprzedajacych bajer kursantom celem wycoiagniecia
kasy. Nie maja komputerow zeby moc rozwiazywac testy na szkoleniu, nie prowadza
wykladow lub robia to byle jak, skracaja jazy zamiast 60 min jest 40, 45 w tym
kilka razy przerwa naafajeczke lub pogaduszke na czasami nieciekawe (lewe)
tematy, czesto wizyta w barze lub w domu na sniadanko a czas leci. Bywa ze taki
gosc nie potrafi sie wyslowic i wyjasnic co tzreba uczniowi. Zbyt latwo chyba
beda zabierac prawka. zluzujcie troche

[Gość: Swistak]

Ok, załóżmy że nawt wejdą te przepsiy w styczniu 2005. A co wtedy z kimś kto
np. 20 grudnia ukończył kurs na starych warunkach i zapisał się na egzamin na
styczeń?? Albo z dniem 1-ego stycznia jest np w połowie szkolenia na starych
warunkach. Co w takich przypadkach????

Dajemy zarobić na lewo psychologom ? OK :))))

[Gość: asdf]

Skoro w telewizji oglądamy, jak za 100 zł można mieć opinie biegłego na potrzeby
rozprawy sądowej, to niby dlaczego ktoś nie miałby napisać, że wszysko z nami w
porządku, na potrzebę "głupiego" prawa jazdy?

Brawo panowie posłowie, brawo. Bardzo się w tym sejmie nudzicie. Polska zawsze
musi stosować rewolucyjne rozwiązania. Prawie nigdzie na świecie tego nie ma,
ale - co tam - my wiemy lepiej, co jest dobre i co się sprawdza.

A wy panowie psychologowie zacierajcie ręce i już możecie ustalać cennik lewych
zaświadczeń na prawko, a za tę możliwość podziękujcie tym, którzy tworzą prawo w
polsce.

a na dachu

[Gość: turkish]

naklejka z igla swierka syberyjskiego

[Gość: PiTeR]

Jestem za!Moze to ograniczy tych "ulicznych rajdowcow".Moim zdaniem kary
powinny byc wyzsze i mandaty za szyba jazde i po pijanemu rowniez.pozdrawiam

ALE JAJA

[Gość: rencista]

a ci co to wymyslili ,nie sa przypadkiem zarazeni jakims wirusem,ktory siadl im
na mozg?kto da nam pewnosc ze zostali oni przbadani pod wzgledem nrom/co to
znaczy normy/kto je ustali/i czy tez bedzie badany? POWIEM WAM-TO SA
PARANOICY,WIECZNI CHCA BYC PRZED ORKIESTRA.TWORKI PANOWIE NA WAS CZEKAJA.

[Gość: qwerty007]

(Od dawna nie ma ZADNEJ kontroli ruchu drogowego nie liczac kontroli szybkosci.)
Ludzie, którzy biora sie za kolejne zmiany w tej materii, nie maja o niej
zielonego pojecia ! Robione to jest wszystko zza biurka przez kompletnych
ignorantów. Ale wiadomo : na leczeniu i komunikacji w Polsce zna sie kazdy.
Zobaczcie oznaczenia miast, ograniczenia predkosci (!) i np.egzekwowanie tego
przepisu. Dopóki "fachowcy" beda nas przekonywali, ze przyczyna wypadków i
kolizji jest nadmierna predkosc a nie zla jazda nie wierze w zadne poprawy.

[Gość: Henio]

ale nadmierna szybkość jest elementem złej jazdy. W Polsce wszyscy przekraczają
szybkość, a egzakwowanie ograniczeń jest mniej niż sporadyczne.

[Gość: KROKODYL]

Prawko mam od 22lat.Najpierw kat.B a za 2 iata kat.C.EGZAMIN na B i C podobny-
Test pisemny i jazda po mieście.Ja w obu egzaminach nie przejechałem nawet 2
km.Zdawałem za pierwszym pazem. Jakie pola manewrowe?,cofania,parkowanie
itd.Egzaminator nie czepiał się dupereli,że stanąłem 10 cm za daleko od
czegoś.Mówił-proszę jechać i obserwował kandydata.Ale wtedy instruktorzy
uczyli, nie tylko jazdy i budowy silnika,ale kultury w ruchu.Sam byłem
instruktorem i wiem jak to jest, poprostu nie każdy może być kierowcą.Ja sam
lubię szybką jazdę,ale czasami trzeba pomyśleć.Nie jestem sam na drodze.

[Gość: Yoyo]

W artykule jest bardzo dużo błędów, ale to normalne, dziennikarze nie mogą znać
się na wszystkim. Ważne jest to, że ktoś wreszcie upublicznia ten problem i
podejmuje dyskusję. Dzięki Gazeto!

Całą problematykę bezpieczeństwa ruchu drogowego trzeba wreszcie potraktować
poważnie, od rzetelnego wychowania komunikacyjnego (i to nie tylko dzieci),
przez kontrolę i weryfikację słuszności rozwiązań komunikacyjnych, po ustalenie
jednorodnego prawa obowiązującego wszystkich uczestników ruchu drogowego.
Może na początek kilka prostych pytań bez prostych odpowiedzi:
- dlaczego pasy na przejściach maluje się farbą, która przy wzroście
wilgotności lub po opadach staje się śliska jak lód (odebranie szansy na kilku
ostatnich metrach)?
- dlaczego pieszy na nowoczesnym skrzyżowaniu z sygnalizacją świetlną musi
odszukać właściwy przycisk i przeważnie odczekać jeden cykl zanim zapali się
dla niego zielone światło (kierowca nie musi nic naciskać - nierówne
traktowanie uczestników ruchu)?
- dlaczego policja używa czerwonego koguta w czasie dojazdu do wypadków lub
interwencji, chociaż jest to zastrzeżone dla pojazdu otwierającego lub
zamykającego kolumnę pojazdów uprzywilejowanych w akcji (czyżby nieznajomość
przepisów)?
- dlaczego nie egzakwuje się właściwego oznakowania dróg z pierwszeństwem
przejazdu pozwalając na jazdę zgodną z tradycją miejsca, a nie przepisami prawa
(kto wtedy odpowiada za niewłaściwe zachowanie kierowców)?

To tylko kilka banalnych pytań. W rzeczywistości spotykamy się z permanentnym
pomijaniem opinii uczestników ruchu drogowego (w tym brakiem możliwosci ich
wyrażenia), lokalnym adhocyzmem, powszechnym przekonaniem o prawie silniejszego
i braku jednolitej polityki państwa w tym zakresie. Może ten tekst w gazecie
jest jakimś światłem w tunelu.

A jak jest z doborem personelu w WORD-ach? itp?

[Gość: ulalala]

Czy dyrektorzy są już obsadzani na podstawie konkursów?
Czy odbywają się REGULARNIE egzaminy na egzaminatorów i istnieje jakiś nadzór
nad nimi (egzaminami)?
Czy wyjaśniono dlaczego ITS ma monopol na dostarczanie oprogramowania WORD do
WORD-ów?
Czy wydziały komunikacji wzmogły kontrolę szkół jazdy w okresie nasilenia fali
szkolących się (niektóre ośrodki wyszkoliły więcej w ciągu miesiąca niż dawniej
w ciągu pół roku)?

[Gość: Aga]

i bardzo dobrze.tylko że prawko powinno byc wydawane od 21 lat,co prawda nie do
konca gwarantuje to bezpieczeństwo na drodze ale chyba taki 21-latek ma mniej
nasrane we łbie niz 16 letni gówniarz rozbijający się BeMKą tatusia?chociaż
ostatnio wjechał mi pod maskę 40-latek :/ zaznaczam że jechał pod prąd po moim
pasie.tylko że ja mam volvo 244 a on Tico ... Pozdrówka dla wszystkich
rozsądnych kierowców

[Gość: Łukasz]

Ludzie zastanowcie sie co robicie czy myslicie ze 16-letnie dzieci nadaja sie
na kierowcow????!!!! chyba NIE w tych czasach!!!Myslicie ze kazdy rodzic czy
opiekun bedzie mial czas aby jezdzic z dzieciakiem?? - watpie. Wiecej
niebezpieczenstwa i wypadkow to jedyne co przyniesie zmiana chodzi oczywiscie o
minimalny wiek bo co do samego kursu i egzaminu nie mam zastrzezen.

[Gość: ryKARD]

POPIRAM P.ridel

[Gość: ryKARD]

POPIRAM P.ridel

Dobrze,że robiłem prawo jazdy w 1988 roku

[Gość: stary]

dzisiaj bym tego chyba nie przeżył

Wszystko przez U.E.

[Gość: CHUDY_ICE]

Ludzie juz głupieją liżą dup.. UE i robiom tak jak oni, więcej wypadków jest przez to, ze złodzieje z wiejskiej nie inwestują w drogi i ulice przez to jest 3x więcej wypadków w polsce. Po drugie korupcja przejdzie na szefów ośrodków szkoleniowych bo oni będą mieli kase jak obleją kursantów

[Gość: mirba]

Karty rowerowe zgodnie z prawem o ruchu drogowym są od 5 lat wydawane jedynie
przez dyrektorów szkół. Szkolenia są prowadzone przez nauczycieli na
przedmiotach tevhnika i wych. fizyczne. Tak wiec informacja jakoby tak dopiero
miało być jest nieścisła bowiem tak już jest.

do mirby!!!

[Gość: Randal]

@mirba@ coś Ci się chyba pomieszało dyrektorowie szkół i nauczycielowie tylko
pomagają (pośredniczą) w tym procederze zle wszystko załatwiane jest "na
zewnątrz"!!!

[Gość: łysy]

jak to dobrze ze zdalem teraz prawko :) nieweim po co oni to tak komplikuja z
moich obserwacij mlodsi w moim wieku (tzn 18 lat) jezdza lepiej niz starsi ja
zdalem za 1-wszym razem gdzy bylem na egzaminie to gadalem z ludzmi co mieli
okolo 40 lat i niezdali po raz 3 ,4 wiec ja niewiem czemu oni tak boja sie
mlodych lepszych sprytniejszych kierowcoe pozdrawiam

[Gość: Tomek 17,7]

Poj...... tak nie wile mi zostało a teraz pewnie wprowadzą jakieś jeb..... zmiany a nie dość że płace 2 razy tyle to jeszcze testy psychologiczne żeby im bardzie te skorumpowane kieszenie powypychać! Złodzieje i poj...

[Gość: MARIUSZ]

MAM 16 LAT MOIM ZDANIE POWINNO BYC TAK JAK KIEDYS OD 17 LAT I NA STALE PRAWKO A
NIE OKRESY PRÓBNE I INNE BZDETY.

[Gość: MARTA]

Zmiany idą ku lepszemu.Za dużo idiotów otrzymało prawo jazdy.