Civic vs. Corolla

[a.frost]

Zastanawiam się nad wyborem. Auta prawie identyczne oba silniki 1.4 oba
rocznik 1999 i pięciodzrzwiowe. Jednak Totka z Japonii a Hondziawka z UK.
Ciekaw jestem Waszych opinii o tych podobnych autach. Mechanicznei które
lepsze. Nie ukrywam że ta opinia będzie jedną z decydujących o wyborze.Czy
to prawda że Civic jest autem dynamiczniejszym i dla nieco barzdiej
wymagających kierowców.
Dzieki
Adam

[mati_77]

Nie wiem jak corolcia, ale mialem civic z 2000 r. z UK. Ogolnie samochod pali
niewiele, ale i osogi sa takie sobie. zeby auto mialo kopa to musisz ja krecic
na ponad 4000 awtedy w srpdku jest juz glosno. Do miasta samochod jak
najbardziej sie nadaje. Ale w trasie jak jechalismy nad morze z moja ex i
dzieckiem i ekwipunkiem na 10 dni to juz ten samochod niemaial kopa nawet gdy
krecilem ja. Zawieszenie w porzasiu, dobrze tlumi nierownoiasci, samochod
wygodny, dobrze wykonczony, dobrze wyposarzony, bagaznk tez w miare. tylko ten
silnik. Niby to 90 koni ale chyba jakis kucykow. Gdy jezszcze bylem z ex. to
zadnych wiekszych napraw nie robilem. Jedynie co to normalan wymiana olejow,
paskow i okladzin. Raz zdarzylo mi sie ze centralny mi polecial, bo jakis tam
silownik sie zepsul, ale w serwisie wymienili mi to na swoj koszt tlumaczac ze
tak zdarza sie czesto w tych modelach ze firma uznala to za ich wade i jezeli
ktos sie z tym pojawi to robia to bez problemow. Wiem ze ex dalej jezdzi tym
samochodem i chyba jakis wiekszych rzeczy nie robila, po 4 latach uzytkowania
furki zminiony zostal jedynie tlumik koncowy bo cos mu sie tam zdechlo.

[fru.fru]

z tych 2 honda, natomaist z trzech, to focus...

[hondziarz]

technologicznie to jest prawie to samo. Są to auta bardzo nudne: jeżdzisz,
jeżdzisz i tylo wlewasz benzynę, nic się nie psuje.
Honda natomiast jest zdecydowanie ładniejsza.

[niknejm]

Ta Corolla to sedan? Bo chyba tylko sedan był japoński z tego rocznika.

Civici z tamtych lat miały dwuwahaczowe zawieszenie (rzadkość w klasie
kompakt) - bardzo dobre trzymanie drogi.

Pzdr
Niknejm

honda rulez...

[kolowr]

zwłaszcza ten rocznik. corollkę, to tylko po liftigu 2000 bym polecał. ale i tak
civic przestronniejszy będzie i jakiś takiś bardziejszy wizualnie.
ale od silnika 1.4 to nie ma co wymagać. dobry jak kierowca sam jedzie, ew. z
panną ;)
polecam w obu wersjach 5d (liftback).

[black.iron]

z tego rocznika to corollka miala 1.4 86 KM, jeszcze bez vvti, wiec jesli o
motor idzie, to mysle, ze civic lepszy.

wizualnie zdecydowanie civic.

jesli o zawieszeni idzie, to takze civic. corolla ma bardzo miekkie, buja jak
na statku, a jak zaladujesz pare osob, to masz wrazenie, jakys spodem po drodze
szorowal. civic sztywniejszy i pewniejszy w prowadzeniu.

jakosciowo to chyba corolla lepsza, ale nawet jesli, to nieznacznie.

[fazi_ze_sztazi]

mam civic 2000, 1.7, 5d , 48 kmil, kupilem jak miala 30 kmil.
wymienilem tlumiki (od katalika w tyl), klocki i tarcze, swiece i kable zapl.
olej w transmisji wymieniam co 15 kmil (jak kupilem to widzialem ze po 30
kmil,a tyle zaleca fabryka byl bardzo brudny)
autko poreczne, bylem nim 2 razy w trasie (800 mil w jedna strone), z
predkoscia jazdy do 90 mph (raz poszla 120 ale bylo juz strasznie glosno).
ogolnie jak juz ktos wspomnial raczej nudne auto, ale niezawodne i tanie w
eksploatacji. fotele sa beznadziejne, ergonomia ok. zawieszenie glosne ale
dobrze tlumi nierownosci i przewidywalne.
nie mam porownania do toyoty, ale z wygladu bardziej podoba mi sie corolla
(wersje na USA, od 2003)
pzdr.

[volica]

ja mam z kolei toyote corolle 1.8,4 drzwiowa, 2000r 49tys mil. kupilem jak
miala 25000 mil. nie wymienialem nic, oprocz oleju ,wycieraczek i opon. W
trasie bylem kilka razy z wybrzeza do wybrzeza, 4000 mil w jedna strone. Zalety
to rozsadne zuzycie paliwa (30 mil na galon), hmmm, w zasadzie tyle. Wad tez
nie ma zbyt wiele. Niezbyt ladowna, wiozac kogos na tylnym siedzeniu strach na
podjazd wjechac, prawie szoruje tlumikiem . Powyzej 80 mph glosna, powyzej 90
mph trudno rozmawiac. Chyba tyle. Aaaa, i szybko sie brudzi wsrodku ;)
Takie toczydelko, nic specjalnego.

Civikiem tez jezdzilem, jest sztywniejsza. Bez obciazenia gorzej przyspiesza
niz Toyota (obie z automatem).

[niknejm]

Fajnie Panowie, ale Cifki i Karolcie z USA nie są wersjami jeżdżącymi po EU ;-))
Cifki coupe zdarzają się w PL niezwykle rzadko...

Pzdr
Niknejm

[niknejm]

Zauważyłem, że Cifek z USA miał byc 5D? Dziwne. Z tego co wiem, był tam
oferowany 2D (coupe), 3D, 4D (limuzynka). 5D nie było. Silnik 1.7 też nie był w
tamtych latach oferowany w PL.

Pzdr
Niknejm

[fazi_ze_sztazi]

niknejm napisał:

> Zauważyłem, że Cifek z USA miał byc 5D? Dziwne. Z tego co wiem, był tam
> oferowany 2D (coupe), 3D, 4D (limuzynka). 5D nie było

dzieki, jasne ze sie pomylilem. mam 4D. POMYLKA CHYBA Z TEGO POWODU ZE TEJ
BRYLY NIE LUBIE, ALE JEST TUTAJ NAJPOPULARNIEJSZA, A PRZEZ TO NAJTANSZA.
PZDR.