Najbrzydsze auta ostatniej dekady ??

[pocieszne]

" Najbrzydsze auta ostatniej dekady według "Automotive News Europe"
Obchodzący niedawno okrągłe dziesięciolecie od daty swojego pierwszego
wydania, prestiżowy magazyn branżowy "Automotive News Europe" zebrał listę
dziesięciu modeli, które zdaniem gazety (opinia jak najbardziej subiektywna)
można uznać za najbrzydsze spośród aut osobowych wyprodukowanych od roku
1996."
1. Smart ForFour
2. Pontiac Aztek
3. Chrysler PT Cruiser kabriolet
4. BMW Z3 coupe
5. Renault Avantime
6. Porsche Cayenne
7. Mercedes Klasy G
8. Lancia Ypsilon (szczególnie wersja z dwukolorowym lakierem)
9. Mercedes Vaneo
10. Mazda RX-8
www.samar.pl/index.html?__lang=pl&__action=sec,4&new=10395

Mozna uzupelniac :-))

[wlk.brytania]

no jesli mazda rx8 jest brzydka to szkoda ,ze nam nie powiedzieli co jest wg
nich piekne...

[civic_06]

wlk.brytania napisał:

> no jesli mazda rx8 jest brzydka to szkoda ,ze nam nie powiedzieli co jest wg
> nich piekne...

A ja stane w obronie Mercedesa G. Jest niepowtarzalny, wyjatkowy i kultowy. Nawet kobiety wzdychaja z tesknota na jego widok...

[iberia30]

thalia, smart, Ssangyong Rodius, altea,multipla, siena, nowa croma.

[devote]

multipla czy jakos tak

CO???? O MOJ BOZE!!!

[deflekt0r]

> 1. Smart ForFour - brzydki nie jest, ale drogi i dla indywidualistow
> 2. Pontiac Aztek - w to miejsce podobna toyota prius bardziej by pasowala
> 3. Chrysler PT Cruiser kabriolet - no amerykanskie go.no ale do
przelkniecia
> 4. BMW Z3 coupe - co tu nie pasi?
> 5. Renault Avantime - no zgadzam sie, ale za 20 lat napisza ze to auto
wyprzedzilo postep w wygladzie.
> 6. Porsche Cayenne - co za kretyni glosowali? jaki jest lepszy suv z taka
marka?
> 7. Mercedes Klasy G - to auto produkuja znacznie dluzej niz 10 lat i nawet
w porownaniu z jakimis sangyongami bije je o pare odleglosci, jesli chodzi o
wyglad. KKKLLLAAASSSYYYKKKAAA
> 8. Lancia Ypsilon (szczególnie wersja z dwukolorowym lakierem) - zgadzam
sie.
> 9. Mercedes Vaneo - tutaj takze sie zgadzam.
> 10. Mazda RX-8 - COOOOOO?????? to auto tutaj? jak dla mnie za 130 tys pln
nie kupi sie ladniejszego auto, ktore by dawalo tyle emocji, radosci itd.
> www.samar.pl/index.html?__lang=pl&__action=sec,4&new=10395
>
> Mozna uzupelniac :-))
>

[caesar_pl]

5 Niemcow na 10 samochodow.Chlopak chcial sie wyzyc....

[wallenrode]

nie zgodzę się z tym ,że G-KLASA uznana jest za najbrzydszy samochód i znalazła
sie w pierwszej 10 (badlist).

samochód zaprojektowany w latach 70 ,gdzie wiele duzych i znanych firm wogóle
nie myślało by poszerzyć swoją ofertę o włąśnie takie pojazdy.
stylistyka auta odbiega od nowoczesnych terenówek i pseudoterenówek ale właśnie
w tym jest cała zabawa.....
Mercedes G-klasa jest takim "stradivariusem" wśród innych .....

wiem ,że mojej kobiecie też sie nie podoba (jakaś taka kanciasta-jakiś stary
samochód) ale ja ,,, ja bym kupił sobie "nową" G-klasę lub kilku letnią ale
ceny skutecznie mnie odstraszają - a szkoda...




www.mercedes-benz.de/.../ equipment/g_55_amg.html

www.germancarfans.com/ print.cfm/ID/2040524.001

www.autosieger.de/Autokatalog64.html

[iberia30]

czy jest chociaz jeden model MB, ktory ci sie nie podoba?

[wallenrode]

owszem jest.

- I A klasa - II juz bardziej ....
- Vaneo - nadmuchana i rozciągnięta A-kl.
- pierwszy okular
- poprzednia S

chodzi mi o stylistykę - pomijam rozwiązania tech.
najładniejsze mercedesy to te do poł.95.

jestem fascynatem mercedesa i owszem i nie boję sie tego napisać (na tym forum)

[wlk.brytania]

moze ja nie tutejszy,ale dlaczego mialbys sie niby bac?

[iberia30]

wallenrode napisał:

> owszem jest.

uff bo juz myslalam , ze jestes bezkrytycznym wielbicielem MB :-)
>
> - I A klasa - II juz bardziej ....
> - Vaneo - nadmuchana i rozciągnięta A-kl.
> - pierwszy okular
> - poprzednia S
>
> chodzi mi o stylistykę -

dokladnie o tym mowa.

>pomijam rozwiązania tech.

ja tez.

> najładniejsze mercedesy to te do poł.95.
>
> jestem fascynatem mercedesa i owszem i nie boję sie tego napisać (na tym
forum)
twoje prawo.

bo nie widzieli renaulta tali

[marcinc3]

j/w

[sven_b]

Stara G-klasa byla naprawde udanym klasykiem, nie tylko stylistycznie ale i pod
wzgledem parametrow w swojej klasie. Nie wiem co od niej chcesz?

[2pac8]

jak dla mnie auto ktorego widok przyprawia mnie o mdłości to:

Daewoo Nubira hatchback

nawet nie moge znalesc zadnej dobrej fotki , bo tak jest malo tych wersji, nic dziwnego.. Szczególnie wiodk z tyłu, ten wystający ogromny trójkątny tłumik dotykający niemal drogi.

[irlandia_pn]

pocieszne napisał:
> 1. Smart ForFour - brzydki
> 2. Pontiac Aztek - brzydki
> 3. Chrysler PT Cruiser kabriolet - brzydki
> 4. BMW Z3 coupe - piekny
> 5. Renault Avantime - piekny
> 6. Porsche Cayenne - piekny
> 7. Mercedes Klasy G - brzydki ale klasyk
> 8. Lancia Ypsilon (szczególnie wersja z dwukolorowym lakierem)- piekny
> 9. Mercedes Vaneo - brzydki
> 10. Mazda RX-8 - wspanialy i piekny

dla mnie najbrzydsze sa nowe Audi z wielkim ryjem i tylnimi swiatlami ze
skrzydelkami jak od podpasek. Ta wielka morda wyglada tak jakby normalny
samochod by w czarnobylu i go napromieniowalo i morda mu sie rozrosla.
Obrzydlistwo. Coz delikatne i awaryjne auta i tandetny wyglad ida w parze.

[black_code]

irlandia_pn napisał:


> dla mnie najbrzydsze sa nowe Audi z wielkim ryjem i tylnimi swiatlami ze
> skrzydelkami jak od podpasek. Ta wielka morda wyglada tak jakby normalny
> samochod by w czarnobylu i go napromieniowalo i morda mu sie rozrosla.
> Obrzydlistwo. Coz delikatne i awaryjne auta i tandetny wyglad ida w parze.

To czym ty jedzisz skoro Audi dla ciebie jest tandentne ,Bentleyem?Pochwal
sie zebysmy wiedzieli co jest wzorem elegancji i jakosci.
Co sie podoba jednym inny juz moze mniej ale twierdzic ze chocby ten
samochod wyglada tandetnie to juz przesada ,dla mnie to najladniejsza
limuzyna w tej klasie.
www.autoblog.it/post/1768/foto-e-prezzi-della-audi-s8/
Lepperowi tez sie wydaje ze zna sie lepiej na ekonomi niz Balcerowicz .

[mobile5]

black_code napisał:
> Lepperowi tez sie wydaje ze zna sie lepiej na ekonomi niz Balcerowicz .
>
Zależy jak się podejdzie do tematu, czy ekonomia jest dla ludzi, czy ludzie dla
ekonomii.

[irlandia_pn]

mobile5 napisał:
> Zależy jak się podejdzie do tematu czy ekonomia jest dla ludzi, czy ludzie dla
> ekonomii.

ekonomia jest jedna i jako nauka scisla nie podlega dyskusjom
tzn 2+2 musi sie rownac 4 a nie moze 5 bo ktos tak chce
tylko niekotrym jak lepper i inne oszolomy wydaje sie ze moga z 10 zlotych
wydac 15 zl a za reszte kupic buty

[kajetanb52]

Ekonomia nie jest nauką ścisłą

[mobile5]

irlandia_pn napisał:

> mobile5 napisał:
> > Zależy jak się podejdzie do tematu czy ekonomia jest dla ludzi, czy ludzi
> e dla
> > ekonomii.
>
> ekonomia jest jedna i jako nauka scisla nie podlega dyskusjom
> tzn 2+2 musi sie rownac 4 a nie moze 5 bo ktos tak chce
> tylko niekotrym jak lepper i inne oszolomy wydaje sie ze moga z 10 zlotych
> wydac 15 zl a za reszte kupic buty
Bo gdyby nie Balcerowicz, to mielibyśmy Białoruś. Daj spokój.
Każda nauka podlega dyskusji. Bez niej nie ma nauki.

[irlandia_pn]

mobile5 napisał:
> > ekonomia jest jedna i jako nauka scisla nie podlega dyskusjom
> > tzn 2+2 musi sie rownac 4 a nie moze 5 bo ktos tak chce
> > tylko niekotrym jak lepper i inne oszolomy wydaje sie ze moga z 10 zlotyc
> h
> > wydac 15 zl a za reszte kupic buty
> Bo gdyby nie Balcerowicz, to mielibyśmy Białoruś. Daj spokój.
> Każda nauka podlega dyskusji. Bez niej nie ma nauki.

nie no zgadza sie ze dyskusji tylko ze prawa ekonomi sa prawami przyrody
niezaleznymi od czlowieka dlatego czasem ekonomia okreslana jest jako nauka
scisla. tak jak w matematyce 2+2 = 4 niewazne czy z tym dyskutujesz czy nie tak
np. w ekonomi przy towarze takiej samej jakosci ludzie wybiora tanszy i tez
tego nie zmienisz czy jak gdy za mocno podniesiesz podatki ludzie zaczna
uciekac w szara strefe, albo jak to ze gorszy pieniadz wypiera lepszy. tych
praw nie zmienisz chocbysz chcial. tylko to trzeba wiedziec by byc dobrym
ekonomista podiobnie jak nie bedziesz matematykiem nie wiedzac ze 2+2 to 4

[mobile5]

irlandia_pn napisał:
nie no zgadza sie ze dyskusji tylko ze prawa ekonomi sa prawami przyrody
> niezaleznymi od czlowieka dlatego czasem ekonomia okreslana jest jako nauka
> scisla. tak jak w matematyce 2+2 = 4 niewazne czy z tym dyskutujesz czy nie
tak
>
Matematyka jest tylko narzędziem wykorzystywanym w ekonomii. Chyba nie
spodziewasz się dwukrotnego wzrostu wpływów, po dwukrotnym podniesieniu stawek
podatkowych. To jest gra wielu czynników, prawie jak pogoda, trudno powiedzieć
że jest nauką stricte ścisłą.

[irlandia_pn]

mobile5 napisał:
> Matematyka jest tylko narzędziem wykorzystywanym w ekonomii. Chyba nie
> spodziewasz się dwukrotnego wzrostu wpływów po dwukrotnym podniesieniu stawek
> podatkowych To jest gra wielu czynników, prawie jak pogoda, trudno powiedzieć
> że jest nauką stricte ścisłą.

ja mowilem o matematyce w kontekscie tego ze to inna nauka jako przyklad a nie
jako czesc ekonomii.
co do podatkow masz racje chociaz jest pewien prosty i oczywisty wzor w ekonimi
w kwestii podatkow - krzywa lafera - wskazuje ona mianowicie ze po podniesieniu
podatkow do pewnego poziomu wplywy so budzetu spadaja a nie rosna bo ludzie
uciekaja do szarej strefy. to tez jedno z praw ekonomi na ktore ludzie nie maja
wplywu. ale dlaczego o tym mowie? bo nie ma wbrew temu co mowisz wyboru
ekonomia dla ludzi czy ludzie dla ekonomi czy jakos tak. podobnie jak nie mozna
powiedziec tego o matematyce.
dobry nauczyciel matematyki bedzie wymagal od ciebie zebys sie nauczyl
tabliczki mnozenia, szarlatan powie ze nie musisz sie uczyc bo mozesz sam sobie
wymyslic. podobnie jest z politykami i z ekonomia, doby uczciwy powie ci prawde
cudow nie ma bogactwo narodu bieże się z ciezkiej pracy, oszust powie ci ze
moze wydac wiecej, dac ci becikowe i jeszcze zaoszczedzic.
czy jako dziecko w szkole nie chcialbys uslyszec ze nie musisz sie uczyc
tabliczki mnozenia bo "ty nie jestes dla matematyki lecz ona dla ciebie"? mozna
tak powiedziec lecz czy to bedzie prawda?

[mobile5]

Zgubiłeś jedno "f" w nazwisku. Dobry nauczyciel powie, że oprócz tabliczki
mnożenia i systemu dziesiętnego, są również inne systemy, tak jak i dochodzenie
do założonych celów można realizować różnymi spospbami, różnie rozkładając
obciążenia i profity (to mam na myśli mówiąc ekonomia dla ludzi). Jedynie
słuszna droga już była przerabiana (obecny guru ekonomii i praworządności ma na
tym polu duże doświadczenia).

[irlandia_pn]

mobile5 napisał:
> Zgubiłeś jedno "f" w nazwisku. Dobry nauczyciel powie, że oprócz tabliczki
> mnożenia i systemu dziesiętnego są również inne systemy, tak jak i dochodzenie
> do założonych celów można realizować różnymi spospbami, różnie rozkładając

tzn rozumiem ze uwazasz ze tabliczki mnozenia nie trzeba sie uczyc lecz mozna
wymislic swoja?


> obciążenia i profity (to mam na myśli mówiąc ekonomia dla ludzi). Jedynie
> słuszna droga już była przerabiana obecny guru ekonomii i praworządności ma na
> tym polu duże doświadczenia).

oki a jakie konkretne rozwiazania proponujesz
ja widze jedno tzn takie jakie proponuja monetarysci czyli m.in. balcerowicz
tzn ciac wydatki maksywamlnie dzieki temu likwidowac deficyt budzetowy a jak
pojawi sie nadywzka zwrocic ja spoleczenstwu w formie obnizek podatkow
zachecajac w ten sposob do inwestowania i zakupow. Obecnie to jedyna doktryna
ekonomiczna ktora sie sprawdzila.
Ale ta doktryna ma minus dla spoleczenstwa trzeba gdzies zaoszczedzic okolo 70
% budzetu to wydatki sztywne zaplanowane przez usatwy np. subwencje dla gmin i
ch minister finansow nie moze ciac. pozostaja w zasadzie wydatki socjlane
zasilki, waloryazjce rent itp i tam trzeba ostro ciac. Tylko ze to nie
populrane. Sprawa jest protsa budzet panstwa jest jak budzet domy na dluzsza
mete nie mozesz wydawac wiecej niz zarabiasz. Za mieszkanie musisz placic, za
gaz tez , na paliwo tez, wiec trzeba przyoszczedzic na chodzeniu do kina i
jedzeniu kawieoru.
Chyba ze masz inny sposb slucham?

[mobile5]

Nie jestem geniuszem ekonomicznym, żeby kogokolwiek nauczać, jak niektórzy byli
wykładowcy i piewcy ekonomii politycznej socjalizmu. Wejdź na stronę UPR,
zgadzam się z dużą większością ich poglądów.

[mobile5]

irlandia_pn napisał:
> ekonomia jest jedna i jako nauka scisla nie podlega dyskusjom
> tzn 2+2 musi sie rownac 4 a nie moze 5 bo ktos tak chce

Mylisz ekonomię z księgowością.

[rraaddeekk]

irlandia_pn napisał:
> ekonomia jest jedna i jako nauka scisla nie podlega dyskusjom
> tzn 2+2 musi sie rownac 4 a nie moze 5 bo ktos tak chce

I tu sie mylisz!
To własnie w ekonomii powszechnie wykorzystuje się efekt synergii, aby uzyskać
1+1=3

[wlk.brytania]

irlandia jest milosnikiem francuskiej motoryzacji...A to jak wszyscy wiemy nie
jest tandeta.

[irlandia_pn]

wlk.brytania napisał:
> irlandia jest milosnikiem francuskiej motoryzacji..A to jak wszyscy wiemy nie
> jest tandeta.

ja francuskiej? cos ci sie pomylilo ja jestem wielbicielem japonskiej mysli
technicznej. tylko ja sie do tego przyznaje a ty chwalisz dresiarskiego golfa a
kupiles civica he he
co do tandety audi to porownaj sobie jakosc montazu w audi i w lexusie to
zobaczysz gdzie jest jakosc i napewno nie bedzie to audi.
co do wygladu rzecz wzgledna ale ja uwazam ze te wielkie mordy w audi sa
straszne

[wlk.brytania]

To jest wlasnie roznica miedzy nami...Ty jestes agresywnym milosnikiem
japonskiej motoryzacji,z typowa dla slepych fanatykow mlodego pokolenia
niemoznoscia do trzezwej oceny sytuacji.Ja nie jestem zadnym sympatykiem,a od
ludzi z klapkami na oczach stronie jak moge.
Ponadto neologizmy przez Ciebie uzywane jak "dresiarski golf" czy "tandetny
audi" swiadcza o Tobie niestety dosc jednoznacznie.Nie kompromituj sie wiec
bardziej bo mimo ,ze masz wciaz akces do tego forum i tak widac zes prosty i
zdziebko ograniczony w swoich ocenach...
Kiedys zrozumiesz ze Swiat nie jest jedynie czarny i bialy.Przynajmniej mam
taka nadzieje,ze to kiedys zauwazysz.
Zapamietalem jak mnie kiedys zaatakowales bez pardonu tylko i wylacznie za
to,ze jako jezdzacy japonskim samochodem powinienem podobnie jak Ty ,byc slepym
na wszystko.Bo przeciez prawdziwy milosnik japonskiej motoryzacji musi z urzedu
uwazac,ze co inne niz japonskie jest zle...Otoz to nie partia,to forum.A na
forum zamieszcza sie swoje opinie.Ty powinienes sie zapisac do jakiegos
ugrupowania mlodziezy,gdzie bedziesz mogl w wiekszej grupie utrwalac swoj
fanatyzm.
Mimo to wszystkiego dobrego Ci zycze.

[irlandia_pn]

wlk.brytania napisał:
> To jest wlasnie roznica miedzy nami...Ty jestes agresywnym milosnikiem
> japonskiej motoryzacji,z typowa dla slepych fanatykow mlodego pokolenia
> niemoznoscia do trzezwej oceny sytuacji.Ja nie jestem zadnym sympatykiem,a od

ja? a kto mi zarzucil ze uwielbiam francuskie w domysle ze uwielbiam gorsze bo
taki byl sens twojej wypowiedzi nieprawdaz. gdzie merytoryczna odpowiedz w tej
twojej wypowiedzi. gdzie w niej jest trzezwa ocena sytuacji?



> ludzi z klapkami na oczach stronie jak moge.
> Ponadto neologizmy przez Ciebie uzywane jak "dresiarski golf" czy "tandetny
> audi" swiadcza o Tobie niestety dosc jednoznacznie.Nie kompromituj sie wiec
> bardziej bo mimo ,ze masz wciaz akces do tego forum i tak widac zes prosty i
> zdziebko ograniczony w swoich ocenach...
> Kiedys zrozumiesz ze Swiat nie jest jedynie czarny i bialy.Przynajmniej mam
> taka nadzieje,ze to kiedys zauwazysz.

wiesz prawda jest taka ze jak porownasz trwalosc audi i trwalosc np. civica
sprzed 3 generacji to sie zorientujesz ze mimo takiej samiej konstrukcji
zawieszenia z ukladem wahaczy z przodu i z tylu 3 razy tanszy civic sie nie
psuje a audi sie psuje i zawieszenie wymaga ciaglych napraw. To co nie jest
tandetne jesli japonczyki w 3 razy tanszym aucie stosujac te same rozwiazania
techniczne moga zrobic auto nie psujace sie a wielki vw audi nie moze. Krotkie
pytanie swiadczy to o nizszej jakosci czy nie?


> Zapamietalem jak mnie kiedys zaatakowales bez pardonu tylko i wylacznie za
> to,ze jako jezdzacy japonskim samochodem powinienem podobnie jak Ty byc slepym
> na wszystkoBo przeciez prawdziwy milosnik japonskiej motoryzacji musi z urzedu
> uwazac,ze co inne niz japonskie jest zle...Otoz to nie partia,to forum.A na
> forum zamieszcza sie swoje opinie.Ty powinienes sie zapisac do jakiegos
> ugrupowania mlodziezy,gdzie bedziesz mogl w wiekszej grupie utrwalac swoj
> fanatyzm.

nie przypominam sobie bym cie atakowal jesli tak to przepraszam ale smieszy
mnie ze jedziesz na honde chwalac vw a sam sprzedales vw i kupiles honde.


> Mimo to wszystkiego dobrego Ci zycze.

rowniez i pozdrawiam

[wlk.brytania]

Dobra,zeby zakonczyc caly te dyskusje.
Po pierwsze: Zauwazylem ,ze dla Ciebie lepsze jest to co trwalsze.Sam nam to
zreszta w ten sposob tlumaczysz.
Moze trudno to zrozumiec,ale nie dla wszyskich "najlepszy" i "najtrwalszy" to
synonimy...
Po drugie: Rozwscieczylem Cie kiedys piszac o tym,ze moja honda nie jest
idealnie wykonana w srodku,zwlaszcza na tle vw ktorego mialem przed nia.
Gdzie tutaj totalna krytyka jednego i apoteoza drugiego ?
Jestem rozczarowany pewnymi detalami w moim samochodzie i oczarowany innymi.Co
w tym zlego ? Zreszta,zakonczmy juz te smieszna dyskusje i zyczmy sobie milego
sobotniego wieczora.Szkoda go tracic na klotnie przy klawiaturze...

[irlandia_pn]

wlk.brytania napisał:
> Dobra,zeby zakonczyc caly te dyskusje.
> Po pierwsze: Zauwazylem ,ze dla Ciebie lepsze jest to co trwalsze.Sam nam to
> zreszta w ten sposob tlumaczysz.
> Moze trudno to zrozumiec,ale nie dla wszyskich "najlepszy" i "najtrwalszy" to
> synonimy...
> Po drugie: Rozwscieczylem Cie kiedys piszac o tym,ze moja honda nie jest
> idealnie wykonana w srodku,zwlaszcza na tle vw ktorego mialem przed nia.
> Gdzie tutaj totalna krytyka jednego i apoteoza drugiego ?
> Jestem rozczarowany pewnymi detalami w moim samochodzie i oczarowany innymiCo
> w tym zlego? Zreszta,zakonczmy juz te smieszna dyskusje i zyczmy sobie milego
> sobotniego wieczora.Szkoda go tracic na klotnie przy klawiaturze...


oki masz racje pozdrawiam
lubie w tobie ten rozsadek

[w_r_e_d_n_y]

wlk.brytania napisał:

> Ponadto neologizmy przez Ciebie uzywane jak "dresiarski golf" czy "tandetny
> audi" swiadcza o Tobie niestety dosc jednoznacznie.

neologizmy ???
tu juz przegiales - to nie on wymyslil,te okreslenia juz troche latek maja
przynajmniej to pierwsze

[waskes29]

irlandia_pn napisał:

> wlk.brytania napisał:
> > irlandia jest milosnikiem francuskiej motoryzacji..A to jak wszyscy wiemy
> nie
> > jest tandeta.
>
> ja francuskiej? cos ci sie pomylilo ja jestem wielbicielem japonskiej mysli
> technicznej. tylko ja sie do tego przyznaje a ty chwalisz dresiarskiego golfa
a
>
> kupiles civica he he
> co do tandety audi to porownaj sobie jakosc montazu w audi i w lexusie to
> zobaczysz gdzie jest jakosc i napewno nie bedzie to audi.
> co do wygladu rzecz wzgledna ale ja uwazam ze te wielkie mordy w audi sa
> straszne

No to porownaj sobie inni maja jakos inne zdanie no ale moze dlatego ze nie
mieli malucha.Oczywiscie twoja nienawisc do wszystkiego co zwiazane VW i
tak nie spowoduje zmiany pozycji ,ale smieszy mnie wypowiedz kogos kto jest
byc moze posiadaczem taniej Hondy(ktory jeszcze niedawno smigal maluchem)
ze Audi to tandeta.Njzwyczajniej ciebie nie stac na audi ktore jest o
przynajmniej polowe drozsze niz odpowiednik Hondy i nie przez przypadek
tak tez jest.Wystarczy podjechac pod pierwszy lepszy komis swoim
civikiem ,zdjac klapki z oczu i porownac jakosc materialow i cale
wykonanie wnetrza z chociazby najtanszym A3 ,ba nawet z Golfem IV bo i on
przebija Honde pod tym wzgledem.
Tu masz porownania Lexsusa z Audi gdzie Audi jest lepsze zwlaszcza jesli
chodzi o jakosc ,bijac rowniez BMW.Aktualnie w wiekszosci testow w klasie
wyzszej i luksusowej Audi okazuje sie lepszym samochodem od BMW a juz
prawie w kazdym zaznacza sie wyzsza jakosc po stronie Audi.
www.channel4.com/4car/road-tests/A/audi/a604-/a604-.html
www.motortrend.com/roadtests/luxury/112_0409_luxury_sedan_comparison/2004_audi_a8l.html

[superizyda]

wiesiu - nie bij konia - w szrotach ktorymi jezdza tacy jak ty, syfi tak
obrzydliwie, ze nie ma co materiałów ogladac - dobrze wygladaja tylko nowe
samochody a nie obsrańce po niemcu

[habudzik]

A ty grubasie jak zwykle nie na temat.

[iz.yda]

bo i tak wiadomo ze najpaskudniesze gruchoty wszechczasów to dełuuuuuuu matiz i
tzw. mesio tzw. klasy-a :)))))))))))

[habudzik]

Dla mnie najważniejsze jest to że mój jest bezawaryjny i wszechstronny , a to
czy sie komu podoba czy nie to jego problem .

[iz.yda]

wszechstronny....

[anika73]

Dla mnie Fiat Multipla......

[gls1]

Focus
Leon
Civic 7 generacji
Jaguar S-type
Nowa Mazda 6

[przemekthor]

Najbrzydsze auta ostatniej dekady ??

1. aygo
2. yaris
3. corolla
4. avensis

Jednym slowem faworyci rozsadnych ludzi, ktorzy rozumnie i rozwaznie dysponuja
swoimi pieniedzmi (czytaj: zwykli frajerzy)

[w_r_e_d_n_y]

przemekthor napisał:

> Jednym slowem faworyci rozsadnych ludzi, ktorzy rozumnie i rozwaznie
> dysponuja swoimi pieniedzmi (czytaj: zwykli frajerzy)

jezeli dla takiego palanta jak ty frajerem jest ten co rozumnie i rozsadnie
wydaje pieniadze ,to niechybnie nalezysz do tej rodziny pijakow,ktora w rok
przepila z sasiadami 230tys. odszkodowania od policji za zabicie (przypadkowe ?)
ich syna

[przemekthor]

w_r_e_d_n_y napisał:

> jezeli dla takiego palanta jak ty frajerem jest ten co rozumnie i rozsadnie
> wydaje pieniadze ,to niechybnie nalezysz do tej rodziny pijakow,ktora w rok
> przepila z sasiadami 230tys. odszkodowania od policji za zabicie
(przypadkowe ?
> )
> ich syna

Ooo, nie am co, sprowadziles mnie do parteru, w_r_e_d_n_y skodziarzu jeden

[misha75]

skoro Aygo to także C1 i P 107 - czy ich brak to przypadek czy dowod jakiejs
toyotofobii ?

[kaczy.pisiorek]

Czy oni nie widzieli Logana?

[barracuda7110]

1. Fiat multipla (najokropniejszy samochód wszechswiata)
2. Wszystkie produkty Renault (szczególnie Renault megane z tyłem jak dupa J.Lo)
3. Peugeot 206 kombi (za idiotyczne tylne światła)
4. Jaguar S-type
5. Dacia logan
6. Audi TT i Nissan 350z (wyglądają jak jajo na kółkach)

[bigt]

najbrzydy jest fiat multipla. to auto dla ludzi bez charakteru. nie podobaja mi
sie szczegóły w autach, nie moge powiedziec ze nie podoba mi sie nowa avensis.
ma poprostu tyle światła do dupy. nowe bmw z przdenimi światłami w innym
kształcie tez byłoby "lepsze".

podsumowując: mulitipla.

[odin-2]

... auto sasiada !

pemnie wiekszosci polakow bo lepsze

[marcinc3]

dobre- BARDZO TRAFNE AUTO SASIADA

[wowo5]

Pontiac Aztec
SsangYong Rodius
Megane II hatchback (kombi i sedan sa ladne)
Vel Satis
Avantime
Multipla
Scion bX
Marcedes A-Klasa
Toyota Echo

[marejanek]

ja bym dorzucił peugeot 407

[odin-2]

marejanek napisał:

ja bym dorzucił peugeot 407

Pgt.407 nie jest bezposrednio brzydki,moim zdaniem jest nijaki,taki bezlpciowy
jak wiele innych sedanów ...

Megane, Multipla, Rodius

[junkier]

1. obecna edycja Megane 3d i 5d
2. Fiat Multipla przed liftingiem
3. SsangYong Rodius (mocny debiut !)

czy tych najbrzydszych aut nie kradna ???

[odin-2]

[rraaddeekk]

Mi się nie podobają wszelkie małe auta z których na siłę zrobiono sedany:
Czyli: Siena/Albea, Fabia sedan, Thalia, Logan

Avantime jest jednym z najpiękniejszym aut, no i ta funkcjonalność (to mówię z
pozycji singla, któremu wystarcza połączenie coupe z vanem, bo nie musi używać
więcej niż 3 drzwii)

[szymonek1]

audi a2
fiat multipla
fiat punto2 po fice.....
renault II 3d i 5d
dacia logan/skoda fabia sedan
i wiele innych.....
najpiekniejszy samochod na ktory moze pozwolic sobie "POLAK"-peugeot 406 coupe;)
na inne piekne nas nie stac:(
SPEED:)