Jeden człowiek

[scand]

Dochodzę do wniosku że nieważne jest czy czyta nas jeden człowiek czy 100. Co więcej, jeśli te 100 osób odpisywałoby na posty mielibyśmy wyrzuty sumienia że nie każdemu możemy odpisać - z braku czasu. Lepiej więc mniej niż więcej. Ważna jest jakość. Najlepiej byłoby więc żeby nasi czytelnicy to byli ludzie wybrani z wybranych. Elita

[witekjs]

scand napisał:

> Dochodzę do wniosku że nieważne jest czy czyta nas jeden człowiek czy 100. Co w
> ięcej, jeśli te 100 osób odpisywałoby na posty mielibyśmy wyrzuty sumienia że n
> ie każdemu możemy odpisać - z braku czasu. Lepiej więc mniej niż więcej. Ważna
> jest jakość. Najlepiej byłoby więc żeby nasi czytelnicy to byli ludzie wybrani
> z wybranych. Elita

Marzy Ci się bywanie w Kawiarence będącej miejscem spotkań "elity walorów".
Tak chyba jest, od czasu powstania Kawiarenki Filozoficznej.
Nie bywają u nas wybitne NAZWISKA, a tak naprawdę, to tego nie wiemy
Czasami, od dawna zaglądają do nas niezwykle ciekawi, mądrzy, kulturalni ludzie.
Przyjemnie jest Ich słuchać i próbować stosownie odpowiadać, prowadząc intrygującą rozmowę.
Oczywiste, że czasami tęsknimy, za przeszłymi rozmowami i ich uczestnikami.
Sami również, nierzadko bywamy w innych klubach, czasami zapraszając stamtąd ciekawych ludzi, w tym atrakcyjne kobiety !!
Zawsze czekamy na niespodziewaną wizytę Naszej Miłej Ba.
Nasza Kawiarenka wciąż istnieje i wciąż jest dla nas ważnym, miłym miejscem, w którym czekamy na niezwykłych, przyjaznych gości.
O niezwykłych kawiarenkach, w których przed Wojną i w czasach PRL, spotykali się wybitni ludzie, pisze Helena Anna Jędrzejczak - "Migracja i stolik. Warszawskie kawiarnie".

Pozdrawiam serdecznie. Witek }:-})=

http://kulturaliberalna.pl/2010/11/23/jedrzejczak-migracja-i-stolik-warszawskie-kawiarnie-czesc-ii/


kulturaliberalna.pl/2010/11/23/jedrzejczak-migracja-i-stolik-warszawskie-kawiarnie-czesc-ii/

[kicho_nor]

Siedzę przy stoliku w Kawiarence i przyglądam się filozofom (póki nie wyrzucą)

Mnie się wydaje, że będąc filozofem to udręka duszy.
No i czy filozof potrafi uwieść kobietę.
No i jeszcze pewnie ten problem z gubieniem parasolek
W kawiarni filozof powinien siedzieć w kapeluszu w pelerynie i odchylony
do tyłu palić wonną fajkę.
Filozof w kawiarni powinien też z dezaprobatą patrzeć na rozmówcę, tu innego
filozofa i argumentami filozoficznymi obalić jego filozofię.
Obstukiwanie fajki w popielniczkę, jak i inne czynności robione zwykle przy fajce pozwalają
na zebranie filozoficznej myśli i rzucenie tejże myśli (nie fajki) w przeciwnika.

[scand]

Ciekawa wizja.
Co do pytania podstawowego "czy filozof potrafi uwieść kobietę" ? myślę, że .. tak
Chociaż w mniejszym stopniu może to zależy od jego przymiotów filozoficznych, a więcej od innych.


P.S jest znany przypadek, iż jeden z klasycznych filozofów "uwiódł" kobietę z pewnym powodzeniem, był to Sokrates.
Jego wybranką była Ksantypa

[scand]

Ksantypa - zabawne powiedzonko studentów filozofii
pl.wikipedia.org/wiki/Ksantypa

[witekjs]

scand napisał:

> Ciekawa wizja.
> Co do pytania podstawowego "czy filozof potrafi uwieść kobietę" ? myślę, że ..
> tak
> Chociaż w mniejszym stopniu może to zależy od jego przymiotów filozoficznych, a
> więcej od innych.
>
>
> P.S jest znany przypadek, iż jeden z klasycznych filozofów "uwiódł" kobietę z p
> ewnym powodzeniem, był to Sokrates.
> Jego wybranką była Ksantypa

Sokrates

Jeśli znajdziesz dobrą żonę, będziesz szczęśliwy, jeśli złą – zostaniesz filozofem.

pl.wikiquote.org/wiki/Sokrates

[kicho_nor]

No tak.
Skoro Sokrates kochał Ksantypę „za(żarcie)”, a warunkiem szczęścia
jest dobrze gotująca żona to powstaje pytanie czemu Sokrates został filozofem?

[scand]

Za(żarcie) kochał ale pewnie nie raz dostał brudną ścierą po swej filozofującej głowie co tym bardziej nastrajało go do świata filozoficznie

[scand]

Jeśli to także powiedział Sokrates -
Nie nauczą mnie niczego kwiatki, czy drzewa, lecz tylko drugi człowiek. -to się mylił.

[illmatar]

Ksantypa pewnie uważała, że Sokrates miał trudny charakter i ja bym jej wierzyła. Nie za charakter go cenimy i nie z jego powodu został Sokratesem. Chociaż to z cykutą to ciekawa historia i dotyczy charakteru. Wielcy ludzie, w tym kobiety, bywają bardzo nieznośni i co z tego? Czy ich żony / mężowie i dzieci (nie zapominajmy o nich) muszą ich podziwiać za wszystko?

Natomiast mój feministyczny fragment osoby buntuje się przeciwko specjalnemu traktowaniu na forum, czyli jako kobiety. W życiu też tego nie lubię, w szczególności całowania w rękę. Taką sobie wyrobiłam opinię, że nie tyle kobiety trzeba traktować jak osoby słabsze i delikatniejsze od mężczyzn, co KAŻDĄ istotę, która w danej sprawie czy sytuacji jest słabsza. Ustępuję miejsca starszym panom, paniom i inwalidom. Oczekuję pomocy kogoś z bicepsami gdy taszczę coś ciężkiego, ale nie wtedy gdy czyszczę klemy. Niedawno widziałam jak młodzieniec zerwał się gwałtownie i ustąpił miejsca bardzo pięknej, znakomicie ubranej młodej kobiecie. Wokół stały inne młode panie, ale im nie ustępował miejsca.

[kicho_nor]

Piękność jest darem niebios
Ale nie o to.
Oto że to dziwne. Na ścianie siedział mól i ja tego mola nie zabiłem.
A dziwne to i nie wiem dlaczego pomyślałem, że ten mól to może
Sokrates w reinkarnacji.

Chyba zaglądanie do filozofów udziela się.

[illmatar]

Ale dowcip masz własny, gratuluję!

[kicho_nor]

Za to Ty masz nieznośną lekkość dawnego salonu.
Też gratulacje.

[illmatar]

A co to jest dawny salon?
Chodzi o nieznośną lekkość bytu burżuazji, którą, naturalnie, potępiamy?
Obraża Cię, jeśli coś mi się spodobało? Podejrzewasz najgorsze?
Po co?

[scand]

> A dziwne to i nie wiem dlaczego pomyślałem, że ten mól to może
> Sokrates w reinkarnacji.

O, nierozsądny. Gdybyś go zabił, jeszcze niewinnego zanim nie zeżarł jakiego-tam-swetra, to może w następnym wcieleniu urodziłby się może znów jako człowiek !

[kicho_nor]

-Illmatar

Ależ Pani
W przytoczonym przeze mnie salonie nie było na moim
celu kierowania do Pani jakichkolwiek naganności , ale wprost
przeciwnie były to wyrazy zachwytu, Pani.
W konwersacji w dawnym salonie obowiązywało ładne zwięzłe
wyrażanie myśli z lekką nutką ironii.
Wydaje się że sztukę owa raczyła Pani posiąść w pełni, co z niskim ukłonem
pozwalam sobie zauważyć, Pani.

Kichonor.

[illmatar]

Kolego, zawstydziło mnie moje chwilowe wypadnięcie z roli. Idę medytować nad nieufnością

[scand]

> Ksantypa pewnie uważała, że Sokrates miał trudny charakter i ja bym jej wierzyła.

Co należy uważać trudny charakter ?
W sumie jest kilka cech:
kłótliwość, mściwość, pamiętliwośc itd..
Nie, Sokrates chyba taki nie był..

[illmatar]

Trudny charakter nie musi dotyczyć cech, lecz raczej zachowania. Nie słuchał jak żona mówiła, wychodził z domu bez słowa, wracał lub nie o dziwnych porach, wybuchał nagłym śmiechem, nie przynosił prezentów na rocznicę ślubu, spraszał bez uprzedzenia podejrzane typy... mało?

[scand]

>Nie słuchał ja
> k żona mówiła, wychodził z domu bez słowa, wracał lub nie o dziwnych porach, wy
> buchał nagłym śmiechem, nie przynosił prezentów na rocznicę ślubu, spraszał bez
> uprzedzenia podejrzane typy... mało?

Tak, to sporo, ale jednak mogła mu to wybaczyć biorąc pod uwagę że wielkim filozofem był.
Ale ona, żyjąc z nim, chyba tego .. nie wiedziała

[illmatar]

I tym różni się ode mnie, hi, hi.
Dobrze mówisz: chodzi o wielkość, a nie o sławę.