Świat dwubiegunowy

[ilmatar]

Przy okazji rozważań na temat wolności, rzucam tezę, że nie każdy wybór (rozumiany jako dowód
istnienia wolności) należy rozważać jako dobro lub zło. Nawet jeśli czyjeś dobro może być dla kogoś
innego złem.

Wybieram działaność polityczną - nie wiemy czy to dobrze, czy źle, czas pokaże. Motywacja (moja,
np) może być inna.*
Wybieram wegetarianizm - i co, dobrze, czy źle? I dla kogo?**
Wybieram emigrację - i co, zaraz mnie się osądzi?***

Róbmy swoje, bądźmy dla siebie mili, pijmy dobre wino, a dobro samo przyjdzie...

__
* Nie prowadzę żadnej działaności politycznej.
** Nie jestem wegetarianką.
*** Z emigracji wróciłam... z powodów innych

[kamfora]

Pozwolę sobie zgodzić się z Tobą co do tego, że "nie każdy wybór
(rozumiany jako dowód istnienia wolności) należy rozważać jako dobro lub zło".
Pozwolę sobie przytoczyć też "dowód" w postaci anegdotki o pewnym dygnitarzu
skazanym za jakieś przewinienia na karę pozbawienia wolności. W ramach
resocjalizacji dostał tenże człek w więziennej kuchni prikaz sortowania
ziemniaków na kilka kupek według jakiegośtam kryterium. Nie wytrzymał napięcia -
"to było zbyt trudne: co ziemniak, to wybór" mówił roztrzęsionym głosem

A tak serio, to myślę, że nie wszystko podlega klasyfikacji etycznej,
(na przykład niektóre wybory dotyczące spraw estetycznych, smakowych
czy też klimatycznych .

[witekjs]

Zawsze dokonując wyborów "ziemniaka", jest to mniej lub bardziej świadomy
podział dychotomiczny.
Mogą być one odmienne, nawet przeciwstawne w różnych chwilach i
miejscach /kontekstach/.
Człowiek nie ma możliwości "wstrzymania sie od głosu".
Taki wybór jest, jedynie odwleczeniem decyzji.
Może być ono związane, z brakiem danych, lękiem przed jej podjęciem,
nieefektywną próbę łączenia wody z ogniem...
W końcu musisz podjać, jakąś decyzję.
Jedną z dwu możliwych.
Trzecią jest zaniechanie, brak decyzji, którą podejmuje za ciebie coś, lub ktoś
inny.
Może być nim "ślepy los"...
Każda ze świadomych decyzji związana jest z identyfikacją z czymś i/lub
poczuciem subiektywnego "dobra - zysku" lub "straty - zła".
Nawet decyzje estetyczne, smakowe i klimatyczne określają cię.
Mówią one o wdrukowanych wzorcach, w okresie kształtowania
pierwszych, "dobrych - złych" doznań zmysłowych, wraz z ich bardzo ważnymi,
kontekstami.
Pewnie tylko sen, jest w najmniejszym stopniu zależny od naszego wyboru...

Dobra noc. Witek

[jaro_ss]

Logiki wielowartościowe, prawda falsz i coś jeszcze, albo przejście ciągłe -
teoria zbiorów rozmytych, matematyka idzie z pomocą.....

Jeśli jest dwubiegowy - to tylko w naszej wyobraźni...

[otryt]

Mój świat posiada wiele odcieni. Trudno mi się rozmawia z ludźmi, którzy widzą
go w sposób uproszczony: czarny lub biały i każdy temat sprowadzają do etyki.
Dobro kojarzy mi się z harmonią: optymalnym punktem na ciągłej linii
(przestrzeni wielowymiarowej), dalekim od skrajności, równowagą, idealną
proporcją. Zło to brak harmonii i równowagi.

Pozdrawiam

[scand]

> Przy okazji rozważań na temat wolności, rzucam tezę, że nie każdy wybór (rozumi
> any jako dowód
> istnienia wolności) należy rozważać jako dobro lub zło.


Jeśli nie potrafimy wartościować czyli wybierać - to jesteśmy lepsi czy gorsi ?
Różnie na to można spoglądać