kompleks małego

[macki]

Granatowy Ford Focus WD(chyba)coś wyprzedzający na Julianowskiej koło pętli
autobusowej (po ulicy szli ludzie z wózkami, były kałuże), żeby następnie
skręcić w osiedle naprzeciwko szkoły 500m dalej. Po zwróceniu uwagi jak ów
młody osobnik stał czekając na otwarcie bramy, usłyszłem pogróżki za***ania mi
w mordę itp.

Niebieski Ford Focus WNcoś w niedziele wyprzedzający na progach na Ogrodowej
na milimetry, żeby za chwilę skręcić koło piekarni w "pole".

Szkoda komentować - szczególnie pierwszy przypadek to debilizm do n-tej potęgi
- chlapanie na ludzi i stwarzanie zagrożenia.

[rumianek28]

jest tylko jedna rada (stosuję ją na codzień)

JEDZIEMY ŚRODKIEM JEZDNI, 50-55 KM/H

nie wolniej, bo nie robimy nikomu na złość tylko zachęcamy do
przestrzegania przepisów

jeśli JAKIŚ BARAN zaczyna wyprzedzać, włączamy lewy kierunkowskaz i
nie dajemy się zastraszyć trąbieniem

kolejny samochód wyprzedzany przez BARANA powinien zachowac się
podobnie

50 takich osób w naszej miejscowości nauczy pokory i myślenia
pozostałych 5000 osób

ps. grzecznie zjeżdżamy i przepuszamy jadących z przeciwka

[mec1972]

o teraz rozumiem już tytuł tego wątku... miał wywołać odzew ludzi z
tym kompleksem.
a jeżeli już ktoś zacznie Cie Baranie wyprzedzać to sobie możesz
włączać kierunkowskaz... zerknij w przepisy i się poducz troche a
później ewentualnie staraj się uczyć innych. O chamstwie jeżdżenia
środkiem już nie wspomne...
nie licz też że wdam się w jakąś dyskusje... z nieukami i chamami
nie gadam...

[robson63]

Wiśta wio...
i na furmankę a nie do miasta.

[macki]

a ja jeżdzę środkiem - między innymi dlatego, że jak dwie osoby z wózkami mijają
się na ogrodowej na wąskim chodniku to jedna często schodzi na ulicę? A
wieczorami naprzeciwko osiedla ogrodowa 1 siedzi młodzież na kraweżniku z nogami
na jezdni. Mam im zmiażdżyć nogi bo szanowny pan mec1972 nie może za mną
pojechać do geodetów 50km/h tylko musi wyprzedzić? I tak się spotkamy na
światłach przy Puławskiej...

[mec1972]

a jednak nic nie rozumiesz....
a ja jeżdzę środkiem - między innymi dlatego, że jak dwie osoby z
wózkami mijają się na ogrodowej na wąskim chodniku to jedna często
schodzi na ulicę? A wieczorami naprzeciwko osiedla ogrodowa 1 siedzi
młodzież na kraweżniku z nogami na jezdni.

to akurat jest rozsądne

Mam im zmiażdżyć nogi bo szanowny pan mec1972 nie może za mną
> pojechać do geodetów 50km/h tylko musi wyprzedzić?

a tu wychodzi że nie rozumiesz tego co czytasz... ja nigdzie nie
pisałem że bym Cię wyprzedził... chociaż jakbym Cie spotkał jak
musiałem jechać z żoną do szpitala albo z dzieckiem w to samo
miejsce co mi się ostatnio dwukrotnie przydażyło to mógłbyś się
troche żdziwić gdybyś wjechał mi w bok...

I tak się spotkamy na światłach przy Puławskiej...

wątpie mam ten luksus że jeżdże już po największym szczycie i nie
musze nikogo wyprzedzać zwłaszcza jeżeli pędzi ponad 50km/h tam
gdzie jest ograniczenie do 30 km/h jeśli się nie myle...
no nie powstrzymałem się...

pozdrawiam
ps. moja wypowiedź miała jedynie na celu zwrócenie uwagi żeby zanim
ktoś się weźmie do nauczania innych albo egzekwowania prawa żeby sam
najpierw coś umiał/wiedział albo przestrzegał tego prawa którego
chce tak bronić;-)

[rumianek28]

mec1972 - Twój pierwszy email był mocno zapalczywy, i nazwałeś mnie
Baranem; wskazałeś, że nie znam przepisów itd itd i bronię innym
jeździć jak wariaci

teraz jakby zmieniłeś zdanie - wskazujesz nadal, że DOBRE osobniki
mają przestrzegać prawa, a ZŁE osobniki przestrzegać go nie muszą

przeczytałem inne Twoje emaile i widzę, że masz takie własnie
stanowisko od dawna: nie walczcie ze złem na drodze, sznujcie za
wszelką cene przepisy

Proszę napisz co mamy zrobić by DEBILE nie zagrażali życiu naszych
dzieci i matek z wózkami?

Ja osobiście nadal jeżdżę środkiem - tak robi conajmniej 15 znanych
mi osób.
I gwarantuję, że mój 2,5 tonowy samochód nie przepuści żadego
wariata, który wyszedł z domu 10 minut za późno, wyprzedza
wszystkich na waskich drogach mknąc 100kmh, trąbi, wyprzedza na
progach zwalniających i zakrętach. :)

I uwierz mi, że znam przepisy, jestem kierowcą od 21 lat ale takiego
chamstwa jak tutaj nigdy nie widziałem.

[rumianek28]

Mec72 - hehehe, wywołał odzew bo odezwałeś się jako drugi :)

jadę środkiem 50kmh i nie daję się wyprzedzać po to by żaden BARAN
nie jeździł na naszych ulicach 100 kmh

i pisanie o przepisach i chamstwie w obronie DEBILI mknących
zdecydowanie za szybko, wyprzedzających na wąskich ulicach gdzie
chodzą matki z wózkami i chlapiących przechodniów ... no to wprost
kuriozum

stara prawda głosi, że EGOISTA będzie wszystkich wkoło oskarżał o
egoizm - i to się właśnie sprawdza

nie liczę na Twoją dyskusję - ale KAŻDY pojedzie za mną zgodnie z
przepisami - czy tego chce czy nie :)

i to jest JEDYNA metoda na NIEUKÓW I CHAMÓW - zachęcam WSZYSTKICH
mieszkańców do wyuczania takich BARANÓW metodą Pawłowa, bo przepisy
i życie innych są dla nich niczym

niepozdrawiam

[aakmbr]

rumianek nie wpadaj w taki samozachwyt nad swoja "madroscia"
jezdzac srodkiem nie roznisz sie niczym od takiego co jedzie jak wariat
tez zachowujesz sie jak baran
nie wiem czy zechcesz wczytac sie w to, co do ciebie pisze, w Twoich postach
przebija duze zadowolenie z metody jaka obrales, ale zrozum jedno: dzieki Tobie
spotykam na ogrodowej nie jednego barana... lecz dwoch: jeden jedzie jak swir a
drugi srodkiem... naprawde nie bede sie zastanawiac ktory z Was stanowi wieksze
zagrozenie an drodze...

[mec1972]

dobrze że w Polsce trudno o pozwolenie na broń gdyby było inaczej
ciekawe jakby rumianek podporządkowywał innych sobie?? ;-) niestety
takie typy są niereformowalne... jak się za młodu nie nauczył
myśleć ...

[rumianek28]

Faktycznie jestem zadowolony z metody - którą nie ja zresztą
wymyśliłem tylko opisano ją na forum :)
uważam, że to jedyna matoda by powiedzieć: STOP PIRATOM DROGOWYM
zanim ktoś zginie.

Dziwi mnie to, że koncentrujecie się na człowieku który jedzie 55
kmh środkiem wąskiej drogi, a bronicie tych którzy wyprzedzają
wszystkich mknąc na drodze bez chodników 80-100kmh, wyprzedzają na
progach, jadą do końca kończacymi się pasami (inne posty mec1972)
Wnioski nasuwają się same.

Na tym proponuję zakończyć dyskusję.

[aakmbr]

rumianek28 napisał:
>
> Dziwi mnie to, że koncentrujecie się na człowieku który jedzie 55
> kmh środkiem wąskiej drogi, a bronicie tych którzy wyprzedzają
> wszystkich mknąc na drodze bez chodników 80-100kmh, wyprzedzają na
> progach, jadą do końca kończacymi się pasami (inne posty mec1972)
> Wnioski nasuwają się same.
>

zaczynasz sie gybic
kto broni? jakis cytat?

> Na tym proponuję zakończyć dyskusję.
>
jakiej dyskusji... wkladasz w czyjes posty slowa nigdy nie napisane
to manipulacja nie dyskusja
przykro:(
rzeczywiscie EOT

[rumianek28]

aakmbr - specjalnie dla Ciebie wyjaśniam:

chodziło o opis w pierwszej wiadomości w tym wątku - bo skupiacie
się na mnie a nie na opisanych wariatach

oraz o "inne posty" w innych wątkach ( "mec1972" - polecam archiwum)
ja już opinie Mec1972 na tematy przestrzegania przepisów przez tych
DOBRYCH poznałem dużo wcześniej

EOT

[lets_do_it]

Panowie, nie wiem nic o waszej znajomości przepisów ale większości z
Was gruntowna edukacja kulturalna przydałaby się bez wątpienia.

Rumianek, podoba mi się Twój patent ale powiedz dlaczego jedziesz 50
a nie 30-40 km/h? U nas na wsi jeżdżenie 50 km/h jest takim samym
łamaniem prawa jak jeżdżenie stówą! To tak gwoli ścisłości.
Oczywiście jadąc 50 km/h nie stwarzasz w żadnym wypadku zagrożenia
porównywalnego do morderców jeżdżących 100wą. Chwała Ci za to!

aakmbr, wytłumacz mi (tylko bez wyzwisk), który przepis łamie
Rumianek jadąc środkiem drogi, bez wyznaczonego pobocza, zachowując
należytą ostrożność w miejscu, w którym po jezdni chodzą piesi?

Natomiast każdy, kto wyprzedza pojazd jadący powyżej 40 km/h (np. na
Wilanowskiej), z definicji łamie prawo, które na tej ulicy zakazuje
jazdy powyżej tej prędkości.

[hel-ge]

A tak w ogóle, to co robi policja? Ktoś coś kiedyś zgłaszał? Mnie
raz spuścili na drzewo, bo nie mają sprzętu i ludzi, ale może gdyby
tak ich molestować...

[aakmbr]

lets_do_it napisał:

> Panowie,

za powoleniem "i Panie " ;)

> aakmbr, wytłumacz mi (tylko bez wyzwisk), który przepis łamie
> Rumianek jadąc środkiem drogi, bez wyznaczonego pobocza, zachowując
> należytą ostrożność w miejscu, w którym po jezdni chodzą piesi?

hmmm czemu bez wyzwisk ;)????
nie podoba mi sie Twoj ton ("wytlumacz się") szkołe skonczylam cale wieki temu...
ale w tej szkole nauczyli mnie czytac :) polecam wiec i Szanownemu Panu lekture
obowiązkową każdego kierowcy :)
USTAWA z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym.
(Dz. U. z dnia 19 sierpnia 1997 r.)
ze szczegolonym zwroceniem uwagi na artykul 16 a w nim punkt:

4. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi
jezdni. Jeżeli pasy ruchu na jezdni są wyznaczone, nie może zajmować więcej niż
jednego pasa.

i tyle
zadna rewelacja prawda??????

skoro nie przemawia zdrowy rozsadek niech przemowia przepisy....

wczytaj sie jeszcze w to co napisales sam: zachowujac nalezyta ostroznosc w
miejscu gdzie chodza piesi....

jest to doprawdy wzruszajace ale rumianek nie jezdzi srodkiem aby zachowac
nalezyta uwage gdzie chodza piesi ale zeby przeszkadzac piratom drogowym smigac
setka
zapomina jednak ze oprocz piratow po ulicy jezdza jeszcze normalni ludzie oraz
ze sam lamie przepisy...

moze na zakonczenie mała sonda:
kto jezdzac ul. wilanowska na odcinku jagielska-kameralna jedzie oznakowana tam 30
od momnetu zaasfaltowania tego odcinka (rok/poltorej) a jade tam kilka razy
dziennie spotkalam moze ze 2-3 samochody, ktore mnie tam nie wyprzedzily.......
jednak trzymam sie prawej strony - bo w przeciwienstwie do tych , ktorzy
jechaliby srodkiem staram sie stosowac przepisy nie wybiórczo tylko tak samo
poważnie wszystkie

pozdrowienia

[onso55]

Aakmbr, przede wszystkim dzięki za ten rozsądny wpis :)
Od siebie dodam, że już dwa razy zmuszono mnie do zjechania kołami
poza krawędź asfaltu bo pojazd z przeciwka jechał niczym panisko
środkiem drogi. Dobrze jeszcze wspomnieć, że ścinanie na zakrętach
na Jagielskiej przy lesie kabackim oraz na zakręcie w lewo
Julianowska/Geodetów to już u nas na wsi stało jakąś normą.

[rumianek28]

ech ... cofnijcie się do pierwszego wątku i napiszcie proszę co
możemy zrobić zanim ktoś zginie? Nie zasłaniając się Policją,
fotoradarami, progami - BO TEGO PO PROSTU NIE MA.
Nie zasłaniając sie przepisami, że np. NIE MA PRZEPISU
ZABRANIAJĄCEGO wyprzedzania na progach. I na Boga: nie piszcie
kolejny raz o wiezieniu rodzącej żony do szpitala.


5-10% osób jadących ul. Jagielską, Wilanowską pędzi bez patrzenia na
licznik 80-100kmh i wyprzedza wszystko co porusza się wolniej. W
samochodzie siedzi 1 osoba i spieszy się do pracy.

Nie pierwszy raz spieramy się o przysłowiową marchewkę.
Pytanie nadal brzmi: co możemy zrobić sami ? niewychylać się ?
Dawanie dobrego przykładu nic nie daje.


ps.
podkreślam, że zjeżdżam przy wymijaniu do samej krawędzi a o
ścinaniu zakrętów sam pisałem na forum - więc proszę nie odwracać
kota ogonem.

[lets_do_it]

Heh, miło polemizować z kobietą.

Teraz co do meritum. Ta sama ustawa, na którą się powołujesz , w
rozdziale pierwszym podaje takie zalecenie:
--------
Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby
kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów
świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów
ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby,
sygnały świetlne lub znaki drogowe.
---------
Znaki drogowe mają zatem pierwszeństwo przed przepisami ustaw, na
którą się powołujesz. Na Wilanowskiej można wyprzedzać jedynie
pojazdy jadące poniżej 40 km /h (na odcinku z ograniczeniem do 40
km/h) lub pojazdy jadące poniżej 30 km/h (na odcinku gdzie
ograniczenie wynosi 30 km/h). w obu tych przypadkach wyprzedzać
można jedynie wtedy, kiedy manewr ten uda się przeprowadzić z
zachowaniem obowiązującego zakazu przekraczania prędkości (do 30 i
40 km/h). W praktyce oznacza to, że wyprzedzać na tej ulicy nie
sposób a jedyny skuteczny manewr to omijanie stojącego pojazdu.
W związku z tym dla mnie temat wyprzedzania na wilanowskiej i wielu
innych uliczkach naszej wsi to absurd bo na tych ulicach, wykonać
tego manewru bez łamania przepisów nie da się przeprowadzić.
W tym samym kodeksie znajdziemy również zapisy o wyprzedzaniu
pieszych, zachowaniu bezpieczeństwa przy wykonywaniu manewrów
niebezpiecznych etc, etc.

Pozdro

[aakmbr]

i wszystko sie zgadza
jednak nikt mnie nie przekona ze lamiac samemu prawo nauczymy kogos porzadku...
nie i juz ;)
niech kazdy dba o swoja kulture jazdy, nie scina zakretow, nie przekracza gdzie
nie wolno, nie chlapie na piszeych, wpuszcza zakorkowanych itd...
wariata na drodze nie zmienisz, nakabluj na policje, zapisz numery, obsmaruj na
forum ale nie uprzykrzaj zycia na naszych wiejskich dróżkach wszystkim jak leci :)

aha .. na garbach tez wyprzedzam... nie lubie piratow.. ale jak pierdoła jedzie
to też nie lubie :> rozumiem te 20 na garbie (nie kazdy jezdzi sluzbowym...) ale
pomiedzu garbami mozna by sie pokusic o rozwinac zawrotna szybkkosc 40km/h.....
ale jak ktos slusznie zauwazyl :) przepisy nie zabraniaja wyprzedzania na garbach :)

pozdrawiam serdecznie

jazda środkiem to łamanie prawa... a może nie?

[lets_do_it]

Postulujesz, i słusznie, o to, żeby każdy dbał o swój mały świat i
nie łamał prawa. Pełna zgoda.

Natomiast tak jak pisałem; w 99% przypadków wyprzedzanie w naszej
wsi wiąże się jednak z łamaniem prawa. Jak się nad tym bardziej
zastanowisz to przyznasz mi rację. Z 40 km/h robi się 50 a może
nawet i 60… tak to jest. Nie mam do Ciebie pretensji. Proszę jedynie
o refleksję.

Nie zamierzam przekonywać Cię, że łamanie prawa jest remedium na
łamiących prawo. To zamknięte koło. Ale rozważ taką hipotetyczną
sytuację:

Ciemna noc, po godzinie 22 (cisza nocna). Widzę złodzieja, który
wynosi z czyjegoś domu worek z ukradzionymi rzeczami. Jedyne, co
przychodzi mi do głowy (impuls) to obrzydliwe rozdarcie buzi w
okrzyku: „złodziej, policja”. Krzycząc o tak późnej porze łamię
prawo (zakłócam ciszę nocną). Mimo wszystko robię to, w nadziei, że
mój okrzyk spłoszy złodzieja i sprawi, że wystraszony zostawi swój
łup i ucieknie w popłochu.

W taki właśnie sposób podchodzę do jazdy środkiem jezdni. Jadę
zawsze z przepisową prędkością, więc teoretycznie, każdy kto chce
mnie wyprzedzić chce złamać prawo. W tej sytuacji osobom z dobrymi
intencjami moja jazda środkiem drogi nie utrudniałaby życia, w bo
ogóle jej nie zauważają (sami jada przepisowo). Oczywiście jadącym z
naprzeciwka ustępuję z należytym wyprzedzeniem. Wszyscy są happy z
wyjątkiem tych, którzy jadąc za moimi plecami wściekają się, bo
utrudniam im łamanie prawa.

Pomijam tu przypadki nagłe (np. żona do szpitala). To w realnych
warunkach naprawdę wyjątki. Gdybym miał wierzyć, że wszyscy
wyprzedzający mnie to takie nagłe wypadki musiałbym założyć, że 99%
kierowców codziennie rodzą się dzieci lub zdarzają się inne cuda.
Oboje wiemy, że tak nie jest.
Z uśmiechem
Lets_do_it

[rumianek28]

pieknie opisałeś lets_do_it !

no ja własnie tak "drę japę" :)

może przesadziłem z tym włączeniem "kierukowskazu" - sama jazda
środkiem ma działać prewencyjnie na wariatów, a jadącym przepisowo
(czy choćby "rozsądnie") nie przeszkadza... czego niektórzy w tej
wymianie myśli (jak czytamy powyżej "to nie jest dyskusja") chyba
nie zrozumieli :)

Lets_do_it .... obyś nie był ostatnim sprawiedliwym w tej dziczy :)

[hel-ge]

Mnie taka jazda nie przeszkadza, też jadę przepisowo w sznureczku,
jak ostatnio chyba większość. Natomiast nie wszyscy ci, którzy się
śpieszą jadą w pojedynkę. Jest wielu takich, którzy mają jednak
dziecko w samochodzie( patrz: czarne BMW) i jadą do szkoły na
Kameralną. A jeszcze wrócę do tych, którzy ścinają zakręt
Julianowska/Kameralna - nie dość, że ścinają to jeszcze wygrażają
mi, że ośmielam się skręcać w lewo i blokuję im skręt. A tak w ogóle
to notorycznie łamie prawo drogowe ekipa samochodu Solid Security.
No to jak? Mamy jakiś pomysł na tych, którzy nie chcą sie dostosować?

[uzq]

Pociągnijmy jednak dalej tą hipotetyczną sytuację: Ciemna noc,
złodziej przełazi przez płot, krzyk kogoś kto widzi złodzieja...

Oczami wyobrażni widzę jak jeden z forumowiczów słyszy w nocy krzyk,
nie może spać w nocy ale nic nie robi słysząc krzyki. Następnego
dnia zaczyna wszystkich na forum przekonywać:

"Co za cham i nieuk darł się dziś w nocy? Zresztą darł się wyjątkowo
słabo - niech się chociaż nauczy dobrze krzyczeć"

"Ten co krzyczał to ma jakieś problemy ze sobą"

"A czy nie wolno przechodzić przez płot ? czy są na to jakieś
przepisy ?"

"Ja sam wielokrotnie przechodziłem przez płot w drodze do pracy -
choć nie muszę, bo do pracy mógłbym wychodzić przez furtkę"

"Ten co się tak wydziera to najpierw niech sam nauczy się
przechodzić przez płot z takim ciezkim workiem"

"Ten miły Pan z workiem to nie złodziej - on na pewno tylko wyrzucał
śmieci i to na pewno do swojego kontenera."

" Ja też czasem wyrzucam śmieci w nocy wychodząc przez płot,
zwłaszcza gdy moja żona zaczyna rodzić"

"Całe szczęście, że w Polsce nie jest łatwo kupić broń - bo pewnie
ten co krzyczał pewnie by tamtego miłego Pana z workiem zasrzelił"

Na pewno znalazłaby się również jakaś Pani, która podziękowała by
sąsiadowi za głos rozsądku na forum, bo przecież co to kogo
obchodzi, co się dzieje w nocy w ogródku sąsiadów ?

Tak tylko sobie gdybam - wszelka zbieżność faktów w tej historii
jest całkowicie przypadkowa z opiniami osób zarówno w tej dyskusji
jak i innych dyskusjach na temat kończących sie pasów w drodze na
Konstancin, wyprzedzania na progach, wyprzedzania kolumny pojazdów,
o zadymach na poczcie nie wspominając ;)

Pozdrawiam za to hel-ge która już ten temat – i te same argumenty
tej samej osoby, oraz jej niewątpliwą kulturę osobistą i czar ;)

[uzq]

Zupełnie przez przypadek wklejam link, w którym już wszystko to juz
było:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20162&w=62858105&v=2&s=0

[onso55]

hel-ge napisała:

> A jeszcze wrócę do tych, którzy ścinają zakręt
> Julianowska/Kameralna - nie dość, że ścinają to jeszcze wygrażają
> mi, że ośmielam się skręcać w lewo i blokuję im skręt.

:)No mnie jeszcze nie wygrażali, ale te nadąsane miny i wściekły
wzrok są bardzo wymowne.

[aakmbr]

wlasciwie wypadlam troche z tematu ale gdy ktos tak milo zaprasza... :)
porownanie do zlodzieja i budzenia w ciszy nocnej wydaje mi sie nietrafione ze
wzgledu na, ze tak sie wyraze, nieporownywalny ciezar przewinienia :)
natomiast, i pisze to zupelnie serio, wg mnie osoba jadąca srodkiem drogi
stanowi rownie duze zagrozenie, jak osoba przekraczajaca predkosc (pisze o
przekraczaniu np do 60km/h a nie swirach pedzacych setka - Ci raczej koncza na
drzewach i slupach)

uparcie bede nawiazywala do obowiazku jazdy mozliwie blisko prawej krawedzi
jezdni ...
:)pozdrawiam serdecznie

[lets_do_it]

Pisząc o tych, którzy wyprzedzając jadą 60tką (i są ok.) bo nie jadą
100ką, de facto relatywizuje Pani prawo. A przecież to pani
zarzuciła mi wcześniej, że jadą środkiem drogi łamie przepisy.
Owszem ale teraz wychodzi na to, że łamiemy je wspólnie tylko każde
z nas robi to w innym celu ;-) W tym kontekście porównanie do
złodzieja i alarmującego (i jeden i drugi naruszają prawo) było jak
najbardziej trafione bo oddawało intencje obu osób.

Jestem absolutnie przekonany, że jazda środkiem jezdni z prędkością
zgodną do tej, jaką nakazują znaki jest dużo bardziej bezpieczna niż
jazda z prędkością 60 km/h. Bezpieczniejsza dla pieszych, dla mnie i
dla tych, którzy nie mogą mnie wyprzedzić.

Bardzo chętnie dam się przekonać, że jest inaczej ale prosiłbym o
trzymanie się logiki, którą Pani narzuciła pierwotnie. Przypomnę:
łamię prawo jadąc środkiem i naruszam dobro innych, którzy tego
prawa nie łamią. Póki co okazuje się, że łamiemy je wszyscy
(wykazałem wcześniej, ze każdy wyprzedzający mnie łamie prawo) ale
każdy z nas w innym celu ;-)

Pozdrawiam

[witkoim]

witam
ja mieszkam na tym osiedlu ul. Nad Strumykiem naprzeciwko szkoły.
Szkoda,że nie zapamiętałeś numeru rej. to bym podszedł do sąsiada
(być może) i zwrócił mu uwagę,że Ci osobnicy co mijał ich i ochlapał
to moja żona z dzieckiem (bo tak mogło być) i ciekawe co by mi
odpowiedział jako sąsiad. Bo anonimowo to każdy może pogrozić, ale
jawnie to zapewne by skulił ogon i przeprosił.

ps
czy może to nie była służbówka z napisem z boku Marcpol ???
zobaczę dziś na osiedlu jak wrócę z pracy kto ma WD..... forda.

[macki]

Nie kojarzę napisu z boku, numeru (WD,WG,WN?) też nie jestem pewien - szczerze
po prostu wystraszyłem się jak mi śmignął z boku, kiedy ja zwalniałem przed
kałużami i zjeżdzałem na środek żeby nie pochlapać ludzi na chodniku. Pamiętam,
że to młody facet <30 lat, krótko ostrzyżony. Focus hatchback.

[mahony2109]

Służbowy z nazwą firmy ułatwia sprawę. Polecam zadzwonienie do firmy
i zrobienie awantury. Do takich niewiele przemawia, ale pieniążki
jak najbardziej i jak szef się wpieni, że robi antyreklamę firmie,
bo jeździ jak cham samochodem z logo tejże i zagrozi zwolnieniem to
złagodnieje...

Pzdr.

[myszka777]

witkoim napisał:

> witam
> ja mieszkam na tym osiedlu ul. Nad Strumykiem naprzeciwko szkoły.

z ciekawości: skąd wiadomo, że to osiedle nad Strumykiem, a nie
Kameralne albo Ostoja?

z pomysłem bezposredniego zwrócenia uwagi - nie dyskutuje

[witkoim]

tylko mogę się wywnioskować z tego, że gościu jechał Julianowską,
przy pętli skręcił (w lewo ??)i czekał na otwarcie bramy.

Na ul. Kameralnej jest tylko jeden wjazd na osiedle z bramą (nie ma
szlabanu) i jest naprzeciwko szkołu patrząc od frontu szkoły.
Więc stąd ten domysł, że to te osiedle- czyli moje :)

[myszka777]

cytat: Granatowy Ford Focus WD(chyba)coś wyprzedzający na
Julianowskiej koło pętli
autobusowej, ..., żeby następnie skręcić w osiedle naprzeciwko
szkoły 500m dalej

no a mnie z opisu nie wynika skręt (w Kameralną) przy pętli - i
dlatego bardziej na Ostoje to wygląda
;-)

kompleks małego i nie tylko

[hel-ge]

Dziś na Wilanowskiej czarne BMW, dziecko w środku i buc za
kierownicą, skręcił w Kameralną do szkoły - jechał 100 jak nic,
prawie na mnie najechał, trąbił, mrugał światłami, żeby mu zjechać z
drogi, a na Wilanowskiej roboty drogowe i w paru miejscach
przewężenie. To co? Pochwalić go za taką brawurową jazdę i sprawność
panowania nad pojazdem?

[ok42]

Nie jestem zwolenniczką pouczania kogoś na siłę zajeżdżając mu drogę.
Jednak przyznaje, że czasami jest to jakaś metoda na uniknięcie katastrofy.
Zdarzyło mi się na Jagielskiej jechać prawą stroną, w lusterku widziałam, że
mimo progów jadący za mnę wyrywał się do przodu. Pomyślałam, jak mu nie szkoda
zawieszenia, proszę bardzo. Przysunęłam się w prawo robiąc miejsce. Z
naprzeciwka wyjechał drugi samochód i co zrobił ten za mną? Oczywiście że wziął
się za wyprzedzanie! Nie baczył, że wąska droga, że mokro i ciemno i ktoś jedzie
z naprzeciwka. Poprostu wyprzedzał- nie do uwierzenia. zmusił mnie tym do zjazdu
z jezdni, bo nie miałam ochoty na stłuczkę. wpadłam w dziurę, a burak
niezwalniając pognał do domu - pewnie ulubiony serial się zaczynał, albo żona
nalewała już zupę.
A gdybym mu zajechała, pewnie nie byłoby żadnego zagrożenia i wziął by chłop na
wstrzymanie.

[boroworo]

Witam. Przyznam się, że w dalszej przeszłości zdarzało mi się
stosować takie metody jak zwalnianie ruchu swoim autem w
celach "edukacyjnych" i w trosce o bezpieczeństwo na drodze. Jednak
trzeba pamiętać o tym, że w wypadku osób, które jadą ponad 100 km/h
po Wilanowskiej prawdopodobieństwo, że dany kierowca ma jakieś
poważne zaburzenia psychiczne i jest przez to niebezpieczny i
nieobliczalny, jest bardzo duże. Nie wiem czy mam pecha, czy też mój
wóz lub moja osoba nie budzą większego szacunku, ale już kilka razy
zdarzało mi się w jakiś sposób blokować takiego pirata, jednak kiedy
ten mnie w końcu wyprzedzili zawsze starał się jakoś zemścić np.
zajeżdżając mi drogę, gwałtownie hamując i robiąc inne podobne, mało
przyjemne sztuczki. Jeden gość poczuł się na tyle urażony, że w
ogóle po wyprzedzeniu zatrzymał swój wóz tarasując cały ruch na
drodze, wysiadł i siłą próbował mnie wyciągnąć z samochodu,
krzycząc "ja Ciebie pouczę gnoju!". Po tym wiem, że złość i agresja
tych ludzi sprawia, że takie działania, jak zwalnianie ruchu,
przynoszą efekt odwrotny od zamierzonego. Duma tych psycholi sprawia
że, rośnie u nich chęć zemsty i to ich prowokuje to jeszcze bardziej
niebezpiecznych manewrów. Dlatego ja osobiście odradzam. Może gdybym
miał czarne terenowe BMW mógłbym sobie pozwolić na takie akcje.
Stosuję za to inną metodę. Jak tylko widzę, że z naprzeciw jedzie
auto z nadmierną szybkością i wyprzedza inne samochody, wówczas
mrygam długimi, to sprawia, że goście na wszelki wypadek ZAWSZE dają
po hamulcach, myśląc że było to jakieś ostrzeżenie, np. przed
stojącym nieopodal patrolem drogówki :) Pozdrawiam

[mondala]

Dokładnie opisałeś takich kolesi - prawdziwy kompleks małego...
uyg, cudna ta Twoja analogia.