tam do Los Angeles, powrót z San Francisco?

[Gość: Kasia]

miałam problem z zatytułowanie wątku, więc może sam pomysł na podróż
tez nie najlepszy:(poradźcie proszę.

Wybieramy się do Los Angeles,Las Vegas, San Francisco i wszystko dookoła co się tylko da zobaczyć w ciągu maks.3 tygodni.
Pomyślałam,że polecimy do LA, tam weźmiemy samochód i będziemy jeździć i oglądać, oglądać i jeździć... aż dojedziemy do San Francisco i żeby nie wracać do LA, to bilety powrotne kupimy z San Francisco.


Czy jest to dobry pomysł?

Czy ktoś się orientuje jak w takiej sytuacji z wypożyczeniem samochodu? zwrot w innym miejscu, to chyba większe koszty, ale, czy dużo większe?
Dziękuję:)

p.s. a może lepiej zacząć od San Francisco a skończyć w Los Angeles?

[Gość: frequentflyer]

w obrębie jednego stanu często nie ma dopłat za one-way rental, ale musisz sama sprawdzić w swoim konkretnym przypadku.
natomiast sam dolot z Europy do LAX zazwyczaj jest 200-300 peelenów tańszy niż do SFO, co trochę dziwi skoro do LA jest niewiele może ale jednak 150 km dalej (po ortodromie oczywista) z LHR czy MUC.

[Gość: kasia]

:)
ale co ciekawe bilet z SF jest tańszy niż bilet z LA, w przeciwieństwie do biletów w tamtą stronę:( przynajmniej w terminie mnie interesującym.

[grodek75]

Pomysł bardzo dobry, bo po co tracić kasę i wracać do miejsca przylotu tylko po to by z niego wrócić do domu. Takie bilety nazywają się "Open Jaw". Sam z tego korzystam praktycznie za każdym razem. Ostatnim razem lecieliśmy do NYC, a wracaliśmy z Waszyngtonu, w te wakacje lecimy do Miami, a wracamy z NYC.
Co do samochodu - nie ma żadnego problemu ze zwrotem auta w innej lokalizacji, a przy wypożyczeniu w LA i zwrocie w SF na 99% nie będzie żadnej dopłaty (w ramach jednego stanu rzadko się one zdarzają, zwłaszcza przy lokalizacjach lotniskowych).
Sprawdź wypożyczalnię National, www.nationalcar.com/
Rezerwowałem auto na przełom czerwca i lipca na Florydzie i pobili wszystkie sieciówki na głowę. Za 15 dni wynajmu auta klasy Full Size policzyli mi 520$ z wszystkimi ubezpieczeniami.

--------------------------------------------------------------
www.panoramio.com/user/2266955
my.flightmemory.com/image/grodek75.gif

[Gość: Kasia]

no właśnie szukam i szukam i nigdzie nie mogę znaleźć takiej opcji "open jaw":(
na expedii tylko

* Roundtrip
* One way
* Multiple Destinations

na KLM i Air France to samo:(

[grodek75]

Multiple Destinations :)
Open Jaw to nazwa nieoficjalna.

[grodek75]

Aha i jeżeli zamierzasz przesiadać się w Paryżu na CDG i jesteś tam pierwszy raz to daj sobie na przesiadkę przynajmniej 1,5 - 2 godziny. Przesiadka z terminalu 2E na 2F i odwrotnie jest w sumie nieskomplikowana (lotnisko ma gorszą opinię niż jest naprawdę), ale jak ktoś jest na CDG pierwszy raz to lepiej mieć troszkę zapasu czasowego. Gdybyś potrzebowała jakiejś internetowej pomocy "logistycznej" związanej z lotniskiem Roissy CDG to daj znać.
Pozdr,
--------------------------------------------------------------
www.panoramio.com/user/2266955
my.flightmemory.com/image/grodek75.gif

[Gość: Kasia]

mam pytanie odnośnie czasu na przesiadkę

jest takie połączenie, gdzie jest tylko 1 godzina na przemieszczenie się pomiędzy terminalami E/F :( skoro dają tylko godzinę, to widać można, tylko pytanie, czy dla wszystkich jest to wykonalne?
jak myślisz? cena biletów kusząco dobra, a miejsca już ostatnie:(

[Gość: Kasia]

> Multiple Destinations :)

tak, tylko,że wybierając tą opcję korzystniej jest kupić bilet
1/WAW-Lax
2/Lax-SFO
3/SFO-Warszawa

pomijając punkt drugi koszty biletów rooooooosną :(
przy czym wyszukiwarka KLM nie pozwala na pominięcie punktu nr 2:(

a po co mi bilet z Lax do SFO skoro chciałam ten odcinek pokonać samochodem:(

[Gość: frequentflyer]

to się kompletnie rozmija z moimi doświadczeniami - właśnie krótki odcinek wewnętrzny uwzględniony w trasie po trójkącie dramatycznie podwyższa cenę biletu i należy go pokonać na osobnym bilecie.
sprawdziłem na KLM, w pkt 1 piszesz waw-lax, a drugim sfo-waw, ale trzeci musisz usunąć! wtedy działa.
(BTW, Lufa z FRA i airfrance tego lata będą latać - albo już latają- do SFO airbusem 380, jeżeli Cię to bierze. ja bym spróbował.)

[Gość: Kasia]

KLM już opanowałam:) wystarczy wyrzucić trzeci przelot.

Co do CDG w Paryżu, nigdy się tam nie przesiadałam, aczkolwiek zdarzyło mi się z/do tego lotniska lecieć, rzeczywiście lotnisko z rozmachem:)
Jakby co pozwolę sobie pisać:)
Na razie się waham , czy wybrać tańszy przelot za mniejsze pieniądze, czy drożej a krócej:(

[Gość: robak]

> Czy jest to dobry pomysł?

Nie twierdze ze zly ale policz wszystkie koszty. Jazda z San Francisco do Los Angeles autostrada to zaledwie jakies 7 godzin.

[Gość: Kasia]

> Nie twierdze ze zly ale policz wszystkie koszty. Jazda z San Francisco do Los A
> ngeles autostrada to zaledwie jakies 7 godzin.

kurczę, właśnie liczę:(
coś pomijam?
bo patrzę tak wyjeżdżam z Los Angeles po zwiedzeniu tego co się uda:), jadę do San Francisco, tam oddaję samochód, zakładam,że do przemieszczania się po SF nie potrzebuję auta i spędzam w mieście 3-4 dni... i z żalem pakuję się w samolot do domu.
więc z mojego punktu widzenia koszty nie powinny wzrosnąć,
... pod warunkiem,ze znajdę bilety w dobrej cenie:)

[Gość: frequentflyer]

koszty z powodu open jaw wzrosnąć nie powinny, ale:
po Los Angeles (które sam pominąłbym kompletnie), koniecznie z wypadem do San Diego, albo jedziesz zegarowo jedynką przez Santa Barbara, Big Sur, Monterey itd do SFO, potem Yosemite, Sequoia NP, Vegas + Death Valley, Hoover Dam, Wielki Canyon, potem np Monument Valley albo i Bryce Canyon, i/lub Canyon de Chelly, Petrified Forest, Sedona, Yuma, Joshua Tree NP i z powrotem do LAX, albo anticlockwise , ale tak czy owak wychodzi pętla.
Open Jaw miałby sens gdybyś miała np tydzień, 3 dni na SFO, dwa dni na Route 1 (którą należy jednak pokonywać z północy na południe, nie odwrotnie - po prostu wtedy jedziesz tuż przy przepaści i widzisz dużo więcej niż ze wschodniego pasa tejże szosy) i dzień czy dwa na LAX/San Diego.

[Gość: Kasia]

"dwa dni na Route 1 (którą należy jednak pokonywać z północy na południe, nie odwrotnie - po prostu wtedy jedziesz tuż przy przepaści i widzisz dużo więcej niż ze wschodniego pas
a tejże szosy"

wiem teraz będzie kompletna kompromitacja , trudno:(,...,ale czy jadąc z LA do SF "jedynką" nie jedzie się z południa na pólnoc?

[Gość: frequentflyer]

jedzie się, a należy odwrotnie. Z SFO do LAX, z północy na południe.

[Gość: Kasia]

"a należy odwrotnie. Z SFO do LAX"

w takim razie może jednak należy lecieć do San Francisco, a do LA zrobić sobie tylko krótka wycieczkę?

To mój pierwszy raz na zachód i naczytałam się opisów róznych wycieczek/podróży i większość startuje z LA i ja też się tak na to Los Angeles zaprogramowałam, może zupełnie niepotrzebnie?

p.s. może ktoś wie, dlaczego bilet na Expedii /$3.200 /3os/ jest tańszy niż na stronie Lufthansy /PLN 14.000/3os./ ten sam dzień,ten sam nr lotu.

[Gość: frequentflyer]

możesz lecieć do LAX, możesz do SFO, ale jeżeli zrobisz podaną przeze mnie pętlę, nie ma to żadnego znaczenia i open jaw nie ma uzasadnienia. skoro odcinek SFO-LAX jeden raz pokonać należy - dla Monterey, 17-mile drive, Big Sur, San Luis Obispo, Santa Barbara (zakładając że "jedynkę" naprawią i otworzą. a że planujesz trzy tygodnie, taka pętla to właściwie jazda obowiązkowa. pytanie tylko, które widoki chcesz zachować na koniec a które zaliczyć na początku.

Nie przesadzaj z tą jazdą z płn na płd

[Gość: mich]

to nie ma znaczenia. Masz co chwile punkt widokowy i i tak się zatrzymujesz. Jeśli łatwiej dziewczynie jechać z płd na płn to niech tak jedzie a nie sugeruje się stroną jezdni.

[Gość: robak]

> to nie ma znaczenia. Masz co chwile punkt widokowy i i tak się zatrzymujesz. Je
> śli łatwiej dziewczynie jechać z płd na płn to niech tak jedzie a nie sugeruje
> się stroną jezdni.

dokladnie, nie ma to wielkiego znaczenia.

[Gość: Kasia]

;)
no to uffff:)

tak sobie pomyślałam,że w sumie kierowca /nawet w Stanach/przede wszystkim musi chyba obserwować drogę ;) a podziwianie widoków to dopiero po zatrzymaniu się?

nie mniej jednak za wszystkie uwagi w wątku dziękuję, bo są bardzo przydatne:) szczególnie dla kogoś takiego jak ja, kto ma małe doświadczenie w organizowaniu takich wypraw:)

[rat_canals]

w weekend przejechalem ta trase po raz kolejny, tym razem z la do sf, jest roznica i to olbrzymia, jak dla kierowcy i pasazerow

[Gość: orzel]

rat_canals napisał:

> w weekend przejechalem ta trase po raz kolejny, tym razem z la do sf, jest rozn
> ica i to olbrzymia, jak dla kierowcy i pasazerow


A juz otworzyli "1" ? Tydzień temu dosc dlugi odcinek byl zamknięty...

[rat_canals]

www.dot.ca.gov/cgi-bin/roads.cgi

[Gość: Daga]

hey,
mieszkajac w Vegas uwazam ze powinnas kompletnie ulozyc to na opak.Leciec do Vegas i tu wypozyczyc auto z Alamo, to samo co National ale wiekszy wybor aut w wielu przypadkach. I potem z Vegas na LA ( w Vegas najlepiej zapoznasz sie z typowymy drogami w USA) i potem po LA do SFO, po drodze moze Yosemite... fajnie da sie objechac z LA do SFO wzdluz oceanu, fajne widoki, i nie bedzie nudno bo jesli chcialabys jechac z Vegas do SFO to bedzie straszna monotonia.

Powodzenia,
jesli masz jakies pytania co do Vegas, napisz


[e-mail]

[Gość: Kasia]

lecimy do San Francisco i stamtąd też wracamy do Warszawy:)

także teraz pozostaje już tylko obrać strategię kiedy i gdzie pojechać i co w jakiej kolejności?
czy najpierw zwiedzanie SF, czy najpierw tour de California , a na koniec kilka dni
w San Francisco?

Spodziewajcie się dużej ilości pytań i mam nadzieję,że jak zwykle będziecie pomocni:)
pozdr.k.

[Gość: frequentflyer]

i czym lecisz?

[Gość: Kasia]

Air France z przesiadka w Paryżu, z tym,że w tamtą mamy 13godz. przerwy, więc będzie nocleg na lotnisku:(

[frequentflyer]

czyli A380! To ja też poproszę!

[Gość: Kasia]

:)a ten airbus to taka rewelacja? w sensie komfortowo?, czy tylko okazały na zewnątrz? lepiej na górnym, czy dolnym pokładzie?

[frequentflyer]

Taż nie wiem bom jeszcze nie leciał - choć niektórzy skarżą się na to że jest zbyt cicho, zwłaszcza na górnym pokladzie - słychać jak rozmawiają parę rzędów przed tobą, w nocy słychać chrapanie - w 747 to nie groziło!

[Gość: Kasia]

się poleci się zobaczy:)


"> Taż nie wiem bom jeszcze nie leciał "
no jak to , trzeba w myśl zasady " nie wiem to się wypowiem":)

na dolnym pojedyncze miejsca do wyboru, na górnym jeszcze trochę jest:)

[Gość: $]

Kasia, ja ci radze, rob jak chcesz!

[Gość: Kasia]

oczywiście,ze tak zrobię jak mi radzisz:), ale przedtem pozbieram wszystkie opinie doświadczonych bardziej niż ja w organizacji takich eskapad:)

[adwarp]

w której części miasta szukać hotelu/motelu generalnie miejsca,żeby zatrzymać się na dwa dni i poczuć atmosferę? nie ukrywam,że miło by było,żeby cena była z tych super okazjonalnych:)

[Gość: Kasia]

ja jeszcze nie wiem co wybrać:(
obstawiam między okolicami Union Square, a Lombard Street:), może ktoś podpowie, kto był, bo trudno wybrać strategicznie dobre miejsce z palcem po mapie:(

[Gość: Kris]

Polecam Union Square Plaza Hotel na Geary Street, bardzo blisko Union Square. Hotel 2-gwiazdkowy ale czysty i zadbany. Po pobycie w Cecil Hotel w Los Angeles czułem się jakbym trafił do 7-gwiazdkowego w Dubaju. Płaciłem (za hotel w SF) 165 funtów za 5 nocy. Ale to było 2 lata temu.

[aniasmith]

Ja zatrzymywalam sie w Buena Vista Motor Inn przy Lombard street, czysto przyjemnie, darmowy parking, zadne luksusy, ale fajna odleglosci do Fishermann Wharf.
Robilam odwrotna trase 4lata temu SF-LA-LV i stamtad lot do NYC, z tego co pamietam autko mielismy z Hertza i nie bylo drop off fee, a jesli byla to naprawde zadne wielkie pieniazki.
Pozdrawiam!

[Gość: Kasia]

niestety w Buena Vista nie ma wolnych miejsc:(

[Gość: Kasia]

teraz wyszukiwarka pokazuje za "moje" trzy noce 502Euro:(

[lambswool]

Juz chyba za pozno ale - my lecielismy do SF i wracalismy z LA. Bylismy z niemowlakiem wiec odcinek SF-LA pokonalismy samolotem (groszowa sprawa, bilet moze z $50). W LA dopiero wzielismy auto, w SF nie ma sensu.
W SF zatrzymalismy sie w hostelu w Fisherman's Wharf - mielismy prywatny pokoj (aczkolwiek bez lazienki). Bardzo tanio (chyba z $80/pokoj) a co najlepsze - z okien pokoju i kawiarenki mielismy widok na Alcatraz i Golden Gate Bridge. Okolica spokojna i zielona, duzo spacerowiczow itp.

[Gość: Kasia]

krótki rekonesans po stronach internetowych i już wiem,że ceny hoteli w San Francisco sa bardzo wysokie, wyższe niż w NY:(

[lorna.doone]

My z kolei odnieslismy wrazenie, ze w LA i SF mozna tansze hotele znalezc niz w NYC.

Po pierwsze spróbuj poszukac hostelu. Po drugie, expedia.com chyba co srode ogranizuje wyprzedaze hoteli (rezerwowalam np hotel w Miami 4* przeceniony z $500 na $250). Tylko, ze problem z Expedia jest taki, ze jesli bedziesz chciala zrezygnowac z rezerwacji to mozesz to zrobic tylko telefonicznie (mi sie to zdarzyło - rozmowa trwala ponad godzine).

Budget on Lombard Street

[Gość: ben franklin]

Sprawdz www.coventrymotorinn.com (kliknij tez na "sister properties")
oraz www.marinainn.com

I jak było?

[agulha]

Byłaś już w USA? Jeśli tak, czy można byłoby prosić o krótką relację? Też mieszkam w Polsce i też mi chodzi po głowie taka wyprawa.

[Gość: Kasia]

bardzo chętnie napiszę na maila, masz gazetowego?

[agulha]

Mam, choć rzadko zaglądam, ale po takiej zapowiedzi zajrzę ;-). Dziękuję!

[Gość: Bostonczyk]

A to jakas wielka tajemnica ?

Dla planujacych podobne trasy podpowiadam by nie brac samochodu w SF. W wiekszosci hoteli za parking chca ok. 20$/dobe, a miasto spacerowo-tramwajowe. Lot z LA groszowy jak to uprzejmie zauwazyla jedna z zyczliwych przedmowczyn. Za to w LA bez samochodu ani rusz, ale parkingi darmowe i mozna pognac do SD, co jest moim zdaniem ciekawsze niz LV.
Dodatkowo sa niedrogie ciekawe hotele nad oceanem na przedmiesciach.
Mi AF dodatkowo zafundowal darmowy przelot z LA do SF. Cala trasa byla WAW-CDG-LAX-HNL-LAX-SFO-CDG-WAW. Samochod tylko w LA i HNL (tutaj tylko by objechac wyspe).

[Gość: gosc]

"Mi" sie wydaje ze dla przecietnego buraka (polonusa) ten wpis to nic innego tylko "SYF" ...
...dla przykladu : SF,LA,SD,LV,WAW,CDG,LAX,HNL,SFO i ten "groszowy?" i zafundowany przez "AF" lot z LA do SF ? ( "co to takie jest to AF - mi nie zna takiego skrotu")
...sam chcialbym wiedziec gdzie za grosze przewioza mnie do "SF" - a tak naprawde to nawet "SYFA" nie uswiadzczysz za "grosze" w najpodlejszym burdelu w "NV"...
.....no to oblatales sie po tej "hameryce" do syta, nieprawda ?...pozdrawiam...ccwd

[Gość: A]

Wystarczy rozejrzec sie po internecie:
SF = Frisco = San Francisco
LA = Los Angeles
LAX - miedzynarodowe lotnisko w LA :)
LV = Las Vegas
WAW = Warszawa Okecie
CGD = Lotnisko im. Charlesa de Gaulle'a w Paryzu
HNL = Honolulu
AF = Air France, ktore wystepuje wielokrotnie wczesniej w tej dyskusji

Zamiast obrazac sie, wysmiewac i obrazac innych proponuje zaczac realizowac marzenia i wysilki skierowac w tym kierunku.

Zycze powodzenia

[Gość: A]

SD = San Diego

[Gość: u6ryt]

A co to jest WZW?

WZW a moze WAW :)

[Gość: 55]

WAW to Warszawa .

[Gość: goscII]

..."Warszawski Zwiazek Wagarowiczow"...WZW ....ladnie i po polskiemu ?

[Gość: u6ryt]

Nic nie wiecie, worki, wiec po co silic sie na skracanie.
WZW - wirusowe zapalenie watroby...

[Gość: goscII]

Eureka , "szukajcie a znajdziecie" - tlumaczenie z "waszego na nasze" nie ma tu zadnego sensu niepotrzebnie sie slinisz bo nikt tu nikogo nie obraza, chodzi tu tylko
o sposob pisania (wyslawiania sie) i belkotu brzmiacego niby to po polsku ale bez wiekszego znaczenia... widac ze tez jestes "globtrotuar" ...zalaczam uklony, przysiady i ccwd ( zobacz do kompa)...

[Gość: Bostonczyk]

No comments.
Z ciekawoscia czekam na wrazenia Kasi.