Dodaj do ulubionych

Spor jezykowy - jezyk angielski

07.05.09, 11:19

www.space.tami.pl/viewtopic.php?t=13477&highlight=

Poniewaz moaja znajomosc j.angielskiego nie jest na tym poziomie,
wiec prosze o rozstrzygniecie,
kto z tych dwoch osob ma racje, a wlasciwie to prosze o
interpretacje tekstu zamieszczonego w angielskim linku.
Obserwuj wątek
    • porando Re: Spor jezykowy - jezyk angielski 07.05.09, 20:19
      Moderator ma racje. Chodzi to o to iz chca aby min pedofilia byla zdjeta z listy
      chorob mentalnych
      Skoro nie mozna wlasciwie zdjagnozowac i leczyc tych "chorob" wiec pytanie czy
      powinny byc na liscie chorob mentalnych?
      (i wtedy bylaby inna ich interpretacja a wiec pedifilia znalazlaby sie zapewne
      na liscie przestepstw jako ze bedzie to swiadoma decyzja ? - to moj komentarz)).
      Podobnie z orientacja seksualna - nie bylaby uwazana za cos niezdrowego
      • pia.ed Re: Spor jezykowy - dziekuje! 08.05.09, 00:44

        Artykul dotyczy USA, i tam byc moze pedofilia uwazana jest za
        chorobe psychiczna.
        Natomiast w Europie i w Azji traktowana byla zawsze jako
        przestepstwo.

        A tak szczerze mowiac: pedofile sa takze wsrod ludzi
        wyksztalconych - lekarzy, adwokatow, nauczycieli, ksiezy ... czy ci
        ludzie "na swieczniku" moga byc psychicznie chorzy?






        porando napisał:

        > Moderator ma racje. Chodzi to o to iz chca aby min pedofilia byla
        zdjeta z list
        > y
        > chorob mentalnych
        > Skoro nie mozna wlasciwie zdjagnozowac i leczyc tych "chorob" wiec
        pytanie czy
        > powinny byc na liscie chorob mentalnych?
        > (i wtedy bylaby inna ich interpretacja a wiec pedifilia znalazlaby
        sie zapewne
        > na liscie przestepstw jako ze bedzie to swiadoma decyzja ? - to
        moj komentarz)
        > ).
        > Podobnie z orientacja seksualna - nie bylaby uwazana za cos
        niezdrowego
        • porando Re: Spor jezykowy - dziekuje! 08.05.09, 00:57
          No sprawa jak widac nie jest oczywista. Chyba kombinacja jednego i drugiego.
          Seks moze byc nalogiem i preferencje z kim sie go ma rowniez moga byc
          spowodawoane odchyleniami psychicznymi - i na pewna sa bo przeciez "normalny"
          czlowiek potrafi tym kierowac?

          Ale czlowiek swiadomy powinien umiec sie kontrolowac - chocby przez pojscie do
          lekarza i poproszenie o leki.

          czy ci
          > ludzie "na swieczniku" moga byc psychicznie chorzy?
          >

          Absolutnie moga i czesto sa.
          • marguyu Re: Spor jezykowy - dziekuje! 08.05.09, 11:08
            "czy ci ludzie "na swieczniku" moga byc psychicznie chorzy?
            Absolutnie moga i czesto sa."

            Czego dowodem jest glowny lokator palacu prezydenckiego w pl.
            Tez dewiant - malpki lubi. ;)
            • porando Re: Spor jezykowy - dziekuje! 08.05.09, 19:32
              Chyba przasada i jednostronne spojrzenie na zasadzie ze "ten co nie glosi
              pogladow zgodnych z miomi jest nienormalny?
              Pomiedzy tym co sie nam nie podoba a choroba psychiczna jest duza roznica?
              • pia.ed Re: Spor jezykowy 08.05.09, 22:24

                Nie chce sie wdawac w dyskusje, ale mam nadzieje ze to kontrolowanie
                samego siebie i leczenie
                dotyczy tylko pedofilow, a nie homoseksualistow? ;)




                porando
                Seks moze byc nalogiem i preferencje z kim sie go ma rowniez moga
                byc spowodawoane odchyleniami psychicznymi - i na pewna sa bo
                przeciez "normalny" czlowiek potrafi tym kierowac?
                Ale czlowiek swiadomy powinien umiec sie kontrolowac - chocby przez
                pojscie do
                lekarza i poproszenie o leki.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka