psycho/socjo

[Gość: waw]

czy studia psychologiczne w SWPS lub WSFIZ są dobre? Czy to dobre Uczelnie?
poza tym czy socjologia w Collegium Civitas lub Wyzszej Szkole Zarzadzania
Personelem tez jest ok? Czy to dobre Uczelnie?

[Gość: Kinga K.]

Mnie się w SWPS podobało. Ale jak jest teraz, nie wiem.

[Gość: waw]

a reszta?

[Gość: Gocha]

Na studiach najważniejsze jest to, kto cie uczy. Z tej perspektywy swps na
pewno jest lepsze od wsfiz. Co do socjologii: chyba mamy do czynienia
z "równowagą sił".
Gocha

[eeeeee]

Gość portalu: Gocha napisał(a):

> Na studiach najważniejsze jest to, kto cie uczy. Z tej perspektywy swps na
> pewno jest lepsze od wsfiz. Co do socjologii: chyba mamy do czynienia
> z "równowagą sił".
> Gocha

Nie mamy do czynienia, na SWPS są również świetni wykladowcy z socjologii
(szkoła o to bardzo dba), same sławy. Najlepiej wejdź na stronę, zobacz
nazwiska, potem poszukaj w internecie i zobacz jakie mają publikacje, gdzie
pracowali, gdzie pracują, gdzie wykładali, ile książek napisali.
Na SWPS sa m.in. Prof. Szacki, Mucha, Szczepański, Rychard, Łukowski i wielu
innych znanych z TV lub radia. Wykłądają na najlepszych polskich uczelniach.
Jednak ucząc się socjologii bedziesz tam miec sporo przedmiotów z psychologii.
Moja żona studiowała tam socjologię, więc dobrze ten temat znam.
Civitas wypada gorzej na tle SWPS i tej drugiej szkoły.
Porównaj program, zobacz co Cię bardziej interesuje, czy przedmioty
psychologiczne (co później daje możliwość zrobienia drugich studiów
psychologicznych, gdzie tylko uzupełnisz trochę, a nie wszystko), czy
przedmioty z zarządzania (w SWPS jest przez rok zarządzanie, przez rok
ekonomia, przez rok statystyka i metodologia, a to jest bardzo ważne, wykładają
to ludzie z UW oraz SGH). Wiem, że świetna jest demografia.
Poza tym mają już uzupełniające studia magisterskie. Na Civitas są chyba 5-
letnie studia socjologiczne, a tu są dzielone - licencjat i magisterium.
Pozdrawiam

[Gość: Gocha]

Jasne, że socjologica na swps jest w porzo. Ja się odnosiłam do porównania
między sobą dwóch pozostałych uczelni, o które człowiek pytał.

[Gość: Gocha]

PS.
Ale Szacki to tylko luźno współpracuje z swpsem

[marta9991]

tO PRAWDA, współpracuje luźno, prowadzi jeden przedmiot o państwie, pracuje tam
również jego żona (luźno), Prof.Barbara Szacka.
Jednak to nie ma znaczenia czy ktos pracuje tam na stałe, czy współpracuje.
Jednak sa to sławy w swojej dziedzinie.

[Gość: Gocha]

No jednak ma znaczenie. Choćby takie, ze jeśli jakaś sława jest na I etacie, to
możesz mieć nadzieję, że beziesz pod jej kierunkiem pisac prace mgr. Jesli to
tylko lużny wspólpracownik, to tę nadzieję możesz sobie schować gdzieś.
Oczywiscie lepiej, że ktoś, kto jest świetny ze szkołą wspólpracuje, niz gdyby
go miało nie być.
Na psychologii w swpsie (w przeciwieństwie do socjologii czy innych kierunków)
zdecydowana większośc wielkich nazwisk to pracownicy I-etatowi. Dlatego
psychologie na swpsie mogę polecic każdemu w ciemno. I na pytanie, gdzie jest
najlepsza w Polsce kadra, odpowiadam: w swpsie.

[marta9991]

Gdybym teraz miała pisac pracę, np. u szackiego, to wybacz Gosiu, ale nie
chciałabym chyba, jest niestety bardzo wiekowy.
Poza tym te osoby są gościnnie w szkole i tylko gościnnie wykładają po jednym
przedmiocie, specjalnie dla studentów SWPS. To też coś.

[Gość: Gocha]

Szacki był oczywiscie przykładowy. Chodziło mi o to, że jeśli np. Wojciszke,
Doliński, czy Maruszewski są w swpsie na etatach, to możesz mysleć o pisaniu
mgr z psychologii u któregos z nich.
Jasne, że może się zdarzyć, że ktoś nie jest etatowym pracownikiem i może mieć
seminarium mgr, ale to raczej wyjatek niż reguła. Poza tym, pracownik etatowy
ma konsultacje. Jesli masz ochote - idziesz do niego na naukowa pogaduchę. Ja
podczas swoich studiów na swpsie korzystałam z tej mozliwości. Jęsli jest "z
doskoku" - odbywa zajecia i znika.
Ale jasne, że jest OK, jak wielcy ludzie (jak Szacki właśnie) wspólpracują ze
szkoła i mają jakies zajęcia.

[marta9991]

Gosiu, wiem od ludzi, ze jeśli jest tam aka osoba jak Prof. Szczepański lub
Prof. Kamiński lub Prof. Szacki, to jesli czegos nie rozumieją, tozawsze moga
do nich napisac i uzyskają odpowiedź.
Ponadto Prof. Szczepański (u niego dużo osób pisało licencjat), który też nie
jest na etacie (nie sprawdzałam, ale chyba tak) ma swoje konsultacje,
prof.Mucha również i inni. Zawsze to mozna sprawdzić na rozpisce na drzwiach
pokoju socjologii. To sa autorytety socjologiczne, to są znane nazwiska i nie
mogą sobie pozwolic na to, zeby studentowi powiedzieć nie mam czasu mój drogi.
Moja koleżanka chodziła do dr Jaźwińskiej na konsultacje w wakacje, jeździła do
niej na UW.
Zauważ, ze Ci zsocjologii sa na stałe na UW na Stawki i tam się spotykają ze
studentami.
Czy wyobażasz sobie,zeby prof. okólski odmówił wyjaśnień, bo ja nie, absolutnie.

[Gość: Gocha]

Na Stawkach Marto jest psychologia, a nie socjologia. (Jest też na ostatnim
pietrze interdyscyplinarny ISS, ale wymieniani przez Ciebie ludzie bywaja tam
incydentalnie bądż wcale).
Mi nie chodzi o totalny brak dostepności do tych ludzi. Porządny uczony
przyjmie nawet człowieka z ulicy, aby z nim porozmawiać. Chodzi mi tylko o to,
ze przesadą jest twierdzenie, że nie ma róznicy, czy człowiek jest na etacie,
czy przychodzi na wykład gościnny.
Ja pamietam, że chodzilismy pogadać sobie z Dolińskim czy Maruszewskim na
konsultacjach i było to gadanie "całymi godzinami".
Nie musisz mnie tez uświadamiac, jakiego formatu są to nazwiska. Jestem
absolwentka i socjologii (uniwersyteckiej) i psychologii (swpsowskiej).
Nawiasem mówiąc, studia psychologiczne na swpsie sa wyraznie ciekawsze i na
wyzszym poziomie prowadzone niz uniwersytecka socjologia.
POzdrawiam,
G.

[marta9991]

Gość portalu: Gocha napisał(a):

> Na Stawkach Marto jest psychologia, a nie socjologia. (Jest też na ostatnim
> pietrze interdyscyplinarny ISS, ale wymieniani przez Ciebie ludzie bywaja tam
> incydentalnie bądż wcale).

Gosiu, wiem co jest na Stawki, i wiem gdzie jest socjologia UW, bo studiowałam
tam. Natomiast wiem od koleżanki, która studiowała socjologię w SWPS,że tam
jeździłą, właśnie na Stawki na różne konsultacje lub miała je na III piętrze na
Chodakowskiej.
Wiem też, że masz małe pojęcie o wydziale socjologii na SWPS, bo pisałas mi o
tym kiedyś. O co się kłócimy, bo nie rozumiem.


> Mi nie chodzi o totalny brak dostepności do tych ludzi. Porządny uczony
> przyjmie nawet człowieka z ulicy, aby z nim porozmawiać. Chodzi mi tylko o
to,
> ze przesadą jest twierdzenie, że nie ma róznicy, czy człowiek jest na etacie,
> czy przychodzi na wykład gościnny.

Może tak, może nie. Przeciez tam są równieżetatowi, a nawet prorektorem został
Profesor Łukowski, właśnie z socjologii i jest na miejscu dostępny studentom w
każdy poniedziałek.


> Ja pamietam, że chodzilismy pogadać sobie z Dolińskim czy Maruszewskim na
> konsultacjach i było to gadanie "całymi godzinami".

Ok, moze chodziłas. Mi nie zdarzyło się, zeby ktos na psychologii miałą dla
mnie az tyle czasu, kilka godzin. jedynie w trakcie magisterium. jesli chodzi
Ci o takie spotkania, to i owszem były.
Zazwyczaj jednak w naszej szkole wykladowca konczy wykład i wypada z sali lecąc
na I-sze piętro lub do bufetu. taka prawda. ma mało czasu dla studentów, chyba
że na dyżurze. Tak jest nadal. Wiem to, bo kilku moich pracowników tam studiuje.


> Nie musisz mnie tez uświadamiac, jakiego formatu są to nazwiska.

Wiem, ze nie musze i wcale nie zamierzam, jesteśjedyną osobą na tym forum,
która wie o kogo chodzi jesli podaje się jakies znane nazwisko.

Jestem
> absolwentka i socjologii (uniwersyteckiej) i psychologii (swpsowskiej).
> Nawiasem mówiąc, studia psychologiczne na swpsie sa wyraznie ciekawsze i na
> wyzszym poziomie prowadzone niz uniwersytecka socjologia.
> POzdrawiam,
> G.

Ja jestem zadowolona z socjologii na UW,mi dała dobry warsztat. A swoją drogą
nie wiedziałam, ze rownieżjesteśpo socjologii, kiedy skończyłaś? Może się znamy?
Pozdrawiam
Marta

[Gość: Gocha]

Chyba się nie kłócimy, wyjaśniamy detale. Twoja koleżanka pewnie jeżdziłą do
ISSu. Tam pracuje np. dr Cichomski, a prof. Siemińska jest, jak mi się zdaje,
szefową. ISS mieści się w budynku Wydz. Psychologii na ostatnim piętrze.

[marta9991]

Gosiu, moja koleżanka, która robiła licencjackie studia socjologiczne w SWPS
powiedziała mi, że miała promotora spoza uczelni Prof. Kamińskiego (chyba z
UW), ktory specjalnie do nich przyjeżdżał, robił wykłady, miał dyżury, jak na
każdym seminarium. Wydaje mi sie, ze to też jest rozwiązanie.

[Gość: Kinga K.]

Aha, tylko nie mówcie, że po skończeniu takiej wspaniałej uczelni na pewno
znajdzie się pracę. Ja już rok szukam, a znam języki, byłam na podyplomowych
etc.

[marta9991]

Gość portalu: waw napisał(a):

> czy studia psychologiczne w SWPS lub WSFIZ są dobre? Czy to dobre Uczelnie?
> poza tym czy socjologia w Collegium Civitas lub Wyzszej Szkole Zarzadzania
> Personelem tez jest ok? Czy to dobre Uczelnie?

Ja konczyłam SWPS i moge polecić, jest świetna. Pisaliśmy juz o tym w jakims
wątku. Socjologia tam tez jest świetna tak jak pisze eeeeee.
Weszłam na stronę WSFiZ, nawet nie mają strony w warszawie gotowej, to chyba o
czymśswiadczy. kadra kiepska, do tego to szkoła ekonomiczna, a nie
humenistyczna, więc chyba wszystko juz wiadomo.
Colegium Civitas niezłe z socjologii, porównywalne z SWPS, ale nie wiem czy
lepsze, zdaniana rynku są podzielone.
Ja przyjmując do pracy osoby po socjologii patrzę jakie skonczyły przedmioty i
z kim. kadra z SWPS bardzo mi sie podoba. metodologia z dr Jaźwinska to dla
bardzo ważne, ludzie cos potem potrafia robić (jest bardzo wymagająca i
świetnaw tym co robi). Nie interesują mnie przedmioty z zarządzania, interesuje
mnie kto i jak przygotowany jest merytorycznie z socjologii, z demografii, ze
statystyki (musi smigac w tym temacie, a SPSS ma miec we krwi).
Psychologia ma najlepszą kadrę na SWPS bez dwóch zdań. Szkoła ostatnio nie
bierze udziałow w rankingach, bo nie ma jak jej sklasyfikować, do czego
porównać (chodzi mi o psychologię). Może jest tam tylko za dużo studentów, ale
to chyba bierze się z popularności tej szkoły.

Ponadto jest sporaróznica w wykształceniu socjologicznym i psychologicznym,
więc moze wpier poczytaj jakies książki z jedenj i drugiej dziedziny i sprawdź
w ten sposób co bardziej Cię interesuje?
Pozdrawiam.

[Gość: WAW]

WSFIZ nie jest typowa szkola ekonomiczna poniewaz ma tez psychologie. A
dlaczego nie piszecie o WSZP?

[Gość: Madzia]

jezeli mozesz studiowac wieczorowo to polecam jednak UW czesne wynosi tyle samo
nie zawsze tylko mozna zajecia pogodzic z praca :)
SWPS? jezeli jestes leniuchem i potrzebujesz zewnetrznej stymulacji twardej
reki to nie polecam
leniuch skonczy studia bez problemu najmnijszego, ale czy minimum wiedzy bedzie
wystarczajace do powaznego uprawiania dyscypliny szczerze watpie..
na UW lenistwo i niepracowitosc nie przejda

[Gość: waw]

a co sadziecie o socjologii w Wyzszej Szkole Zarzadzania Personelem?
gorsza od socjologii w CC lub SWPS?

[marta9991]

na 100 % w SWPS nie da się leniuchować, ciągle są jakieszaliczenia, egzaminy to
jeden wielki koszmar, ciągle trzeba pisac jakieś prace. Gosia tezwie coś na ten
temat, mozesz się zapytać. Roboty jest strasznie dużo, a czytania tyle,że nie
wiesz kiedy masz to zrobić.

Tej drugiej szkoły nie znam.

Jesli chodzi o uczenie psychochologii w szkole ekonomicznej, to uważam, ze to
jest nieporozumienie, wyciąganie kasy od studentów. najlepsza kadra jest w SWPS
i watpię,żeby jeszcze mieli czas na inne szkoły oprócz UW lub UJ lub innych
znanych polskich uczelni państwowych.
Teraz uczelnie tworzą dodatkowe kierunki,żeby wyciągnąc kase od ludzi.
Nie twierdze, że to moze byc zła uczelnia, nie znam jej, ale nigdy nie
słyszałam o tym, żeby ktos tam studiował psychologie.
SWPS jest sprawdzone, ludzie przyjeżdżają z całej Polski i chwalą sobie, a to o
czymś świadczy. Wejdź na stronę szkoły www.swps.edu.pl i zobacz kadrę, program
zajęć (w planach), fakultety, warsztaty, itd
Tam jest wszystko. Gorsza sprawa z praktykami chociaż też są. Zapewne lepiej
jest na UW, ale niektórzy się nie dostają lub sa zbyt starzy na dzienne studia,
a wieczorowe sa porównywalne, podobna kadra.
Najgorsze jest to,że autorka wątku ma wątpliwości co wybrać: socjologięczy
psychologię, to są dwie oddzielne dziedziny. najlepiej najpierw skończyć
socjologię, a potem zrobić psychologię.
Jesli ktoś uważa,że socjologia jest łatwa, to bardzo się pomyli i będzie
niemile zaskoczony. czasem wydawało mi się,ze ekonomia jest łatwiejsza niż
nauka o polityce, demografii czy państwie. Niektore przedmioty są strasznie
nudne, inne bardzo ciekawe, ale łatwo nie jest.
Do tego w SWPS jest sporo zarządzania i psychologii na socjologii, to są
obowiązkowe przedmioty.
Jesli ktos chciałby być socjologiem zajmującym się później sprawami
ekonomicznymi, to mozelepsza jest ta szkoła ekonomiczna, bo pewnie będzie
tamnacisk nakonomię i finanse. jednak jesli autorkęwatku interesuje socjologia
i psychologia, to wybrałabym SWPS.
W Civitas pracuje mnóstwo dziennikarzy, którzy wykładają, m.i. Miecugow.
Natomiast mało jest tam znanych nazwisk. Zauważyłam ponadto, że osoby, które
już nie pracują w SWPS teraz pracują w Civitas (w SWPS studenci oceniają co pół
roku wykładowców i jeśli ktoś im się nie podoba, to ta osoba niestety wylatuje.
I zazwyczaj wylatuje nie zato,że byłaza ostra, ale dlatego, ze fatalnie
prowadziła wykłady).

[Gość: waw]

w WSZP tez jest podobno ciekawie. Bardzo ciekawy program. Wejdz na stronke
www.wszp.edu.pl

[marta9991]

www.wszp.edu.pl/Kadra_na.589.0.html
tylko tyle znalazłam o kadrze szkoły,
daj mi prosze jakiś link o socjologii, bo nic nie moge znaleźć, chciałabym
zobaczyć program, przedmioty,i ilość godzin w semestrze.
Cena niska, tylko co z tego.

pierwszy raz słysze o tej szkole. Nie polecam również tej na Chełmskiej
9beznadzieja).
Jeśli socjologia w Warszawie to tylko UW, SWPS i Civitas, żadna inna.
Daj mi prosze link do przedmiotów w tej szkole.

[marta9991]

www.wszp.edu.pl/Banaszki.901.0.html
zobacz przykładowo coś o tej pani, ona jest profesorem w tej szkole, czyli
mianowanym przez szkołę, a nie przez prezydenta.

Dalej wychodzi na to, żewtej szkole uczy 12 osób i to wszystko?

np. www.wszp.edu.pl/Mieczkow.897.0.html

a co mnie obchodzi,że ta pani lubi tenis czy narty, szkoła powinna napisac
jakie [publikacje ma ta pani,jakie osiągnięcia naukowe, podac życiorys itd itd
Słowem, beznadziejna kadra.

[marta9991]

sprawdź równiezbibliotekę, jeśli nie mają najważniejszych [pozycji, to będziesz
siedzieć w bibliotekach w całej Warszawie lub kupowac ksiażki, nie moge znaleźć
zbiorów, nie mają nic winternecie na ten temat.

[marta9991]

Poza tym znalazłam jeszcze coś:
Głównym kierunkiem działalności uczelni jest kształcenie na poziomie wyższych
studiów zawodowych w specjalnościach: Zarządzanie Personelem oraz Marketing
Polityczny. Aktualnie Nasza szkoła uzyskała przyporządkowanie ww. specjalności
do kierunku studiów Socjologia.

Absolwenci otrzymują dyplom ukończenia studiów wyższych (licencjat).
Dzięki współpracy WSZP z innymi, renomowanymi uczelniami wyższymi, nasi
absolwenci będą mieli możliwość kontynuowania nauki na magisterskich studiach
uzupełniających.

Tak pisza na swojej stronie. To oznacza, ze dopiero dostali zgodę na takie
studia, nie mają wypracowanego programu, a na SWPS socjologia jest już kolejny
rok (chyba czwrty raz).
Kto wykłada historię socjologii i inne przedmioty socjologiczne, to jest bardzo
ważne, potem nikt Cie nie bedzie chciał zatrudnić w tej branży, jesli będziesz
kiepsko przygotowana. Ważne jest kto jest Twoim promotorem, jakie ma
nazwisko,czasem to otwiera niejedne drzwi. Chyba, ze tylko papierek bedzie się
dla Ciebie liczył.

znalazłam o socjologii

[marta9991]

www.wszp.edu.pl/Socjolog.815.0.html
Tu jest wszystko, porozbijali to na 4 kierunki, tanie jak barszcz, semestr 1500
złotych (w SWPS kosztował 3100).
Brak demografii, statystyki i innych najważniejszych przedmiotów, np. historii,
filozofii.
Wszystko zrobione dla picu. W życiu nie poszłabymdo tej szkoły i nikogo po tej
szkole nie zatrudniła, fajnie że mi ją wskazałaś, bede pamiętać.Tandeta.

[Gość: waw]

ten ostatni link dotyczyl studiow podyplomowych
do szkoly nie chodzi sie dla kadry tylko po to aby sie uczyc

[marta9991]

Gość portalu: waw napisał(a):

> ten ostatni link dotyczyl studiow podyplomowych
> do szkoly nie chodzi sie dla kadry tylko po to aby sie uczyc

No nei, rece opadają. A kto Cie uczy jesli nie kadra. Co moze nauczyć Cie pani
magister z DHL, ona moze zrobić ćwiczenia, ale nie moze prowadzić wykładów.
Wykłady prowadzą minimum doktorzy, a najlepiej jesli robi to profesor.
Wykładowca musi odpowiedziec na Twoje pytania, wątpliwości,znać literaturę,
miec doświadczenie, robić swoej badania, przygotoywać granty. Nie wierzę, że
magister, który pracuje jeszcze gdzieś w DHL to wszystko zna, bo na to trzeba
mieć czas.
Sama pracuje jako prowadząca cwiczenia (czasami w zastępstwie za kogoś), ale
nie mam czasu na to na stałe. Poza tym to są tylko cwiczenia ze statystyki, a
nie wykłady (tego mi nie wolno robić) choc teorię mam w małym palcu.

statystyka

[Gość: waw]

jak sie nauczyc statystyki?
te ciagi, kumulanty mnie przerażają

[marta9991]

a jak się nauczyć psychometrii?

To są wbrew pozorom bardzo łatwe przedmioty jesli ktoś lubi mtematykę.
Statystyka to podstawa w socjologii. Wszystkie badania sa potem opracowywane
statystycznie.
To jest logiczne, wzory sa wbrew pozorom proste i można się ich nauczyć.
tablice łatwo się czyta. potemmasz warsztaty statystyczne i uczysz się programu
SPSS, który jest banalnie prosty, bo liczy wszystko za ciebie jesli nauczysz
się formuł. Po 60 godzinach cwiczesz powinnać byc w miare biegła. Potem trening
dla przyjemności,zeby nie zapomnieć.

Gorsza jest metodologia, to kucie na pamięc teorii.

[marta9991]

na psychologii jest statystyka, metodologia z logiką, psychometria.

i co Ty na to? Dasz radę? To są bardzo trudne studia.
Wszyscy, ktorzy robią badania psychologiczne, testy dla dzieci musza być w tym
biegli, niestety, szczególnie z psychometrii (a toprawie jak statystyka, cześć
tych samych wzorów).
Na psychologii trzeba mieć chyba umysł bardziej matematyczny, a nie
humanistyczny, czasami tak myślałam.

[Gość: waw]

ale przeciez sa to studia humanistyczne, nie kazdy ma glowe do matematyki

[marta9991]

psychologia to są same wykresy, wzory, niestety.
teoria też jest, ale niestety to pierwsze to podstawa.
Dlatego ludzie rezygnują po roku, dwóch, nie dają rady.

Widzisz jak to trzeba wszystko sprawdzić wcześniej, zobaczyć jakie są
przedmioty.
Sosjologia jest bardziej humanistyczna, ale czy lubisz politykę, filozofię,
demografię, 30 godzin informacji o państwie, 60 godzin o Unii, dasz radę ucyć
się o partiach i Marksie oraz Oleksym? Masz pamięć do terminów, nazwisk?
A czym jest zarządzanie, które cie interesuje? To są znany nazwy, nazwiska,
teorie i inne bzdety. Praktyki uczysz się w pracy.
Socjologia to pamięciówka, niestety.

[marta9991]

Dodam jeszcze, ze na socjologii jest około 60 godzin wykładów z ekonomii i tyle
samo ćwiczeń, same wzory i teoria.

Napsychologii chyba troszkę mniej, ale też jest.

[Gość: waw]

im drozsze tym lepsze? he he

[marta9991]

NIE, NIE IM DROŻSZE TYM LEPSZE. wcale nie, ale komuś płacą, prawda? A znany
profesor nie przyjdzie za psie pieniadze w niedzielę do pracy.
Zastanów się tylko dlaczego najlepsze szkoły, np. Koźmiński 9choc są o niej
różne opinie na miescie) jest taka droga? Kosztuje chyba około 10 tysięcy. Bo
kadra chce kasy, dobra kadra.
W tej szkolejak widac ludzie dorabiają do pensji, pracują w DHL i innych
ubezpieczeniowych firmach lub kancelarii prezydenta. Tak przynajmniej
wyczytałam.
Sprawdź gdzie mają swoje sale wykładowe, bo to że jest jeden adres, t nie
znaczy, ze tam są wykłady. Potem okazuje się,ze biegasz po całej warszawie, po
różnych szkołach podstawowych (tak kiedyś było w SWPS i na szczęście się
skończyło, choc dalej wykłady są również w szkołąch obok, np. w technikum na
Mińskiej lub w Wyspiańskim), ale są w miarę blisko szkoły i można dojść na
piechote w15minut na następny wykład (oprócz Al. Stanów Zjednoczonych).
Zresztą zrobisz jak chcesz, my Ci tylko podpowiadamy.
Nie mogłam znaleźć socjologii, znalazłam ją na podyplomowych tylko, ale komu i
po co podyplomowa socjologia?
Mi się ta szkoła nie podoba, zrobisz jak chcesz.

[marta9991]

I jeszcze jedno, najgorszy slogan reklamowy to NAJLEPSZA JAKOŚĆ ZA NAJNIZSZĄ
CENĘ, panmiętaj o tym proszę, tak się nie da niestety.

[Gość: waw]

a gdzie taka reklama?
ta uczelnia dopiero sie rozwija wiec nie ma jeszcze stalej bazy dydaktycznej, a
zajecia odbywaja sie w jednym miejscu i nie trzeba biegac po calej Wawie

[marta9991]

Waw, zapytałaś się co wybrać, ja jako socjolog pracujący od dobrych kilku lat w
zawodzie odpowiadam Ci co bymzrobiła. Decyzja należy do Ciebie. Rozumiem, ze
zależy Cina tym, zeby mieć dyplom i zapłacić mało za studia z jakiegoś Tobie
znanego powodu.
Chciałam Cie tylko jeszcze raz poinformowac, ze u mnie kandydat do pracy po
socjologii mówi mi z kim miał zajęcia i ile godzin, co umie, kto był
promotorem, jakie zna programy badawcze. jesli coś ukryje, to i tak to wyjdzie
po tygodniu pracy, bo nie będzieczegoś umiał i klops. Żeby pracowac w firmie
badawczej, to trzeba być dobrym, a nawet swietnym, inaczej nikt Cie nie
zatrudni 9chyba, ze jakas ciocia lub znajoma).
Jesli chcesz robićtylko ankiety,to mozesz je robići bez studiów.
Jesli chceszzrobić focusy, to musisz być świetna. Wszystko na ten temat.
teraz sama musisz podjąć decyzje. ja tylko wydałam swoją opinię.

[Gość: waw]

ale ja nie chce pracowac w firmie badawczej tylko np jako szkolenioweic,
trener, dział kadr itp
napisz mi jak sie nauczyc statystyki?
te ciagi i kumulanty mnie przerażają
jestem typowa humanistką

[marta9991]

Gość portalu: waw napisał(a):

> ale ja nie chce pracowac w firmie badawczej tylko np jako szkolenioweic,
> trener, dział kadr itp
> napisz mi jak sie nauczyc statystyki?
> te ciagi i kumulanty mnie przerażają
> jestem typowa humanistką

To jeśli chcesz to robić to idź na SWPS na psychologię społeczną.tam są
specjalizacje własnie z zarządzania 9sama taką konczyłam) oraz ze szkoleń.
prowadzą je najlepsi w swojej dziedzinie.

Uwierz mi, pracodawcy i agencje bardzo zwracająuwagę na to gdzie kończyłaś
szkołę. Teraz rynek jest zawalony magistrantami z dwoma językami.
Socjologię najlepiej zrobić wtedy kiedy chce się pracowac w firmie badawczej
lub tak dla siebie.
Na socjologie ida ludzie, którzy już teraz pracują w dziale kadr lub jako
trenerzy, a to ma być dodatek do CV.

[marta9991]

Socjologia jest też swietna dla przyszłych lub aktualnych dziennikarzy. powinna
być nawet obowiazkowa.

Musze teraz wyjść, ale jesli ccesz to wieczorem

[marta9991]

możemy jeszcze pogadac, około 20-20.30

To co wybrałaś? Ciekawa jestem.

[marta9991]

A i powiedz ile masz lat, bo też bardzo ważne. osoba powyzej 30-ki nie ma już
szans w zawodzie psychologa-terapeuty.

[Gość: Gocha]

Mam wrazenie, ze waw to spamerek. Przyglądnęłam się tej szkólce, o która pyta.
Dno

[Gość: Richelieu*]

;)
waw, słonko, przyszedł aż tutaj. Szwęda się po całym forum 217.8 więc łatwo go
poznać
"Typową humanistką jestem", hehe, sobie siusiaka na potrzeby FPsy obciął

zaraz na pewno założy wątek "stwórzmy ranking najlepszych socjologii w
warszawie"

Marto, jesteś nieoceniona w dyskusji. Trzeba będzie wię tu na porwót
zagnieździć, chociaż jakby tu hm, nieswojsko ;)

[marta9991]

bardzo nieswojsko. Własnie wrciłam z zajęc i nawet mi się nie chce czytać
dyskusji na swój temat.

[Gość: gf]

> Marto, jesteś nieoceniona w dyskusji. Trzeba będzie wię tu na porwót
> zagnieździć

czekalam na to RR

:))))

[Gość: Richelieu*]

no tak, ja za to czekałam żeby ktoś na mnie czekał. Teraz do szczęścia potrzeba
mi tylko żeby waw 217.8 cicho siedział żeby go nie trza było za bardzo za uszy
targać

[marta9991]

Gosia, pisałam jej, ale ona się upiera, może o kase chodzi. poza tym ja w tej
szkole nie znalazłam socjologii na dziennych, a to co znalazłam było na
podyplomowych i taka beznadzieja,że szok. gdyby ktośmi pokazał indeks z takimi
przedmiotami, tonawet bym z nimnie gadała.tam nawet statystyki nie ma, to oni
potrafią Ci socjologowie? Ciekawe czy zrobią tam choc jedną ankietę. Dlamnie
beznadzieja.

[Gość: Gocha]

Wiesz, to jest potworny problem, że tak beznadziejne szkoły, nie majace
uprawnień do studiów magisterskich organizują studia podyplomowe.
Mam wrażenie, że tam byle doktor, nikomu nieznany, byłby gwiazda pierwszej
wielkości. I co to za argument wawy, że szkoła jest względnie nowa. Wystarczy
przypomniec, z jakimi nazwiskami swps startoweał w pierwszym roku swojej
działalności w Warszawie, czy z jakim składem wystarpowały jegoo filie w
Sopocie i Wrocławiu.

Co gorsze, takie szkoły jak ta o która "pyta" waw są pożywką dla stereotypów
mówiących, ze szkoły prywatne sa kiepskie. Pyta stawiam w "", bo Richelieu
potwierdza, ze to jakis spamer usiłujący w ten sposób zarekomendować tę
beznadziejna placówkę edukacyjną (nazwy szkoła nawet tu nie używam).

[Gość: waw]

Marto jest statystyka w naukach społecznych