Wyjaśnienie

13.06.07, 12:14
Zmuszony jestem do pewnego wyjaśnienia sprawy, gdyż obrzucanie mnie
inwektywami przez grgkh już przebrało miarę. Postawił mi takie zarzuty, ktore
mogą zmylić forumowiczów, mogą nie wiedzieć o co chodzi.
Mam zarzut postawiony przez grgkh, że nie odpowiadam mu na jego jakby
postawione problemy, które wegług niego miały mnie "załamać". Podjąłem taką
dyskusję w temacie jaki on zaproponował nad jego "dowodem" na nie istnienie
Boga. Napisał długi tekst o masach, energii, latajacych wokół liczbach,
informacjach, macierzach itd. Zobaczyłem, że "kupy się to nie trzyma" więc
zadałem mu podstawowe pytanie z termodynamiki - "jakie zna sposoby
przekazywania energii na odległość?" bo zeby podjąc jakakolwiek dyskusję w
tym temacie trzeba to znać. Nie wiedział, nie odpowiedział mi, więc po co mam
te brednie jego czytać i brać w tym udział? On odebrał to, że "mnie
załatwił", a ja mam pewność, że to człowiek chory na ambicję, bez
wykształcenia w dziedzinie mechaniki (a tą trzeba znać, aby móc dyskutować o
tym wszystkim, o tych terminach, których używa). Ceni sobie
najwięcej "wyłacznik", jak zadam mu pytanie z wiedzy rzeczywistej to się
wyłącza. Nie dostrzega, że moge go "wyłaczać" kiedy chcę, tak było z tym
wiatraczkiem, z macierzą itd. Nawet "grozi", że jest w stanie obliczyć to co
ja, jakby tylko chciał. Jedno pytanie sprawdzajace do niego -"jakie siły
działaja np. na muchę, która "idzie" po kręcącej sie płycie gramofonowej?
(jednoczesny ruch masy w ruchu postepowym i obrotowym) i już jest -
"wyłaczony". Najprostsze pytania go wyłączają, nawet - "jaki ma ciezar jak
wyleci z samolotu"? Zawodzi go całkowicie "logika", która tak się chwalił,
nie może zrozumieć, że jego wiedza (o ile taką ma) z zakresu fizyki szkoły
średniej, nie może się równać z wiedzą politechniczną i to wydziału
mechanicznego, ustawicznie się "podkłada". Dla mnie to zabawa jego osobą
niejako dla rozrywki (nie toleruję bufonady jaką reprezentuje i stąd
moje "wejścia"). W innym poście podał "trunfalnie" definicję czasu, nie chcę
z tą głupotą dyskutowć, mogę tylko powtórzyć i to dla tych co mogą tego
niewiedzieć, czas nie ma definicji, nad tym zastanawiano się od kiedy
czlowiek chciał to zdefiniować, najtęższe "głowy" myślały nad tym i obecny
poziom nauki wykazał, że jest to niemożliwe i już nikt nie próbuje tego
robić, tak jak z perpetuum mobile (oprócz grgkh). Pozostanie tylko
stwierdzenie - "Nie wiemy co to jest czas, możemy go tylko mierzyć w pewnych
przedziałach". Takie stwierdzenie i pewność, że nie można czasu zdefiniować,
powstało po Szczególnej Teorii Względności, gdzie dowiedziono, że czas zależy
także od prędkosci. Proszę pamietać, że także nikt nie wie, czym jest masa
ani dlaczego ciała są nią obdarzone. Określamy ten termin jako masę
grawitacyjną, jako masę bezwładną (z wzorów Newtona), jako miernik ilości
materii, a nawet poprzez energię ze wzoru Einsteina (oznacza to, że nawet
pojedyńczy elektron jeśli nie wykonuje żadnej pracy, to i tak posiada energię
równą E=mc2), masa też zależy od prędkości i nie można podać jednoznacznej
definicji, ani nikt nie wie czym jest masa.
To są trudne pojecia do zrozumienia, nie na "głowę" grgkh, więc nie można
brać poważnie jego co on pisze.
    • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 12:33
      Popieram to co mówi Pan Andrzej w całej rozciągłości...to Zbyszek(grgkh) i jego
      tania bufonada prowokują te pyskówki na forum.Ja i Pan Andrzej nie jesteśmy
      (wbrew temu co łże Zbyszek) jedną i ta samą osobą,nie mam wiedzy Pana Andrzeja
      z dziedziny fizyki i mówię o tym otwarcie.Moja wiedza jednakoż pozwoliła mi
      równiez zauważyć dyletanctwo Zbyszka(grgkh) i doszedłem do tych samych
      konkluzji do których doszedł kociak40.
      • mlody.moher Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:11
        Jestescie albo bratem i siostra, albo najlepszymi przyjaciolmi, albo tata i
        synem itp... Laczy was jakas wiez. Do tego nie mam watpliwosci smile
        • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:17
          Muszę Pania rozczarować,Pan Andrzej i ja nawet się nie znamy...zwyczajnie
          szanuję Go,za poczucie humory,wiedzę i pokorę.
          • mlody.moher Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:28
            Pan kociak, fakt, glowe ma.
            Nie rozczarowal mnie Pan, ani nie przekonal. Szanowac a przyklaskiwac po kazdej
            odpowiedzi, do tego 5 minut po wpisie swojego szanowanego mowi za siebie smile Nie
            jest to zarzut, smieszne to troche po prostu. Wyksztalcenie Pana Kociaka (lub
            jego brak u innych), ktore wszem i wobec podkresla, nie liczy sie akurat w
            stosunkach miedzyludzkich. Tu potrzeba czegos wiecej, czego i na studiach sie
            nie nauczy.
            Aha, dziwi tez, ze Pan Kociak ma gdzies to, co mowi o nim ktos inny (i
            prawidlowo), natomiast Pan caly czas probuje go wybielac. Po co? Im wiecej ktos
            ubliza innemu, tym gorsza ocene wystawia SOBIE, nie innym. Prosze o tym
            pamietac.
            • grgkh Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:30
              Przecież to ta sama osoba - dwa nicki z jednego adresu IP. wink
              • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:32
                kłamco łżesz jak pies!jesteś bydlakiem bo tylko do bydła można cie porównac nie
                dość że głupi wulgarny to jeszcze bydlęsmile)))
                prosze sprawdzić nasze IP apeluję o to!!!!
                a jeśli się okarze że nie jest ten sam to niech ta debilna kreatura Zbyszek się
                stąd wynosismile
                przyjmujesz to Zbyszko???????????????
                • grgkh Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:39
                  volteire25 napisał:

                  > prosze sprawdzić nasze IP apeluję o to!!!!

                  Ja tego nie mogę sprawdzić, ale może mi podsuniesz pomysł jak to zrobić?
                  Chętnie sie tego dowiem. I bądź łąskaw złagodzić ostrość tonu swojej
                  wypowiedzi, bo... złość piękności szkodzi i stajesz się brzydki. wink
                  A "domniemywać" mi chyba wolno? Prawda? A więc to Ty, jeśli chcesz mnie
                  przekonać o swojej racji, masz dowodzić, że ja się mylę.
                  • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:42
                    Rzuciłeś oskarżenie w formie zdania twierdzącego....jesteś na tyle głupi że nie
                    znasz logiki nawet na poziomie dnia codziennego?smile))))?????
                    Udowodnij że mamy to samo IP wielki informatyku.......teraz się okazuję że
                    nawet tego nie umiesz sprawdzić.....smile
            • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:31
              Nie wybielam Pana kociaka40, po pierwsze On tego nie potrzebuje a po drugie
              denerwuje mnie tylko ta bufonada niektórych forumowiczów i przekonanie o
              własnym geniuszu,co niestety jest wadą Zbyszka.
              • grgkh Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:43
                volteire25 napisał:

                > Nie wybielam Pana kociaka40, po pierwsze On tego nie potrzebuje a po drugie
                > denerwuje mnie tylko ta bufonada niektórych forumowiczów i przekonanie o
                > własnym geniuszu,co niestety jest wadą Zbyszka.

                Nie wybielasz, bo nie masz bielidła? Prymitywny argument. Z Twoich postów
                wyziera coś wręcz odwrotnego.

                Jak widzisz, popatrz na moje ostatnie wątki, ta dyskusja i Twoje wysiłki to
                mizerne echo, które olewam. Mnie intersują inne sprawy, a Ciebie właśnie znów,
                mam nadzieję, że na długo, zabijam swoja obojętnością, mierny trollu,
                niepotrafiący absolutnie nic, poza szkalowaniem innych. wink

                Pa, baw się dobrze sam ze sobą. smile
    • grgkh Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:26
      Nie oczerniaj mnie. Zajmij się sobą.
      • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:34
        apeluję o sprawdzenie IP mojego i Pana kociaka,Zbyszek zarzuca nam że ja i on
        to jedna osoba jeśli sprawdźmy to i niech ta kanalia sie stąd wynosi
        ok?smile))))))))
    • grgkh Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:35
      > ani nikt nie wie czym jest masa.

      Mów w pierwszej osobie, to Ty nie wiesz czym jest masa. wink Ja wiem. smile
      • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:38
        no i co z tym IP??
        niech zostanie sprawdzone a jesli się okaże że kłamiesz to przyznasz że
        jesteś "debilem i mendą?smile)))
        umiesz się posługiwać tylko chamstwem i kłamstwem to jedyne umiejętności jakie
        posiadasz.....absolwencie "technikum gastronimocznego"smile
    • beretelwi Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:37
      nie kazdy musi byc fizykiem.
      Nie kazdy musi byc chemikiem czy biologiem czy kimkolwiek jeszcze.... itd etc....
      Tu mozna pogadac, podyskutowac, "porozumowac".
      "Rozumujmy" wiec bez obrazania sie na wzajem
      Pozdrawiam
      • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:40
        Panie beretelwi niech Pan sprawdzi IP moje i kocia40 bo zbyszek nam coś
        zarzucił...i niech się Pan przekona jaki Zbyszek jest zakłamany i podły ok????
        • beretelwi Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:42
          moze i bym chcial to sprawdzic ale nie mam takich mozliwosci. Nie jestem
          adminem. Prosze odwolac sie do adminow albo do Ogolonych_jajek
          Pozdrawiam
          • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:44
            apeluję więc o komisyjne sprawdzenie IP mojego i Pana kociaka40...w formie
            nijako sądu....Zbyszek zarzucił że jestesmy jedną osobą,po czym sam przyznał że
            Ip sam sprawdzić nie umie.....apeluję więc o komisyjne sprawdzenie naszych
            IP.....a potem o uznanie Zbyszka(grgkh) za kłamcę,oszczercę i intryganta.....
            • mlody.moher Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:46
              Volteire, swoimi krzykami naprawde robisz wrazenie sobowtora Pana Kociaka tylko
              w bardziej "rozkrzyczanej" i glupszej formie. Daj juz spokoj. Wolimy Pana
              Kociaka
              • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:48
                jak narazie to "mlody.nmoherze" nie mądrego nie powiedziałeś poza dogadzaniem
                Zbyszkowi...wypowiedz się morze na jakiś temat merytorycznie czy faktycznie
                Twoja ksywa jest adekwatna do Ciebie????
        • mlody.moher Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:44
          Poki co chamstwem przerastasz Pana Zbyszka (grkhr - czy jakos tak). Niestety.
          • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 13:46
            wobec tego prosze o komisyjne sprawdzenie IP...będziecie mieli namacalny dowód
            zakłamania Zbyszka...nie musicie mi wierzyć na słowo sami sprawdźcie....
            • beretelwi Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 14:55
              jestes indolentem internetowym. Numer IP o niczym nie swiadczy
              pozdrawiam
              • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 15:04
                Polecam Ci zakup elementarza z języka polskiego.....w naszym pięknym ojczystym
                języku nie ma słowa "indolent" jest słowo indolencja....którą się
                wykazałeś...jest również piekny przymiotnik "indolentny" ale o
                słowie "indolent" jakoś cicho...popracuj nad słownictwem ok?smile
                • beretelwi Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 15:09
                  nie wiesz o czym mowisz
                  • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 15:12
                    Sugeruję żebyś jednak poczytałe słownik języka polskiego np PWN....wtedy Ty
                    będziesz wiedział o czym mówisz...mam Ci dać linka do słownika czy znajdziesz
                    go "indolencie"?smile))))))
                    • beretelwi Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 15:14
                      uzywasz slowa, terminu, ktoremu zaprzeczyles
                      • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 15:16
                        Mając IQ na poziomie 158 jak kiedyś sam pisałes powienienś wiedzieć że
                        ironizuję...a reasumując nie znasz nawet języka polskiego....polecam słownik PWN
                        sjp.pwn.pl/
                        sprawdź sobie nie msłowa "indolent" którego używasz...tworzysz
                        neologizmy...wiesz że coś dzowni ale nie wiesz gdziesmile
                        • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 15:17
                          Wypadało by przeprosić Ty "tytanie" intelektu i polonistykismile
                          mam rację?smile
                          • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 15:18
                            no cóz "indolencie"smile.....jedni umieją a inni "umią"(jak Ty)smile
                        • beretelwi Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 15:20
                          Ty natomiast wiesz gdzie dzwomi ale nie wiesz o czym dzwony mowia.
                          cala ta pseudodyskusja warta jest usuniecia z forum, albowiem nie dotyczy
                          tematyki tegoz.
                          nawiasem mowiac najlatwiej jest zarzucic interlokutorowi, ze mu z geby smierdzi
                          • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 15:23
                            Nie zarzucam Ci "smrodu....." ja tylko twierdzę i dowodzę że chcąc sprawiać
                            wrażenia mądrego używasz słów których nie tylko nie rozumiesz...ale też które
                            nie istnieją poza Twoją głowąsmile
                            • beretelwi Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 15:26
                              niech bedzie tak jak twierdzisz, ani mnie to grzeje ani mnie to chlodzi
                              bedzie tak jak chcesz
                              dobrze mowie?
                              czy nie....
                              • volteire25 Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 15:29
                                Teraz dobrzesmile
                                możemy zmienić ton?to Ty zacząłeś na mnie napadać i oskarżać mnie że jakieś
                                bagno robię z tego forum....mam swoja "wojenkę" ze Zbyszkiem ale to sprawa
                                osobista(tego co zrobił)czasem za bardzo mnie ponosi...ale nie trolluję...jak
                                masz jakieś dowody to przedstaw je spróbuję się ustosunkować(w miarę możliwości
                                czsowych)
                                pozdrawiam
                                • beretelwi Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 15:34
                                  w osobiste sprawy nie bede sie wtryniac
                                  OK
                                  zegnam
                                  pozdrawiam
          • obserwable Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 18:03
            mlody.moher napisała:

            > Poki co chamstwem przerastasz Pana Zbyszka (grkhr - czy jakos tak). Niestety.



            Nie do końca jest to pewne.Pan Zbyszek z racji tego,że jest adminem na tym
            forum / przeczytałem/ co pisał,bez żadnego powodu usuwa moje posty.Nawet takie
            w których pytam się dlaczego usuwane sa moje posty.Nie łamię regulaminu forum
            ale i tak Pan Zbyszek wie lepiej,i on decyduje które posty będą na tym forum
            a,które on chce usunąć - bo taki ma kaprys.

            Panie Zbyszku "Panie Boże" tego forum,proszę mi wyjaśnić dlaczego i na jakiej
            podstawie decyduje Pan o tym,kto może tu pisać.Mam swojego nicka? - mam
            łamę regulamin tego forum? - nie łamię,jeżeli kłamię to proszę mi to udowodnić.
            Najlepiej przez przytoczenie postów,które zostały usunięte.

            Jeżeli nie kłamię,a jestem tego pewien-to,to co Pan robi jest niczym innym
            jak chamstwem w stylu volteira25, niczym sie nie różnicie.
    • obserwable Re: Wyjaśnienie 13.06.07, 18:13
      Czujny jest Pan Zbyszek - juz zdążył wyciąć.Brawo Panie Zbyszku,brawo za czujność.
    • grgkh Re: Wyjaśnienie 14.06.07, 11:48
      Proszę, masz co lubisz, godnego siebie kolegę z priva i chaos, szambo, które on
      robi, no bo przecież Ty paluszkiem nie ruszysz, żeby zadbać o kulturę.
      • kociak40 Re: Wyjaśnienie 14.06.07, 12:11
        grgkh napisał:

        > Proszę, masz co lubisz, godnego siebie kolegę z priva i chaos, szambo, które
        on
        >
        > robi, no bo przecież Ty paluszkiem nie ruszysz, żeby zadbać o kulturę.

        Jak rozumiem, to do mnie. Wyjaśniłem przecież, dostałem na prywatny adres e-
        maila z prośbą o odblokowanie "obserwabla". Zrobiłem, to znaczy, uleglem
        prośbie grzecznie do mnie skierowanej i w "swoim" poscie odblokowałem tą osobę,
        do innych postów się nie wtrącam jeśli nie są mego autorstwa. Nie czuje się
        zobowiązany do okreslania "kultury" i kto jest godny kogo.
        • grgkh Re: Wyjaśnienie 14.06.07, 20:29
          kociak40 napisał:

          > grgkh napisał:
          >
          > > Proszę, masz co lubisz, godnego siebie kolegę z priva i chaos,
          > > szambo, które on robi, no bo przecież Ty paluszkiem nie ruszysz,
          > > żeby zadbać o kulturę.

          > Jak rozumiem, to do mnie. Wyjaśniłem przecież,
          > dostałem na prywatny adres e-
          > maila z prośbą o odblokowanie "obserwabla".
          > Zrobiłem, to znaczy, uleglem
          > prośbie grzecznie do mnie skierowanej i w "swoim" poscie
          > odblokowałem tą osobę,
          >
          > do innych postów się nie wtrącam jeśli nie są mego autorstwa.
          > Nie czuje się zobowiązany do okreslania "kultury"
          > i kto jest godny kogo.

          Odpowiadasz, ale jak zwykle mało na temat. wink

          Netykietę czytałeś? Wiesz, co to i na czym polega?
          Uprawnienia dostałeś od jajka, ale "paluszkiem" ruszyć nie łaska?

          Kiedy volteire napisał - "pod Twoje dyktando" wink - bluzg na mnie, to natychmiast zareagowałeś, że szkoda, że takie wpisy powinny tu pewnie być... Mam Ci to znaleźć, czy potrafisz poszperać sam?
Pełna wersja