Pytanie do Tuska

[grgkh]

Widziałem dziś na TVN24 fragment pytań, które zadawali posłowie
Tuskowi. Jeden z nich, nie wiem, kto to jest, a ciekawi mnie to
bardzo, z trybuny sejmowej zapytał, czy nadal będzie finansowana
ŚOB, uczelnie teologiczne i o coś jeszcze... Czy ktoś z Was to
zauważył? Czy Tusk już na to pytanie odpowiadał?

[pers-ltd]

Ja zauważyłem.Myślę,że Tusk nie odpowie na to pytanie.
Zapytany kiedyś dlaczego wziął ślub kościelny przed wyborami 2005
Tusk odpowiedział- dojrzałem.
Po wyborach 2007 zjadł śniadanie z Gocłowskim,później spotkał się
z Dziwiszem.O wizycie w Watykanie,wiemy z doniesień prasowych.
Myślę,że nie odpowie a jeśli odpowie to tak aby nie narazić się
"prawdziwym władcom" tego kraju.
Wczoraj, pytanie zadała również pani prof.Seneszyn w podobnej tematyce
jedyna baba w tym sejmie "z jajami" -jeszcze jest jedna z LiD, pani
Sierakowska.Gdyby tak jeszcze 200 posłów myślało i nie bało się tego
powiedzieć.
Tusk w tym temacie jest bez "jaj".Nie tylko Tusk.

[pers-ltd]

Znalezione na forum alternatywy:JP
Aktywista(ka)




Postów: 129
Na forum od: 5-4-2005
Status: Offline

wypostowano 6-11-2007 o 02:14, Odpowiedź 16


PObożność


,,Państwo powinno pomóc w budowie Świątyni Opatrzności Bożej''



Donald Tusk oświadczył tajemniczo, że jego pierwsza podróż zagraniczna będzie
niespodzianką... A to niepodzianka! Zaraz po wyborach mówił przecież o Brukseli,
Waszyngtonie i Moskwie. Długo nie zdołał tej wielkiej tajemnicy nosić w sobie.
Już po kilku godzinach dał do zrozumienia, że w pierwszą podróż pojedzie do
Watykanu. Młodzi wyborcy, którzy chcieli, żeby w Polsce było jak w Unii, dostają
właśnie pierwszą lekcję polityki.

Donald Tusk pierwsze powyborcze śniadanie zjadł z „gospodarzem naszej tutaj
ziemi pomorskiej, biskupem Gocłowskim”. Pierwsza podróż – do Watykanu. Jednak
pierwsze śniadanie i pierwsza podróż to nie jedyne sygnały, że Tusk i jego PO
nie mają zamiaru respektować zasad świeckiego państwa. Oto inne.

Platforma Obywatelska już zapowiedziała finansowanie z publicznych pieniędzy
budowy Świątyni Opatrzności Bożej. Możemy się też spodziewać kontynuacji
dotowania kościelnych uczelni i oddawania duchowieństwu kolejnych nieruchomości
w ramach tzw. zwracania majątków.

– Świątynia jest wotum narodu za wolność, więc państwo powinno pomóc w jej
budowie – oznajmiła w piątkowym „Dzienniku” posłanka PO Joanna Fabisiak. – Mam
nadzieję, że strona kościelna wreszcie pokona trudności i będzie mogła
skorzystać z tych środków – dodała. Chodzi o pieniądze, jakie co roku Sejm i
Senat zaklepywały w budżecie państwa z przeznaczeniem na budowę ŚOB. Przy okazji
uchwalania tegorocznej ustawy budżetowej na ukochaną inwestycję budowlaną
prymasa Józefa Glempa zagwarantowano aż 40 mln zł.

Pieniędzy tych jednak nie można ruszyć, ponieważ prawo zabrania finansowania z
państwowej kasy przedsięwzięć religijnych. Nowy metropolita warszawski abp
Kazimierz Nycz wpadł więc na pomysł zmiany statutu fundacji budującej Świątynię
Opatrzności Bożej tak, aby wśród jej celów znajdowały się także te o charakterze
kulturalnym. Jakie to ma znaczenie? Kościół zmodyfikuje przeznaczenie budowli,
która nie będzie tylko inwestycją religijną, ale również kulturalną – w
budynkach ŚOB powstaną bowiem m.in. Instytut Jana Pawła II i muzeum poświęcone
prymasowi Stefanowi Wyszyńskiemu.

Kościół nie musi się obawiać – Platforma poprze wszelkie pomysły pozwalające bez
przeszkód transferować pieniądze z publicznej kasy do kościelnej tak samo
ochoczo, jak czyniła to poprzednia władza. Warto przypomnieć, że partia Tuska
podczas uchwalania tegorocznego budżetu głosowała za poprawką Senatu
przeznaczającą na Świątynię Opatrzności 40 mln zł. Mimo świadomości, że decyzja
parlamentu jest niezgodna z prawem. Platforma tym chętniej przystanie na
wszelkie pomysły odblokowania kasy, że abp Nycz – czuwający od niedawna nad
dokończeniem budowy – właśnie wsparł ekipę PO-PSL. W czwartkowym wywiadzie dla
TVN 24 choć pochwalił „ostatnie dwa lata” w historii Polski, to podkreślił: –
Teraz najważniejsze, by uznać wybór, którego dokonał naród i dostrzec w nim
kontynuację kreatywną.

Platforma ma co kontynuować. Ostatnie dwa lata należały do złotego okresu w
finansach Kościoła. I to nie tylko dzięki koalicji PiS-Samoobrona-LPR, ale także
PO wspierającej wszystkie inicjatywy, na jakich zależało duchowieństwu. To
Platformie Kościół zawdzięcza 58 mln zł – prezent, jaki w czerwcu br. sprawiła
mu sejmowa Komisja Finansów Publicznych pozytywnie akceptując pomysł
Ministerstwa Finansów uregulowania z państwowych funduszy „zobowiązań
wymagalnych” skarbu państwa wobec Kościoła. Czyli na zapłacenie duchowieństwu
haraczu za to, że nie przejmie ważnych nieruchomości w centrum Krakowa. Dodajmy
– nieruchomości, które wcześniej podarował Kościołowi inny organ państwa –
Komisja Majątkowa. Oczywiście sejmowa komisja nie podjęła tej decyzji bez
dyskusji. Ale o wszystkim zdecydowali parlamentarzyści PO. Gdyby nie ich zgoda,
wniosek by upadł.

Na niektóre pomysły dogodzenia wyborcom w sutannach PO wpadła sama. Na przykład,
by wziąć na utrzymanie państwa trzy kolejne uczelnie katolickie. Partia Tuska
napisała na początku 2006 r. projekty ustaw o finansowaniu przez państwo
Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie, Wyższej Szkoły
Filozoficzno-Pedagogicznej Ignatianum w Krakowie oraz Papieskiego Wydziału
Teologicznego we Wrocławiu. Na wszystkie trzy idzie z naszych podatków co roku
kilkanaście milionów zł.

Platforma popierała też zwiększenie Funduszu Kościelnego opłacanego z
publicznych pieniędzy, a rządzone przez PO do spółki z PSL-em samorządy
wojewódzkie grzecznie rozdzielają dotacje przeznaczone na remont zabytków niemal
wyłącznie między instytucje kościelne. Rekordzistą jest tu sejmik województwa
mazowieckiego, który między 142 kościelne projekty rozdał prawie 4,6 mln zł.
Kościół ewangelicko-augsburski otrzymał jedynie 30 tys. zł, a Kościół
prawosławny – 20 tys. zł. Warto tu przypomnieć zasługi zdominowanego przez PO i
PSL sejmiku dla budowy Świątyni Opatrzności Bożej. Samorząd Mazowsza – podobnie
jak Sejm – zagwarantował na ten cel w swoim budżecie 20 mln zł.

Platforma nie zapomina też o nadbudowie. W ciągu ostatnich dwóch lat ani razu
nie zaprotestowała przeciwko klerykalizacji państwa. PO popiera jedną z
najbardziej restrykcyjnych w Europie ustaw antyaborcyjnych. Kiedy LPR i część
PiS-u chciały wprowadzić do konstytucji całkowity zakaz aborcji, partia Tuska
sugerowała, że choć nie poprze tego projektu, to może zgodzić się na
zagwarantowanie w konstytucji obecnie obowiązujących rozwiązań. Jeszcze jesienią
2005 r. PO urządziła słynną pielgrzymkę parlamentarzystów do sanktuarium w
podkrakowskich Łagiewnikach, nad którą patronat miał metropolita krakowski kard.
Stanisław Dziwisz.

Moment ten był symbolicznym podzieleniem Kościoła na „łagiewnicki” sympatyzujący
z PO i „toruński” trzymający z radykalną prawicą skupioną wokół PiS. Biskupi po
wyborach w 2005 r. wzięli zresztą na siebie rolę akuszera rządzącego układu, a
„kościół łagiewnicki” zaczął kleić koalicję PiS z PO. Negocjacje ostatniej
szansy odbyły się w siedzibie metropolity gdańskiego abp. Tadeusza Gocłowskiego.
Tego samego, do którego Donald Tusk pojechał z pierwszą wizytą po wygranych
wyborach parlamentarnych 21 października br. Potem udał się na południe do kard.
Dziwisza.

Platforma jeszcze długo będzie dziękowała Kościołowi. Wystawiając rachunki
całemu społeczeństwu.


Kto ma inne zdanie?

[orald]

Ręce i nogi się uginają....
Należy jeszcze dodać, że rząd tuska nie zamierza poprzeć Karty Praw Podstawowych.
Tajemnicą poliszynela jest, że zadecydowało o tym negatywne stanowisko jednie
słusznego kościoła.

[pers-ltd]

W kwestii wolności i wolnej konkurencji premier nie odniósł się do przywilejów
Kościoła, w tym przywilejów ekonomicznych. Czy oznacza to, że rząd będzie
umacniał nieuczciwą konkurencję kościelnych podmiotów gospodarczych? Czy będzie
wspierał katolicyzm łagiewnicki jako przeciwwagę toruńskiego? Czy będzie
klerykalizował Polskę? Zapowiedź nie podpisania Karty Praw Podstawowych dowodzi
strachu przed kościelną hierarchią, która się Karcie sprzeciwia. To zła prognoza
na przyszłość. W kampanii wyborczej PO obiecywała Kartę przyjąć. Szybko się
wycofuje z jednej z najważniejszych obietnic. Z pozostałymi pójdzie łatwiej.
Wszak najtrudniejszy pierwszy krok


Pisze na swoim blogu Joanna Senyszyn.Trudno sie z nią nie zgodzić.
Jakim więc liberałem jest Tusk? Może odpowie na to to grgkh

[pers-ltd]

Tusk jest dla mnie kłamcą i cynikiem.To człowieczek równie mały jak
Jarkacz Kaczyński.

www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,13025

[wanda43]

za wazelinowanie klerowi - zolta kartka
za planowaną pierwsza wizyte w Watykanie - zolta kartka
za KPP - zolta kartka

cus nie za bardzo zaczyna. Juz mnie zawiodl.

[pers-ltd]

wanda43 napisała:

> za wazelinowanie klerowi - zolta kartka wg.mnie czerwona
> za planowaną pierwsza wizyte w Watykanie- zolta kartka

to ma być druga lub trzecia wizyta w kolejności - sorry,to nie
wizyta to złożenie hołdu lennego. czerwona kartka dla liberała

[wanda43]

czerwoną to dostanie jak nie zrobi porządku z obywatelem Rydzykiem.

[pers-ltd]

Donald jest "zawrócony,zakręcony i nawrócony" na pewno nie
skrzywdzi obywatela Rydzyka.Nie tylko jego zresztą.
Donald to nowy "obiecankiewicz" słuchając jego expose skręcałem
się ze śmiechu.Wyborcy PO,jak się czujecie po expose Tuska.
Nie jest wam po prostu łyso?

[kociak40]

Tusk, tak jak inni premierzy, prezydent itd. muszą liczyć się z
elektoratem. Jeśli wierzących w Polsce będzie 30% to wszyscy
politycy będą się przescigać o poparcie elektoratu ateistów.

[pers-ltd]

kociak40 napisał:

>
> Tusk, tak jak inni premierzy, prezydent itd. muszą liczyć się z
> elektoratem. Jeśli wierzących w Polsce będzie 30% to wszyscy
> politycy będą się przescigać o poparcie elektoratu ateistów



Zarówno ta odpowiedź jak i postępowanie Tuska,są typowe dla
katolickiego sposobu myślenia.Zero tolerancji dla innych,zero
poszanowania dla inaczej myślących,postawa koniunkturalna
jako cel główny.

Liberalizm wywodzący się z prądów Oświecenia jako podstawę wyznaje
zasady:Wolności,Własności i Sprawiedliwości.
(z łac. liberalis – wolnościowy, od łac. liber – wolny)

cytat z Wilkipedii

Sprawiedliwość - oznacza sprzeciw wobec "dostrzegania przez państwo" tzw. grup
społecznych (roszczeniowych grup zawodowych, bezrobotnych, mniejszości
narodowych, odmiennych orientacji seksualnych), gdyż każde specjalne traktowanie
jednej grupy jest jawną niesprawiedliwością wobec pozostałych. Dlatego też
konserwatyzm w życiu społecznym oznacza sprzeciw wobec: aborcji, legalizacji
"związków homoseksualnych" (ale nie homoseksualizmu), przywilejów lub
specjalnego traktowania niektórych grup społecznych (np. feministek,
homoseksualistów) i zawodowych (np. górników), specjalnego traktowania Kościoła
katolickiego (takiego jak zwolnienie z płacenia podatków).


PO i Tusk to podobno liberałowie.