Nie cierpię feministek

[diablica.26]

Feministki bezczelnie uzurpują sobie prawo wypowiadania się w imieniu
wszystkich kobiet. Na dodatek wyrządzają nam niedźwiedzią przysługę, np.
domagając się podwyższenia wieku emerytalnego. Jestem przeciwna parytetowi.
Nie zamierzam płacić za skrobanki Kazi Szczuki czy Agnieszki Graff. Nie życzę
sobie, żeby te kretynki walczyły o MOJE prawa i dyktowały mi, jak mam żyć.

[Gość: Johnny Kalesony]

diablica.26 napisała:

> Nie zamierzam płacić za skrobanki Kazi Szczuki czy Agnieszki Graff. Nie życzę
> sobie, żeby te kretynki walczyły o MOJE prawa i dyktowały mi, jak mam żyć.

Hmmm, żeby doprowadzić do skrobanki potrzebny jest czynnik - że tak się wyrażę -
męskiego uczestnictwa. A nie wydaje mi się, żeby normalny mężczyzna mógł się
ulec fascynacji osobą Kazi.
Facetem, któremu Kazia mogłaby się spodobać, bybłby na przykład słynny
pederasta Biedroń.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[forum101]

Popieram oboje z was :)

[diablica.26]

Johnny, zboczeńców i degeneratów pełno na tym świecie, może się któryś
skusi.Pozdrawiam

[Gość: M]

Nie znoszę słowa "siostra" w ich zwracaniu do siebie.Gdy na jakiejś manifie Jaruga-Nowacka mówiła o siostrach, brzmiało to głupio i nienaturalnie.Nie lubię też ich zwierzęcego antykatolicyzmu,np.patrz: ministra (ich koszmarek językowy)Środa-katolicyzm winien przemocy względem kobiet.
O dziwo,lubię p. Szczukę, chociaż mamy zupełnie odmienne poglądy.Nie jestem w stanie słuchać Jarugi-Nowackiej(poprze w imię nowoczesności i bycia światłą,nie daj,Boże, zacofaną,zaściankową, każdą głupotę),brrr....

[diablica.26]

Te "siostry" brzmią sekciarsko, nie? A ministrze Środzie i premierze Jarudze
polecam wycieczkę do Pakistanu, żeby zobaczyły jak naprawdę wygląda przemoc
wobec kobiet, bo im się z dobrobytu we łbach poprzewracało. Pozdrawiam i dzięki
za wsparcie

[itsnotme]

Mężczyźni to przynajmniej mają uciechę, ale niektórym kobietom to dzięki
feminizmowi rzeczywoście może nie być do śmiechu..

[czarna.dalia]

diablica.26 napisała:

> Feministki bezczelnie uzurpują sobie prawo wypowiadania się w imieniu
> wszystkich kobiet. Na dodatek wyrządzają nam niedźwiedzią przysługę, np.
> domagając się podwyższenia wieku emerytalnego. Jestem przeciwna parytetowi.
> Nie zamierzam płacić za skrobanki Kazi Szczuki czy Agnieszki Graff. Nie życzę
> sobie, żeby te kretynki walczyły o MOJE prawa i dyktowały mi, jak mam żyć.


A ja nie cierpię Młodzieży Wszechburackiej, także w wydaniu, pożal się Boże,
żeńskim (chociaż patrząc na te panny trudno tę żeńskość rozpoznać)
Wszechburaczki bezczelnie uzurpują sobie prawo wypowiadania się w imieniu
wszystkich kobiet (gorzej nawet: wszystkich Polek i Polaków:). Na dodatek
wyrządzają nam niedźwiedzią przysługę, np. domagając się zaniżania naszych
emerytur poprzez utrzymania niekorzystnego wieku emerytalnego.
Nie życzę sobie, żeby te ...... walczyły o MOJE prawa i dyktowały mi, jak mam
żyć.
(słowo "kretynki" wykropkowałam bo oprócz wszechburactwa nie lubię także
chamstwa... chociaż to i tak jedno i to samo)

[diablica.26]

No nareszcie!!! Ujawniłaś moją skrytą namiętność do Giertycha Romana, którą w
swem sercu lata całe nosiłam, zadręczając się nieodwzajemnioną miłością ową.
Teraz mogę wreszcie napisać: Romuś <3 <3 <3.
A tak serio: to taka mała prowokacyjka była. Jak jeszcze parę innych moich
postów. Pozdrawiam

diablico!

[Gość: ggigus]

podaj cytat, gdzie feministki mowia w imieniu wszystkich kobiet, takze w
Twoim, to pogadamy sobe dalej, okey?
a na razie to Tad, Bezdenny i Bis usiluja mowic za mnie i inne kobiety -
viede dysputa o aborcji.. Ale na szczescie odbieram im to prawo

[nihiru]

A ja przyznaję mężczyznom prawo do wypowiadania się o aborcji. W końcu sprawa
dotyczy dzieci, które tak samo "należą" do matki jak i do ojca.
Ojcowie też powinni mieć prawo głosu w sprawie usunięcia ich dziecka. Fakt, że
w olbrzymiej większości przypadków wcale tego prawa inie chcą:( i wykręcają się
z odpowiedzialności nie zmienia mojego zdania. Dlaczego mężczyzna, który
spłodził dziecko i chce je wychowywać nie może uczestniczyć w decyzji czy ma
ono żyć dalej czy też nie.
Problem - jak wcześniej powiedziałam - jest marginalny, ale uważam że warty
przedyskutowania w kontekście haseł typu "nikt nie będzie rządził moim brzuchem"
Wypowiedzcie się, proszę, na ten temat.

[Gość: bezdenny]

Gość portalu: ggigus napisał(a):

> podaj cytat, gdzie feministki mowia w imieniu wszystkich kobiet, takze w
> Twoim, to pogadamy sobe dalej, okey?
> a na razie to Tad, Bezdenny i Bis usiluja mowic za mnie i inne kobiety -
> viede dysputa o aborcji.. Ale na szczescie odbieram im to prawo

Niczego mi nie odbierzesz. To co piszesz to już wybacz , ale majaczenia. Wolny
obywatel wolnego kraju (czyli ktoś taki jak ja) aktem wyborczym daje pewnej
grupie ludzi legitymację do sprawowania władzy i stanowienia prawa. Prawo
reguluje zaś rózne aspekty życia - począwszy od określenia dopuszczalnej
ładowności samochodów osobowych, skończywszy na sprawach związanychg z zyciem i
smiercią. Otóż na razie śwait jeszcze nie zdrniał do tego stopnia by przepisy o
przewozie niebezpiecznych ładunków pisali tylko kierwocy, a przepisy o aborcji
wyłącznie panie.
ja wiem że to sobie ładnie brzmi że mężczyźni nie powinni deydowac o brzuchach
innych kobiet, ale niestety jest to hasełko głupawe. Dlaczego tylko mężczyźni?
A przekwitłe panie to nie łaska? A bezpłodne? jakim prawem bezpłodne się
wypowiadają. należy zrobić badania i w ten sposób oktreślic które jednostki
powinny być dopuszczone do wypowaidania się na określone tematy.

[diablica.26]

Gość portalu: ggigus napisał(a):

> podaj cytat, gdzie feministki mowia w imieniu wszystkich kobiet, takze w
> Twoim, to pogadamy sobe dalej, okey?

jak wspomniałam powyżej, ten akurat tekścik to była prowokacja

> a na razie to Tad, Bezdenny i Bis usiluja mowic za mnie i inne kobiety -
> viede dysputa o aborcji.. Ale na szczescie odbieram im to prawo

co do aborcji to sobie jaj nie robię, bo to za poważny temat. Napiszę tylko, że
ostatnio oglądałam w National Geographic Channel film o rozwoju embrionalnym
człowieka i pokrywało się to zupełnie z tym, co głoszą obrońcy życia.
Oczywiście możesz uznać, że "prolajfowcy" i miłośnicy LPR opanowali NGC.
Pozdrawiam

heheh, diablico, nie masz cytatu?

[Gość: ggigus]

wiec po co bylo robic tyle krzyku i szumu? To nie byla prowokacja, diablico, to
byla ( jest??) Twoja glupota.
a co do programu w National Geografic - coz za wazki ergumetn, rzeczywiscie.
Nie chcesz, nie usuwaj, nikt Cie nie zmusza. I pozostaw prawo do decyzji innym
ludziom.
pozdr

[diablica.26]

Heheh, ggigus, a ty akurat masz jakieś pojęcie o moich intencjach... Uświadomię
cię. Prowokacja była w agresywnej retoryce. Zapożyczonej od radykalnych
feministek zresztą, które wszem i wobec domagają się tolerancji, ale jak ktoś
je zaczepi w tym samym stylu, reagują, jakby ktoś szpilką w tyłek ukłuł. Co
widać po tobie. Bądź tak uprzejma i nie odpisuj mi więcej, nie mam ochoty na
wzajemne wyzywanie się od idiotek. A cytatów nie będzie - jak chcesz poczytaj
sobie felietony Kingi Dunin.

diablico kochana!

[Gość: ggigus]

to jest forum publ i tak dlugo bede Ci odpisywac, jak dlugo bede miala ochote.
O jakiej retoryce feministek piszesz, skoro nie mozesz podac cytatu na pow.
prowokacje Twoja ( w ktorej rzekomo stosowalas chwyty feministek), pozostanie
Twoja tajemnica. Slodka i nierozwiazana.
Moze po prostu piszesz, dlaczego nie lubisz feministek i piszesz o swoich
odczuciach, a nie o konkretach? Masz do tego prawo, ale dodaj wowczas, ze
wszystko wysysasz sobie ze slodkiego plauszka. Inaczej mialabys cytaty,
diablico. A nie masz ich, wiec nie o prowokacji i stosowaniu retoryki
feministycznej jest mowa, a o Twojej zwyczajnej glupocie. Li i jedynie.
Podaj mi cytat z Kingi Dunin, w ktorym pisze ona w imieniu wszystkich kobiet.
Bylabym wdzieczna. Ale uprzedzam - bedziesz dlugo szukac.
caluski

[diablica.26]

No dobra, ggigus. Cytatów nie będzie, bo już od dłuuuuugiego czasu nie czytam
feministycznych periodyków. Ale napiszę skąd to wzięłam:
Zgodzisz się ze mną, że feministki walczą o prawa kobiet. Nie o prawa
feministek - tylko kobiet. Ogólnie. To możesz znaleźć wszędzie, nie trzeba
cytatów. Ja jestem kobietą, a z większością feministycznych postulatów się nie
identyfikuję.
Co zaś się tyczy Kingi D., to w jednym ze swoich felietonów napisała rzecz
następującą: że ona, Kinga Dunin, nie wierzy, żeby kobiety opcji pro life nie
chciały mieć możliwości aborcji w razie niechcianej ciąży. Ergo: Kinga D.
walczy o skrobanki dla obrońców życia. Żałosne.
Było to już ze dwa - trzy lata temu, więc pozwolisz, że nie zamieszczę
odnośnika. Możesz mi wierzyć - albo i nie. Jak chcesz.

diablico!

[ggigus]

domyslam sie, ze nie czytasz fem. periodykow. Za to chetnie sie na temat
feminizmu wypowiadasz, prawda?
Walka o prawa dla kobiet nie znaczy, ze MUSISZ z tych praw korzystac.
Feministki chca prawa do aborcji, ale to nie znaczy, ze MUSISZ ja wykonac.
a co do Kingi 1) w ktorym felietonie ona to napisala? (bo skoro nie czytasz
periodykow fem., mozesz nie czytac K.D. skad wiec to wiesz? jej feliotony sa
dostepne w calosci w GW, moze sprawdz, bo ludzka pamiec moze byc ulotna. A jak
bede miala wiecej czasu, sama sprawdze. Ale nie obiecuje) 2)Kinga Dunin o nic
nie walczy. Ona sie w y p o w i a d a. podobnie jak to uczynil autor wystawy o
aborcji w Piotrkowie bodajze. Ale wypowiedz w Piortkowie jest oki, bo Ty sie
pod nia podpisujesz?

[diablica.26]

ggigus napisała:

> domyslam sie, ze nie czytasz fem. periodykow. Za to chetnie sie na temat
> feminizmu wypowiadasz, prawda?

Akurat "Wysokie Obcasy" czytam. A wypowiadać się będę, bo feministki uważają
się za reprezentację kobiet - więc również i moją.

> Walka o prawa dla kobiet nie znaczy, ze MUSISZ z tych praw korzystac.
> Feministki chca prawa do aborcji, ale to nie znaczy, ze MUSISZ ja wykonac

Oczywiście nie muszę, ale feministki chcą aborcji za publiczne pieniądze,
również i moje - więc mnie to dotyczy. Poza tym uważam, że ludzkie życie
powinno byc pod ochroną prawną.

> a co do Kingi 1) w ktorym felietonie ona to napisala? (bo skoro nie czytasz
> periodykow fem., mozesz nie czytac K.D. skad wiec to wiesz? jej feliotony sa
> dostepne w calosci w GW, moze sprawdz, bo ludzka pamiec moze byc ulotna.

Specjalnie dla Ciebie szukałam w portalu, ale były archiwalne felietony tylko z
zeszłego roku. Po bibliotekach biegać nie będę, nie chce mi się.

2)Kinga Dunin o nic
> nie walczy. Ona sie w y p o w i a d a. podobnie jak to uczynil autor wystawy
o
> aborcji w Piotrkowie bodajze. Ale wypowiedz w Piortkowie jest oki, bo Ty sie
> pod nia podpisujesz?

Wystawa jest w Łodzi, a ja już się na ten temat wypowiedziałam, ale napiszę to
jeszcze raz: jestem przeciwna takim ekspozycjom, bo miłośników aborcji nawet to
nie przekona, a nie są to widoki odpowiednie dla małych dzieci.

diablico!

[ggigus]

Feministki nie sa reprezentantkami wszystkich kobiet, wiec nie reprezentuja
Ciebie Nawet jesli b. bys tego chciala.
Wlasnie sprawdzalam tez felietony, ale skoro nie potrafisz podac tytuly, ani
niczego innego, nie masz znowu (!) powaznych argumentow.
Niewazne, gszie jest wystawa. Wazne ze za 3miesieczne (2,5 cm) plody robia duzo
strasze poldy. Klamstwo jest klamstwem, czy w piorkowie, czy w Lodzi. A moze
uwazasz, ze tak mozna manipulowac ludzmi w imie wlasnych przekonan?

[Gość: bis]

Dlaczego po raz kolejny kłamiesz.

bisoellozuzio!

[ggigus]

to napisz Ty i podaj zrodla, albo sie, o parndon, odwal ode mnie! caluski
(mozesz takze podac wiersze, piosenki i symfonie, skomponowane przez 3 mies.
plody podac, jako ekiwwalent)

aha

[ggigus]

czyli cytatow nie mozesz podac, bo juz dawno nie czytasz ( a kiedy czytalas?),
ale a) wiesz, jak pisza feministki, bo chcialabys b. stosowac ich metody b)
wiesz w ogole, o co w ruchu chodzi, chociaz nie masz zadnego z nim kontatku
nie mam wiecej pytan, diablico

[kocia_noga]

diablica.26 napisała:


> Co zaś się tyczy Kingi D., to w jednym ze swoich felietonów napisała rzecz
> następującą: że ona, Kinga Dunin, nie wierzy, żeby kobiety opcji pro life nie
> chciały mieć możliwości aborcji w razie niechcianej ciąży. Ergo: Kinga D.
> walczy o skrobanki dla obrońców życia.

Jakie ergo? Kinga Dunin nie wierzy w coś , a z tego wynika, że ona w to nie
wierzy. Po drugie - co takiego złego jest w mozliwości wykonania przerwania
ciąży dla prolajfówki ? Czy ją kto do tego zmusi? Czy wręcz pzreciwnie, będzie
ona miała kupę satysfakcji z dokonania słusznego , moralnego wyboru w wearunkach
dobrowolności , czyli faktyczną zasługę ? Czy dokonanie heroicznego wyboru
donoszenia i urodzenia płodu pochodzącego z np zbiorowego gwałtu z okaleczeniem
, zagrażającego zdrowiu , w sytuacji braku srodków do zycia dla pozostałego
potomstwa i ze świadomością ,że płód będzie do końca zycia kaleką wymagającym
opieki 24god/dobę - no więc , czy dokonanie tego heroicznego wyboru nie uczyni
jej dopiero wtedy prawdziwą "obrończynią życia" ?

[Gość: bis]

Jam kobieta.

[Gość: miracleyoumakeitha]

Ja także ich nie cierpię!!!!uzurpują sobie prawo do mówienia za wiekszośc
kobiet, a wcale wiekszość kobiet nie myśli tak jak one.....A pani Szczuka to
cwana Sztuka,potrafi tak przekonywujaco roztaczac nad sobą aurę pseudo
elokwencji....Ach niema to jak efekt aureoli:P

[kochanica-francuza]

Gość portalu: miracleyoumakeitha napisał(a):

> Ja także ich nie cierpię!!!!uzurpują sobie prawo do mówienia za wiekszośc
> kobiet, a wcale wiekszość kobiet nie myśli tak jak one...

Zbadałeś/aś reprezentatywną grupę?


..A pani Szczuka to
> cwana Sztuka,potrafi tak przekonywujaco roztaczac nad sobą aurę pseudo
> elokwencji....

Ach zazdrości się tego wyższego wykształcenia?...

[Gość: miracleyoumakeitha]

Nie rozśmieszaj mnie nawet,jestem w trakcie zdobywania wykształcenia więc zcego
miałabym jej zazdrościć hę??znalazła sie oborńczyni uciśnionych.
> Zbadałeś/aś reprezentatywną grupę?
nie nie zbadałam,socjologiem nie jestem. Natomiast w danych statystycznych
pisze że większość społeczeństwa jest przeciwko aborcji a to miałam na mysli
piszac o wiekszosci.

a co ma wiekszosc kobiet do femistekß

[Gość: ggigus]

niczego nie zbadala, ale wiesz, co kto mysli?
moze chociaz pamietasz, o jakicvh badaniach teraz piszesz?

[Gość: Johnny Kalesony]

Ja bym nie przesadzał z kadzeniem Kaziowemu wykształceniu. Jak wieść niesie i
sama Kazia tu i ówdzie skwapliwie potwierdza, wykształcenie wyższe zdobywała w
niebywałych bólach (prawie że porodowych!) a i prace jej nad doktoratem trwały
na tyle długo (ok. 10 lat?), by z powodzeniem określać je mianem syzyfowych. Po
tym przykładzie staje się oczywiste więc, że nie tylko Kopernik ale i Syzyf
była kobietą! = )
Inną sprawą jest natomiast - tak Kaziowa jak i innych feministek - znakomicie
opanowana umiejętność wygrywania własnego wizerunku w mediach. Nie po to
intelektualizm kojarzy się z przetłuszczonymi włosami i zaniedbaniem, żeby
feministki nie miały z tego korzystać. Śmiem twierdzić ponadto, że poza
przetłuszczonymi włosami i zaniedbaniem z (czyli zewnętrznymi, stereotypowymi
atrybutami wizerunku intelektualisty) z intelektualizmem nic ich nie łączy.

Nie chce mi się pisać więcej o zaniedbaniu, braku atrakcyjności, poczucia seksu
i rock'n'rolla wśród feministek, ale mogę tylko powiedzieć, że spotkałem w
życiu wiele różowych, rock'n'rollowych Barbie, które okazały się być znacznie
lepiej wykształcone niż czołowe feministki.
Ostatecznie - nie trzeba przecież zauważać obecności tych na własne życzenie
zbrzydzających się kobiet, dla których brak atrakcyjności stał się uniformem i
zarazem więzieniem.
Życie jest za krótkie a rock'n'roll zbyt piękny, żeby niepotrzebnie trwonić
czas!

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[diablica.26]

Gość portalu: Johnny Kalesony napisał(a):

> Ja bym nie przesadzał z kadzeniem Kaziowemu wykształceniu. Jak wieść niesie i
> sama Kazia tu i ówdzie skwapliwie potwierdza, wykształcenie wyższe zdobywała
w
> niebywałych bólach (prawie że porodowych!) a i prace jej nad doktoratem
trwały
> na tyle długo (ok. 10 lat?), by z powodzeniem określać je mianem syzyfowych

To obroniła wreszcie ten słynny doktorat?

[bengal]

>
> Nie chce mi się pisać więcej o zaniedbaniu, braku atrakcyjności, poczucia seksu
>
> i rock'n'rolla wśród feministek, ale mogę tylko powiedzieć, że spotkałem w
> życiu
> Ostatecznie - nie trzeba przecież zauważać obecności tych na własne życzenie
> zbrzydzających się kobiet, dla których brak atrakcyjności stał się uniformem i
> zarazem więzieniem.
> Życie jest za krótkie a rock'n'roll zbyt piękny, żeby niepotrzebnie trwonić
> czas!

na wlasne zyczenie zbrzydzajacych sie- masz na mysli glosno i stanowczo
wyrazajacych swoja opinie? Kobieta w momencie gdy zdecydowanie wyrazi swoje
traci atrakcyjnosc i chec na sex ;-) Kobiet- zrobcie sobe przysluge i milczcie!!!

BTW bardzo podoba mi sie wizja rozowej wyksztalconej Barbie ;-)
Chyba nawet wiem jak pozdawala egzaminy, hihi

[kochanica-francuza]

> wyrazajacych swoja opinie? Kobieta w momencie gdy zdecydowanie wyrazi swoje
> traci atrakcyjnosc i chec na sex ;-)

Kobieta w momencie gdy wyrazi swoje traci w twoich oczach atrakcyjność - ale
żeby chęć na seks???

Źle sformułowałeś zdanie,hihi.Jak mam chęć na seks,to mogę wyrażać swoje bardzo
zdecydowanie i mi nie przechodzi.;-))))))))))))))



Kobiet- zrobcie sobe przysluge i milczcie
> !!!


Takiego!!!

>

[bengal]

kochanica-francuza napisała:

> Kobieta w momencie gdy wyrazi swoje traci w twoich oczach atrakcyjność - ale
> żeby chęć na seks???
>
> Źle sformułowałeś zdanie,hihi.Jak mam chęć na seks,to mogę wyrażać swoje bardzo
> zdecydowanie i mi nie przechodzi.;-))))))))))))))

to nie ja, to Johnny ;-)
dla niego zdecydowana kobieta jest nieseksowna i chocby nie wiem jak go chciala
i blagala- on tego nie zauwaza...
albo mysli, ze ona go nie nawidzi i chce zabic? ;-)

Propagują CYWILIZACJĘ ŚMIERCI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: daria]

za to ich nie lubię!!!

[Gość: manai]

wiesz cos o skrobankach kazi? hmm. a moze byscie sie spotkaly w sadzie? wiesz
co to jest szacunek do drugiego czlowieka? a kretynizm to jest choroba
psychiczna bardzo konkretna i o ile wiem zadna z tych kobiet na to nie cierpi.
a wlasnie feministki- w odroznieniu od takich ruchow spolecznych jak mlodziez
wszechpolska mowia ci, ze masz prawo zyc tak, ajk ci sie tylko podoba i nikomu
nic do tego. tylko musisz miec jakis wybór. a moze ty nie lubisz wyboró? bo
takie skomplikowane i wymnagaja myslenia

[Gość: bezdenny]

Gość portalu: manai napisał(a):

> wiesz cos o skrobankach kazi? hmm. a moze byscie sie spotkaly w sadzie? wiesz
> co to jest szacunek do drugiego czlowieka? a kretynizm to jest choroba
> psychiczna bardzo konkretna i o ile wiem zadna z tych kobiet na to nie
cierpi.
> a wlasnie feministki- w odroznieniu od takich ruchow spolecznych jak mlodziez
> wszechpolska mowia ci, ze masz prawo zyc tak, ajk ci sie tylko podoba i
nikomu
> nic do tego. tylko musisz miec jakis wybór. a moze ty nie lubisz wyboró? bo
> takie skomplikowane i wymnagaja myslenia

Wyskrobanie się nie wymaga żadnego myślenia. Kładziesz się, rozkładasz nogi - i
ot cała filozofia.

[cherryhill]

Gość portalu: bezdenny napisał(a):

>
> Wyskrobanie się nie wymaga żadnego myślenia. Kładziesz się, rozkładasz nogi -
i
>
> ot cała filozofia.

widac bezdenny zna temat doglębnie
powinieneś zmienic nicka na dogłębnny
c

[bengal]

cherryhill napisała:
> Gość portalu: bezdenny napisał(a):
>
> >
> > Wyskrobanie się nie wymaga żadnego myślenia. Kładziesz się, rozkładasz no
> gi - i ot cała filozofia.
>
> widac bezdenny zna temat doglębnie

moze w ten sposob zarabia na internet?

[margot_may]

zamieniamy się miejscami? teraz skrobanka jest prosta dla antyfeministów, a
zawsze twierdzili, że jest inaczej.

[diablica.26]

Gość portalu: manai napisał(a):

> wiesz cos o skrobankach kazi? hmm. a moze byscie sie spotkaly w sadzie?

Interesuje mnie jedno: na jakiej podstawie Kazia mogłaby mi wytoczyć proces? Wg
Kazi skrobanka to nic złego, żadna zbrodnia, wręcz dobry uczynek, więc w JEJ
POJĘCIU nie napisałam niczego obraźliwego...

nie napisalas nic zlego, tylko same glupoty

[Gość: ggigus]

A to spora roznica.

[Gość: Monika]

diablica.26 napisała:

> Nie życzę sobie, żeby te kretynki walczyły o MOJE prawa i dyktowały mi, jak
> mam żyć.

A masz zamiar sama walczyc o swoje prawa, czy uwazasz ze nie musisz juz o nic
walczyc i jestes zadowolona z tego co osiągnęłas ?

[anais_nin666]

Chciałam zauważyc, że bardzo niepopularne feministki sprawiły, że diablice i
inne nie muszą siedzieć w domu i cerować mężowi skarpet, moga się uczyć, brać
udział w wyborach. Gdyby nie grupa kobiet, która walczyła o inne kobiety nadal
byłybyśmy niewykształconymi pomocami domowymi facetów. Obecnie nadal możemy
nimi być jeśli chcemy, bo mamy taki WYBÓR. I oto włąsnie walczą feministki o
wolność wyboru. Chwała im za to.

[Gość: ted]

Nie o równouprawnienie walczą feministki. Walczą o władzę, kasę, stołki. Dla
siebie i swojej kliki a nie dla wszystkich kobiet. Nie pierwsze i nie ostatnie
które znalazły metodę na "nie narobić się a mieć". Byli już tacy "zawodowcy
ideologii", np. Lenin, Dzierżyński i paru innych.

[anais_nin666]

Bardzo interesująca teoria. Teorie spisku zawsze mnie zachwycały... A w Polsce
rządzi żydokomuna - hehe.

[Gość: emancypantka]

wydaje mi sie, ze to, ze kobiety poszly do skol wyzszych i zaczely w koncu
walczyc o swoje prawa to tylko dobrze o nich swiadczy. to ze umieja same na
siebie zapracowac i wbic gwozdz do sciany to tez dobrze. ale uwazam jednakowoz,
ze skrobanki i inne tego typu sprawy to juz przesada, kiedys byly emancypantki,
a teraz sa feministki.emancypantki walczyly o swoje prawa, a feministki niby
tez to robia... ale jakos tak na wyrost.
czesto mnie nazywaja feministka, mimo, ze tak naprawde to nie zgadzam sie z
wieloma pogladami np. z prawem do aborcji, dtaego uwazam, ze moze i feministki
powinny walczyc o prawa kobiet, ale takie, ktore sluzylyby WSZYSTKIM kobietom.
poza tym uwazam, ze jak kobieta jest puszczana przez drzwi, albo dostaje
kwiaty,albo sciagnie torbe z gornej polki, co moglaby ona zrobic sama, to nie
jest gest przeciwko niej, ale super uczynek mezczyzn, ktorzy nie wyzbyli sie
swojej kultury osobistpozdrawiam feministki, ktore rozumieja wakle o swoje
prawa troche na wyrost, zajmijcie sie kobietami w baszym kraju tak na serio a
nie jak tu ktos napisal walczcie o stolki jak ci panowie w sejmie....

[anais_nin666]

Droga emancypantko, a ilez to kobiet zajmuje sie zdobywaniem władzy? Popatrz na
ilość facetów w sajmie i senacie, pomyśl o tym co zdziałali za swojej kadencji
i zastanów się czy faktycznie coś dobrego zrobili...dla Ciebie, Twojej rodziny,
Twej płci... Nic? No właśnie... Zastanów się więc czy nie warto promować kobiet,
które wbrew temu co piszesz wcale do polityki się nie garna, ale o tym trzeba
miec pojęcie, a z tego co piszesz wnioskuję, że masz bardzo marne pojęcie...

[Gość: Nila]

Hi hi. Autorka oburze się, że "feministki bezczelnie uzurpują sobie prawo
wypowiadania się w imieniu wszystkich kobiet".
A jednocześnie sama używa liczby mnogiej w następnym wierszu informując,
że ..."wyrządzają NAM niedźwiedzią przysługę"

bravo dla diablicy!!!

[Gość: an802]

BRAVOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! jestem ZA!!!

[nihiru]

A ja ich nie lubię bo chęci mają dobre, tylko że rozwiązują nie te problemy co
trzeba i nie takimi metodami jak trzeba. Skutek tego taki, że mężczyźni czują
się zagrożeni, co wywołuje w nich trochę histeryczną reakcję (patrz przykład
forum101, czy baltazarusa).

Natomiast tym paniom które wypraszają sobie mówienie w ich imieniu przypomnę
może, ze kiedy sufrażystki walczyły o prawa wyborcze dla kobiet, wiele kobiet
je potępiało. To daje mi do myślenia...

[Gość: Ania]

Popieram nihuru. Diablica mało wiesz i życia nie znasz , nie potrafisz logicznie
myśleć i jesteś 100000 lat za "murzynami".

[slawek73]

Rasistka jesteś :)