FAKT: GW HAS JOINED TO ORYDZYK IMPERIUM

[dziewice]

FAKT: GW HAS JOINED TO ORYDZYK IMPERIUM,

dzisiaj wywalono moje dwa watki:

1. niepoprawny nt. PIS,
2. niepoprawny nt. posladkow!!! taki sa mtytul nie zostal wywalony z
Forum/Kobieta.

chcialbym pogratulowac.

[hans123]

I bardzo dobrze. Śmiecisz, a ktoś sprząta.

[dziewice]

ja smiece? bez przesady. Nie obrazilem nikogo!

[hans123]

Pomyliłem się. Myslałem o wątku • FAKT: marsjanie sa juz coraz blizej
AAAAAAAAAAAAA
W niego klikałem, ale teraz widzę że jeszcze jest. To jest dla mnie śmiecenie.
Tamte zaraz sprawdzę.

[dziewice]

dwa z marsjanami to taki zart poniewaz GW na swojej MIAN PAGE wyswietlalo dwa
zdjecia pisowcow z dziwnym tytulem wyraznie PRO, to taki zart/proba zartu z
odmiany spojrzenia GW na te sprawe i przejecie strony GW przez marsjan ktorzy
wstawli zdjecie lidera swojego hehehe

hans123 napisał:

> Pomyliłem się. Myslałem o wątku • FAKT: marsjanie sa juz coraz blizej
> AAAAAAAAAAAAA
> W niego klikałem, ale teraz widzę że jeszcze jest. To jest dla mnie śmiecenie.
> Tamte zaraz sprawdzę.

[dziewice]

dwa ktore polecialy to:
1. jaroslaw: czyste dobro, lech: swiety: tusk ma wilcze oczy,

hans123 napisał:

> Pomyliłem się. Myslałem o wątku • FAKT: marsjanie sa juz coraz blizej
> AAAAAAAAAAAAA
> W niego klikałem, ale teraz widzę że jeszcze jest. To jest dla mnie śmiecenie.
> Tamte zaraz sprawdzę.

[dziewice]

2. mial w tytule "FAKT: czy feministka tez rosnie dupsko" i byl kontynacje
"Dupsko mi rośnie...." z Forum/Kobieta :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36032213
niestety nie dane mi bylo wypowiedzenia swojej opinii po oburzeniu jakie moglo
tu powstac.

[hans123]

Sprawdziłem na oślej ławce. Jednak się nie pomyliłem. w tamte dwa również ja
kliknąłem.
Oba na to zasługiwały. Jeden był głupi/obraźliwy, drugi nie na to forum.

[dziewice]

gdzie jest osla lawka?

hans123 napisał:

> Sprawdziłem na oślej ławce. Jednak się nie pomyliłem. w tamte dwa również ja
> kliknąłem.
> Oba na to zasługiwały. Jeden był głupi/obraźliwy, drugi nie na to forum.

[bleman]

> gdzie jest osla lawka?

Chyba z tylu albo z przodu sali ;-)

[hans123]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=396

[dziewice]

dziekuje, super jest forum osla lawka niestety nie mam uprawnien by tam pisac,

hans123 napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=396

[dziewice]

przeciez to razaco niesprawiedliwe jest. jest tu wiele watkow w ktorych sa rozne
dziwne tresci, a one nadal sa. mnie to nie przeszkadza. ale jak widac, bedzie to
wspaniale forum o trzymaniu sie za rece i wzajemne sobie przytakiwanie, tak tak
basiu jestes cudowna kasiu, pozdrawiam cie roberciku, moj ulubiony herbatniku.

hans123 napisał:

> I bardzo dobrze. Śmiecisz, a ktoś sprząta.
>

[atropa_belladonna]

Chyba za to dupsko Ci wykasowali. Pisz tyłek to nie będzie problemu ;) I wyłącz
tego capsa!

ALE JA UWIELBIAM KSZTALTNE POSLADKI! DUZE

[dziewice]

wiec dlaczego tak niesprawiedliwie!??!?!!

to ze moderatorzy maja komplesy to nie moj problem.

atropa_belladonna napisała:

> Chyba za to dupsko Ci wykasowali. Pisz tyłek to nie będzie problemu ;) I wyłącz
> tego capsa!

[dziewice]

tak tak a "JEBAC LEWICE !!!!!!" jest ok?

przykro mi rowniez ze nie zgadzam sie z innych pogladami, ale to moja sprawa, a
jezeli mam byc za to tutuaj kasowany - to SORRY WIELKIE, ale nie musze tu byc :).

ANYWAY ZNAM CHYBA SPOSOB NA PRZYWRACANIE SKASOWANYCH WATKOW, JUZ KIEDYS O
JE..IU LEWICY BYL SKASOWANY. OTOZ DODALEM DO NIEGO SWOJ POST I W INNYM OKNIE
PRZEGLADARKI ZOBACZYLEM, ZE JEST SKASOWANY. WROCILEM "BACK" "BACK" KILKA RAZY Z
HISTORII PRZEGLADARKI, DO TEGO WATKU I DODALEM JESZCZE RAZ SWOJ WPIS
PRZYWRACAJAC GO TYM SAMYM :).

jestem to wstanie nawet technicznie jakos opisac, wykorzystuja z tego co widze
po wyswietlanych bledach w czesci archiwalnej BEA WEB LOGIC, a do glownych
systemow bodajrze IBM WEB SPHERE (jakis hsit serwer) :).

TAKZE JAK SIE BEDE NUDZIL TO MOZE ZROBIE JAKIS AUTOMAT DO TEGO.


atropa_belladonna napisała:

> Chyba za to dupsko Ci wykasowali. Pisz tyłek to nie będzie problemu ;) I wyłącz
> tego capsa!

ŁOMATKO CZY TY UMIESZ PISAĆ BEZ CAPSA???

[atropa_belladonna]

umie(m)

[dziewice]

atropa_belladonna napisała:

>

No wreszcie :)))

[atropa_belladonna]

to bez znaczenia czy sa duze czy male/posladki tez

[dziewice]

[kot_behemot8]

Ma znaczenie, bo teksty z capsem są irytujące niezaleznie od treści. Po to jest
netykieta żeby jej przestrzegać, jak juz komus brak wyczucia. Jak ten ktos
inaczej nie rozumie, to może zacznie rozumieć jak mu parę razy wywalą wątek?
A poza tym: teksty głupio prowokujące sa zwyczajnie nuuuuuudne. Serwer
Wyborczej jest prywatną własnoscią, więc jego właściciele mają prawo kierowac
się w ocenach własnym gustem. Jak ty masz potrzebę dorabiana sobie do własnego
nudziarstwa ideologii pod hasłem "łolaboga, jestem przesladowany za poglądy" to
twoja prywatna sprawa, ale juz przestań nudzic i jęczeć bo to
nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuudne prawie tak samo jak teksty o dupskach i marsjanach.

[bleman]

> prawie tak samo jak teksty o dupskach i marsjanach.

A to juz zalezy o czyich dupskach ;-)

[kot_behemot8]

bleman napisał:

> > prawie tak samo jak teksty o dupskach i marsjanach.
>
> A to juz zalezy o czyich dupskach ;-)


On zdaje się pisał o dupskach rosnących a te czyje by nie były, atrakcyjne nie
sa;))

[bleman]

> On zdaje się pisał o dupskach rosnących a te czyje by nie były, atrakcyjne nie
> sa;))

a chyba ze tak... w takim razie masz racje ;-)

pfffffffffffffff sa, nie znacie sie

[dziewice]

[bleman]

Lubisz duze pupy ?
Serio sie pytam...nie musisz sie tego wstydzic.

[dziewice]

lubie normalne, ale duze tez mi nie przeszkadzaja, Kobieta jest piekna jaka
jest, jezeli podoba Ci sie jej umysl to czy bedzie wazyc 100kg raczej takze nie
bedzie Ci przeszkadzac. OPS napisalem 100kg - zlamalem - lamerotykiete.

bleman napisał:

> Lubisz duze pupy ?
> Serio sie pytam...nie musisz sie tego wstydzic.

[bleman]

> jezeli podoba Ci sie jej umysl to czy bedzie wazyc 100kg raczej takze nie
> bedzie Ci przeszkadzac. OPS napisalem 100kg - zlamalem - lamerotykiete.

Bedzie rpzeszkadzalo, moj kregoslup by tego nie wytrzymal ;-)

[dziewice]

jezeli masz sie zamiar bzykac na drzwiach wejsciowych to musialbys troche
pocwiczyc, ew. Ona bedzie TOba manipulowac

bleman napisał:

> > jezeli podoba Ci sie jej umysl to czy bedzie wazyc 100kg raczej takze nie
> > bedzie Ci przeszkadzac. OPS napisalem 100kg - zlamalem - lamerotykiete.
>
> Bedzie rpzeszkadzalo, moj kregoslup by tego nie wytrzymal ;-)

[bleman]

> jezeli masz sie zamiar bzykac na drzwiach wejsciowych to musialbys troche
> pocwiczyc, ew. Ona bedzie TOba manipulowac

Nie lubie byc w taki sposob manipulowany ;-)

[dziewice]

mylisz sie :), nie jest serwer nie jest prywatny. jest wlasnoscia spolki Agora SA.

kot_behemot8 napisała:

> Ma znaczenie, bo teksty z capsem są irytujące niezaleznie od treści. Po to jest
>
> netykieta żeby jej przestrzegać, jak juz komus brak wyczucia. Jak ten ktos
> inaczej nie rozumie, to może zacznie rozumieć jak mu parę razy wywalą wątek?
> A poza tym: teksty głupio prowokujące sa zwyczajnie nuuuuuudne. Serwer
> Wyborczej jest prywatną własnoscią, więc jego właściciele mają prawo kierowac
> się w ocenach własnym gustem. Jak ty masz potrzebę dorabiana sobie do własnego
> nudziarstwa ideologii pod hasłem "łolaboga, jestem przesladowany za poglądy" to
>
> twoja prywatna sprawa, ale juz przestań nudzic i jęczeć bo to
> nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuudne prawie tak samo jak teksty o dupskach i marsjanach.