Bitches

[kot_w_zimie]

wyborcza.pl/1,76498,5404819.html
"Moja mama wychowała się na filmach hollywoodzkich. Jej ikonami były Catherine
Hepburn, Carol Lombard, Lauren Bacall, Barbara Stanwyck, Bette Davis, Joanna
Crawford, Ava Gardner, Marilyn Monroe i wiele innych. Kiedy dziś oglądam te
filmy, zdumiewa mnie to, że postaci męskie i żeńskie są równoprawne, przede
wszystkim dlatego, że rozmawiają jak równoprawne i inteligentne ludzkie
istoty. Kiedy przywołuję z pamięci wymowne, dowcipne dialogi prowadzone przez
Catherine Hepburn i Spencera Tracy'ego, a także Cary Granta, w osłupienie
wprawia mnie to, że dzisiejsze wyemancypowane żeńskie postaci głównie milczą.
Milczą, bo najwyraźniej nie mają nic do powiedzenia. Listy dialogowe do
niegdysiejszych filmów hollywoodzkich i seriali telewizyjnych pisali zazwyczaj
mężczyźni. Stosunki między mężczyznami a kobietami były w nich wyidealizowane,
jednocześnie jednak ustanawiały idealny standard zachowania między nimi.
Nieobecność dialogów we współczesnych filmach to dowód na porażający brak
potrzeby dialogu"

Tak się zastanawiam, czy to prawda. Nie znam się dobrze na kinie, ale wydaje
mi się, że takie wytwornie konwersujące i przerzucające się ciętymi ripostami
pary występują nadal - głównie w komediach romantycznych. Tylko czy to jest
tak naprawdę dialog, czy raczej stroszenie piórek?

[idzie_nara]

Wychwalanie Lary Croft i tym podobnych bohaterek jako feministycznego ideału
wydaje mi się co najmniej dziwne. Autorka chyba nie zdaje sobie sprawy, że
wszystkie one są wytworem męskich fantazji seksualnych, trochę delikatniej
przedstawionych niż np:
www.youtube.com/watch?v=8ccr7YlQ5UY&feature=relatedalbo
www.youtube.com/watch?v=mfXz8fqEDMw&feature=related
Konstrukcja tych super wyemancypowanych postaci jest prosta jak budowa cepa i
bez większego wysiłku daje się zredukować do wyglądu wampa. Zresztą wspomniany
brak dialogów takie wrażenie tylko wzmacnia. One nie mają mówić, one mają wyglądać.
Co do słownego "stroszenia piórek" to wydaje mi się, że bywa ono inspirujące.

[kot_w_zimie]

To samo można powiedzieć o męskich bohaterach tego typu filmów. Też są
efektownymi mięśniakami, latają półnago i w zależności od orientacji, widz może
się z nimi utożsamiać lub traktować jak obiekt seksualny.
Np. moim koleżankom bardzo podobał się film "300" (ja nie zdzierżyłam nawet
dziesięciu minut tego gniota). Po prostu kino akcji z zasady zawiera dużą dawkę
erotyzmu.

[idzie_nara]

Tak, tylko, że nikt nie dorabia do tego ideologii tak jak autorka artykułu.

[kot_w_zimie]

Nie widzę tu dorabiania ideologii. Funkcja obiektu seksualnego nie wyklucza
funkcji wzorca osobowego.

[goblin.girl]

kot_w_zimie napisała:
> Np. moim koleżankom bardzo podobał się film "300" (ja nie zdzierżyłam nawet
> dziesięciu minut tego gniota). Po prostu kino akcji z zasady zawiera dużą dawkę
> erotyzmu.

Mnie też spodobało się "300" od momentu, w którym przestałam patrzeć na to jako
na film oparty (choćby luźno) na faktach historycznych, a zaczęłam oglądać toto
jako komiks, co było zresztą założeniem twórców. "Komiksowy" sposób filmowania
był rzeczywiscie bardzo atrakcyjny wizualnie, a na aktorów też było milo
popatrzeć; co nie zmienia faktu, ze w kontekscie prawdy historycznej to gniot
nie z tej ziemi.
IMO nadal istnieją filmy, gdzie inteligentne i błyskotliwe kwestie są udziałem
płci obojga, ale na pewno nie ma co szukać takowych w kinie akcji.

[gotlama]

> Milczą, bo najwyraźniej nie mają nic do powiedzenia.
Mądry człowiek, gdy nie ma nic do powiedzenia to MILCZY, a nie plepla co mu
społeczeństwo w roli scenarzysty w imię "idealnego standardu" do pleplania
napisało.
No i dobre pary wiedzą na czym polega komunikacja pozawerbalna ;)

[bene_gesserit]

Mi sie ten artykul wydaje zmyslony. Ogladalam czesc tych staroci o
ktorych tam pisza, i stosunki miedzy K i M wydwaly mi sie w nich
staroswiecko seksistowskie. Wymowne, dowcipne dialogi prowadzily w
nich z pewnoscia postacie meskie miedzy soba.

[saszenka2]

Lary Croft wszelkiej maści to żadne nawiązanie feminizmu, lecz
zaspokajanie męskich potrzeb i fantazji. Poza tym wszelkie filmy z
tego typu do ambitnych nie należą.

[stephen_s]

Czy ja wiem? Oczywiście, że nie we wszystkich filmach tak było, ale np.
Catherine Hepburn rzeczywiście grała silne kobiety...

[ja.sinner]

Ogladalam ostatnio kultowa dla wlielu pokoleni dzieciakow "MERY
POPPINS" i szalennie zaintrygowala mnie rola i postawa pana domu.
A film jest zaledwie z 1964 r.

[kocia_noga]

W filmach z tamtych i wcześniejszych czasów kobiety prowadziły błyskotliwe
dialogi z facetami, ale tylko dla atrakcyjności dialogów.
Pamiętam np jeden z filmów Hitchcocka.Kobieta pracuje i zarabia, a detektyw pije
i nie pracuje chwilowo.Jednakowoż to on jej kupuje sukienkę,dyktuje warunki,
poucza moralnie itp.Jakoś tak on ma władzę i pieniądze, a jej praca poza
pierwszymi scenami nie ma żadnego znaczenia, ani finansowego, ani innego.