róbcie cytologię

[shamara]

Witajcie jestem pielęgniarkąale również mamą i normalnąkobietą. Moja mądrość
polega na tym, że regularnie robię badania cytologiczne i nie tylko. Więc
proszę was bądźcie i wy mądre i korzystajcie póki możecie. Służe równie żradą.

[Gość: Agata]

Cytologię robię regularnie, jednak wykryto u mnie mięśniaka macicy. Chciałabym
zajść w ciąże (mam 33lata). Czuję się bardzo dobrze, odżywiam się zdrowo, łykam
kwas foliowy, nie pale papierosów, nie piję alkoholu. Lekarka, która robiła mi
USG powiedziała, żeby pić zioła, i po pół roku znów zrobić badania... Jak to
jest z tymi mięśniakami?????

[Gość: Yagna]

Ja słyszałam że jeśli są małe i jest ich nie dużo nie stanowią przeszkody dla
ciązy.

[miacasa]

Agata, idź do lekarza specjalisty, takiego, który zna się na prowadzeniu takich
ciąż, nie trać czasu. Powodzenia

[shamara]

witaj a jaki miałaś ostatni wynik cytologii. Słuchaj zrób sobie badanie z krwi
na poziom TSH. Bo czasami to jest przyczyna problemu z zajściem w ciążę. Często
za wysoki poziom TSH czyli niedoczynność tarczycy jest problemem z zajściem w
ciążę.

do Agaty

[nadzieja74]

Agato, chodz do nas na forum Miesniaki Macicy
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=39484

[Gość: groszek]

ja jestem umówiona na cytologię na najbliższy czwartek. Powiedzcie mi proszę co
ile należy wykonywać to badanie? Ostatnie miałam chyba 3 lata temu i wynik "0"

[Gość: kasia]

groszku Cytologie Robi sie raz w Roku

jestem za cytologią!!!

[gizmaaa]

To nie wiele człwieka kosztuje, a robi się raz w roku. Jestem zwolenniczką
badania się regularnego, bo nigdy nie wiadomo co przyniesie nam następny dzień.
A wiadomo że wcześnie wykryte nieprawidłowości można jeszcze wyleczyć. Też
namawiam do robienia cytologi, a wiem że są kobiety które są oporne na tego
typu badania, a to jest tylko chwila moment

[Gość: :)]

Hej.
Kobiety nie są oporne na tego typu badania, tylko są OPORNE zeby wybrać się w
ogóle do ginekologa raz na rok (juz nie mówię, zeby chodzić co pół roku), co
mnie szokuje - przeciez wizyta trwa 15 minut, - to jest przykre, wiele kobiet
oszukuje się, myśląc ze tego problemy onkologiczne ich nie dotyczą i nigdy ich
nie spotkają, a czy nie lepiej spać spokojnie i co jakis czas pójś do lekarza?.
Wiem ,ze te moje słowa pusto brzmią - ale wzywam WAs moje koleżanki - RÓBCIE
CYTOLOGIĘ i badajcie piersi !!!!!!!!!!! A będzie wszystko ok
pozdrawiam

[Gość: gość]

Twój apel nie dotrze tam gdzie trzeba, bo takie kobitki nie czytaja tego typu
forum (Zdrowie kobiety).Uważają, że jak im nic nie dolega to są zdrowe!
Na forum z reguły pojawiaja sie dopiero jak coś im jest i wtedy jest płacz.

Dla mnie to jest problem!

[Gość: Ewka]

Przede wszystkim czasowy! Po drugie muszę do lekarza wędrować z dziećmi, bo nie
mam ich z kim zostawić. No i po trzecie do gina są długie terminy. Efekt: na
cytologię chodzę tylko w ciąży.

[Gość: ????]

ty na serio??????????????????????
żebyś się nie zastanawiała, z kim zostawić dzieci, jak ci wyjdzie marna
cytologia przy takim podejściu

[Gość: ???]

shamara napisała:
>Moja mądrość
> polega na tym, że regularnie robię badania cytologiczne i nie tylko.

Myślisz, że to mądrość?
Ja sądziłam ,że to standard i norma.

RE;Do Kasi....

[mamuska-kaska]

Owszem cytologię powinno się wykonywać co roku,natomiast jeżeli coś jest nie
tak to niestety trzeba nawet kilka krotnie powtórzyć

[Gość: kasia]

tak wiem, ale napisałam tak bo groszek trzy lata temu robił cytologie

[Gość: mamuska-kaska]

O masz to jest niezła..A potem się dziwią i płaczą

[ob-gynaec]

Jeżeli groszek ma więcej niż 35 lat i 3 ostatnie wyniki cytologii miała
prawidłowe, to normalną rzeczą w jej przypadku jest wykonywanie cytologii co 3
lata. Nie ma żdnego uzasadnienia, żeby u takich kobiet cytologię robić częściej.

[Gość: ???]

A jeśli się ma 35 lat (po konizacji w 2003 r.) i od tego czasu kilka badań
cytologicznych było robionych regularnie i zawsze dobry wynik, czyli gr II to
tez powtarzać co 3 lata czy jednak co rok ?

[ob-gynaec]

To zależy, z jakiego powodu była wykonana konizacja. Jeśli z powodu CIN 3, to
jesteś w grupie zwiekszonego ryzyka wystapienia nowotworu; zatem cytologię
powinnaś wykonywać co rok.

[Gość: aga]

ja mam zlecone to badanie co pół roku, właśnie po CIN III

[Gość: ???]

Ja miałam konizacje z powodu CIN1.
To też lepiej robic co rok czy co 3 lata jeśli kolejne wynki sa dobre?

[Gość: kasia]

przy cin jeden to wypalanki sie nie robi a czemu Ci zrobili konizacje?

[ob-gynaec]

CIN 1 nie jest wskazaniem do konizacji; no, ale jeśli już została wykonana, to
obecnie najlepszym wyjściem będzie kolposkopia oraz test na obecność
wysokoonkogennych typów HPV w szyjce. Jeżeli będzie dodatni (obecny HPV),
cytologię należy wykonywać raz w roku, przy ujemnym wyniku - co 3 lata.

[Gość: aga]

ob-gynaec napisał:

> Jeżeli groszek ma więcej niż 35 lat i 3 ostatnie wyniki cytologii miała
> prawidłowe, to normalną rzeczą w jej przypadku jest wykonywanie cytologii co 3
> lata. Nie ma żdnego uzasadnienia, żeby u takich kobiet cytologię robić częściej
>

.hmmmm no nie wiem. Robiłam cytologię regularnie. Potem na świat przyszło
dziecko i... jakoś mi wiecznie brakowało czasu. Po dwóch latach od ostatniej
cyto miałam wynik III i w konsekwencji (po badaniach histo) konizację szyjki.
Wydaje mi się że jednak, zważywszy na naszą służbę zdrowia i rzetelność w
pobieraniu i ocenie wymazu, lepiej to badanie przeprowadzać jednak co roku.

[ob-gynaec]

Cytologia nie chroni przed wystapieniem choroby, służy do wykrycia stanu
przednowotworowego lub nowotworu we wczesnej postaci, wyleczalnej w 100%.
Nie wiem, jaki był wynik hist-pat w Twoim przypadku - mogę się domyslać, że CIN
3, bo to jest główne wskazanie do konizacji. Jeśli tak, to mało prawdopodobne,
żeby w nabłonku szyjki nie było zmian spowodowanych HPV dwa lata wcześniej.
Trzeba jednak pamiętać, że czułość cytologii w dobrych laboratoriach nie
przekracza 60%, więc nie można bezgranicznie ufać wynikowi pojedynczego
badania, a już na pewno badania ocenionego i/lub pobranego niezgodnie z
zasadami. Z drugiej strony, zwiększanie częstości wykonywania badań
cytologicznych, nie przynosi wyraźnej poprawy w kwestii umieralności na raka
szyjki macicy. W Niemczech obowiązuje system corocznych badań przesiewowych, a
mimo to kraj ten ma gorsze wyniki epidemiologiczne niż Finlandia, w której
badania przesiewowe wykonuje się co 3 lata; również znacznie lepsze statystyki
niż u Niemców obserwuje się w Islandii, gdzie cytologię pobiera się co 5(!) lat.
W Twoim przypadku system więc zadziałał - chorobę wykryto wcześnie i o to w tym
wszystkim chodzi.
Pozdrawiam.

[Gość: aga]

Ha, wiem że cytologia jest badaniem jedynie profilaktycznym. Niestety moja cyto
sprzed ciąży była standardową II - więc albo odczyt był nieprawidłowy albo
wymaz, na co stawiam, pobrany nie tak jak należy. Bo czyż pobranie wymazu
szpatułką jest prawidłowe? Nie. Gdzieś wyczytałam że taki wymaz nadaje się
wyłącznie do kosza a na pewno nie do miarodajnej oceny cytologa. A takie są
realia w ogromnej części gabinetów.
Nawiązując do epidemiologii krajów europejskich - jakie by one nie były Polska i
tak ciągnie się na szarym końcu. Daj Boże aby statystyczna Polka wykonywała cyto
raz na 3-5 lat

[ob-gynaec]

No właśnie, szpatułką to można oglądać gardło i migdałki - do tego świetnie się
nadaje. Wykonując cytologię szpatułką nawet co 3 miesiące, można nie wykryć
zmian śródnabłonkowych. Odsetek wyników fałszywie ujemnych bedzie ogromny.

[Gość: aga]

Odpowiadasz na :

ob-gynaec napisał:

> No właśnie, szpatułką to można oglądać gardło i migdałki - do tego świetnie się
>
> nadaje. Wykonując cytologię szpatułką nawet co 3 miesiące, można nie wykryć
> zmian śródnabłonkowych. Odsetek wyników fałszywie ujemnych bedzie ogromny.

będzie i jest ogromny nawet nie wiesz ile problemu i czasu zajęło mi
znalezienie lekarza w moim mieście, który pobiera wymaz szczoteczką.

[Gość: Eliza]

a ja byłam u ginekologa kilka razy i po tym ja wmówili mi błędną diagnozę i
przepisali hormomy które mi tylko zaszkodziły do lekarza więcej nie pójdę!!!
mam 21 lat

[adsa_21]

robilam pare miesiecy temu.
mam II, niewielki stan zapalny.
powtorne badanie zalecane za rok.

[internistka]

Ja robię cytologię regularnie, bo został mi taki nawyk po okresie brania
tabletek antykoncepcyjnych.

Jednak parę słów o profilaktyce i kampanii społecznej.
Mówi się o kobietach, że zapominają, nie chcą, boją się etc chodzić do
ginekologa. W mediach trąbią o raku szyjki macicy.
A jakie jest odbicie w praktyce?
Kolejki do ginekologa i zapisy na terminy ponad dwumiesięczne. Mieszkam w dużym
mieście i nawet tu mam problem,żeby dostać się do mojego ginekologa kiedy mi to
pasuje.
Dostałam ostatnio "azproszenie" od nfz na badanie cytologiczne - i chwała im za
to,ale co widzę na końcu listu? Informacja, że jeśli w ciągu ostatnich 3 lat
miałam cytologię i było ok, to nie ma potrzeby powtarzac badania. I to jest
błąd. Nikt nie tłumaczy, że te 3 lata wynikają z założeń NFZ w Polsce i że
ważne są indywidualne czynniki. Na mnie ten list podziałał demotywująco. Kiedyś
badałam się raz w roku, ale skoro piszą,że raz na 3 lata...

I jeszcze jedna rzecz. Darmowa mammografia tylko dla kobiet po 50 roku życia?
Pieją tyle o konieczności samobadania, a żaden państwowy lekarz nie chciał dać
mi skierowania patrząc na mnie jak na hipochondryczkę i kwitując tekstem "pani
jest jeszcze za młoda".

[ob-gynaec]

3-letnie odstępy między badaniami przesiewowymi wclae nie są błędem. Już wyżej
pisałem jakie są efekty skriningu w Finlandii i Islandii, gdzie cytologie
wykonuje się odpowiednio co 3 i 5 lat. Wynika to z dobrze już poznanej
patogenezy raka szyjki macicy i roli wirusa HPV w tejże patogenezie. Od
pojawienia się pierwszych zmian śródnabłonkowych do wystapienia inwazyjnego
raka szyjki mija 10-15 lat, a na większości etapów karcinogenezy jest mozliwa
samoistna regresja zmian śródnabłonkowych. Stąd nazbyt częste wykonywanie badań
przesiewowych nie ma sensu; wykonuja je w większości kobiety zdrowe, które
nigdy na raka szyjki nie zachorują. Natomiast kobiety z grup ryzyka (niski
status socjoekonomiczny, częste zmiany partnerów, liczne ciąże i porody,
nikotynizm) w większości przypadków w ciągu swojego życia nie będą miały
wykonanej cytologii ani razu!
Owszem, indywidualne czynniki należy brać pod uwagę, ale to rolą lekarza jest
wychwycić te czynniki ryzyka i postępować z taką pacjentką nieco inaczej.
Proszę też pamiętać o mozliwości oznaczenia wirusa HPV - ujemny wynik i
prawidłowa cytologia pozwalają spokojnie zwiększyć odstępy między badaniami
nawet do 5 lat, jak to ma miejsce w Islandii.
Jeżeli jednak ktoś chce badać się co roku albo wykonywać mammografię w wieku
np. 30 lat, to proszę bardzo - ale niech sam za to zapłaci. Czy nie widać tego,
że jesteśmy zbyt biednym krajem, żeby wszystko było za darmo?

[koala1212]

Dziekuje Ob-gynaec za to co napisalas. To bylo bardzo pouczajace, wiele
wyjasnilo. To chyba jeden z najlepszych wpisow na tym forum

[Gość: groszek]

ja również dziękuję za ten wpis....posypały się na mnie gromy za to, że ostatni
raz robiłam cytologię 3 lata temu a tu się okazuje, że wcale nie przesadziłam.
Dziś jestem umówiona na badaniei mam nadzieję, że wszystko będzie OK. Jak już
pisałam wcześniej poprzednia i jeszcze wcześniejsze zawsze były oznaczane jako
I grupa, nie mam obciążeń genetycznych więc myślę, że te 3 lata to wcale nie
przesada....

[Gość: agniecha]

to może ta kampania wcale nie powinna być skierowana do kobiet a raczej do
lekarzy, którzy ciągle pobierają nieprawidłowe wymazy dając tym złudne poczucie
bezpieczeństwa ?!?!?! może należałoby zaprzestać przyjmowania takich wymazów do
badań ??? i wtedy zgoda badać można rzadziej z korzyścia chyba dla wszystkich :-
)

bo jak na razie to mamy się badać rzadziej i jednocześnie nieprawidlowo w
większości - wynika z tego że mozna by wogóle zaprzestać wykonywania cytologii
skoro i tak źle pobrana niczego nie daje

wysłalam moją mamę na badanie z tego programu i wymaz pobierany był patykiem z
watą !?!?!

słyszałam alarmujące statystyki jaka była odpowiedź kobiet na te zaproszenia -
podebno mizerny odsetek ale czy ktoś sprawdził dlaczego? ja np. nie poszłam bo
mam lekarza który o mnie dba i kilka miesięcy wcześniej miałam prawidłowy
wynik - za badania płacę więc w sumie mogłabym powiedzieć że nie miałam badania
przez ostatnie 3 lata - tylko po co? szkoda czasu a jeszcze jak się
dowiedziałam o metodzie to wogóle zwątpiłam ...

[Gość: groszek]

a więc tak....byłam dziś u gina...sprawdził kiedy robiłam poprzedni raz badanie
i okazało się , że w 2005 więc nie jest źle....dziś niestety nie zrobił badania
ponieważ byłam w 21dc...pani w rejestracji powiedziała, że jest to dobry dzień
mimo moich wątpliwości...no i gin powiedział, że nie ma sensu robić teraz tego
badania....umówiłam się na 12 lipca...a tą panią w rejestracji to kiedyś uduszę
bo nie było żadnych przeciwskazań abym udała się tam tydzień wcześniej.
Zapytałam również gina co ile powinno się robić cytologię i dowiedziałam się,
ze w UE robią co 3 lata ale u nas częściej. Nie wiem czy wszyscy czy może ja
mam szczęście, że trafiłam na takiego lekarza...umówiłam sie również na badanie
piersi, które dla przypomnienia powinno wykonywać się w ostatnich dniach
miesiączki. Pozdrawiam