Feline przepisala Bactrim

[Gość: Jasio]

> a pacjent ze swojej wlasnej skory wyskoczyl!

> Pacjentka z infekcja zatok doslownie stracila cala swoja skore, wlacznie z
membrana oczu, ust i gardla po zastosowaniu antybiotyku 'Bactrim'.

www.thesandiegochannel.com/health/2751809/detail.html
> Oczywiscie feline, doki i artur nigdy nie zaleciliby wit.C, ktora z
pewnoscia przeciwdzialalaby infekcji...

> Lekarzom tym razem jednak nie udalo sie zamordowac pacjentki ....

[Gość: feline]

Przestan sobie, Jasiu glupio zartowac i wycierac brudna buzie powaznymi
sprawami - marsz do lazienki umyc sie i to portzadnie a potem, jak odrobiles
lekcje icz sie bawic do piaskownicy - tam jest miejsce ludzi(?) na twoim
poziomie.To ostatnia moja odpowiedz dla ciebie, od tej chwili jestes objety
ignorem, wiec nie wysilaj nielicznych i slabosilnych komorek nerwowych na
odpowiedz, oszczedz je na nauke..

[Gość: Jasio]

> A na kolanka mnie wezmiesz? To odrobie lekcje...

[Gość: Doki]

Gość portalu: Jasio napisał(a):

> > A na kolanka mnie wezmiesz? To odrobie lekcje...

Ciebie, Jasiu, to na razie tylko przez kolanko i pasem, a nie na kolanka, wiec
nie licz na Feline.

Zeby okazac dobra wole, udziele Ci lekcji. Jak juz cos tlumaczysz z angielskiego
na polski, to rob to porzadnie. Po angielsku to w gardle jest mucous membrane,
ale po polsku to nie membrana, tylko blona sluzowa.

No to wracaj do piaskownicy, a honorarium za lekcje mozesz przekazac Owsiakowi.
Wtedy i Ty sie na cos przydasz.

[Gość: Jasio]

> O.K. wiec niech bedzie ze blona sluzowa nie jest membrana. Nie bede kruszyl
kopii o glupoty z Toba.

> Jednak problem stosowania 'lekow' konwencjonalnej medycyny i ubocznych ich,
czesto morderczych skutkow pozostaje problemem.

> Jakos, bedac skory do fizycznej przemocy, nie adresujesz meritum sprawy.
Dziwne, prawda? Szczegolnie ze pacjentow ze skory obdzieracie...

[Gość: Doki]

> Jakos, bedac skory do fizycznej przemocy, nie adresujesz meritum sprawy.
> Dziwne, prawda? Szczegolnie ze pacjentow ze skory obdzieracie..

Nie widze tu nic dziwnego. Nie ma o czym dyskutowac. Niewykluczone, ze gdyby
zamiast Bactrimu ten czlowiek dostal witamine C, to wygladalby o niebo ladniej:
elegancka trumna, dookola kwiaty, swiece... dyskretna muzyka... tylko czy o to
Ci chodzi?

Reakcje skorne sa znanym i na szczescie rzadkim problemem. Istnialy zawsze.
Dzieki internetowi widza je nie tylko zainteresowani i ich lekarze, ale moze je
zobaczyc byle kto. Reakcje skorne sa przykrym, a czesto powaznym powiklaniem
leczenia. KAZDE dzialanie lekarskie niesie ryzyko niepozadanych skutkow, takze
skutkow smiertelnych. Nie wynika jednak z tego, ze lepiej lyknac witaminke i
czekac na cud. Cudow nie ma.

[Gość: Jasio]

> Widzisz, Doki, cuda sa, tylko nalezy w nie wierzyc.

> W kwestii medycyny konwencjonalnej zgadzam sie ze cudow nie ma, ale nalezy
modlic sie o cud zeby dzieki tej medycynie udalo sie...cudownie ja przezyc.

> Ja ta ofiara antybiotyku!


> Sadzisz ze moze to byl aniol i ta siarka jej zaszkodzila....

[Gość: Artur]

Sam kiedys po Baktrimie malo nie stracilem skory. Uratowala mnie duza dawka
sterydow.
Ale tak to juz jest w medycynie, ze lekarz najczescie jeden czynnik ryzyka
zastepuje innym. Celem jest zmniejszenie ogolnego ryzyka dla pacjenta.
Podam przyklad: Moze sie zdarzyc, ze dana choroba moze zabic pacjenta w 3%
przypadkow. Istnieje natomiast leczenie, ktore zapobiegnie chorobie w 100% ale
samo jest niebezpieczne i moze zabic pacjenta w 1% przypadkow. W takiej
sytuacjie lekarz zapisuje leczenie bo zysk dla pacjenta po leczeniu jest
mniejszy o 3%-1% = 2%.
A ty Jasiu moze jak dorosniesz to zrozumiesz, ze powaznej choroby nie wyleczysz
witamina C chocbys nie wiem jak chcial. Teraz tylko wypisujesz takie bzdury
kierowany falszywa wiara w wiecznosc wlasnego zdrowia i niskim poziomem wlasnej
edukacji.

[urtic]

Gość portalu: Jasio napisał(a):

> > a pacjent ze swojej wlasnej skory wyskoczyl!
>
> > Pacjentka z infekcja zatok doslownie stracila cala swoja skore, wlacznie z
>
> membrana oczu, ust i gardla po zastosowaniu antybiotyku 'Bactrim'.
>
> www.thesandiegochannel.com/health/2751809/detail.html
> > Oczywiscie feline, doki i artur nigdy nie zaleciliby wit.C, ktora z
> pewnoscia przeciwdzialalaby infekcji...
>
> > Lekarzom tym razem jednak nie udalo sie zamordowac pacjentki ...

Co roku w USA umiera ponad 150.000 osob z powodu bledow lekarskich.
Najczestszymi przyczynami sa; zbyt mocne leki, nie te leki co powinny byc,
przedawkowanie lekow, czasami sie utnie to co nie powinno sie np. zamiast lewej
nogi prawa, czasami zostawiaja skalpele i inne narzedzia wewnatrz pacjenta plus
inne powody. No coz ale nie slyszalo sie zeby ktos poszedl do wiezienia z
czlonkow tej legalnej mafii, oni wszyscy maja przeciez ubiezpieczenie a pozatem
wydaj wyrok smierci od ktorego nie ma odwolania. A ze jest wielu gamoni wsrod
nich to juz nie ulega watpliwosci.

[Gość: Artur]

Uric, istnieje podstawowa roznica miedzy bledem w podaniu leku a powstaniem
powiklan po podaniu leku o okreslonym ryzyku. O ile pierwsze sytuacja jest
wysoce naganna o tyle druga jest etycznie akceptowana zarowno przez lekarzy jak
i ich pacjentow. A ty pakujesz wszystko do jednego worka.

[venus22]

Lekarzom nie udalo sie zamordowac tej pacjentki, a jeszcze na dodatek- malo
tego! (niemozliwe!!) - ja odratowali!
To juz musial byc jakis fuks.

No bo oczywiscie taki fakt ze pacjenta ma b. rzadka kondycje zwana TENS:::

"The cause was a rare reaction to this drug, Bactrim. It is a common
antibiotic used by millions of people," Lozano explained. "What she has is a
condition called TENS

[Gość: Jasio]

Gość portalu: Artur napisał(a):

> Uric, istnieje podstawowa roznica miedzy bledem w podaniu leku a powstaniem
> powiklan po podaniu leku o okreslonym ryzyku. O ile pierwsze sytuacja jest
> wysoce naganna o tyle druga jest etycznie akceptowana zarowno przez lekarzy
jak
>
> i ich pacjentow. A ty pakujesz wszystko do jednego worka.


> Artur, przeciez nie masz wiecej jak blado-zielone pojecie o specyfiku, ktory
przepisujesz. A jeszcze mniej o reakcji organizmu pacjenta, bo tu bawicie sie
w ruska ruletke!!!

> Producent specyfiku przesyla wam darmowe probki, funduje wakacje, czy jakis
inny prezent i polykacie to jak mlode rekiny. Po jakims czasie okazuje sie ze
popelnialiscie ( niby nieswiadomie...) zbrodnie zabijajac i powodujac ciezkie
schorzenia u pacjentow, za ktore nie ponosicie zadnej odpowiedzialnosci.

> Dzieiatki lat przepisywania antybiotykow ( czesto tylko dlatego aby sie
pacjent...odczepil!) spowodowalo ze macie teraz do czynienia z odpornoscia na
nieomal wszystko, co sie stosuje i przemysl farmakologiczny sie tylko teraz
sciga z bakteriami i przejawami odpornosci na antybiotyki. Nadal robicie to
samo, negujecie inne metody zapobiegania i leczenia i cudem tylko nie ma
jeszcze pandemii, w ktorej ludzie beda padali na choroby, ktore nigdy nie
byly, lub nie bylyby grozne dla ludzkosci, gdyby nie lekarze! No i przemysl
farmaceutyczny, ktory was popycha i zacheca do zbrodni.

> Kim wlasciwie jestes bedac 'lekarzem'?

> Zagladam na to Forum i wlosy mi na glowie powstaja czytajac pytania i
wypowiedzi tych wszystkich, ktorzy dopraszaja sie o polecenie jakiegos
specyfiku, zamiast samemu zainteresowac sie jakby obejsc sie bez konowala i
jego recept na pogorszenie zdrowia. Takze przeraza wasza zbrodnicza propaganda
i propagowanie specyfikow, ktore w znakomitej wiekszosci traktuja tylko
symptomy, a nie podloze choroby. No i absolutnie zablokowane lepetyny na
alternatywne sposoby i metody unikania chorob, czy tez ich leczenia. Symptomy
tego rowniez sa bardzo przejrzyscie manifestowane poprzez 'wierzacych' w
lekarski belkot.

> Musze dodac ze lekarze innych narodowosci, poza polska, maja glowy raczej
bardziej otwarte na te sprawy, albo tez nie traca w swojej arogancji (!)
poczucia bycia ...czlowiekiem!

> Zarzucajac innym braku edukacji, wskazuje na to, ze Twoja edukacja
doprowadzila raczej do ograniczenia Twojej inteligencji, bo inaczej nie
demonstrowalbys tak jaskrawej arogancji ograniczenia swoich horyzontow.

[Gość: Doki]

> Artur, przeciez nie masz wiecej jak blado-zielone pojecie o specyfiku, kto
> ry
> przepisujesz. A jeszcze mniej o reakcji organizmu pacjenta, bo tu bawicie sie
> w ruska ruletke!!!

Jasiu, Jasiu, ty po prostu nie rozumiesz na czym polega przepisywanie leku. Nie
nadawalbys sie na lekarza, skoro paralizuje cie mysl, ze przepisany przez ciebie
lek moze czasem komus zaszkodzic; A to jest zwykle ryzyko postepowania. W
dodatku: ryzyko minimalne, bo jeden na dziesiatki tysiecy.

> Dzieiatki lat przepisywania antybiotykow ( czesto tylko dlatego aby sie
> pacjent...odczepil!) spowodowalo ze macie teraz do czynienia z odpornoscia na
> nieomal wszystko

Wolalbys, zeby nie stosowano atnybiotykow w ogole?

> negujecie inne metody zapobiegania i leczenia

Nie neguje, jesli sa skuteczne. Wiekszosc nie jest.

> cudem tylko nie ma
> jeszcze pandemii, w ktorej ludzie beda padali na choroby, ktore nigdy nie
> byly

To jest po prostu bzdura. Nie stad biora sie pandemie, ze naduzywa sie antybiotykow.

> Musze dodac ze lekarze innych narodowosci, poza polska, maja glowy raczej
> bardziej otwarte na te sprawy, albo tez nie traca w swojej arogancji (!)
> poczucia bycia ...czlowiekiem!

Bez zwiazku z tematem.

Jasiu, dluga jeszcze przed Toba droga do zrozumienia czym jest medycyna w ogole.
A mnie sie nie chce tlumaczyc. PLONK

[Gość: Jasio]

Jasiu, dluga jeszcze przed Toba droga do zrozumienia czym jest medycyna w
ogole
> .
> A mnie sie nie chce tlumaczyc. PLONK


> Ja doskonale rozumiem czym jest ta Twoja 'akademicka medycyna'!


> Po czestych pogrzebach i kalectwie waszych ofiar....


> Doki, nie sadze ze sam wiesz czym jest ta Twoja medycyna. Poza tym ze
uprawianie jej owocuje mamona...

[Gość: feline]

Skoro juz w sposob dosc bezceremonialny, zeby nie powiedziec bezczelny zostalam
niejako "wywolana" do tablicy" nie bede udawala, ze nie dostrzegam tematu.
oto, co mam do powiedzenia:
Owszem, Feline "zapisala" Bactrim, zapisuje i zapisywac bedzie - niekoniecznie
bactrim, napewno jednak w sytuacji tego wymagajacej zapisze najodpowiedniejszy
antybiotyk - nie "najodpowiedniejszy" dla mojego konta w banku, bo jedno z
drugim nie ma NIC wspolnego, ale NAJODPOWIEDNIEJSZY dla pacjenta.Oczywiscie,
przy respektowaniu kilku podstawowych zasad, ktorych lekcewazenie moze sie
zemscic, tak, jak sie zemscilo zapewne w opisanym przypadku. A mianowicie:
stosowany antybiotyk musi byc odpowiedni dla szczepu bakterii bedacych
przyczyna choroby (zadnej trudnosci nie powinno sprawiac zrobienie badania
probki "na posiew i antybiogram. Poza tym nalezaloby uwzglednic czy i jakie
inne leki przyjmuje pacjent, ktore moglyby negatywnie ze soba wspolreagowac.
Wystarczy po temu dokladnie wypytac pacjenta, jak rowniez zapytac go, czy
bywal do tej pory leczony antybiotykami, czy i jaka miewal ewentualnie po nich
reakcje i czy stwierdzono u niego kiedykolwiek jakakolwiek alergie.
Natomiast, drodzy apologeci "medycyny naturalnej - witaminke C mozecie sobie
stosowac ,zapobiegawczo , najlepiej w formie NAJNATURALNIEJSZEJ z
istniejacych - warzyw i owocow w nia bogatych i to "ad libitum" , jako, ze
wszelki nadmiar po prostu wusiusiacie a organizm zadnych zapasow robic nie
bedzie, ale wiedzcie, ze nie jest ona zadnym panaceum i jesli juz wywiaze sie
infekcja, to witamina C pomoze Wam tylez, co "umarlemu kadzidlo".
Tak to juz w tej medycynie jest, ze nie wystarczy naczytac sie publikacji
popularno - naukowych (nawiasem mowiac: tu, skad pisze nie bez kozery uzywa sie
synonimu : "wulgaryzacji", o skladzie bogatym w vox populi a niewielka
domieszka nauki czy skandalizujacych pisemek lub stron www; warto jeszcze
ukonczyc akademie. Wtedy z czystym sumieniem zapisze sie ten lub inny lek. Wam,
domorosli medycy naturalni zalecam poddanie sie temu, co glosili juz
starozytni: "medice, curate ipsum".
Z zyczeniami zdrowia dla vox populi i konfratrow FC

[Gość: eta5]

zadnej trudnosci nie powinno sprawiac zrobienie badania
> probki "na posiew i antybiogram

wczoraj wlasnie skonczylam dawke o zgrozo Bactrimu i zyje ( chyba)
ale mam pytanie a propos posiewu i antybiogramu
na posiew sie czeka tydzien ( przynajmniej ja tak czekam) a antybiotyk
dostalam od razu ( bez niego chyba bym umarła z bólu)
wiec jak to jest? cos mnie boli ide do lekarza dostaje skierowanie na posiew i
antybiotyk, a wyniki posiewu dostane za tydzien
mi Bactrim pomógł bardzo i jestem juz zdrowa a wyniki posiewu dostane we
wtorek. Wiec po co mi ten posiew? na przyszłość???
nie rozumiem

[uve]

Jasio napisal;

> Artur, przeciez nie masz wiecej jak blado-zielone pojecie o specyfiku, ktory
przepisujesz. A jeszcze mniej o reakcji organizmu pacjenta, bo tu bawicie sie
w ruska ruletke!!!

> Producent specyfiku przesyla wam darmowe probki, funduje wakacje, czy jakis
inny prezent i polykacie to jak mlode rekiny. Po jakims czasie okazuje sie ze
popelnialiscie ( niby nieswiadomie...) zbrodnie zabijajac i powodujac ciezkie
schorzenia u pacjentow, za ktore nie ponosicie zadnej odpowiedzialnosci


No wlasnie, lekarz przypisuje to co kto inny zrobil. Ja natomiast robie
wszystko, od diagnozy po przygotowanie mojej ziolowej remedii, a pozniej
oczywiscie sledze proces leczenia. I kto tu jest lepszy szpec? nie kiepskie
pytanie, i kto tu jest rzeczywisty doc.?

[Gość: alyalyea]

A w jaki to mianowicie sposob uve nadzorujesz przebieg leczenia?

[Gość: Jasio]

> Feline, nie watpie ze robisz wszystko zgodnie z tym, czego Ciebie nauczono.
Jak kiedys tez bylem faszerowny antybiotykami przy chronicznej infekcji pluc.
Ostatnim razem, po stosowaniu chyba z szesciu innych antybiotykow, Baktrim mi
pomogl i sadze ze to siarka wlasnie w Baktrimie byla tym krytycznym
czynnikiem. Po kilku dniach wowczas, znowuz infekcja pluc dala mi sie we
znaki. Przy alergicznej astmie, w mikroklimacie idealnym dla szczegolnego
manifestowania sie symptomow alergii ( plesnie i roztocze pomiedzy innymi)
bylo to mordercze!

> Dzisiaj juz zapewnie nie zylbym, bo nie mogac nawet usiasc nocami aby nie
dusic sie pomimo inhalatora co kilkanascie minut ( zalecany 3-4 x dziennie...)
z lomoczacym sercem po oczywistym przedwkowaniu Albuterolem, wyladowalem
ponownie u mojego lekarza, ktory przerazil sie bo spodziewal sie ze padne na
zawal w mimutach, jako ze moje pluca byly do polowy zasluzowacone... Jako
lekarz, potrafisz sobie wyobrazic scenario.

> Baktrim i to przejscie bylo otatnim antybiotykiem i ostatnim lekarzem,
jakiego widzialem jako pacjent. Bylo to ponad pietnascie lat temu.

> Ta ostatnia infekcja, no i oczywiscie te bakterie, ktore juz byly odporne na
wszystkie wowczas antybiotyki, zamordowalem sam, doprowadzajac temperature
mojego ciala tak wysoko, jak na to pozwolilo mi zalozenie na siebie absolutnie
wszystkiego, co moglem zalozyc na siebie, lacznie z narciarska welniana
czapeczka, przykrycie sie stosem kocow i kolder i wlewanie w siebie goracej
cherbaty z miodem i cytryna, obie mojego wowczas 'chowu'.

> Pozbylem sie moich infekcji pluc, a po spotkaniu prof.Linusa Paulinga,
stosowaniem calej masy witamin z C na honorowym miejscu i w konskich dawkach,
pozbylem sie symptomow astmy i swedzen, katarow, przeziebien, gryp i
wszystkiego innego, co mnie lapalo w ...poprzednim zyciu.

> Moje wyksztalcenie kwalifikuje mnie do robienia obiektywnych obserwacji i od
pietnastu lat, cokolwiek biore z suplementow, jest odnotowywane w mojej
doskonalej pamieci ( Gingko biloba, you know...) i krytycznie oceniane. Tym
krytyczniej, im bardziej lata sie posuwaja i zdrowie jest szczegolnie
szanowane. No i doceniane!!!

> Medycyna konwencjonalna? Owszem, ale tylko wowczas, gdy nie mozna sobie
samemu poradzic z jakimis dolegliwosciami. Bo kazdy z nas powinien sie starac
nauczyc unikania chorob i zapobiegania im. Temu powinnismy poswiecic maximum
naszej inteligencji i uwagi, a nie calkowicie polegac na opinii lekarza, ktory
w dobrych intencjach ale chazardowo jednak podchodzi do zdrowia pacjenta. Bo
nie jest bogiem, a choroba, czy dolegliwosci nie zawsze przemawiaja jasnym
jezykiem symptomow, czy ich podloza, ktorych lekarz pozostaje zazwyczaj
nieswiadomy.

> Moim zdnaniem wyksztalcenie medyka nie jest calkowite w tym sensie, ze nie
poklada sie najwiekszego nacisku na profilaktyke, odzywianie (!) i stosowanie
suplementow, ktore dzisiaj juz ciesza sie wystarczajaca popularnoscia i
trzymaja takich,...idealnych pacjentow jak ja, z dala od lekarzy, aptek i
wszelkiego innego zla.

> Woewczas, gdy przemysl farmaceutyczny nie bedzie glowna motywacja
zapisywania tego, czy innego specyfiku, wowczas dopiero bedzie mozna ufac
lekarzowi, bo jego edukacja pozwoli jemu na uczciwe i wlasciwe podejscie do
chorego.

> Twoje, Feline, zalecenie szukania witamin w owocach i warzywach, jest nie
tylko Utopia, ale popychaniem pacjenta do...samobojstwa! Kwestia zdrowotnosci
warzyw i owocow w dzisiejszej dobie ( aby nie wspomniec o rybach i
wolowinie!), nie ma nic wspolnego ze zdrowotnoscia ich w czasach, kiedy to
uprawiano je na kupce jakiegos zwiarzatka i jabluszko mialo milego lokatora
wewnatrz... To juz historia!! Zamierzchla!!! Ale tu konieczny jest caly wyklad
na ten temat i ...nie do wiary!!!

> Pozdrowienia i przepraszam ze Ciebie wyrwalem do tablicy. Niekiedy mozna sie
doskonale zabawic takim wyrwanym ... delikwentem.

[Gość: feline]

Oj, Jasiu, jasiu - za duzo sie "zabawiasz" a regulki ortograficzne dalej nie
wyuczone! Do kata marsz, ale ucha nadstaw.
Powiadasz, ze wyleczyles sie ze swoich uprzednich dolegliwosci - gratuluje,
zapewne to zasluga pomponika u narciarskiej czapeczki i c dodanego do
herbaty.Reszte twoich teorii o medycynie pozwole sobie wpakowac do thesaurusa,
bo widac, ze marne masz pojecie o podstawowych sprawach (jak zwiazek
miedzy "zasluzowanymi plucami" a zawalem).A Tobie powtorze raz jeszcze , ciagle
za starozytnymi: "disce puer latine i baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo duzo
wiecej,ego faciam te medicum ".

[Gość: Jasio]

> Jezeli tak chcesz to ujac, to zgadzam sie ze pomponik z narciarskiej
czapeczki jest bezpieczniejszy i skuteczniejszy od porad i wskazowek
przecietnego lekarza.


> Nie dziwie sie ze lekarze uciekaja od kontaktow z pacjentami. Byle pomponik
od czapeczki narciarskiej jest skuteczniejszy od ich porad i lekow!!!


> Nie sadzisz ze poleczka w thesaurusie bylaby doskonala ucieczka od realiow
lekarskiego zywota?