Gruczoł krokowy

[ashaq]

Mam zlecone badanie PSA.
Przez ostatni tydzień brałem Furagin. Czy lek ten może mieć wpływ na wynik badania PSA i ewentualnie po jakim czasie od zaprzestania zażywania Furaginu mogę takie badanie wykonać aby uzyskać wiarygodny wynik.

[nie-lubie-gazeta]

Furagin powoduje kurcze mięśni nóg a więc powoduje jakieś działania uboczne na
inne mięśnie, niż gładkie.Najlepiej poczekaj z kilka dni.Ja po Furaginie
musiałam brać Magnez z Witamina B6.

[marbor1]

A nie po furasemidzie masz te skurcze?

[ola.42]

wynik tego badania może być zniekształcony wtedy, gdy pacjent przeszedł
wcześniej niektóre inne badania. Na przykład badanie cystoskopowe może być
przyczyną podwyższonego poziomu PSA, a punkcja i elektroresekcja tego gruczołu
mogą spowodować podwyższenie poziomu aż o 57 razy!
o Furaginie nie wiem ,myślę ,że nie ma znaczenia

[ashaq]

Nie..zadnych badan nie przechodziłem w tym roku.;)
Serdeczne dzięki;)

[kzet69]

ty nie tylko gazety nie lubisz ale i podstawowej woedzy, pomerdał ci
się furagin z furosemidem i kit wciskasz

[rickky]

ashaq napisał:

> Mam zlecone badanie PSA.
> Przez ostatni tydzień brałem Furagin. Czy lek ten może mieć wpływ na wynik bada
> nia PSA i ewentualnie po jakim czasie od zaprzestania zażywania Furaginu mogę
> takie badanie wykonać aby uzyskać wiarygodny wynik.

Trudno jednoznacznie stwierdzić, czy Furagin ma znaczenie czy nie.
PSA nie jest badaniem swoistym li tylko dla raka gruczołu krokowego. Podwyzszone wartości mogą występować również przy znacznego stopnia powiększeniu (rozroście łagodnym) gruczołu, a także w przypadku stanów zapalnych. Każde leczenie odkażające może więc mieć wpływ na wynik.
Są to rozważania teoretyczne, które jednak mogą mieć pewne znaczenie w praktyce klinicznej.
Zresztą samo badanie PSA jest stosunkowo mało użyteczne bez jednoczesnego badania per rectum, i należy je wykonywać łącznie.

[osmanthus]

rickky napisał:

Zresztą samo badanie PSA jest stosunkowo mało użyteczne bez
jednoczesnego badan
> ia per rectum, i należy je wykonywać łącznie.
No, tutaj to juz raczej walnales jak lysy o beton - kazde gmeranie
przy prostacie rzutuje na wynik PSA wiec nie nalezy tego badania
robic bezposrednio po badaniu per rectum (ani po ciupcianiu).

[ashaq]

miałem 14 dniową przerwę po badaniu per rectum,tydzień jak zaprzestałem brać furagin, i na około tydzień odstawiłem finaster.dzisiaj zrobiłem badanie PSA a więc klamka zapadła.czekam na wynik.
serdeczne dzięki

[osmanthus]

ashaq napisał:

> miałem 14 dniową przerwę po badaniu per rectum,tydzień jak
zaprzestałem brać fu
> ragin, i na około tydzień odstawiłem finaster.dzisiaj zrobiłem
badanie PSA a w
> ięc klamka zapadła.czekam na wynik.

Hopefully, na rowerze tez nie jezdziles przed badaniem ?!
(to nie zarty)

[kzet69]

na rowerze jeżdził ale nie jadł brukselki

[rickky]

osmanthus napisała:

> rickky napisał:
>
> Zresztą samo badanie PSA jest stosunkowo mało użyteczne bez
> jednoczesnego badan
> > ia per rectum, i należy je wykonywać łącznie.
> No, tutaj to juz raczej walnales jak lysy o beton - kazde gmeranie
> przy prostacie rzutuje na wynik PSA wiec nie nalezy tego badania
> robic bezposrednio po badaniu per rectum (ani po ciupcianiu).

Masz poniekąd rację, ja natomiast niezbyt precyzyjnie się wyraziłem. Określenie "oceniać" zamiast "wykonywać" byłoby z pewnością lepsze.
Istotne jest, aby oceniając wynik PSA wiedzieć jednocześnie jak wygląda gruczoł w badaniu per rectum.
Jednoczesne wykonanie obu badań też nie jest niemożliwe, gdyż krew można pobrać bezpośrednio przed badaniem przezodbytniczym.

[cortyzol]

Rower jest zawsze wskazany i polecany do masażu. Oczywiście przed wszelkimi
badaniami zaniechać ,seksu i roweru , ale na 2-3 dni.Polecam też USG gdy chodzi
o wielkość.Przez Ciekawość podaj wynik .Następnym razem podam Ci aktualne normy
PSA bezpieczne dla poszczególnego wieku mężczyzny.

[ashaq]

Wynik 0,93 dokładnie. Od 2 lat biorę filanster i apo doxam 4.
Lekarz kazał odstawić finaster na okolo tydzien przed badaniem i tak było.
Apo doxan natomiast bralem caly czas.

[cortyzol]

PSA masz w normie. Ale wydaje mi się ,ze już masz powiększony gruczoł. Może to
byc tylko zapalenie stercza a to łatwo nie przechodzi.Ja miałem PSA 3,05ng/ml a
teraz 2,10 ng/ml. Gruczoł był wielkości 45 cm3 a obecnie 30cm3.Brałem i biorę 1
x dziennie 200 mg Witaminy E ,Sterko, 47mg jonów cynku w postaci 2 tabletek
Zincasu Forte. Brałem przed tym różne świństwa od różnych konowałów i PSA sobie
rosło.W nocy nie wstaję , za to rano kogut znowu pieje mi na Dzień dobry.
Poniżej tekst dla orientacji. Może się komuś przydać

Wiek 40-49 lat:
przeciętny poziom PSA 0.65, górna granica normalnego poziomu PSA 2.0ng/ml
wiek 50-59 lat
przeciętny poziom PSA 0.85, górna granica normalnego poziomu PSA 3.0ng/ml
wiek 60-69 lat
przeciętny poziom PSA 1.39, górna granica normalnego poziomu PSA 4.0ng/ml
wiek 70-79 lat
przeciętny poziom PSA 1.64, górna granica normalnego poziomu PSA 5.5ng/ml

www.andrologyaustralia.org/pageContent.asp?pageCode=PS1
Tylko że przekroczona górna granica PSA to nie wszystko, co potrzeba do podjęcia
decyzji o biopsji. Biopsja ma dokładność 15% (w sensie do 15% fałszywych wyników
negatywnych, czyli 15% szans na niezdiagnozowanie raka przy pomocy biopsji);
biopsja jest potencjalnie nieobojętna dla zdrowia, bo ma 1% ryzyka poważnej
infekcji wymagajacej hospitalizacji, i 1-3% ryzyka powikłań związanych z
anestezją (zależnie od wieku i ogólnego stanu zdrowia).

St. Vincent Prostate Cancer Centre w Sydney, najlepszy szpital od prostaty w
Australii, interpretuje to tak:
|
www.prostate.com.au/3+understanding+diagnosis/

Kto powinien robić badanie PSA:
• Wiek 50 do 70 lat
• 40 do 70 lat jeśli w grupie wysokiego ryzyka (rak prostaty w rodzinie)
• Test PSA i badanie palcem per rectum należy robić corocznie

Biopsję należy wykonywać pacjentom, u których:

• Badanie per rectum wykazuje anomalię,lub

• PSA jest podwyższone ponad górną granicę normalnego poziomu dla wieku, lub

• Poziom PSA wzrasta szybciej niż o 0,75 ng/ml rocznie w ciągu co najmniej
trzech lat

• Zawsze przy poziomie PSA od 4 do 10ng/ml, jeśli stosunek 'wolnego PSA' do
całości PSA wynosi poniźej 25%

[ashaq]

Dzięki;)
Owszem mam gruczoł powiekszony, pierwsze oznaki(powiekszenia i zwapnionych blizn) wykryto około 2000 r. w trakcie USG. Pozniej bywało roznie,PSA wahało się,rozne leki stosowano.
Około 2 lat temu w ciagu jednej nocy wystapiło ostre zapalenie układu moczowego i prawie calkowite zatrzymanie wydalania moczu - następowało parcie na pęcherz co kilka- kilkanascie minut. Stan ten opanowano atybiotykami..a gdy juz mogłem spokojnie wychylić się z domu po około 2 tygodnoach - udalem się do urologa.Badanie per rectum było jakies niepewne, PSA 23, wiec dostałem skierowanie na specjalne badanie USG gruczołu..(nazwy badania nie pamiętam.) Wykazało ono obustronne zmiany w płatach prostaty.Nastepnie trafiłem na biopsję wachlarzową..pobrano bodajze 8 wycinków. Nic szczegolnego nie wyszło - stwierdzono b.mocny stan zapalny.Od tego czasu a wiec przez około 2 lata jestem na lekach,finaster i apo doxan 4. PSA spadało w ubiegłym roku mialem 6 a teraz..jak wyzej. Przeprowadzane okolo 3 tygodni temu badanie per rectum jak mowił doktorek wypadło dobrze..gruczoł gładki i miękki..ale podczas tego badania zglosilem fakt..ze w pewnym miejscu podczas badania wystąpiła zwiększona bolesność.Stąd była decyzja o badaniu PSA..ale z takim wynikiem doktorek pożyczy mi zdrowia i na tym się skonczy..:)

[cortyzol]

Wejdź na forum Nowotwory damy radę i poczytaj wszystkie posty związane z
nickiem kangur2007.Dobra lektura i dużo się nauczysz.

[ashaq]

wielkie dzięki;D