Proste, czyli zdrowsze

[pepegi]

Co to jest "zaburzenie stawów"?

[iamhier]

Krzywe zeby maja ludzie tam,gdzie stomatooogia i ortodoncja jest refundowana z kasy publicznej.Tam gdzie nie ma refundacji dla dzieci ani stomatologii,ani ortodoncji,wiekszosc ma usmiech jak z Holywood.Dlaczego? Ano dlatego,ze wowczas szacowne grono dentystow nie dzieli spoleczenstwa na gorsze i zle (jak ma miejsce w Polsce) i CENY SĄ AKCEPTOWALNE dla wiekszosci.A tak....dentysci czy ortodonci udaja ,ze lecza na NFZ,a potem maja alibi byc brac potrojne ceny w swych gabinetach prywatnych (niejednokrotnie dorabiaja sie ich z kontraktow panstwowych).

Tak wiec zdrowy i bialy usmiech raczej nie dla średniego Polaka,ze wzgledu na socjalistyczna i niesprawiedliwa pomoc panstwa.


Za granica tylko zeby ze stanem zapalnym sa na pogotowie stomatologiczne za darmo i zlamane-urazy.Reszta,nawet dzieci placi za kazdy zab.....>>wylacznie prywatnie.Ministerstwo Zdrowia nie zajmuje sie finansowaniem przypadkow innych niz zagrazajace zyciu.A krzywe zeby nie zagrazaja zyciu.....

[jednorazowy3]

Zagranicą koszty leczenia zębów są ogromne. Jest to jeden z niewielu segmentów rynku, w których Polska cenowo odstaje, na korzyść, od reszty zachodniej Europy. I NFZ nie ma tu nic do rzeczy.

[iamhier]

do jednorazowy-kompletna bzdura.

iahimer, przestań pyerdolić

[aarvedui]

[joygirl]

Nie wiem jak w Polsce ale w USA koszt apatratu ortodontystycznego (plus oczewiscie opieka ortodonty) w przypadku mojego dzieciaka wyniosl lacznie ok.6 tys.$. Leczenia,czyszczenia i uszczelniania zabkow przed zalozeniem zaparatu nie liczac. Moje ubezpieczenie (jedno z najlepszych )pokrylo jedynie czesc-ok.1800$

Proste, czyli zdrowsze

[rita.1]

O czym powinny pamiętać osoby decydujące się na leczenie ortodontyczne? O mocno wypchanym portfelu, bo NFZ nie zrefunduje.

[iamhier]

do rita-refunduje za pomoca aparatu ruchomego do 12 roku zycia.....A reszty wad w ogole nie powinno sie leczyc...(tak naprawde) za pomoca aparatow stalych....Powinno sie zeby wyrwac i wstawic implanty.

Nie kazdy musi miec ładny zgryz,czasani to wynik defektow genetycznych,a na to nie ma leczenia....

mam 23 lata

[pazdziernik2009]

czy jest jeszcze sens zakladac aparat?

[koldbrann]

pewnie, że tak :)

założyłam mając 24, zdjęłam chwilę po 26 urodzinach.
faktycznie nietania sprawa, ale efekt super. aż się chce uśmiechać :)

[spector1]

Artykuł pani Dr Agnieszki Kolibabskaiej to zwyka nachalna reklama .
zawierająca wiele przekłamań.

Np: "Wady ortodontyczne i nieprawidłowości zębowe mogą generować
lub nasilać zaburzenia w pracy stawów skroniowo-żuchwowych..."
en.wikipedia.org/wiki/Temporomandibular_joint_disorder
Ciekaw jestem w jaki sposób pani dr bada czy staw skroniowo żuchwowy
funkcjonuje prawidłowo. Tomografia ?
Aparat orto b.często nie ma wpływu na poprawę funkcjonowania stawu skroniowo-żuchwowego i może pogarszyć jego funkcjonowanie.
Zapewne pani nie wie,że nadmiernie napięte mięśnie w obrębie tego stawu
są często przyczyną nieprawidłowego jego funkcjonowania(także przy
prawidłowym zgryzie) i aparat orto nic wówczas nie zmieni.

"Leczenie ortodontyczne to przede wszystkim kwestia zdrowia.."
Zwykłe kłamstwo - W 90% przypadków to kwestia jedynie wyglądu.

Amerykańska literatura medyczna nie lansuje takich dogmatów jakie
znalazły się w tej reklamie.
Wiele osób dla poprawieniu wyglądu ryzykować będzie nawet zdrowiem.

Spector

[iamhier]

do spector1-nic ując ,nic dodac!

Na dodatek odradza sie prostowanie zebow wlasnie w celu ochrony stawow,szczeki.Czesto takie prostowanie w zasadzie powinno wiazac sie ze skomplikowana operacja szczeki.....tylko kto zdrowy to wytrzyma?

Glupie komentarze.

[sledziu_70]

No prosze jacy wszystkowiedzacy.
Prawidlowy zgryz i dobrze "rozstawione" zeby to przede wszystkim uzyskanie mozliwosci odpowiedniego dbania o higiene jamy ustnej.
Zly zgryz to bole glowy, problemy ze stawami a nawet problemy ukladu trawiennego, co powie ci kazdy dentysta w USA.
Nie wspominajac juz o kwestiach psychologicznych.
Nie kazdy korekty potrzebuje i w wielu przypadkach jest to kwestia proznosci. Co nie znaczy ze caly temat sprowadza sie do tego ze ortodonci to naciagacze.

Znam pare zdrowych osob ktore przezyly prostowanie i "skomplikowane operacje szczeki" i dziekuja za to Bogu.
Dajcie sobie panstwo spokoj z glupimi komentarzami.

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Dokładnie.
Nawet jeśli prostowanie nie jest absolutnie niezbędne ze względów zdrowotnych, to poprawa komfortu życia związana z poprawą wyglądu w pełni rekompensuje koszty.

Tak samo jak chirurdzy usuwają zniekształcenia estetyki ciała, mimo że z medycznego punktu widzenia nie są one groźne czy szkodliwe.

"nie powinno się odgryzać kęsów przednimi zębami"

[aarvedui]

to którymi koorwa można to robić ?? trzonowcami ?!?

ktoś czyta te wypociny przed zamieszczeniem ?

[wj_2000]

aarvedui napisał:

> to którymi koorwa można to robić ?? trzonowcami ?!?

Można nożem! A potem do buzi wkładać kawałeczki. Proste?

Proste, czyli zdrowsze

[hela6]

Jeszcze wypadałoby napisać o szkodach które wyrządza aparat stały. No ale po co?Lepiej w trakcie leczenia usłyszeć "to normalne".

Proste, czyli zdrowsze

[wiesiekwiesiek11]

POLICJA ORTODONTYCZNA zapuka także do twoich drzwi obywatelu !!!

Proste, czyli zdrowsze

[wiesiekwiesiek11]

Artykuł pani Dr Agnieszki Kolibabskaiej to zwyka nachalna reklama .
zawierająca wiele przekłamań.

Proste, czyli zdrowsze

[palec1]

Ten tekst to reklamowe blabla, zadna tam informacja.