utrata bialka 2,5g dziennie o czym swiadczy?

[gosia071]

Witam, mam olbrzymi problem, dotyczy mianowicie wysokiego białka w
moczu, w badaniu ogólnym ponad 400, w dobowej zbiorce moczu utrata
2,5 g na dobe. Czy ktos mial moze podobny problem, o czym moze to
swiadczyc, czym nalezy leczyc? Problem dotyczy mojej mamy, ktora
byla juz u kilku lekarzy, kazdy przepisal inne leki w ostatecznosci
bialko znow podskoczylo i problem caly czas istanieje? Czy ktos mial
moze podobny przypadek?

[dellek]

Przyczyn białkomoczu (czyli wydalania z moczem ponad 250 mg białka na dobę) jest
niemało - od stanów zapalnych dróg moczowych, poprzez różnego rodzaju
uszkodzenia nerek (uszkodzenia kłębków nerkowych) do schorzeń w których
pojawiają się we krwi w nadmiarze patologiczne białka które wydalane są przez
nerki (np. szpiczak).
Niestety medycyna to złożona sztuka, przez internet na podstawie jednego zdania
trudno postawić diagnozę...

[gosia071]

Hmmmm, zdaje sobie z tego sprawe, najgorsze jest to iz kolejny
lekarz majac przed soba wyniki badan nie potrafi postawic diagnozy i
przepisac skutecznych lekow, nawet nie zlecil zrobienia zbiorki
dobowej, mama prywatnie sobie ja zrobila... Dodam iz pozostale
wyniki z krwi sa w normie, Mam jeszcze jedno pytanie czy konieczna w
takim przypadku bedzie biopsja nerek czy moze sa jeszcze jakies inne
badania ktore zbadaly by przyczyne takiego stanu??

[zyrafa46]

O ile ja się na tym nie znam to raczej USG na początek, a nie biopsja.
I - szukanie lekarza z wystarczającą wiedzą i intuicją.
Żyra
Nie panikuj. Szukaj.

[scept89]

gosia071 napisała:
> pozostale wyniki z krwi sa w normie,

"pozostale wyniki" nic nie mowia. Nawet jesli masz oznaczone 'bialko calkowite w
osoczu' to nie jest to elektroforeogram bialek osocza pokazujacy ewentualny
prazek bialka w szpiczaku. Jakos watpie aby rutynowo robiono to w przychodni
jako 'ogolne badanie krwi'.

Szpiczak na szczescie jest rzadki i jak pisano powyzej choroby nerek / zakazenia
drog moczowych to niejako pierwsza linia diagnozy.
USG nerek/pecherza moczowego to podstawa.

Samo bialko w moczu tez nadaje sie do dalszych badan -> zobacz czy jakis lab
robi frakcje bialek w moczu.

Wreszczie sakramentalne pytanie: czy diagnozowano chora w kierunku cukrzycy?

[gosia071]

Piszac o pozostałych wynikach mialam na mysli wyniki z bad. krwi
typu: glukoza, mocznik, kreatynina, cholesterol, krwinki czerwone,
biale, itp. wszytsko wyszlo w normie, cukier w moczu nieobecny,
badania w kierunku cukrzycy rozniez nic nie wykazaly, posiew z moczu
rowniez nie wykazal zadnych bakteri wiec chyba zakazenie drog
moczowych odpada, czy nie? no i oczywiscie usg jamy brzusznej tez
juz bylo, nerki wyszly czyste, pecherz niby tez. Teraz usg bedzie
powtarzane, ale jesli wyjdzie ok to co dalej? w jakim kierunku dalej
szukac i jakie badania robic?
Aha i jeszcze pyt. co to elektroforeogram bialek osocza i gdzie
ewentualnie go robic?
Z gory dziekuje za wszytskie odpowiedzi

[gosia071]

Aha bylo jeszcze robione bad Proteinogram z surowicy tyle ze juz
ponad 1,5 roku temu( na poczatku wykrycia choroby) ale wyniki oprocz
alfa globuliny(6,74% , norma: 1,0-4,0) wyszly rowniez w normie (
bialko calkowite 6,74 albuminy 63,18 alfa 2globuliny 6,94 beta
globuliny 13,47, gamma globuliny 9,67.

[scept89]

gosia071 napisała:

> Aha bylo jeszcze robione bad Proteinogram z surowicy tyle ze juz
> ponad 1,5 roku temu( na poczatku wykrycia choroby) ale wyniki >oprocz alfa
globuliny(6,74% , norma: 1,0-4,0)

Ta frakcja wzrasta m,in. przy odczynach zapalnych. Odczyn OB tez byl robiony?

Przyczyn moze byc setka, od ropni okolozebowych, przewleklych zapalen dziasel,
zatok, przydatkow do chorob nowotworowych wlacznie.

> wyszly rowniez w normie (
> bialko calkowite 6,74 albuminy 63,18 alfa 2globuliny 6,94 beta
> globuliny 13,47, gamma globuliny 9,67.

en.wikipedia.org/wiki/Serum_protein_electrophoresis

[scept89]

gosia071 napisała:

> Piszac o pozostałych wynikach mialam na mysli wyniki z bad. krwi
> typu: glukoza, mocznik, kreatynina, cholesterol, krwinki czerwone,
> biale, itp. wszytsko wyszlo w normie, cukier w moczu nieobecny,
> badania w kierunku cukrzycy rozniez nic nie wykazaly, posiew z moczu
> rowniez nie wykazal zadnych bakteri wiec chyba zakazenie drog
> moczowych odpada, czy nie?

Niestety nie odpada. Posiewy na konwencjonalnych mediach nie wykryja
Chlamydia and Mycoplasma.

>no i oczywiscie usg jamy brzusznej tez
> juz bylo, nerki wyszly czyste, pecherz niby tez. Teraz usg bedzie
> powtarzane, ale jesli wyjdzie ok to co dalej?

Lista schorzen dajacych bialkomocz jest diablo dluga:
en.wikipedia.org/wiki/Proteinuria
dlatego warto zapewnic sobie dostep do doswiadczonego urologa bo diagnozy
internetowe trudno stawiac bez przyzwoitego wywiadu, zbadania pacjenta/dostepu
do historii.

>w jakim kierunku dalej > szukac i jakie badania robic?

Kilka zdroworozsadkowych mysli:
- bialkomocz bywa lekopochodny: zrob liste lekow z dawkami, sprawdz czy ktorys
moze wywolywac bialkomocz.

- USG calej jamy brzusznej z watroba i sledziona wlacznie

wybacz, Musze leciec.


> Aha i jeszcze pyt. co to elektroforeogram bialek osocza i gdzie
> ewentualnie go robic?
> Z gory dziekuje za wszytskie odpowiedzi

[gosia071]

dziekuje bardzo za odp:) OB bylo 3/7 Bede probowala jeszcze u
jednego lekarza zobaczymy co wtedy, to juz chyba ostatni bo w naszym
miescie ciezko o dobrego urologa a tym bardziej nefrologa, gdybys
jeszcze odwiedzal/a ten watek prosze poradz jakie badania mozna
jeszcze zrobic bo mama bardzo boi sie biopsji, z reszta jest to
badanie inwazyjne a byc moze mozna jeszcze cos uzyskac z badan
laboratoryjnych badz innych,
dziekuje

[ju_s_tyna]

hej:)

może warto, aby mama powtórzyła dobową zbiórkę moczu, bo z tego co zrozumiałam
robiła tylko raz, czasami występuje fizjologiczny białkomocz (np. w czasie
gorączki, w stresie lub po sporym wysiłku). No i poszukaj DOBREGO lekarza (może
nie koniecznie w swoim mieście) po odpowiednim wywiadzie na pewno dobrze
pokieruje Twoją Mamą. Powodzenia

[gosia071]

up