hojny burmistrz

[metaplos]

Dziś na mszach w kościele w Łomiankach odczytano komunikat
burmistrza Pszczółkowskiego, że sfinansuje on szczepienia emerytów
przeciw grypie. Brawo dla burmistrza. Teraz może przewodniczący
Rady coś sfinansuje ........... !

[drabbu]

I bardzo dobrze, masz coś przeciwko temu?

[lomek2]

No jasne że dobrze a nawet bardzo dobrze. Szczególnie w tym roku taka akcja jest
wskazana. Osobiście uważam, że powinna ona objąć również dzieci, bo powikłania
pogrypowe zostają na całe życie, które dopiero przed nimi.
A gdzie to ogłosić? Do kościoła chodzi b. wielu emerytów. Na pewno więcej niż
czytuje GŁ.

[kmsanczia]

No i dzieci póki co nie głosują. ;)

[kowalik22]

:D W samo sedno;)

[bulion24]

metaplos napisał:

> Dziś na mszach w kościele w Łomiankach odczytano komunikat
> burmistrza Pszczółkowskiego, że sfinansuje on szczepienia emerytów
> przeciw grypie. Brawo dla burmistrza. Teraz może przewodniczący
> Rady coś sfinansuje ........... !



A on to z własnych pieniędzy sfinansuje? Czy znowu z naszych kampanię sobie robi?

[2.megi]

Kolego bulion, cienki jesteś, dlatego daleko ci do rosołu, na zawsze
już tym bulionem zostaniesz.

[drabbu]

bulion24 - "z naszych", to znaczy z budżetu gminy.
Tak samo jak np. dożywianie dzieci w szkołach.
Ale gdybyś policzył i udokumentował, ile straciłeś przez
szczepienia, to obiecuję oddać ci te pieniądze.

Swoją drogą, ciekawy przyczynek do wczorajszego wątku
Doroty.alex

[bulion24]

Nie sądzisz, że powinno być ogłoszone, że "gmina zaprasza wszystkich emerytów na
bezpłatne szczepienia", a nie został odczytany komunikat bezpośrednio od
burmistrza, że to on sfinansuje szczepienia?!

Nie widzisz tu nic nieodpowiedniego?! To masz problem...

[mezar73]

Bulion, daj spokój. On nie rozumie albo nie chce zrozumieć. Nie ma co tłumaczyć.
Facet broni burmistrza zawsze i niezależnie, czy ma to sens, czy nie.
Szczepienia finansowane przez gminę, to takie typowe dla farbowanych liberałów -
liberalni w sferze werbalnej, a w praktyce nie mniejsi socjaliści niż PiS, czy
SLD. Każdy rozsądny czuje intuicyjnie, że takimi sprawami nie powinien zajmować
się ani rząd, ani samorząd - tylko organizacje pozarządowe lub każdy indywidualnie.
No ale co zrobić - prawo na to pozwala, więc dlaczego nie skorzystać ? Słucham ?
Że to niezgodne z oficjalnie głoszonym liberalizmem gospodarczym ? Who cares ?!
Można uzyskać kilka procent ? No to dawaj ! Cynizm ? Obłuda ? Od polityka wymaga
się skuteczności, a nie dążenia do wprowadzenia propagowanej idei. Prawda ?

[lomek2]

To co piszesz świadczy o tym, że zupełnie nie masz wyobraźni.
Profilaktyka to czysty zysk FINANSOWY dla państwa i jednostek samorządowych.
Społeczeństwo dopłaca do każdego zwolnienia lekarskiego, w skali kraju są to
miliardy złotych. Społeczeństwo opłaca również służbę zdrowia. Każde łóżko i
każdy pieniadz zachowane na cięższe przypadki to większa szansa na leczenie
ludzi którzy mieli mniej szczęścia i np zachorowali na raka.
Szczepionka kosztuje około 30zł. Jeden tylko dzień choroby pracownika to dużo
większa strata dla przedsiębiorcy i skarbu państwa. I strata dla gminy, która
dostaje sporą część podatków do swojej kasy.

[kmsanczia]

W przypadku emerytów raczej zwolnienia lekarskie nie mają znaczenia. ;) Co do
reszty się zgadzam, ale wiadomo jak wygląda w praktyce ta profilaktyka.

[jojcorz]

kmsanczia walnęłą: "W przypadku emerytów raczej zwolnienia lekarskie nie mają znaczenia. ;)
A czy to aby jest prawda?

1. Przecież taki emeryt w kolejce do lekarza pierwszego kontaktu staje.
2. Potrzebującym "produkcyjnym", miejsce przed obliczem konowała zajmuje.
3. Recepturki (a raczej pliki takowych, z powodu lichego stanu zdrowia) otrzymuje.
4. Większość leków z tych recepturek jest refundowana, czyli przez kmsanczię sponsorowana.
5. Sku...el jeden z drugim, jeszcze żyje? Nawet jeżeli ZEJDZIE to 2000 zł najbliżsi połuczą.

To znaczy kmsanczia, że te zwolnienia nie maja znaczenia?

[krzysiom1]

lomku. Przecież nikt nie podważa sensu szczepień tylko nieszczęsną
formę ogłoszenia.
Przecież to URZĄD GMINY zapłaci za szczepionki a nie burmistrz.
Chodzi o odrobinę pomyślunku i trochę przyzwoitości.
Jeżeli burmistrz ogłosił, że płaci- to niech płaci z własnej kasy a
nie gminnej.

[lomek2]

Myslałem, że tak jak ja, nie oczekujesz od gminnych urzędników zbytniego polotu
i zastanawiania się nad sensem każdego wypowiedzianego słowa?
;)

[mezar73]

To co piszesz świadczy o tym, że zupełnie nie masz wyobraźni. ;-)

Uważam, że Państwo nie jest od tego żeby mieć zysk finansowy !
Przepraszam za dosadność, ale piszesz komunały. Społeczeństwo nic nie dopłaca -
płacą konkretni ludzie: Ty, kmsanczia, ja i kilka milionów innych. Zastanów się,
dlaczego profilaktyka ze strony Państwa może być odczytywana, jako oznaką
totalitaryzmu ? Całe szczęście nie ma jeszcze obowiązku szczepień... choć
dorobiliśmy się już obowiązku zapinania pasów - bo to przecież profilaktyka...
idąc dalej tym tropem za jakiś czas (15 lat, 45 lat?) doczekamy się trójek
gminnych sprawdzających, czy wszyscy szczotkują zęby rano i wieczorem - w ramach
profilaktyki stomatologicznej... domyślasz się jak drogie dla Państwa jest
leczenie stomatologiczne i jak bardzo przydałoby się obniżyć jego koszty ?

Jeszcze jedno: uważam, że jakakolwiek strata przedsiębiorcy nie powinna
interesować Państwa - z założenia !

Na koniec: wychodzimy z zupełnie innych założeń - i dlatego jest mała szansa, że
dojdziemy do podobnych wniosków. Ty jesteś typem "niewolnika", który oczekuje od
Państwa opiekuńczości i profilaktyki, a ja jestem typem człowieka "wolnego",
który woli wspierać się rodziną/znajomymi, ale nie Państwem. Ale to już temat
jedynie lekko związany z hojnością burmistrza :-)

[kmsanczia]

mezar73 napisał:
> płacą konkretni ludzie: Ty, kmsanczia, ja i kilka milionów innych.

społeczeństwo ;)

[mezar73]

Rzeczywiście nie dodałem na końcu tego społeczeństwa.
Jak to leciało ? I kto za to płaci? Pani płaci, Pan płaci.. Społeczeństwo. :-)

[krzysiom1]

W tym przypadku powinien burmistrz. Złożył przecież publiczną
deklarację.
Mam jednak wrażenie, że tradycyjnie jej nie dotrzyma i zapłaci z
naszej kasy (gminnej, społecznej, itp itd..) a nie z własnej
kieszeni.

[esscort]

mezar73 napisał:

> Uważam, że Państwo nie jest od tego żeby mieć zysk finansowy !

Pewnie że nie. Ale przydałoby się, żeby próbowało racjonalnie
gospodarować tym, co ma.
Nie ma obowiązku tych szczepień.
Ale też - o ile pamiętam - nie mówiłbym z takim lekceważeniem o
obowiązku szczepień w ogóle. Gdyby nie szczepienia np. przeciw ospie
(także przymusowe, a w regionach powstawania choroby prowadzone wręcz
pod nadzorem wojsk) wyeliminowano chorobę, która jeszcze w latach 50.
XXw. zabierała ok. 2 mln ludzi rocznie (a wcześniej przecież znacznie, znacznie więcej). A jeszcze ostatnie zakażenia były w
Europie w latach 70.

Czasem obowiązek i konsekwencja sa dobre, chcociaz zgadzam się, że
nie należy z tym przesadzać

> Przepraszam za dosadność, ale piszesz komunały. Społeczeństwo nic
nie dopłaca -
> płacą konkretni ludzie: Ty, kmsanczia, ja i kilka milionów innych.
Zastanów się
> ,
> dlaczego profilaktyka ze strony Państwa może być odczytywana, jako
oznaką
> totalitaryzmu ? Całe szczęście nie ma jeszcze obowiązku
szczepień... choć
> dorobiliśmy się już obowiązku zapinania pasów - bo to przecież
profilaktyka...
> idąc dalej tym tropem za jakiś czas (15 lat, 45 lat?) doczekamy się
trójek
> gminnych sprawdzających, czy wszyscy szczotkują zęby rano i
wieczorem - w ramac
> h
> profilaktyki stomatologicznej... domyślasz się jak drogie dla
Państwa jest
> leczenie stomatologiczne i jak bardzo przydałoby się obniżyć jego
koszty ?
>
> Jeszcze jedno: uważam, że jakakolwiek strata przedsiębiorcy nie
powinna
> interesować Państwa - z założenia !
>
> Na koniec: wychodzimy z zupełnie innych założeń - i dlatego jest
mała szansa, ż
> e
> dojdziemy do podobnych wniosków. Ty jesteś typem "niewolnika",
który oczekuje o
> d
> Państwa opiekuńczości i profilaktyki, a ja jestem typem człowieka
"wolnego",
> który woli wspierać się rodziną/znajomymi, ale nie Państwem. Ale to
już temat
> jedynie lekko związany z hojnością burmistrza :-)

[lomek2]

Mezar, ja nie mam wątpliwości, że płacę za takie i podobne akcje. ALE wole paci
więcej niż mniej, skoro i tak muszę (nie wybieram się na Madagaskar).
Oczywiście że państwo powinno trzymać się w pewnej odległości od biznesu, ale
zupełnie interesować się nie może. Bo żyje z podatków. Co bardziej cywilizowane
państwa wspierają tez swoich przedsięborców na rynku międzynarodowym na przykład.

Mądry gospodarz (a państwo jest gospodarzem) zawsze myśli do przodu, żeby nie
obudzić się z przysłowiowa ręka w nocniku. Lepiej wydać więcej na profilaktykę
teraz, niż później kilkakrotnie więcej na skutki zaniedbania. Wiem to, dlatego
że nie jestem typem niewolnika. Prowadzę własne interesy, pod nikogo nie
podlegam i od nikogo zanadto nie zależę. Dobrze mi idzie, między innymi dlatego,
że myślę do przodu a nie "łojezu i co ja teraz zrobię" kiedy problem zaistnieje.
Ciekaw jestem gdzie będzie Twoja, Mezar, wolność i niezależność, jeśli
dostaniesz zawału albo będziesz wymagał długotrwałej hospitalizacji, bo np
nawalony prochami "w przypływie wolności" gó...arz pójdzie z tobą na czołowe na
wąskiej drodze. Kiedy okaże się, że twoje życie zależy tylko i wyłącznie od
funkcjonowania systemu a żyjesz tylko dlatego ze ktoś kazał Ci zapiąć pasy a
producentowi zamontować airbag w Twoim samochodzie.

[mezar73]

Ja mam inaczej. Jeśli muszę, to wolę płacić jak najmniej. Jeśli mam wolną wolę,
to płacę tyle ile uważam.
Demagogicznie mógłbym zauważyć, że niesłuszne jest, żeby pieniądze z podatków
biednego emeryta wspierały bogatych przedsiębiorców na rynku międzynarodowym. A
na serio: przedsiębiorcy powinni organizować się w stowarzyszenia, płacić
składki i z tych pieniędzy promować się międzynarodowo.

O tej wolności, to może zbyt duży skrót myślowy, bo nie zostałem zrozumiany...
Ja nie napisałem, że nie wolno się szczepić, zapinać pasów, kupować samochodów z
poduszkami, myć zębów, etc. Twierdzę, że nie powinno być przymusu. Jak ktoś jest
przewidujący w swoim mniemaniu i dlatego zapnie się pasami, to świetnie ! A jak
ktoś z premedytacją pożałuje na poduszki w samochodzie i kupi egzemplarz bez
takich wodotrysków, to też jego sprawa.
Profilaktyka jest fajna, jeśli nie narzucana przez lepiej wiedzące Państwo.
Przepraszam, że się przypnę do przykładu z zębami: każdy myje je
profilaktycznie: tak często, jak wydaje mu się wystarczające (jeden - raz na
rok, inny - po każdym posiłku) - i póki co nie ma pomysłów, żeby to
profilaktycznie zmienić. Uff ! :-)
A od zawałów, długotrwałych hospitalizacji są (powinny być) ubezpieczenia
nieprzymusowe. Itd, itp.

Czuję się niezręcznie pisząc o tym na forum Łomianek i to jeszcze w wątku
dotyczącym hojności burmistrza. To chyba tematy na inne grupy :-)
Polecam:
www.smith.org.pl/pl/
www.prokapitalizm.pl/category/edukacja/wyklady
www.libertarianizm.pl/wolnosciowe_czytanki/prawa_czlowieka/czy_nie_mam_prawa_do_pracy
i kilka innych stron do krytycznego zapoznania się.

[lomek2]

Mezar, jeśli rozpędzisz się, walniesz głową o ścianę i rodzina zafunduje
pogrzeb, to jest Wasza prywatna sprawa. Jeśli ten pogrzeb będzie musiało
zafundować państwo, to już nie do końca jest Wasza prywatna sprawa. A jeśli
prowadzisz samochód na łysych (zabronionych) oponach, bo uważasz że to wyraża
Twoją wolność w podejmowaniu decyzji jako jednostki, to już zupełnie nie jest
Twoja prywatna sprawa. Bo wpływasz bezpośrednio nie tylko na swoje
bezpieczeństwo (co mnie nie obchodzi wcale), ale również na moje i mojej
rodziny, która może znaleźć się na twojej drodze.
Tak sie składa że mało z tego co robisz albo nie robisz nie wpływa na życie
innych. Dlatego inni mają prawo wtrącać się za pośrednictwem przepisów prawa.

Z tego samego powodu jak obowiązkowe pasy w samochodzie istnieją inne
ograniczenia wolności jak np rozmowa przez telefon komórkowy bez zestawu "wolne
ręce". Albo konieczność posiadania sprawnych świateł i używania ich zgodnie z
przepisami.
Według tej samej filozofii, która ma chronić ogół przed głupimi pomysłami
jednostek, istnieje tez obowiązek szkolny dzieci i obowiązkowe szczepienia
ochronne. Oraz takie sprawy jak zakaz zabijania sąsiadów bliższych i dalszych,
zabierania cudzego mienia itp. Wszystkie te "ograniczenia jednostki" mają tę
sama genezę i powstają według zasady "interes ogółu jest najważniejszy". I co
byś nie powiedział, twierdzę ze jest to dobra zasada. Jeśli ktoś ma odmienne
zdanie, zawsze może zrezygnować z obywatelstwa i zaszyć sie gdzieś gdzie będzie
mógł życ wedle własnych reguł. Nadal jest wiele takich miejsc na Ziemii.

Jesli chodzi o promowanie rodzimego biznesu przez rządy to nie zrozumiałeś. Nie
chodzi o korzystanie z pieniędzy budżetowych tylko o wsparcie w negocjacjach
między krajami. Biznesów reklamować nie należy. Dobre firmy poradza sobie zawsze
i wszędzie. Ale np na turystyce państwo zarabia ogromne pieniądze, dlaczego więc
ma się nie dołożyć do reklamy?

[esscort]

Mezar,czy to przypadkiem nie o to chodzi? Ze spisek światowy firm
farmaceutycznych, które chcą przejąć kontrolę?
www.youtube.com/watch?v=Dg0XaKov1MY&feature=related

[lomek2]

drabbu napisał:

> Swoją drogą, ciekawy przyczynek do wczorajszego wątku
> Doroty.alex

Dla mnie to zupełnie różne sprawy. Wrażliwość wrażliwością, ale najpierw trzeba
zadbać o siebie a potem o innych. To naturalne i zdrowe.

[krzysiom1]

Ludzkie panisko!
Jeżeli rzeczywista treść komunikatu tak brzmiała: "odczytano
komunikat burmistrza Pszczółkowskiego, że sfinansuje on szczepienia
emerytów przeciw grypie"- to powinniśmy trzymać burmistrza za słowo
i nie dać ani grosza z gminnej kasy.
Obiecał, że zapłaci z własnej kasy to niech płaci....

[olej_nick]

A ja, z własnej kasy, podejmuję się opłacić leczenie
wszystkich chorych na umyśle.

Chętnych proszę o wpisanie się w bieżącym wątku,
poniżej mojej wypowiedzi.

Tekst nieważny.
Każdą wypowiedź traktował będę jako zgłoszenie.

[mezar73]

Aleś sprytny i podstępny ! Jestem pod wrażeniem intelektu olej_nicka !
Zagłoba przy nim to szczeniak, prawda ?

[mezar73]

Olej_nick na burmistrza ! Albo na prezydenta ! Taki talent nie może się zmarnować !

[bulion24]

olej_nick napisał:

> A ja, z własnej kasy, podejmuję się opłacić leczenie
> wszystkich chorych na umyśle.
>
> Chętnych proszę o wpisanie się w bieżącym wątku,
> poniżej mojej wypowiedzi.
>

Przygadał niemowa głuchemu, że szczerbaty wygryzł włosy łysemu!
Mowa trawa...

A ja na twoim miejscu wziąłbym jakiś transparent wymalował o treści wielbiącej
burmistrza i pod urząd idź pikietować- tam się to na pewno spodoba- aaa tylko
idź po szczepionkę najpierw bo zimno i różne choroby można złapać.
> Tekst nieważny.
> Każdą wypowiedź traktował będę jako zgłoszenie.

[neptun666]

Nie rozumiem tej całej awantury, co i jak to zostało ogłoszone ważne że te
szczepienie będą bezpłatne dla emerytów i tylko dla tych których jedynym
dochodem jest świadczenie emerytalne i przestańcie bić pianę nie macie innego
zajęcia?
Tak się porobiło że strach na tym forum się odezwać bo zaraz dostanie się po
łapach i nie ważne co chce się napisać zostanie sprowadzone do jednego ( jesteś
klakierem burmistrza) nawet jeśli jesteś jego przeciwnikiem.

[kmsanczia]

neptun666 napisał:
> przestańcie bić pianę nie macie innego
> zajęcia?
> Tak się porobiło że strach na tym forum się odezwać bo zaraz dostanie się po
> łapach

No właśnie. Ale to działa w obie strony niestety.
A tak w ogóle to forum jest po to żeby bić piane właśnie. ;)

[olej_nick]

Cztery.

O cholera. Ze mną to pięć :)

Jedziemy dalej.

PS Kiedyś to było łatwiej.
Wyprowadziło się do lasu.
Wilki zżarły.
I nikt się nie czepiał, czyje wilki.
A teraz - koniecznie trzeba mieć własną hodowlę,
a już na pewno, słuszną politycznie i gramatycznie poprawną.

Przecież sobie jaja od początku robię - wisi mi, kto, za czyje pieniądze
i jak to nazwał - grunt, że szczepią, a ja akurat, mam kogo wysłać.

A czy będę pamiętał?
No pewnie. Tak samo jak pamiętam, za czyje mnie na polio szczepili.
:D

Polityka, polityka, polityka!

[kaczusio]

Szanowni Państwo czy to źle, jeżeli jakąś drobną kwotę, przeznacza się na
szczepienia dla ludzi starszych, bardziej biednych i bezradnych od reszty.
Tyle postów o nic. Można by było domniemywać że ktoś popełnił przestępstwo,
nadużył władzy, spowodowała w naszej społeczności nieodwołane straty. Nie do
diabła ciężkiego nie. Podarowano ludziom w starszym darmową szczepionkę.
A grzechem zawiadującego gminnymi pieniędzmi jest fakt że powiedział iż w
imieniu burmistrza daję ten "skarb". Piszący zapominają jednak iż to
społeczność Łomianek wybrała Go na swego przedstawiciela i ma w naszym
imieniu rządzić również gminną kasą, a więc i ma prawo przyznawać takie suweniry
emerytom[/b].
Czy musi to być gest polityczny i czy każde coś co pozytywnego dziej się w
gminie musi być polityczne? A może to zwykły ludzki odruch?

[drabbu]

Przeczytawszy wszystko, czuję się w pewien sposób wzezwany do
tablicy i chciałbym odpowiedzieć. Z całym szacunkiem dla
Dyskutantów, odpowiem łącznie.

Pierwsze: nie wiem, jak brzmiał komunikat odczytany w kościele.
A mógł przecież ulec - zrozumiałemu w tych warunkach - skróceniu.
(wiem natomiast, jak brzmiał komunikat ogłoszony w oficjalnym
organie, czyli "GŁ" - brzmi zupełnie inaczej, nie ma w nim żadnej
takiej obietnicy).
Niezależnie od tego, jak brzmiał komunikat kościelny, było dla od
początku zupełnie oczywiste, że burmistrz nie finansuje
osobiście takich akcji, że będzie ona finansowana z budżetu. Akcję
uważam za dobrą i pożądaną. Taka akcja broni się sama i inna obrona
nie jest jej potrzebna. Podobne akcje były już w Łomiankach, np.
kilkakrotnie bezpłatne mammografie i inne badania dla pań,
pokrywane - tak właśnie - "z naszych".
Przeprowadza się je w wielu miastach, także w Warszawie w wielu
dzielnicach, a wszędzie gdzie są, obarczają budżet, nie
burmistrzów.

Dziś tego rodzaje akcje są standardem działania dla wielu
samorządów - czy mamy odstawać, bo ktoś krzyknie "kampania"?

Drugie, ale ważne: ja nie bronię burmistrza.
Bronię siebie przed często tu się pojawiającymi -
delikatnie mówiąc - przeinaczeniami,
tendencyjnością, szukaniem dziury w całym, rozmaitymi takimi...
Wyrażam własne zdanie. Tak jak umiem, interesuję się sprawami
gminy, i nie chcę sobie pozwolić, by mi zbyt wiele wciskano
i w dalszym ciągu zamierzam przy tym pozostać.

Trzecie (do Lomka). W pierwszym swoim poście - Dorota, tak jak ją
zrozumiałem - apelowała o pewną inicjatywę gminną na rzecz
pomocy Afryce. Tu mamy inicjatywę gminną skierowaną na rzecz pewnej
pomocy "wewnętrznej" (a zgadzamy się, że potrzebną). I już ta
inicjatywa budzi jakieś opory. Co by było w afrykańskim przypadku?

Zresztą, tak jak ona, nie chcę, aby sami nasi radni poszukiwali
w Afryce biednej wioski, a potem biegali z łopatami. Aż strach
pomyśleć, co by było, gdyby tak natknęli się na wioskę solidnie
przegłodzonych ludożerców? albo na muchę tse-tse? albo stado
wściekłej szarańczy? Co by było z "Echem Ł.i B.", gdyby utraciło
swoich tak stałych radnych-korespondentów?

Pozdrawiam mile, życząc nam lepszej pogody.

[lomek2]

Powiem wprost, tak jak nadmiernie (być może) interesuje mnie co się dzieje na
mojej ulicy, wsi, gminie, województwie, państwie, kontynencie, tak prawie
zupełnie nie interesuje mnie co się dzieje w Afryce. Gdybym się tam urodził, to
by mnie interesowało. Ale skoro nie, to mam inne ważne problemy, ważniejsze bo
MOJE, i dopóki ich wszystkich nie rozwiążę albo ktoś inny tego nie zrobi, nie
będę tracił energii na rozwiązywanie problemów CUDZYCH. Na 5 miliardów ludzi,
jeśli tylko 0.1 promila ludności cokolwiek jest w stanie zrobić oprócz jałowego
pier...nia, to i tak jest to wystarczająco wiele osób, również Afrykanów w
Afryce. Niech więc rozwiązują swoje problemy po swojemu. Jeśli wola to robić
maczetami, o taki maja zwyczaj od stuleci, to w sumie co mi do tego.
Ale jeśli już mamy coś zrobić, to akcja musi ruszyć z samej góry i byc dobrze
przemyślana, bo inaczej to syzyfowa praca, pieniądze i wysiłek utopione w błocie.
Lepiej na razie skpumy się, żeby nie trzeba było beczkowozami wody na Kępę
Kiełpińską dowozić, żeby dzieci miały przedszkola i nie chodziły do szkoły na
drugą zmianę, żeby nikomu głowy spadający tynk w ośrodku zdrowia nie rozbił i
żeby nikt nie rozchorował sie w kolejce do lekarza. A pomaganie zostawmy tym,
którzy już to wszystko maja, bo są i takie nacje. W szczególności że to one
doiły Afrykę przez dziesiątki lat, więc mają moralne zobowiązania. My takich nie
mamy.

[woynowski1]

A mało brakowało byśmy tam byli. Istniała wszak w tym kraju Liga Morska i
Kolonialna. To tak na marginesie.
W mojej ocenie część dyskutantów zatraciła przestała już być homo sapiens a
przekształciła się w homo politykus. I oscylując na krawędzi nonsensu, wszystko
podciąga pod zjawiska polityczne.
I co w związku z tym rządząc gminą nie trzeba nic robić, bo każdy czyn i tak
zostanie zganiony,zeszpecony, zohydzony, ofuknięty,skrzyczany,otrzyma
reprymendę,zgromiony, złajany i co tam jeszcze chcecie.
A gdzie CZŁOWIEK i jego CZŁOWIECZEŃSTWO.
WSTYD KRZYKACZE !!!!!!!!!!!!

[kmsanczia]

Człowiek i jego człowieczeństwo ma wiele nicków. ;)

woynowski1 napisał:
> I co w związku z tym rządząc gminą nie trzeba nic robić, bo każdy czyn i tak
> zostanie zganiony,zeszpecony, zohydzony, ofuknięty,skrzyczany,otrzyma
> reprymendę,zgromiony, złajany

Ale dramaturgia. ;)

[krzysiom1]

kmsanczia napisała:

> Człowiek i jego człowieczeństwo ma wiele nicków. ;)
>
> woynowski1 napisał:
> > I co w związku z tym rządząc gminą nie trzeba nic robić, bo
każdy czyn i
> tak
> > zostanie zganiony,zeszpecony, zohydzony,
ofuknięty,skrzyczany,otrzyma
> > reprymendę,zgromiony, złajany
>
> Ale dramaturgia. ;)
Najbardziej dowcipne jest to, że burmistrz i spółka właśnie tak
myślą.
Nikt nie jest w stanie przekonać towarzystwa, że jest innaczej...:)

[neptun666]

krzysiom1 napisał:
> Najbardziej dowcipne jest to, że burmistrz i spółka właśnie tak
> myślą.
> Nikt nie jest w stanie przekonać towarzystwa, że jest innaczej...:)

Najbardziej dowcipne jest to że Ciebie nikt nie jest w stanie przekonać, że nie
wszystko co robi burmistrz jest złe. To Ty jesteś alfą i omegą zabierasz głos w
każdej sprawie nawet wtedy kiedy nie masz nic do powiedzenia daj sobie facet
spokój ludzie mają oczy i widzą co było a co jest teraz, każdy ma swój rozum i
niech tak zostanie, nikomu Twoje rady nie są potrzebne. Zamulaj sobie inne fora
bo i tam się produkujesz.Pomóż lepiej potrzebującym bo wkoło Ciebie pewnie ich
pełno.

[bulion24]

>
> Najbardziej dowcipne jest to że Ciebie nikt nie jest w stanie przekonać, że ni
> e
> wszystko co robi burmistrz jest złe. To Ty jesteś alfą i omegą zabierasz głos w
> każdej sprawie nawet wtedy kiedy nie masz nic do powiedzenia daj sobie facet
> spokój ludzie mają oczy i widzą co było a co jest teraz, każdy ma swój rozum i
> niech tak zostanie, nikomu Twoje rady nie są potrzebne. Zamulaj sobie inne fora
> bo i tam się produkujesz.Pomóż lepiej potrzebującym bo wkoło Ciebie pewnie ich
> pełno.

A najdowcipniejsze jest to, że na forum ciągle są obecni "żołnierze" burmistrza
a i on sam prawdopodobnie pod różnymi nickami się udziela :)

[krzysiom1]

neptun666 napisał:

> Najbardziej dowcipne jest to że Ciebie nikt nie jest w stanie
> przekonać, że nie wszystko co robi burmistrz jest złe.
Nigdy tak nie twierdziłem.

>To Ty jesteś alfą i omegą
Jeżeli tak myslisz to jest mi miło:)
>zabierasz głos w każdej sprawie nawet wtedy kiedy nie masz nic do
powiedzenia daj sobie facet spokój
Ideą forum jest wymiana opinii. Może się mylę?
> ludzie mają oczy i widzą co było a co jest teraz, każdy ma swój
> rozum i niech tak zostanie, nikomu Twoje rady nie są potrzebne.
>zamulaj sobie inne fora bo i tam się produkujesz.
Patrz punkt poprzedni..
> Pomóż lepiej potrzebującym bo wkoło Ciebie pewnieię ich pełno.
Skąd wiesz,że tego nie robię?

[lomek2]

O ile mi wiadomo cała ta awantura o studnię w Afryce nie została zapoczątkowana
przez inicjatywę gminną, więc o czym piszesz?
Homo sapiens to "człowiek rozumny" a nie "człowiek współczujący". Nie zajmowanie
się Afryką, efektem cieplarnianym i "czystą energią" (przez która tylu ludzi
głoduje) nie powoduje że przestajemy być ludźmi.
Człowiek jak każde zwierzę ma zakodowany instynkt samozachowawczy i ochronę
własnych genów i te mechanizmy sterują wszystkim. Bez nich nie byłoby nas ani
tej dyskusji. Niektóre skutki działania tych mechanizmów znajdują uznanie jako
moralne i zaszczytne, a inne są w pogardzie. Choć i tak w sytuacji ekstremalnej
zawsze wezmą górę. Temat tabu, prawie każdy zaprzeczy, że byłby w stanie
zamienić się w potwora. Może nawet tego nie wie.

[przyjaciel_siara]

Burmistrz to instytucja, a nie prywatna osoba. Myśleć... To nie boli.

[kaczusio]

Oczywiście myśleć tak jak siara?

[kaczusio]

Tylko czy siara myśli czy wydziela fetorek, zwłaszcza gdy się pali?

[przyjaciel_siara]

kaczusio napisał:

> Tylko czy siara myśli czy wydziela fetorek, zwłaszcza gdy się pali?

Siara odpala, nierzadko powodując fetorek.

[kaczusio]

Oj siara, siara!

[ojciechrzestny]

przyjaciel_siara napisał:

> Burmistrz to instytucja, a nie prywatna osoba. Myśleć... To nie boli.

Siara, to niczym walka z wiatrakami!!!
Oszołomy i tak wiedzą lepiej!!!

[zreg6]

,
Dlaczego ogłoszono tak póżno? Przy wizycie u lekarza ,powinni się
pytać ludzi.Moja matka 80 ma lat była na wizycie u lekarza przy
Szpitalnej nikt o tym nie informował.Po prostu firma
farmaceutyczna ma do sprzedania nadmiar szczepionek to jest
biznes ,akcja wyborcza.........

[przyjaciel_siara]

Inicjatywa wiąże się z przesunięciami w budżecie gminy. Wszystko musiało zostać
poddane pod głosowanie na sesji Rady Miejskiej. Stąd ten poślizg czasowy.

[pencroff]

Na stronie UMiG jest komunikat, że: "Szczepienia odbywają się w
Przychodni przy ulicy Szpitalnej 4 (26 października do 15 grudnia )
pon-pt. w godz. 8.00-19.00." - czyli jeszcze długo.

[neptun666]

Po przeczytaniu całego wątku doszedłem do wniosku że burmistrz zamiast tych
szczepionek dla emerytów powinien zakupić szczepionki przeciwko wściekliżnie i
nienawiści, niektórym trzeba by zaaplikować obie.

[krzysiom1]

neptun666 napisał:

> Po przeczytaniu całego wątku doszedłem do wniosku że burmistrz
zamiast tych
> szczepionek dla emerytów powinien zakupić szczepionki przeciwko
wściekliżnie i
> nienawiści, niektórym trzeba by zaaplikować obie.

Może wystarczy odrobina zastanowienia przed kolejną głupią
deklaracją? Taniej i łatwiej.

[drabbu]

A może też potrzebna byłaby pilnie odrobina zastanowienia,
że wiadomości na forum nmogą być zniekształcone? Bodaj odrobina,
okruch, ot tyci, zastanowienia, że to nie była wiadomość
z pierwszej ręki? Że ktoś mógł coś źle usłyszeć, źle zapamiętać,
przekręcić, nawet nieumyślnie? Też niedużo kosztuje.

[krzysiom1]

Ależ drabbu...
W jedym z pierwszych wątków, o ile nie w pierwszym użyłem
sformułowania "jeżeli wypowiedź tak brzmiała"...

[wiesiomak]

A przecież wystarczylo podać zgodnie z prawdą, faktem jest że to
Urząd Gminy z budżetu sfinansuje szczepienia przeciw grypie dla
emerytów. A nie na każdym kroku robić kampanię wyborczą
burmistrzowi za pieniądze podatników.

[bumbem]

Albo ktoś ma rozdwojenie jaźni albo inna podobną dolegliwość. Burmistrz ma
szereg praw i obowiązków. Między innymi ma obowiązek informowanie o takich
akcjach jak szczepienie. Jeżeli w tytule lub pod pismem widnieje podpis
Burmistrz Łomianek Wiesław Pszczółkowski /w tej lub innej kolejności/, to dla
każdego jest oczywiste, iż występuje jako konkretny wybrany przez społeczność
reprezentant gminy i co ciekawsze jest do tego uprawniony, bo to on po
akceptacji radnych gminy realizuje zadania budżetowe.
A swoją droga ciekawie by wyglądało takie ogłoszenie: w oparciu o uchwałę rady
gminy z dnia ... uchwalonej ilością głosów za ... przeciw ... wstrzymujących ...
przy czym za głosowali radni ..... przeciw radni... a wstrzymali się radni ....
którzy zostali wybrani większością głosów w swych okręgach wyborczych i zostali
zaprzysiężeni jako radni kadencji...w dniu... i .... uchwalili iż zmieniając
punkt.... p.pkt... załącznika... do uchwały budżetowej, przyznają kwotę.... na
zbożny cel jaki jest sczepienie ludności w wieku powyżej 65 lat miasta i gminy
łomianki, zgodnie z art...paragraf... ustawy o samorządzie gminnym z dnia...dz.u
z dnia... nr... poz. ..... wykonanie uchwały powierza się burmistrzowi
...wybranemu ........ a polegające na ..... tak dalej i tak dalej. Któż by się
połapał w sensie tegoż komunikatu?
Zwłaszcza iż mam wrażeni, że pominęłam jeszcze wiele istotnych z punktu prawnego
uwarunkowań które winny się zdaniem niektórych znaleźć w ogłoszeni.
Ale jakiż ład i klar by był! Cóż z tego że nikt by tego nie zrozumiał, bo
wszyscy pod koniec czytania wstępu by po porostu usnęli snem sprawiedliwego.

[krzysiom1]

Przecież to oczywiste, że łatwiej mówić:
-burmistrz dotuje przedszkola
-burmistrz wypłaca pensje nauczycielom
-burmistrz buduje drogi
-burmistrz płaci za oświetlenie dróg
-burmistrz płaci czynsze w lokalach komunalnych
-burmistrz dba o kulturę utrzymując Dom Kultury.
-burmistrz dba o zdrowie utrzymując ICDS
-burmistrz dba o bezpieczństo -utrzymuje SM i straż pożarną.
-itp
-itd
Niestety takie stwierdzenia są beznadziejnie głupie i kłamliwe.
Litości.. nie wszysy mieszkańcy Ł są idiotami.

[2.megi]

Pewnie wszystko byłoby w porządku według niektórych forumowiczów,
gdyby pod ty ogłoszeniem widniał podpis: burmistrz Rusiecki albo
burmistrz Krystecki albo burmistrz Wawer albo burmistrz
Porowski...ale niestety dla niektórych forumowiczów a na szczęście
dla dużej liczby mieszkańców Łomianek Burmistrzem jest
Pszczółkowski.

[krzyisom1]

Ale tylko do następnych wyborów. Tylko do następnych.
;)

[2.megi]

Mam nadzieje ,że tak ci się tylko wydaje kolego. Na szczeście w
wyborach moc decydujacą mają wyborcy a nie niektórzy chorzy z
nienawiści członkowie tego forum, którzy poprzednio Pszczołe
popierali, ale może nie zostali odpowiednio docenieni, nie zostali
powołani na jakieś stanowisko w urzędzie. Poprostu okazali się
niekompetentnymi bufonami i teraz się na forum mszczą. I jest to
tak niskie jak małymi ludżmi są.Takk... krzysiomie.

[kmsanczia]

2.megi napisał:
> Po prostu okazali się niekompetentnymi bufonami i teraz się na forum mszczą.

hyhy ]:->

[krzysiom1]

2.megi napisał:

> Mam nadzieje ,że tak ci się tylko wydaje kolego. Na szczeście w
> wyborach moc decydujacą mają wyborcy a nie niektórzy chorzy z
> nienawiści członkowie tego forum, którzy poprzednio Pszczołe
> popierali, ale może nie zostali odpowiednio docenieni, nie zostali
> powołani na jakieś stanowisko w urzędzie. Poprostu okazali się
> niekompetentnymi bufonami i teraz się na forum mszczą. I jest to
> tak jak małymi ludżmi są.Takk... krzysiomie.

Jak zwykle wypowiedź konkretna i na temat.
Każdego ocenia się wgo swoich czynów - więc Ci gratuluję( może
współczuję?)
Oczywiście liczyłem na stanowisko wice burmistrza-więc me
rozczarowanie jest wielkie.

[2.megi]

Sadzac po bełkocie pierwszej części wypowiedzi krzysioma i marnej
ripoście części drugiej coś jest na rzeczy, cos tam zabolało...
Komentarza darabbu 7 nawet nie komentuje choć po szkodach na tablicy
ogłoszeń Bajkowego od Rolniczej - powtórna demolka, wnoszę,że coś
komuś się nie podoba.

[bulion24]

krzyisom1 napisał:

> Ale tylko do następnych wyborów. Tylko do następnych.
> ;)

Oby, oby...

a na www.lomianki.info kłamią!

[neptunea_neptunea]

na www.lomianki.info kłamią
bo nie napisali że Pszczołkowski będzie szczepił mieszkańców !!! SKANDAL !!!
www.lomianki.info/document.php?did=1602

[darabu7]

www.lomianki.info pokazało że można podać normalną informację bez
propagandy i wazeliny. " 2.megi " zajmij się lepiej
Dziekanowem Bajkowym

[tuzimka]

Dyć dokładnie taki sam komunikat - czyli normalna informacja - był
na urzędowej stronie gminy - i to wcześniej. I jak teraz wyglądasz?
Głupio, co?

[neptunea_neptunea]

darabu7 napisał:
> www.lomianki.info pokazało że można podać normalną informację bez
> propagandy i wazeliny. " 2.megi " zajmij się lepiej
> Dziekanowem Bajkowym


ŻŁ też tak pisało i co?
G Ó W N O !

łomiankowskie radio erewań

[guzikiewicz69]

Skandal, skandal, skandal. Za publiczne pieniądze, burmistrz,
wyborcze szczepienia. No i co ? Okazało się jak w tym dowcipie o
radiu erewań. Szczepi, ale nie burmistrz, tylko pielęgniarka i nie
wyborczo, ale sensownie. Czy warto na forum robić z siebie idiotę ?

[2.megi]

guzikiewicz69 napisał:

> Skandal, skandal, skandal. Za publiczne pieniądze, burmistrz,
> wyborcze szczepienia. No i co ? Okazało się jak w tym dowcipie o
> radiu erewań. Szczepi, ale nie burmistrz, tylko pielęgniarka i nie
> wyborczo, ale sensownie. Czy warto na forum robić z siebie idiotę ?
>
Cóż mój guziku, masz rację, dla niektórych daleka jeszcze droga do
czytania rzeczywistości bez spiskowej teorii świata.