Dodaj do ulubionych

Poproszę o nazwiska

04.12.11, 20:38
Prosiłbym o podanie nazwisk radnych którzy
1. blokują budowę i rozwój wjazdu do W-wy
2. blokują budowę S7

Takie osoby publiczne powinno się napietnować, bo mam dość korków. Każde działanie w tej sprawie burmistrza jest pozytywne nawet jak będą problemy przez jakiś czas!
Obserwuj wątek
    • esscort Re: Poproszę o nazwiska 04.12.11, 20:43
      Ja też się cieszę, że burmistrz mimo kryzysu i rzucanych pod nogi kłód zdecydował się na przebudowę skrzyżowania brukowa/kolejowa :)
    • ulfednir Re: Poproszę o nazwiska 04.12.11, 22:13
      Witam,
      co do punktu pierwszego:
      Takich radnych raczej nie ma (na moją wiedzę). Chyba, że za "blokadę" uznamy kilkanaście postulatów Komisji Technicznej odnośnie niektórych aspektów organizacji ruchu, które to postulaty około 3 tygodni przeleżały zamknięte (nieprzekazane inwestorowi) w Sekretariacie (Wice?)Burmistrza. Wtedy proszę - przyznaję się - blokowałem budowę skrzyżowania! Podobnie jak cała Komisja Techniczna (wnioski przegłosowano jednomyślnie!). I podobnie jak mieszkańcy na spotkaniu, zgłaszający inne postulaty!

      O innych natomiast działaniach nie słyszałem.
    • dr_sztrosmajer1 Re: Poproszę o nazwiska 05.12.11, 00:24
      wolomp napisał:

      > Prosiłbym o podanie nazwisk radnych którzy
      > 1. blokują budowę i rozwój wjazdu do W-wy
      > 2. blokują budowę S7
      >
      > Takie osoby publiczne powinno się napietnować, bo mam dość korków. Każde działa
      > nie w tej sprawie burmistrza jest pozytywne nawet jak będą problemy przez jakiś
      > czas!

      Poproszę o podanie nazwisk urzędników, którzy mają w dupie rok paraliżu komunikacyjnego w Łomiankach. Nie starają się zminimalizować skutków przebudowy (ze wszech miar słusznej) węzła Brukowa-Kolejowa, a liczy się dla nich tylko włażenie w dupę inwestorowi?
      > Takie osoby publiczne powinno się napietnować, bo mam dość korków. Każde działanie w tej sprawie radnych, zgłaszających poprawki do planu organizacji ruchu na czas trwania tej inwestycji, jest pozytywne i ma na celu jak najbardziej bezbolesne przetrwanie tego okresu.



    • epapier Re: Poproszę o nazwiska 05.12.11, 20:08
      Pan radny Porowski jakoby był przeciwnikiem trasy s-7. O tym można przeczytać się w innych wątkach.

      I jak tak patrzę na to wszytko z boku to mam nadzieję, że ci ludzie może kiedyś pójdą po rozum do głowy i zostawią Łomianki w spokoju, bo wtedy naprawdę im się przysłużą.

      Jak w tym kawale. Dresiarz uratował życie babci, przestał ją kopać.

      A jeśli oni nie znajdą w sobie dość siły by odpuścić, to sami łomiankowicze powinni podziękować im za korki w następnych wyborach.
      • ziomalreaktywacja Re: Poproszę o nazwiska 05.12.11, 22:42
        Czekamy aż Panowie

        Dąbrowski
        Rusiecki
        Kłudkiewicz
        Krystecki

        Zostawią Łomianki w spokoju to wtedy im się przysłużą
        Panowie pseudo fachowcy, z burmistrzem na czele,
        który na zebraniach z mieszkańcami nie potrafi się odezwać
        WSTYD dla Łomianek

        Panie burmistrzu Rusiecki proszę nie przypisywać sobie zasług - przebudowa skrzyżowania
        wraz z innymi ulicami

        ids-bud.pl/?str=23
        to zasługa negocjacji poprzednich władz
        A z tego co pamiętam, to na tym forum wraz z krzysiomem,
        oczernialiście poprzedników właśnie w tej sprawie

        pomawialiście również za ustalenia dotyczące budowy wodociągu
        na terenie Dąbrowy i domagaliście się razem z Panem Krysteckim
        zaprzestania porozumiewania się w tej sprawie

        To przez Panów mieszkańcy Dąbrowy do dziś nie mają wodociągu i kanalizacji
        • neptun6666 Re: Poproszę o nazwiska 06.12.11, 07:08
          ziomalreaktywacja napisał:

          > Czekamy aż Panowie
          >
          > Dąbrowski
          > Rusiecki
          > Kłudkiewicz
          > Krystecki
          >

          > Panie burmistrzu Rusiecki proszę nie przypisywać sobie zasług - przebudowa skrz
          > yżowania
          > wraz z innymi ulicami
          >
          > ids-bud.pl/?str=23
          > to zasługa negocjacji poprzednich władz
          > A z tego co pamiętam, to na tym forum wraz z krzysiomem,
          > oczernialiście poprzedników właśnie w tej sprawie
          >
          > pomawialiście również za ustalenia dotyczące budowy wodociągu
          > na terenie Dąbrowy i domagaliście się razem z Panem Krysteckim
          > zaprzestania porozumiewania się w tej sprawie
          >
          > To przez Panów mieszkańcy Dąbrowy do dziś nie mają wodociągu i kanalizacji


          Taaa, to przez was krowy się nie cielą , a jałówki nie dają mleka. to przez was nie ma pięknego Ratuszo- pałacu. To przez was PO nie ma co szukać w Łomiankach. Pewnie nie tylko , również przez większość mieszkańców , która odrzuciła poprzedni system sprawowania władzy w Łomiankach.
          WEymyślijcie coś ciekawszego i mądrzejszego.
          • phalena Re: Poproszę o nazwiska 06.12.11, 08:20
            neptun6666 napisał:>
            > Taaa, to przez was krowy się nie cielą , a jałówki nie dają mleka.

            No dobrze. Ale jak to ma się do sprawy budowy trasy, od której rozpoczyna się wątek?
            Jak to ma się do braku wodociągów i kanalizacji dla mieszkańców Dąbrowy?
            • stefanprawo to nie burmistrz 06.12.11, 10:27
              To nie Burmistrz buduje/organizuje wiadukt tylko prywatny inwestor w porozumieniu z GDDKiA. Kasę i to dużą wykłada prywatny inwestor czyli Auchan więc mamy gwarancję, że budowa będzie przebiegać sprawnie i szybko. Przypominam,że do ronda Brukowa/Warszawska też chyba dokładał się prywatny inwestor czyli Auchan....
              Na szczęście buduje to prywatna firma na prywatne zlecenia prywatnego inwestora...praca wre aż miło patrzeć....
              Swoją drogą phaela daj sobie spokój i nie zaśmiecaj tego forum swoją obecnością na nim..
              JA również chętnie poznam nazwiska radnych,którzy próbują blokować realizację S-7 zapominając,że projekt trasy i rezerwa gruntowa były już w Dąbrowie od 40 niemalże lat. Pomimo tego ludzie na WŁASNE RYZYKO występowali o warunki zabudowy i je dostawali ( co nie jest winą gminą tylko przepisów prawa) gdy spełniali określone w ustawach przepisy ( ustawa o gospodarce nieruchomościami z 1997r) teraz psioczą,że trasa będzie blisko ich domów a to tymczasem oni wybudowali się na WŁASNE RYZYKO blisko planowanej trasy...Zgadzam się trasa jest niezbędna a radni,którzy próbują ją blokowac działają na szkodę gminy gdyż bez trasy Łomianki się kompletnie zablokują...aha alternatywny utopijny pomysł trasy po wale jest absuradalny z następujących powodów:
              1. niekorzystne warunki gruntowe podrażające inwestycję o wykonania tzw palowania i duższa trasa
              2. Brak rezerw gruntowych czyli konieczność wykupu gruntów i wyburzeń istniejących domów między innymi w Dziekanowie Leśnym i Polskim, w Pieńkowie
              3. Brak możliwości zakończenia rozsądnego trasy bo co wytną Park Młociński,tunel zrobią pod i potem wyburzą domy na młocinach? bzdura ; gdzie jakoby ma się ta trasa kończyć ? Na Brukowej przy oczyszczalni ścieków? NA moście Północnym bzdura jedna wielka

              Więc trasa powstanie a jej bezsensowne blokady nic nie dadzą oprócz blokowania wyjazdu z Łomianek...każdy kto się budował od lat 70 (kiedy powstałą rezerwa i plany) przy trasie robił to na własne ryzyko więc teraz nie ma moralnego prawa do protestu bo to jest cwaniactwo moim zdaniem...w takim wypadku
              4.

              • esscort Re: to nie burmistrz 06.12.11, 10:53
                stefanprawo napisał:

                > To nie Burmistrz buduje/organizuje wiadukt tylko prywatny inwestor w porozumien
                > iu z GDDKiA. Kasę i to dużą wykłada prywatny inwestor czyli Auchan więc mamy gw
                > arancję, że budowa będzie przebiegać sprawnie i szybko.

                Być może będzie sprawnie, ale obawiam się, że ze zrozumiałą chęcią jak największego cięcia kosztów, co widać juz po "oszczędnościowej" koncepcji organizacji ruchu na czas budowy. I proponuję zachwyty na temat inwestora i wykonawcy zostawić na czas zakończenia inwestycji. Bo czasy sa ciężkie, inwestycja kosztowna - wystarczy jakieś tąpniecie w biznesie auchan (o co nie jest trudno, bo to firma mająca sieci w wielu krajach europejskich, także tych bardzo dotkniętych kryzysem),a wtedy zostaniemy tu z rozkopanym skrzyżowaniem. Cieszmy się, że inwestycja się zaczęła i cos się tam dzieje.
    • lock-padlock Re: Poproszę o nazwiska 06.12.11, 10:41
      wolomp napisał:

      > Prosiłbym o podanie nazwisk radnych którzy

      > 1. blokują budowę i rozwój wjazdu do W-wy:
      - tego nikt nie blokuje, komisja techniczna zgłosiła kilka pomysłów mających na celu usprawnienie ruchu w czasie remontuN niestety ale panowie Dąbrowski i Rusiecki nie są ułatwieniami zainteresowani. Zablokowali przepływ tych innowacji. Zostały zatajone przed inwestorem.
      > 2. blokują budowę S7
      Za uwalenie decyzji środowiskowej na S7 możemy podziękować panom: Grądzkiemu - jemu najbardziej, Porowskiemu, Bergerowi i Rusinkowi. > Takie osoby publiczne powinno się napietnować, bo mam dość korków. Każde działa
      > nie w tej sprawie burmistrza jest pozytywne nawet jak będą problemy przez jakiś
      > czas!
      • roberto196333 Re: Poproszę o nazwiska 06.12.11, 16:09
        lock-padlock napisał:

        > wolomp napisał:
        >
        > > Prosiłbym o podanie nazwisk radnych którzy
        >
        > > 1. blokują budowę i rozwój wjazdu do W-wy:
        > - tego nikt nie blokuje, komisja techniczna zgłosiła kilka pomysłów mających
        > na celu usprawnienie ruchu w czasie remontuN niestety ale panowie Dąbrowski i
        > Rusiecki nie są ułatwieniami zainteresowani. Zablokowali przepływ tych innowacj
        > i. Zostały zatajone przed inwestorem.

        > > 2. blokują budowę S7
        > Za uwalenie decyzji środowiskowej na S7 możemy podziękować panom: Grądzkiemu
        > - jemu najbardziej, Porowskiemu, Bergerowi i Rusinkowi.
        > Takie osoby
        > publiczne powinno się napietnować, bo mam dość korków. Każde działa
        > > nie w tej sprawie burmistrza jest pozytywne nawet jak będą problemy przez
        > jakiś
        > > czas!


        >> sorka, nie zrozumiałem twojej wypowiedzi. Czy mógłbyś użyć translatora, lub przynajmniej wyjaśnić o co ci chodzi?
      • tabit Re: Poproszę o nazwiska 06.12.11, 17:30
        > Za uwalenie decyzji środowiskowej na S7 możemy podziękować panom: Grądzkiemu
        > - jemu najbardziej, Porowskiemu, Bergerowi i Rusinkowi.
        > Takie osoby
        > publiczne powinno się napietnować,

        proponuję publiczną chłostę pod ICDS
        • z.lomianek Re: Poproszę o nazwiska 06.12.11, 23:12
          w dyby i do urzędu przed wejściem, zamiast księgi
          • stefanprawo do esscort 07.12.11, 10:53
            esscort uspakajam Cie markety mają się dobrze przynoszą gigantyczne zyski a ostatnim na czym Polacy będą oszczędzać to JEDZENIE więc nie przejmuj się...Auchan na pewno szybko i sprawnie wykona przebudowę na WŁASNY KOSZt...więc powinieneś podziękować Auchan bo ani gmina, ani Państwo Polskie nie wykonałoby teraz tej inwestycji bo nie ma kasy...podziękuj prywatnemu inwestorowi za to,że nawet jak nie będziesz jeździć do auchan po zakupy to będziesz używał przebudowanej/zbudowanej przez auchan drogi...więc będzie to z pożytkiem dla całej społeczności nie tylko dla tych odwiedzających auchan...pomyśl esscort zanim coś napiszesz...pomyśl..więcej prywatnej incjatywy=rozwój Polski
            • esscort Re: do esscort 07.12.11, 11:25
              stefanprawo napisał: ...Auchan na pewno szybko i sprawnie wykona przebudowę na WŁASNY KOSZt...więc powinieneś podziękować Auchan

              Ja nie widzę najmniejszego powodu, żeby dziękować auchan, wręcz przeciwnie, ponieważ
              1. przebudowa skrzyżowania brukowa/kolejowa NICZEGO nie zmieni w temacie dojazdu mieszkańców do Warszawy, ponieważ jak stali w korku, ta będą stali w korku (w dodatku jeszcze większym, zob. pkt 2). Żeby zniknął korek, musiałyby zostać także przebudowane skrzyżowania z Wóycickiego i następne na Młocinach. Nie sądzę, by auchan miał w planie te prace. Oczywiście doceniam, że zawsze jedno skrzyzowanie będzie do przodu. Ale do wdzięczności mi daleko
              2. Auchan wywala 90 mln na przebudowę skrzyżowania nie z powodu miłości do Łomianek, ale tylko po to, żeby ułatwić komunikację ze swoim sklepem. Na pewno nie wydaje tych 90 milionów licząc tylko na mieszkańców łomianek. Będą tu zwabiani transportem własnym i dowożeni autobusami jako tzw. mięso konsumenckie tabuny miłośników zakupów z okolic kilkunastu kilometrów - tabuny te, gdyby nie auchan, na pewno by się w okolicach łomianek nie pojawiły. Do tego dojdą sznurki tirów i małych dostawczaków z zaopatrzeniem. A zatem zostanie - za sprawa auchan - wygenerowany dodatkowy ruch. Więc na pewno nie można mówić, że dzięki auchan cokolwiek się na lepsze zmieni - oczywiście w temacie komunikacji, bo o tym mówimy.
              Więc mnie tu, Stefan, nie namawiaj do jakichś aktów dziękczynnych. Bo nie ma za co. Dziwię się też władzom łomianek, że z takim entuzjazmem do tej budowy podchodzą.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka