Ciekawam mocno

[elba10]

Komu to wadziło
forum.gazeta.pl/forum/w,396,137012330,137012330,Sindaco2006.html

[swojak_net]

elba10 napisała:

> Komu to wadziło
> forum.gazeta.pl/forum/w,396,137012330,137012330,Sindaco2006.html



A co było z grubsza w wątku?

[otwarty-live]

W wątku były głównie wyzwiska, do których naprawdę nie warto wracać ani czytać.
Po prostu ostatnio jeden z długoletnich forumowiczów wręcz sens życia uczynił sobie z obrażania
i wymyślania innym. Bardzo nieciekawe.

[ziomalreaktywacja]

To kolejny wątek wycięty przez moderatora z powodu mało eleganckiego zachowania na forum układu trzymającego władzę. "Kolesie" Pana Dabrowskiego nie dorośli do dyskusji i sporu, nie wiedzą gdzie leży granica pomiędzy wymianą zdań a demagogią i skrajnym wewnętrznym nacjonalizmem.

Niestety jest to przywara pewnej kasty ludzi dla których nie liczy się nic innego jak władza i zasada Teraz Q.. My.

[nasze.lomianki]

ziomalreaktywacja napisał:

> To kolejny wątek wycięty przez moderatora z powodu mało eleganckiego zachowania
> na forum układu trzymającego władzę. "Kolesie" Pana Pszcz-łkowskiego nie dorośl
> i do dyskusji i sporu, nie wiedzą gdzie leży granica pomiędzy wymianą zdań
> a demagogią i skrajnym wewnętrznym nacjonalizmem.
>
> Niestety jest to przywara pewnej kasty ludzi dla których nie liczyło się nic inne
> go jak władza i zasada Teraz Q.. My.
Dobrze że uwalili referendu,.
Burmistrz Pszczółkowski ,burmistrzem utraconych szans.

[brycezion]

Trzeba powiedzieć, że mowa tu jest nie o jednym, a o dwu wątkach.
Pierwszy został skasowany przez administratora na moją prośbę.
Drugi - nie wiem kto go skasował.

Pierwszy wątek nie sądzę -aby jak uważa Esscort- był wyjątkowo obrzydliwy. Był dokładnie w stylu kultywowanym przez zwolenników referendum. Nadany został 29/6 o godz.7.19 przez osobnika Sindaco2006. Nosił tytuł : "Burmistrzu - nie uczysz się na błędach" , był dość długi i zaczynał się od słów: "Niestety, Dotąd, dokąd będziesz szczuł....i kończył....nie można, panie burmistrzu." W treści była propozycja kompromisu, spotkania przy stole dla ustalenia warunków współpracy.
I nic w tym wątku nie odbiegałoby od znanych nam inwektyw, gdyby Sindaco2006 nie omieszkał wkleić zdanie nazywające "lomka2, krzysioma1 i mnie chamem i prostakiem".

Sindaco2006 może sobie hasać do czasu jako anonim, ale mnie już się znudziło być bezkarnie opluwany. Napisałem : "traktuję to jako pierwszy krok ostrzeżenia dla Sindaco, w wypadku nie usunięcia tego postu wystąpię na drogę sądową". Jak widać post i nawet cały wątek został usunięty.

Drugi wątek ja założyłem pt. Sondaco2006. Zacząłem od "mały człowieczku, któremu żądza władzy odbiera rozum". A ponieważ ktoś z forumowiczów pisał, że Sindaco2006 to Jan Grądzki, więc napisałem: " nie wiem kto to jest Sindaco2006, ale jeżeli JG, to zajmę się Nim..itd."
Po 3 dniach zadzwonił do mnie p.Jan Grądzki oburzony, że nigdy nie pisze na forum, że Sindaco2006 to nie On.
W takim razie nie ma sprawy, przepraszam, że mogłem Go posądzić o taką głupotę.

Co nie znaczy, że zapomniałem o "drodze po wale" i ICDS.

[esscort]

Moderator tego forum rzadko interweniuje, jest baaardzo tolerancyjny, więc jeśli coś skasował, to musiało to by coś wyjątkowo obrzydliwego - nawet jak na tutejsze stosunki