90procent! Wstyd!

[sindaco2006]

Tak proszę Szanownych Państwa. 90 procent źle przygotowanych uchwał na dzisiejszą sesję rady. To pokazuje, jak pracuje nasz burmistrz. Radni zmuszeni zostali do tego, by 90 procent uchwał przenieść ponownie do prac w komisjach. Dlaczego? Bo burmistrz nie raczył skonsultować swoich autorskich pomysłów z nikim z radnych.

- Wyciągnięte z kapelusza stawki śmieciowe wysokości 30 zł./mieszkańca (najwyższe w kraju),
- brak uzasadnienia do 4 uchwał dotyczących dzierżawy gruntów gminnych,
- przygotowana na kolanie opinia Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych akceptująca zwiększenie o 80% punktów sprzedaży napojów alkoholowych,
- niekonsultowane z radnymi zmiany w budżecie,
- stawki podatków jedne z najwyższych w powiecie.

Tak najkrócej można podsumować przebieg dzisiejszej sesji. Wstyd Panie Burmistrzu!

Należy dodać, iż burmistrz ostentacyjnie opuścił w połowie obrady sesji. Wstyd mi również za pana podwładnego - wiceburmistrza Rusieckiego. Jego haniebne zachowanie podczas sesji pokazuje stosunek obecnie rządzących do organu stanowiącego.

Tyle po dzisiejszej sesji mam do powiedzenia. Przy czym nie zamierzam się odnosić w tym wątku do żadnych zaczepek.

[samly]

sindaco2006 napisał:

>Wyciągnięte z kapelusza stawki śmieciowe wysokości 30 zł./mieszkańca (najwyższe
> w kraju),
>stawki podatków jedne z najwyższych w powiecie.
>niekonsultowane z radnymi zmiany w budżecie,

>zwiększenie o 80% punktów sprzedaży napojów alkoholowych,

No to będzie nam goło, ale choć wesoło. Pogratulować burmistrzowi poczucia humoru?

[be-cacy]

Ten osobnik 90 procent nie ma wstydu.Taki wielki urzędnik i nie potrafi przygotować dokumentów na sesję.Potrafi natomiast pisać bzdury i poniżać ludzi.Coś dziś zamilkł,chyba dalej debatuje w zacnym gronie nieudaczników.
Pracownicy z doświadczeniem odeszli z urzędu,bo byli mądrzejsi od szefów,a teraz wstyd za wstydem na każdej sesji.Mają ,co chcieli.WSTYD 90 procent!!!!!!!!!!!1

A co znowu Piotruś nawywijał?

[4tlit]

sindaco2006 napisał:

> Należy dodać, iż burmistrz ostentacyjnie opuścił w połowie obrady sesji. Wstyd
> mi również za pana podwładnego - wiceburmistrza Rusieckiego. Jego haniebne zach
> owanie podczas sesji pokazuje stosunek obecnie rządzących do organu stanowiąceg
> o.

Co znowu Piotruś nawywijał. Kogoś obraził? Niegrzeczny!
A mówił (jak to zwykle bywa) że chce współpracować tylko radni tacy be i nie chcą? Biedaczek nikt z nim nie chce współpracować. ojojoj

BTW. Kto widzi sens w dyskusji z wickiem PR? Ktoś się zgłosi? Uprasza się o nie uprawiania autopromocji :)

[lomiankowska]

A król lul jak zwykle uskuteczniał cyrk i tak cud że burmistrz wytrzymał tak długo.

[qmc2]

Dziwi mnie fakt że jednej jak i drugiej stronie brakuje odwagi by sobie to wyjaśnić, prosto w oczy.
Czyżby to forum było zaworem bezpieczeństwa?
Przewodniczący Rady , kontra wice i burmistrz .
Nie lepiej wyjaśnić swe oczekiwania w prostych męskich słowach w zaciszu gabinetu-ludzie się sindaco z ciebie śmieją
Co z tą zaległą pensją dla nauczycieli, panie przewodniczący, słuchamy?

[be-cacy]

qmc2 napisał(a):
gmc2 napisał9(a):
> Dziwi mnie fakt że jednej jak i drugiej stronie brakuje odwagi by s
> obie to wyjaśnić, prosto w oczy.
> Czyżby to forum było zaworem bezpieczeństwa?
> Przewodniczący Rady , kontra wice i burmistrz .
> Nie lepiej wyjaśnić swe oczekiwania w prostych męskich słowach w zacis
> zu gabinetu-ludzie się sindaco z ciebie śmieją
> Co z tą zaległą pensją dla nauczycieli, panie przewodniczący, słuchamy
> ?
Z tego ,co wyczytałem i zauważyłem to nie przewodniczącemu brakuje odwagi tylko burmistrzom,którzy nie potrafią współpracować z radnymi,nie przychodzą na posiedzenia, opuszczają sesje,niedbale przygotowują dokumenty i nie potrafią uzasadnić tego ,co radnym przekazują.Ludzie się śmieją nie z radnych tylko z burmistrzów i ich źle zachowującej się publiczności. Nie zrozumiała jest dla mnie zaległa pensja dla nauczycieli.Źle zostały zaplanowane wydatki.To chyba nie wina przewodniczącego tylko w-ce społecznego.

[drabbu]

qmc2 napisał(a):
> Co z tą zaległą pensją dla nauczycieli, panie przewodniczący, słuchamy

Pytanie do burmistrza, nie do przewodniczącego rady. To nie Rada odpowiada za pensje gminnego personelu i ich terminowe wypłacanie.

[drabbu]

Jeżeli istotnie nauczyciele nie dostaną wynagrodzenia, pójdą do sądu pracy i sprocesują urząd doszczętnie. Prawo do wynagrodzenia jest jednym z najsilniej chronionych praw pracowniczych.
Wyroki w takich sprawach są oczywiste i zapadają szybko. Nie przygotowanie się pana burmistrza do sesji może nas wszystkich bardzo drogo kosztować.

[11chwilka]

MOŻNA OPLUWAĆ RADĘ W SPRAWACH NAUCZYCIELI. WYSTARCZY JEDNAK KALENDARZ SESJA BYŁA 25 PAŹDZIERNIKA, NOWY ROK SZKOLNY I SPRAWY ZWIĄZANEJ Z TYM REGULACJI PLAC TO 1 WRZEŚNIA. A więc już na samym wstępie BURMISTRZ jak zwykle spóźnił się ze swoją uchwała o blisko 2 miesiące. W dodatku radni chcieli rozpatrzeć tą uchwałę podczas posiedzenia, jednak przekrzykujący ich tłum popleczników burmistrza uniemożliwił im dokonania tego. Rozpatrzyli i zatwierdzili większość zmian w budżecie, jednakże hałas wielbicieli burmistrza zagłuszył ich w stopniu uniemożliwiającym dalsze procedowanie. Przesunęli sprawę do komisji, bo to są nasze pieniądze i trzeba je rozsądnie wydawać. A po wielkiej śmieciowej wpadce burmistrza jak i wielu innych, brak jest podstaw do zaufania tej ekipie!

[qmc2]

11chwilka napisała:

> MOŻNA OPLUWAĆ RADĘ W SPRAWACH NAUCZYCIELI. WYSTARCZY JEDNAK KALENDARZ SESJA
> BYŁA 25 PAŹDZIERNIKA, NOWY ROK SZKOLNY I SPRAWY ZWIĄZANEJ Z TYM REGULACJI PLAC
> TO 1 WRZEŚNIA. A więc już na samym wstępie BURMISTRZ jak zwykle spóźnił
> się ze swoją uchwała o blisko 2 miesiące. W dodatku radni chcieli rozpa
> trzeć tą uchwałę podczas posiedzenia, jednak przekrzykujący ich tłum poplecznik
> ów burmistrza uniemożliwił im dokonania tego. Rozpatrzyli i zatwierdzili wi
> ększość zmian w budżecie, jednakże hałas wielbicieli burmistrza zagłuszył ich w
> stopniu uniemożliwiającym dalsze procedowanie. Przesunęli sprawę do komisji, [
> b]bo to są nasze pieniądze i trzeba je rozsądnie wydawać.[/b] A po wielkiej śmi
> eciowej wpadce burmistrza jak i wielu innych, brak jest podstaw do zaufania tej
> ekipie!

Rozumiem że to swoisty ping-pong. Nie ma winnych i my niby będziemy poszkodowani.

[11chwilka]

To nie pingpong, a jedynie pokazanie irracjonalistycznych reali w krzywym zwierciadle zerowej-prawdy zwolenników burmistrza.