Kogo wybierzeny na burmistrza w 2006 roku

[ajackowski1]

1) Jan Grądzki - PIS
2) Wiesław Pszczółkowski - PO
3) Łucjan Sokołowski - obecny burmistrz
4) Marek Zielski - Radny Niezależny
5) inna osoba

[mwsylwia]

a dlaczego wybraleś właśnie tych?

[ajackowski1]

dopisz inną osobę jeżeli zadna z podanych dziś nie zasługuje na twój głos

[mwsylwia]

nie chodzi o zasługiwanie lub nie - tylko mówić już dzić o kandydaturach grozi
spaleniem tych potencjalnie dobrych.

Wiesław Pszczółkowski

[margolcia1984]

[esscort]

Chyba za wczesnie na taki ranking. I nie zapomnij, że przy okazji wyborów
tradycyjnie wypełzną różne relikty w postaci np. Bochenka (PSL) czy Belki
(pewnie jeszcze PZPR).

[kmsanczia]

podbijam

[krzysiom1]

Ja osobiście najchętniej nr.5.
Marzy mi się zupełnie nowy niezależny kandydat niezwiązany z jakimkolwiek
starym skostaniałym łomiankowskim układem.
Mamy w gminie kilka bardzo fajnych młodych osób które można by poprzeć.
Burmistrzem powinien być mocno stojący na ziemi dobry organizator i finansista
a nie złotousty marzyciel i wizjoner.

[lolaxyz]

Ja mam juz swojego faworyta, nie wiem czy finansista ale reszta sie zgadza, w
promocji złotousty nawet bardziej niz sokół ale to tylko extra bonus :)) Nie
powiem kto bo nie wiem czy byłby zainteresowany, na razie pogram sobie na
Waszej ciekawości :))

[esscort]

Jeżeli traktujesz go poważnie, to na razie nie mów, bo szybko przestanie mieć
jakiekolwiek szanse

[lolaxyz]

Przecież widzisz że nie mam zamiaru, zresztą coś takiego chyba wypadałoby
uzgodnić z "zainteresowanym". Może interpol ściga go listem gończym i nie
życzyłby sobie nadmiernego rozgłosu :))

[mwsylwia]

Każdy kandydat powinien mieć na uwadze to, ze będzie to jedna z najcięższych
kadencji. Należy przerobić studium bo obecna wersja (nawet jesli uwagi, które
mamy przesylac do 8 grudnia - nie zostaną uwzględnione) jest absolutnie
niepoważna, pobieżna, bałaganiarska i działająca na szkodę gminie. A wiec
studium, potem plany zagospodarowania, i zdobycie funduszy na kanalizację i
spłata długów. ALe nad tym widzę jedno największe zadanie: doprowadzenie do
zgody społecznej, odbudowanie zaufania do urzędu burmistrza, do Rady, zmiana
struktury organizacyjne urzędu na bardziej przejrzystą, zadaniową (mniej ludzi
ale lepiej sprecezowane pola ich działań, odpowiedzialność.

[mwsylwia]

Miało być "nawet jeśli niektóre uwagi zostaną uwzględnione" - o ja nieuważna

mwsylwia napisała:
Należy przerobić studium bo obecna wersja (nawet jesli uwagi, które
> mamy przesylac do 8 grudnia - nie zostaną uwzględnione) jest absolutnie
> niepoważna, pobieżna, bałaganiarska i działająca na szkodę gminie.

[krzysiom1]

Ciężko będzie. Te długi długo będziemy spłacać.
Co do studium i planów zagospodarowania to mamy prężną Pracownię Planowania
Przestrzennego opanowaną przez klan Korpantów-powinni dać sobie radę.
Potrzebny nam poprostu dobry gospodarz.

[mwsylwia]

Ja nie wiem czy jest sens utrzymywać pracownie, czy nie lepiej zatrudnić
fachowców do opracowania porządnego studium i planów i już. Nie wiem ile to
kosztuje ale może jest to porównywalny koszt z całorocznym utrzymywaniem 7-
osobowej pracowni. A wtedy mamy wpływ na to kto i z jakimi kwalifikacjami te
plany opracuje.

krzysiom1 napisał:
> Co do studium i planów zagospodarowania to mamy prężną Pracownię Planowania
> Przestrzennego opanowaną przez klan Korpantów-powinni dać sobie radę.

[krzysiom1]

Dokładnie.
Taka pracownia przy gminie w dzisiejszych czasach to bzdura i nonsens
ekonomiczny. Jak wiele innych w naszej gminie ......

[papirus22]

Plany to może być koszt w granicach 200 tyś. zł. Utrzymanie pracowni w
graniacach 300 rocznie, czyli na to przygotowywane studium wydalismy ponad 1
mln, do tego wiem, od wczoraj, że dla takiej gminy jak Łomianki wystarczą 3
osoby zamiast 7 + 1, ten jeden to główny projektant, czyli Sokół.

[kmsanczia]

Zupełnie nie docieniacie walki z bezrobociem. ;)

[papirus22]

No ale za to w rankingu wspólnoty mamy miejsce na podium (3 nakłady na
administarcję), ktoś to docenił, no wynosi to 18 mln na utrzymanie
administarcji, a na inwestycje ok. 10 mln z czego połowa pewnie na spłatę
wielorybka, druga połowa na CŚR lub otoczenie wielorybka. To jest przykład
walki z bezrobociem.

[krzysiom1]

Normalnie to robi się przetarg na takie rzeczy.

[atos55]

Z rzadka tu się odzywam, ale ta sprawa jest zbyt ważna dla wszystkich
mieszkańców Łomianek, by czekać na to, co sie "samo" wydarzy.

Burmistrz "Sokół" - mimo katastrofalnej w swym bezwładzie drugiej kadencji -
nadal jest zapewne dużo silniejszy niż którykolwiek z potencjalnych
kontrkandydatów, reprezentujących różne grupy polityczne. Obóz, który go popiera
jest splotem różnych układów gminno-parafialnych i zapewne jest też w stanie w
każdej chwili wyłonic innego, "nowego" kandydata, ze sporymi szansami na
zwyciestwo. Ostatnie wybory to byl calkowity triumf tego ukladu, a inni
kandydaci tylko sobie wzajemnie utrudniali życie. Wątpię, czy ktoś całkiem spoza
dotychczasowej sceny, nawet tak profesjonalnie kompetentny jak piszecie, do tego
przebojowy i młodszy od dotychczasowych "zawodników", bedzie mógł przełamać
zastany układ i uzyskać większośc w naszej gminie. Zwłaszcza jeśli wysuniety
zostanie późno, na zasadzie "czarnego konia", jak sie chyba marzy niektórym
autorom powyższych postów. Liczycie na cuda, masowe oświecenie i jakiś "przełom
w bulwie"?

Moim zdaniem, zamiast popierać "swoich" kandydatów, tzn. każdy swojego, wedle
gustu i upodobań, należy starać się przede wszystkim stworzyć koalicję, która
uzyska większość choc na tyle, by zmienic obecnego burmistrza i jego klikę
(nawet na kogokolwiek), by wreszcie ujawnić prawdziwy stan rzeczy w mieście,
machlojki z budżetem i ukrywanie informacji, a zwłaszcza by zmienić tryb
przygotowywania i prowadzenia inwestycji oraz pozyskiwania funduszy
europejskich, bo bez tego nigdy nie wygrzebiemy sie z obecnego stanu.

Nie chodzi o to, by nie wysuwać własnych kandydatów, zwlaszcza jesli się ma
odpowiedniego i takiego który może przyciagnąć mlodszych i lepiej wykształconych
wyborców, ale tymi głosami nie można - obawiam się - zwyciężyć. Trzeba szukać
sojuszników chociaz wśrod części dotychczasowego gminnego establishmentu. Ja od
dawna szukam jakiejś nadziei na zmianę i z przykrością stwierdzam, ze nie widze
- na razie - alternatywy dla srodowiska PO. Z przykroscią, bo tak w ogóle to nie
mam upodobania do tej partii, ale w Łomiankach to jest jedyna (obok LPR - ktora
dla mnie nie wchodzi w rachubę) naprawde stale dzialajaca grupa. Radny
Pszczółkowski użera sie stale z "Sokołem" i jest dość dobrze znany, a "Nasze
Łomianki" są potencjalnie ważnym czynnikiem (i zdają mi się bliskie PO). W
pierwszej turze wyborów prezydenckich Tusk w naszej gminie mial 48,29% głosów (o
przeszło 10% więcej od Kaczyńskiego) to wg. "GŁ". Nie wiem jak było w drugiej
turze.

Wydaje mi się, że gdyby udało sie stworzyć jakiś ruch ludzi młodych i aktywnych
wokół konkretnego kandydata, to w koalicji z PO - jesli przetrwa następny rok w
dobrej formie - można mieć szansę na wspólne uzyskanie większości. Wybiera sie
nie tylko burmistrza, ale i Radę (i mozna sie tez umawiać na obsade stanowiska
wiceburmistrza). Mi sie wydaje , ze przyszły burmistrz w rodzaju p.
Pszczółkowskiego z jakiś młodym wiceburmistrzem-menedżerem to bylaby wielka
zmiana na lepsze, wobec tego co jest i co nam dalej grozi.

[janek9912]

Radny
> Pszczółkowski użera sie stale z "Sokołem" i jest dość dobrze znany, a "Nasze
> Łomianki" są potencjalnie ważnym czynnikiem (i zdają mi się bliskie PO). W
> pierwszej turze wyborów prezydenckich Tusk w naszej gminie mial 48,29% głosów
(
> o
> przeszło 10% więcej od Kaczyńskiego) to wg. "GŁ". Nie wiem jak było w drugiej
> turze.
Środowisko "Naszych lomianek", "Platforma", KOŁ. to jest to samo środowisko, i
nic w Łomiankach nie zmieni tego myślenia.

> Pszczółkowski użera sie stale z "Sokołem" i jest dość dobrze znany,
Pszczółkowski na pewno jest dobry ale czy może być wspólnym kandydatem -
wątpię,poza tym też ma układy w gminie, choćby żona, ktora wcale tego nie
ukrywa.


> mam upodobania do tej partii, ale w Łomiankach to jest jedyna (obok LPR -
ktora
> dla mnie nie wchodzi w rachubę) naprawde stale dzialajaca grupa.

W mojej ocenie akurat LPR jest w stanie przeważyć szalę zwycięstwa zarówno w
jedną stronę jak i w drugą. Więcej niż jeden silny komitet wyborczy przeciwko
Sokołowskiemu to wygrana pewna Sokolowskiego. Radziłbym uważnie poczytać posty
Papirusa.

[mwsylwia]

Zdaje się, że zona P. pracuje tam 14 lat, co oznacza że nie została tam
zatrudniona poniewaz on jest radnym. Opisujac poszczegolne osoby z nazwiska na
Forum powinnismy przemyslec, czy komus nie zrobimy krzywdy.

[lolaxyz]

Bardzo ciekawe refleksje Atos, w 90% popieram ale jak pisze Janek nie mozna
lekceważyć LPR i roli jaką moze odegrać. Chociaż ogromna wiekszość mieszkańców
zapewne z zasady odrzuca możliwość głosowania na LPR to jednak partia ta
posiada jakiś aparat organizacyjny, zmobilizowanych działaczy, pewnie jakieś
środki na kampanię, przy partyzantce luźnych gupek to zupełnie inna jakość. Nie
jestem pewna czy LPR-owskie namaszczenie pomoże czy zaszkodzi wskazanemu
kandydatowi (wydaje mi się, że to drugie) ale napewno nie pozostanie
niezauważone.
Ważna kwestia jak zjednoczyć te różnorodne środowiska i jak przekonać
wszystkich do poparcia jednego kandydata, bo ja podejrzewam, że każda grupa
wolałaby przekonywać pozostałe, że to właśnie ich faworyt jest tym
najgodniejszym.

[janek9912]

> lekceważyć LPR i roli jaką moze odegrać. Chociaż ogromna wiekszość
mieszkańców
> posiada jakiś aparat organizacyjny, zmobilizowanych działaczy, pewnie jakieś

Niezapominajmy że Waśniewski zrobił dobrą kampanię wyborczą do sejmu zyskał
dobre notowania u różnych środowisk i dziś nie jest osobą nieznaną a właśnie on
jest kandydatem Lpr na Burmistrza.

[papirus22]

Wiecie co, o tym wszystkim to chyba lepiej prozmawiać niz pisać. Wiedzę i
pomysły mamy, ale po co o nich maja wiedzieć b. Jawnośc i przejrzystość to
powinna cecha, która ma towarzyszyć działaniom wałdzy, a nie naszej. Dzis jest
tak władza robi sobie tajne spotkania, ma plany, a my ciekawe pomysły które
chyba trochę niepotrzebnie wypalamy na forum.

[robert_58]

wydaję mi się, że w nadchodzących wyborach zbyt dużo uwagi poswięca się
sposobom/planom/prognozom itd. zmiany osoby obecnego burmistrza. Jeżeli pójść
tropem Janka osoba obecnego burmistrza jest repereznatacją "...splotu różnych
układów gminno-parafialnych, która zapewne jest też w stanie w każdej chwili
wyłonic innego, "nowego" kandydata, ze sporymi szansami na zwyciestwo...".
Przypuszczam, że w/w układ będzie w dalszym ciągu bardzo zainteresowany
zachowaniem wpływów równiez kosztem ewentualnej zmiany "kosmetycznej" w postaci
kandydatna na urząd innegi niż burmistrz obecny. Dodatkowo rywalizacja w
wyborach bezpośrednich z doświadczoną i wpływową grupą będzie bardzo trudne
(tutja zgadzam się z kwestiami konsolidacji sił wokół jednego kontrkandydata).
Troche jednak zapomina sie, że osoba burmistrza moze prowadzić niemalże
autorytarne rządy jedynie w sytuacji przychylności wiekszości radnych (lekka
analogia do prezydenta kraju i sejmu z różnicą większych kompetencji burmistrza
od prezydenta).
Dlatego też uważma należy oprócz rozstrząsania wyboru burmistrza miec na uwadze
również wybory radnych. Stworzenie równowagi pomiędzy osobą burmistrza a
radnymi pozwoli na kontrole poczynań jednej strony przez druga i odwrotnie.
Wybroy nowego burmistrza powinny być nierozerwalnie zwiazane z kampanią w
wyborach radnych - zwycięstwo w jednym elemencie a przegrana w innym pozwoli na
kontrolę zarządzania miasta

[janek9912]

> Dlatego też uważma należy oprócz rozstrząsania wyboru burmistrza miec na
uwadze
>
> również wybory radnych. Stworzenie równowagi pomiędzy osobą burmistrza a
> radnymi pozwoli na kontrole poczynań jednej strony przez druga i odwrotnie.

Zgoda.
Jeśli powstanie szeroki komitet wyborczy, wtedy trzy czy cztery podmioty w nim
uczestniczące wystawiają po 6,7 kandydatów na radnych, najlepsze co mają,
odcinając oczywiście idologiczne ogony.

[brycezion]

Dotychczasowe wypowiedzi internautów mają jedną wspólną cechę - obawę,aby nie
popełnić błędu przy najbliższych wyborach.Równie ważny przy tym jest wybór
zarówno burmistrza jak i radnych.
Komitet Obywatelski Łomianek nie jest komitetem wyborczym i zamierza działać
dalej,po wyborach, wypowiadając się w sprawach dotyczących naszego miasta i
gminy.Będziemy recenzować nową władzę równie starannie jak obecną,a jeśli będzie
chciała skorzystać z naszym rad,będziemy do jej dyspozycji.
Nasze stanowisko w sprawie wyborów:
1.Ponieważ nowa władza będzie decydować o sprawach dotyczących nas
wszystkich,jesteśmy przeciwni partyjnym komitetom.Powinien powstać jeden
komitet,reprezentujący wszystkie zarządy osiedlowe i sołectwa,wszystkie
stowarzyszenia,wszystkie partie.Będziemy przekonywać ugrupowania partyjne,aby
sprawy Łomianek przedłożyły ponad swoje ambicje.Mamy nadzieję,że zarówno PO jak
i LPR to zrozumieją.Jak podejdzie do sprawy PiS-nie wiem,zważywszy,że główną
rolę odgrywają w nim v-burmistrz Grądzki i radny Sikorski,będący synonimem
obecnej władzy w mieście.PO sądzę zgodzi się z naszym stanowiskiem,z LPR
negocjujemy.Zarówno publikowane przez LPR w ich biuletynie artykuły jak i
publiczne wypowiedzi dotyczące Łomianek,w zasadzie są zbieżne z naszą oceną
sytuacji.Zarówno p.Waśniewski jak i p.Zakrzewski są rozsądnymi ludźmi i myślę,że
można znaleźć z nimi kompromis.
2.Musi zostać wyłoniony jeden kandydat na burmistrza.Im mniej będzie
kandydatów,tym większe szanse miał będzie nasz.Pomimo sondaży od półtora roku w
różnych środowiskach,pojawiło się jedynie 2 skłonnych do kandydowania.Szukamy
dalej.To nie jest sprawa "wstydliwa",prosimy o zgłaszanie innych,najlepiej na
moją pocztę -.
[e-mail]
3.Kandydat powinien - naszym zdaniem -spełniać w mniejszym lub większym stopniu
spełniać następujące warunki:
-znajomość funkcjonowania UMiG Łomianki,rady
-mieć wykształcenie wyższe lub średnie zbliżone profilem do problemów
zarządzania miastem (głównie decydujące o sprawach miasta: inwestycje,finanse)
-mieć jakieś doświadczenie zawodowe w wyż.wym. sprawach
-znać historię problemów Łomianek,znać ludzi,powiązania,koneksje,tak,aby móc
znajdować kompromisy,jeżeli będą one możliwe
Nie mam nic przeciwko zupełnie "nowym twarzom".Napewno wśród nas są osoby mądre
i uczciwe,skłonne do pracy dla dobra ogółu (bo taka powinna być w zasadzie
praca burmistrza,radnych).
Ale tych "nowych" widziałbym raczej w radzie i źle byłoby,gdyby kandydując na
burmistrza,spalili się na wstępie.
4.Kolejne sprawy to : jak wyłonić komitet wyborczy,sprawa programu
wyborczego,konwecja przedwyborcza dla wyłonienia kandydata na burmistrza i radnych.
Ale z uwagi na długość postu -to już następnym razem,o ile to Państwa
zainteresuje i jakie będą uwagi do niniejszego wątku.

[kmsanczia]

brycezion napisał:
> Będziemy przekonywać ugrupowania partyjne,aby
> sprawy Łomianek przedłożyły ponad swoje ambicje

Na pewno w każdej partii znalazł by się odpowiedni rozsądny kandydat, który
mógłby zasilić Radę. To by było piękne, ale w jakim stopniu realne?

[frags]

Moim zdaniem nierealne, bo bez sensu. W założeniu każda partia ma zamiar
realizować swój program. Aby to osiągnąć musi dążyć do obsadzenia
administracji - państwowej, samorządowej - swoimi ludźmi. Ponadpartyjny sojusz
to innymi słowy koalicja wyborcza. Nic innego, jak mieszanie polityki w sprawy
lokalne i programów partyjniackich w miasto. Prawdopodobnie udałoby się
stworzyć jakąś lokalną koalicję partii politycznych na poziomie samorządowym,
ale taka koalicja nie daje żadnej gwarancji ani stabilności, ani tego, że po
wyborach przedstawiciele partii będą działali na rzecz mieszkańców, a nie
wspierali odgórne inicjatywy swoich partii. Dlatego uważam, że mieszanie w
wyborach samorządowych komitetów mieszkańców z agendami partyjnymi nie ma
sensu.

[kmsanczia]

W tym co piszesz Frags jest niestety dużo racji, ale z drugiej strony idąc tym
torem jakie są te inicjatywy partii i czemu mają służyć jeśli nie jakimś
interesom wyborców (oczywiście w wersji idealistycznej, żeby nie powiedzieć
naiwnej)?

A tak z innej beczki, oglądaliście wczoraj na WOT kurier mazowiecki? Pokazywali
PANIĄ burmistrz Góry Kalwarii i Lesznowoli - dostały nagrodę Fair Play za
najlepiej zarządzaną gminę.
ww2.tvp.pl/View?Cat=5146&id=276681

[kmsanczia]

> Fair Play za najlepiej zarządzaną gminę.

Ups, mała pomyłka. Nagroda za gminę przyjazną inwestorom.

[brycezion]

Kmsanczia: Realne będą wyniki wyborów.Ale zawsze uważałem,że trzeba mieć ideały
i do nich dążyć.
Życie i paru mądrych szefów jakich miałem,nauczyło mnie,że dążąc do jakiegoś
celu należy zrobić wszystko,co mój rozum i sumienie podpowiadają.Na końcu mogę
sobie spokojnie powiedzieć:zrobiłem wszystko co mogłem,bez względu na rezultat.I
w tym momencie przestaję się denerwować,zamykam temat.
W wyborach -tak uważam- mniejszą rolę będą spełniać ugrupowania partyjne czy
stowarzyszenia.Ciężar będzie spoczywał na zarządach osiedli i sołectw.Oni mają
najlepszy kontakt z ludźmi w swym otoczeniu.

[frags]

Po części sie zgadzam z przedmówcą. Jednak moim zdanie różnica między wyborami
parlamentarnymi, czyli polityką w skali makro a samorządowymi - polityką w
wersji mikro (niby mikro, a dużo ważniejszą) polega na tym, że o ile w wyborach
parlamentarnych elektorat oczekuje instytucji - znanej partii, koalicji,
komitetu wyborczego złożeonego z porozumienia instytucji, o tyle w
samorządowych programu - realnego czytelnego i możliwego do realizacji
programu, który ma szanse przynieść wymierne korzyści wyborcom. W tym
kontekscie nie jest moim zdaniem tak, że ciężar spoczywa na zarządach osiedli i
sołectwach - zainteresowanie elektoratu zogniskuje się na realnym programie.

[brycezion]

W pkt.4 swojego długiego exposee wymieniłem również program.Oczywiście,że jest
on podstawą walki wyborczej i -uważam- że ułoży je gremium złożone z grup
opisanych w pkt.1-3.
Dla mieszkańca,obojętnie jakie ma przekonania polityczne czy jakie wyznaje
wartości,ważne będą woda,kanalizacja,drogi itd.

[janek9912]

W zasadzie zgadzam się z brycezion, choć wątpię aby Rady Osiedlowe dały rady to
pociągnąć.

[robert_58]

chyba jednak trochę przeceniacie rolę programu kandydata. Kandydaci (zarówno na
fotel burmistrza jak i radnego) nie będa tak bardzo anonimowi.
Ponadto należy wziąć pod uwagę ewentualność niskiej frekwencji (zwolennicy
obecnych władz będą raczej bardziej zdyscyplinowani), osobiste decyzje wyborców
z grupy niezdecydowanych (znajomość kandydatów lub brak, ostatnio zapamietane
hasła lub obietnice stosownie okraszone, informacje o prowadzonych i
planowanych inwestycjach - nie istotne czy błędne czy słuszne, wiele osób
zadziała hasłowo, że coś działo i dzieje bez wiedzy i faktycznie popełnionych
błędach itd).
Czy ma może ktoś dane nt frekwencji podczas ostanich wyborów?

[labes]

janek9912 napisał:
> Pszczółkowski na pewno jest dobry ale czy może być wspólnym kandydatem -
> wątpię,poza tym też ma układy w gminie, choćby żona, ktora wcale tego nie
> ukrywa.
Tródno żeby ukrywała ale w urzędzie chyba pracuje od 15 lat. To spora różnica w
stosunku do radnych, którzy załątwili prace rodzinie w okresie pełnienia
funkcji (Sternicki, Sikorski, Grądzki -Z-ca). Ponadto jak mówią jest
szykanowana od 4 lat kiedy miała innhy pogląd na kandydata na szefa. Słyszałam
że Koleżanki z pracy twierdzą, że ma najnioższe uposażenie w gminie wśród osób
z wyższym wykształceniem i chyba 20 letnim stażem pracy

[janek9912]

Pani Pszczółkowska jest piękną kobietą i bardzo mi się podoba ale 15 lat pracy
w urzędzie może być różnie interpretowane,przecież Sokołowski w drugiej turze
uzyskał jednoznaczne poparcie na piśmie od warszawskiej PO.

[esscort]

janek9912 napisał:

> Pani Pszczółkowska jest piękną kobietą i bardzo mi się podoba ale 15 lat
pracy
> w urzędzie może być różnie interpretowane,przecież Sokołowski w drugiej turze
> uzyskał jednoznaczne poparcie na piśmie od warszawskiej PO.

Ale powiedz, Janek, co ma do tego poparcia na piśmie, piękna pani P. Odwal się
od kobiety!

[janek9912]

Jasne

[labes]

janek9912 napisał:

> w urzędzie może być różnie interpretowane,przecież Sokołowski w drugiej turze
> uzyskał jednoznaczne poparcie na piśmie od warszawskiej PO.
Jak wieść niesie poparcie uzyskał od osoby, która potem na każdym spotkaniu
przepraszała, że nie znała całej sprawy a pod wpływem innego posła developera
udzieliła wsparcia. Dzisiaj się tego wstydzi.

[papirus22]

Jeżeli mówimy o tej samej pani to jej wypowiedz została przekręcona i
zmanipulowana A wiem to na pewno.

[frags]

Cholera, teraz sobie przypominam, że tuż po wyborach rozmawiałem z jednym z
kandydatów na posłów, który opowiadał mi o tym nieprawdziwym poparciu. Ale cóż,
byęłm w fatalnej już wtedy formie i całą sprawę potraktowaliśmy anegdotycznie.

[elpr1]

ajackowski1 napisał:

> 1) Jan Grądzki - PIS
> 2) Wiesław Pszczółkowski - PO
> 3) Łucjan Sokołowski - obecny burmistrz
> 4) Marek Zielski - Radny Niezależny
> 5) inna osoba


DZISIAJ PADŁO WIELE WAŻNYCH SŁÓW - WRESZCIE
MOJE TYPY:
WAŚNIEWSKI
PSZCZÓŁKOWSKI

[papirus22]

Mam nadzieję że lpr też rozumie potrzebę połącznia sił.

[elpr1]

JEŻELI CHCENY ABY ODSZEDŁ SOKOŁOWSKI I JEGO PRETORJANIE TO PO PROSTU NIE MA
INNEGO WYJŚCIA.

[frags]

Proszę, nie mówi mi, że nie ma wyjścia. Do wyborów jest sporo czasu, różne
rzeczy mogą sie zadziać. Nie reaguję na tego typu emocjonalne stwierdzenia.

[elpr1]

MYŚLISZ ŻE WYSKOCZY JAKIŚ TYMIŃSKI

[frags]

Od 1989 roku albo przygotowuję kampanie wyborcze, albo je komentuję, albo o
nich informuję. Kampania zaczyna się w praktyce najwcześniej trzy miesiące
przed aktem wyborczym. Wszystko jest teraz możliwe.

[papirus22]

Cieszę się z takich dekalracji, choć do tej pory miałem chwilami wątpliwości.

[lolaxyz]

Oczywiście rozumie, pod warunkiem, że pod sztandarem Waśniewskiego :))

[frags]

Mam uczulenie, nie zagłosuję na LPR.

[lolaxyz]

zagłosujesz jak nie bedzie innego wyjscia, zagłosujesz, nawet ja zagłosuje

[frags]

Nie zagłosuję. Ale - głupio z tym się wyrwałem, jeszcze jest tyle czasu do
wyborów i nie powinienem stawiać tak sprawy. Wycofuję swój post o głosowaniu,
traktujcie go jako post "in pectorem" jak by powiedzieli kardynałowie...

[mazowianka]

Co do Waśniewskiego to ja nic do niego
nie mam,tyle że mi z nim nie po drodze,
bo to nie ta opcja,więc nawet nie przyjmuję
do wiadomości że to lpr może wygrać wybory
na Burmistrza w Łomiankach.

[brycezion]

Mazowianka: Wielu ludziom w Łomiankach jest nie po drodze z LPR,która w wyborach
na głosujących 7490 uzyskała 701 głosów tj.9,4%.Nie ma więc szans wygrać
samodzielnie wybory na burmistrza.Ale co innego przekonania polityczne,a co
innego uznanie dla konkretnej osoby,która powinna znaleźć się we władzach miasta.
I tu dam przykład: PiS uzyskał w Łomiankach 2842 głosy,ale na jego
przedstawiciela v-burmistrza Grądzkiego głosowało tylko 870 osób czyli 30,6%!!!
Wyborcy umieją widać odróżnić partię i osobę.

[krzysiom1]

brycezion napisał:

> Mazowianka: Wielu ludziom w Łomiankach jest nie po drodze z LPR,która w
wyborac
> h
> na głosujących 7490 uzyskała 701 głosów tj.9,4%.Nie ma więc szans wygrać
> samodzielnie wybory na burmistrza.Ale co innego przekonania polityczne,a co
> innego uznanie dla konkretnej osoby,która powinna znaleźć się we władzach
miast
> a.
> I tu dam przykład: PiS uzyskał w Łomiankach 2842 głosy,ale na jego
> przedstawiciela v-burmistrza Grądzkiego głosowało tylko 870 osób czyli
30,6%!!!
> Wyborcy umieją widać odróżnić partię i osobę.

I całe szczęście!

[papirus22]

Grądzki otrzymał w łomiankach 921 głosów, czyli 10.92%. Jego program wyborczy
to był - Głosując na mnie głosujesz na Nadwiślańską Obwodnicę Łomianek, i
dostał, aż 10,92%, może trochę wieksze jest również poparcie tego pomysłu w
Łomiankach, po zapoznaniu się mieszkańców z realnością tej trasy. Pomimo, że w
GŁ to prawie wszyscy sa za, poza bandą ciemniaków nie rozumiejącyc że Wisła to
ściek.

[frags]

Kochani, PiS jak się dowiedziałem chce wyborów samorządowych wiosną. Nie ma się
co dziwić, są na fali - uwaga, tak ma wyglądać ta lokalna demokracja, że to
partia polityczna w swoim apogeum popularności dyktuje termin samorządowych
wyborów. To świadczy moim zdaniem o tym, że politycy przez "P" nie odpuszczą
miastom i radom.

[krzysiom1]

Bo oni są Prawi i Sprawiedliwi innaczej... po swojemu.
Patrz vice B.

[atos55]

Moi mili, widzę że macie w tych naszych łomiankowskich układach świetne
rozeznanie i myslicie o sprawach poważnie. Kłaniam sią nisko z uznaniem.
Poczułem trochę optymizmu, którego juz od dawna nie mialem. Może jednak z tego
coś wyniknie i damy radę zmienić "taką gminę"na lepsze?

Koalicja, program, Rady Osiedlowe i sołectwa, etc., etc., ale moze jednak trzeba
jeszcze do sukcesu odpowiedniego kandydata? Solidnego, poważnego, budzącego
zaufanie? A może jakieś inne cechy powinien mieć? Ja właściwie byłbym za
kandydatką. Już od dawna zauważyłem, że faceci (i ja też) mają za wiele
skłoności do walki o szczytne cele, a tu potrzebna jest mozolna i rozsądnie
zaplanowana harówa dla dobra ogółu.

[krzysiom1]

Powiem szczerze że mi się równiez marzy Pani Burmistrz.

[lolaxyz]

A może być ładna, inteligentna i rozsądna?
Jeśli tak to przecież my już wytypowaliśmy swoją Panią Burmistrz !

[mazowianka]

Ale Ona nie ma wąsów,bo tylko taki
burmistrz ma szansę wygrać wybory.
Bo jak wąsy to po jednej stronie,
jest Prawo a po drugiej Sprawiedliwość.

[krzysiom1]

Ale wcale nie potrzeba wąsów. Wystarczy żeby miała "jaja".
Do tego wcale nie trzeba byc chłopem.

[mazowianka]

No to taką mamy.

[krzysiom1]

Dokładnie.

[atos55]

Bardzo to intrygujące! Świetnie, swietnie! Niech te typki w urzędzie gminy kulą
sie ze strachu. Żeby to tylko nie skonczyło się jakąś prewencyjną, herodową
rzezią wszystkich kobiet, ktore moga byc podejrzewane o posiadanie "jaj". Nasza
gmina by się z tego nie podniosła. Można mieć w ostatecznosci tumana burmistrza,
ale bez kobet życie nie ma sensu!

[skokollomiankowski]

Burmistrz. Kobieta doskonale.
Pamiętajmy żę burmistrz nie może być uniwersalny. To nie czasy Kopernika i
renesansu. Uważam, że liczy się po pierwsze zangażowanie i znajomość
społecnośći. Minimum kilka lat w Łomiankach. Po drugie dobór wspólpracowników
/oni uzupełnią wiedzę/i otwarta głowa. I chyba wykształcenie i to nie koniecznie
te sformalizowanie. Głąbem będzie magister dr. prof. który nie czyta i nie
myśli. Lat od 30 do 60 - 70 byle by dobre zdrowie.
Drugim ważnym problemem są radni. I nie wiem czy to nie jest problem podstawowy.
Po pierwsze muszą być nie pokorni, o wysokim morale i w dodatku demokraci z
poglądów / nie żadne betony z PO PiS LPR itd/. Wolny sokół łómiankowski

[mwsylwia]

Sokole - czas przedstawić się w wątku Poznajmy się :)

[brycezion]

Skokollomiankowski : 1.Płeć oczywiście nie ma znaczenia.
2."...burmistrz nie może być uniwersalny..."Chyba -burmistrz może nie być
uniwersalny.To zupełnie dwa różne znaczenia.Ale im będzie bardziej
uniwersalny,tym chyba lepiej?Propozycję cech kandydata na burmistrza
przedstawiłem w poście z dn.7.12. 13.02 pkt.3.
3.Problem radnych jest OCZYWIŚCIE bardzo ważny i może nawet
ważniejszy!!!Trudniej bowiem poznać ich sylwetki,kwalifikacje,trzeba w dużej
mierze oprzeć się na opinii środowisk wysuwających ich kandydatury.
4."...nie żadne betony z PO PiS LPR..."Zostały jeszcze nie wymienione
SLD,Samoobrona,SD PL i inne partie,których nazw już nie pamiętam.No i ludzie
bezpartyjni.To też mogą być "betony".Czyli w końcu kto?
Myślę,że skokollomiankowski miał na myśli to,aby przynależność do jakiejś partii
czy "bezpartyjność" lub wyznanie religijne nie były żadnym argumentem
potwierdzającym kwalifikacje danej osoby kandydującej na radnego.

[janek9912]

[janek9912]

Waśniewski i Pszczółkowski i na tych kad
ndydatach trzeba się ograniczyć,bo inaczej będzie klapa.co do dziewczyn one
znajdą swoje miejsce w UMIG.Panowie zwijajmy jak najszybciej szyki bo Pisuary
mogą nam zafyundować wybory na wiosnę

[krzysiom1]

Wszystko wskazuje na to że na wiosnę będziemy mieli wybory.

[janek9912]

Dlatego jusz nie mamy czasu- czas się brać za porządną robotę

[esscort]

Masz jakieś konkretne propozycje tej porządnej roboty?

[janek9912]

1.szef komitetu wuborczego- brycezion
2.szef finansowy któraś z naszych pięknych ekonomistek.
3. wiemy że mamu kilku dobrych fotografów.
4.Mamy tesz wykwalikowanych dzienikarzy i recenzentów.
5.kmsanczia -internet,media
6.mwsylwia - w związku urodą zajmie sie nieprzekonanymi
Spotkanie Przczułkowski Waśniewskijak najszybciej muszą się dogadać, bo tylko
jeden kandydat ma szanse po Sokoła

[kmsanczia]

Widzę Janek, że masz już jakiś konkretny z plan, nawet z konkretnymi osobami.
Tym bardziej zapraszamy do wątku poznawczego, my też chcielibyśmy wiedzieć z kim
mamy przyjemność. :)
<a
href="https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=21846819&a=21846819">Wątek
Poznawczy</a>

[kmsanczia]

ttp://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=21846819&a=21846819

[kmsanczia]

Coś mi urywa ten wątek poznawczy, chyba Janek go zaczarował. ;)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=21846819&a=21846819

[mwsylwia]

W związku z urodą?????
Swoją czy tych nieprzekonanych?
i co do tego ma ich/jej uroda????????????

janek9912 napisał:
> 6.mwsylwia - w związku urodą zajmie sie nieprzekonanymi
> Spotkanie Przczułkowski Waśniewskijak najszybciej muszą się dogadać, bo tylko
> jeden kandydat ma szanse po Sokoła

[janek9912]

Piękna kobieta przy boku kandydata na burmistrza to atut.


Spotkanie Przczułkowski Waśniewski jak najszybciej muszą się spotkać ,muszą się
dogadać, bo tylko jeden kandydat ma szanse pokonać Sokoła

[brycezion]

Janek9912 :
1.Przy okazji - mój cytat NAPEWNO nie dotyczył Ciebie!!!
2.Sądzę,że "dogadanie się" Panów P. i W. nie jest możliwe.Jeśli tak piszę,to mam
podstawy.Jeśli LPR chce zakładać swój komitet wyborczy - to ma do tego prawo.Ale
zaszkodzi tym całym Łomiankom.

[janek9912]

Nie wiem skąd u ciebie taka wiadomość o zakładaniu komitetu przez LPR.

> 2.Sądzę,że "dogadanie się" Panów P. i W. nie jest możliwe.Jeśli tak piszę,to
mam podstawy.

Skommentuję to tak :JEST PEWNE ŻE WYBORY WYGRAL JUSZ SOKOŁOWSKI.

[elpr1]

Jestem w stanie zorganizować półroczny kurs samorządowy i to całkiem za
przyzwoite pieniądze, nie dla mnie oczywiście. Wtedy nasi radni przynajmiej
poznają dobrze ordynnnację wyborczą.Jeżeli wybory wiosną to jusz rozmawiać
należy.A Waśniewski i Pszczułkowski nie maja wyboru muszą się dogadać.
Kochane Panie i panowie jeśli na choryzącie pojawią się takie nazwiska jak:
Bochenek, Zamojscy,Belka,,Zielski, Kaliński to zapomijmy o zmianie
Sokołowskiego. Zgrupujmy takich ludzi jak Wołyński,Kordek, Perlik czy
właściciel "Bumeranga".Potrzeba nam jak najwięcej autorytetów. Ludzi wcześniej
wymienionych(Belka, Zamojski Kaliński czy Pani Kurowska, w pamięci łomianek
mają jusz swoją etykietę i nic tego nie zmieni,pamięć jest długa. To musi być
nowy zaciąg nieskompromitowany. Mamy nawet tu na forum ekonomistki, fotografów,
walczącego Papirusa,powtarzam zrubmy coś niekonwencjalnego, nie powielajmy
starych błędów. Bo cztery komitety w wyborach to Sokołowski śpi spokojnie,
przypomijcie sobie cztery lat temu.

[brycezion]

Niepotrzebnie schodzi dyskusja na tory sympatii politycznch.
Odpowiem tylko na post elpr1 :
Jeśli chodzi o nazwiska:
1.Zielski - młody,inteligentny człowiek,radny niezależny - to już plus
2.Kaliński -o ile mi wiadomo wcale nie ma ochoty na pracę w samorządzie,prowadzi
b.dobrze "Nasze Łomianki".Poza tym przypominam tym,którzy nie pamiętają,że jako
przewodniczący Społecznego Komitetu Wod.-Kan. Łomianek przyczynił się w dużym
stopniu do rozwoju sieci w naszym mieście.Komitet był jak gdyby ajentem UMiG do
zbierania pieniędzy i nie ponosi w najmniejszym stopniu winy za to,że burmistrz
Sokołowski wstrzymał inwestycje.
3.Wołyński - skompromitował się jako przewodniczący poprzedniej Rady podpisując
uchwałę w/s budowy ICDS.Obecne jego tłumaczenia to musztarda po obiedzie.
4.P.Kordka i właściciela Bumerangu - nie znam.
5.P.Perlik - znany przeciwnik budowy supermarketu.

A jeśli chodzi o p.Waśniewskiego,to dał się poznać jako młody,inteligentny i
ambitny człowiek - więc do pracy w samorządzie przydałby się.Ale prowadzenie 10
lat warsztatu samochodowego,to jeszcze za mało,by prowadzić taką firmę jak Łomianki.

[kmsanczia]

No jeśli chodzi o prowadzenie firmy to pan Perlik z pewnością przoduje. ;)
A Kordek to ten od eŁki?

[elpr1]

1.Zielski - młody,inteligentny człowiek,radny niezależny - to już plus
lPR NIGDY NIE POPRZE ZIELSKIEGO. kALIŃSKIEGO,


> A jeśli chodzi o p.Waśniewskiego,to dał się poznać jako młody,inteligentny i
> ambitny człowiek - więc do pracy w samorządzie przydałby się.Ale prowadzenie
10
> lat warsztatu samochodowego,to jeszcze za mało,by prowadzić taką firmę jak
Łomi anki.
A JEDNAK PRZECIE TWARDO NA STARE SPRAWDZONE POSADKI.

[brycezion]

elpr1 : moją dożywotnią posadką jest emerytura.A prę do tego,żeby coś się
zmieniło w Łomiankach.

[atos55]

Panowie z LPR ciągle tu podsuwają kandydaturę p. Waśniewskiego (nie wiem
dlaczego, ale trudno mi sobie wyobrazić by robiły to kobiety, są przecież
rozsądniejsze!). Prosilbym o wstrzemięźliwość, na zasadzie "znaj proporcją
mocium panie!". To nie chodzi o to, że ja akurat nie lubię tego politycznego
profilu (a nie lubię!), ale przecież coś co ma mieć charakter większościowej
koalicji, nie może byc raczej budowane wokół kilkuprocentowej grupy, a już na
pewno nie wokół grupy skrajnej. Jesli gdzieś szukać, to w centrum, i to raczej
wśród osób aktywnych w samorządzie, czy w jakichś lokalnych inicjatywach. Jak
komuś pasuje udzielanie się w partii politycznej, i do tego takiej osobliwej, to
niech to dalej robi (następne wybory do Sejmu może juz niedługo), a nie pcha się
do ciepłego gniazdka, w którym nasz Sokół dalej wysiaduje swoje jajka. O
przepraszam, wyszlo mi trochę zbyt doslownie ...

[brycezion]

Atos55 : Masz rację,usiłuję wyperswadować to LPR-owi.Co nie znaczy -tak myślę-że
nie mogłoby się znaleźć miejsce dla kogoś rozsądnego z tego ugrupowania we
władzach miasta,którymi są również radni.Jeżeli oczywiście przejdzie sito wyborcze.

[brycezion]

Janek9912 : "...odnośnie Pisuary...".Proszę Cię,szanuję Twoje poglądy obojętnie
jakie masz,ale nie obrażaj aluzjami ŻADNEJ partii.Za każdą z nich stoją jacyś
żywi ludzie,często bardzo porządni.
A PiS uzyskał w Łomiankach drugie miejsce w wyborach,po PO.
Przepraszam Cię za tą uwagę,napewno ją przemyślisz.

[janek9912]

Przepraszam ale to nie ja wymyśliłem to powiedzenie. ala jak się popatrzysz na
łomiankowskich przedstawicieli tego ugruoowania to co czujesz

[brycezion]

Janek9912 : Możliwe.Ale jest też takie powiedzenie,które wymyślił nie pamiętam
kto,może Pietrzak :"...płyniemy,rzekło .....przylepiając się do okrętu" lecz nie
należy jego cytować.

[janek9912]

brycezion napisał:

> Janek9912 : Możliwe.Ale jest też takie powiedzenie,które wymyślił nie pamiętam
> kto,może Pietrzak :"...płyniemy,rzekło .....przylepiając się do okrętu" lecz
ni
> e
> należy jego cytować.


brycezion należy od czegoś zacząc, a z takimi ludżmi jak ty czy papirus,
mwsylwia czy moja miłość kmsanczia mozna można jusz snuć poważne plany.

[esscort]

janek9912 napisał:
moja miłość kmsanczia...

No i chyba mozesz miec nadzieję, bo przecież nie namawialaby cię do wpisania
się do wątku poznawczego, gdybyś był jej tak zupełnie obojętny :)

[kmsanczia]

No i doigrałam się, podstępnie zostałam wciągnięta w wątek romansowy. ;-))

p.s. Czy naprawde nie ma innego kandydata oprócz panów W. i P.?
I dlaczego kobieta nie może być burmistrzem panie Janku?

[janek9912]

kmsanczia napisała:

> No i doigrałam się, podstępnie zostałam wciągnięta w wątek romansowy. ;-))
>
> p.s. Czy naprawde nie ma innego kandydata oprócz panów W. i P.?
> I dlaczego kobieta nie może być burmistrzem panie Janku?

A czy znajdzię się twoje zdjęcie na twjej stronie internetowej.

Może i by się znalazł ,ale ci Panowie mają już dziś nazwiska.
>

[kmsanczia]

janek9912 napisał:
> A czy znajdzię się twoje zdjęcie na twjej stronie internetowej.

Never!

> Może i by się znalazł ,ale ci Panowie mają już dziś nazwiska.

Nazwiska to może i mają, ale zaręczam ci że nie każdy je zna. A z ludzi mniej
interesujących się polityką i sprawami gminy to pewnie nikt. Nazwiska dla
przeciętnego mieszkańca to Sokołowski, Bochenek, Belka.

[janek9912]

> przeciętnego mieszkańca to Sokołowski, Bochenek, Belka.
TO SĄ NAZWISKA SKOMPROMITOWANE I WYSADZĄ CHYBA NOSA ZA KANT SWOICH WILI

Proszę pisz w moim ojczystym języku
A co do zjęcia to czekam

[kmsanczia]

janek9912 napisał:
> Proszę pisz w moim ojczystym języku

Też bym o to prosiła. ;)

> A co do zjęcia to czekam

OK, przemyślałam to. Chętnie się sfotografuję z przyszłą PANIĄ i umieszczę to
zdjęcie na stronie...

[kmsanczia]

PANIĄ BURMISTRZ miało być.

[janek9912]

Bardzo przepraszam za błędy,piszę na kilku forach ztąd moja niedokładność.
A na zdjęcie czekam może być bez prezydentowej

[frags]

Zawsze możemy proklamować monarchię absolutną. Królestwo Łomianek z własnym
katem, zaciężną chorągwią, może jakimś zamkiem warownym, no i przede wszystkim
z damami dworu!!! Co Wy na to? Trzeba czerpać z bogatych doświadczeń przodków.

[janek9912]

esscort napisał:

> janek9912 napisał:
> moja miłość kmsanczia...
>
> No i chyba mozesz miec nadzieję, bo przecież nie namawialaby cię do wpisania
> się do wątku poznawczego, gdybyś był jej tak zupełnie obojętny :)





Jusz wynoszę się do wątku poznawczego- ale i tak wszyscsy mnie znacie
oczywiście nie jestem burmistrzem, chociaż

[glupik1]

Czy Pszczólkowski to kobieta. Zastępca zastępcy z dzielnicy śródmieście i w
dodatku uwikłany w dość niejasne sprawy gminne. A to może go wyeliminować w
końcówce wyborów. Napracujemy się a potem dziadek z niemieckiej armii a może
jeszcze coś gorszego. W dodatku miękki jak masło. Czy to ma być burmistrz. A co
do Pań. Jest ich kilka. Energiczne, z dużą wiedzą i osiągnięciami. Wiekowa
rozpiętość też znaczna. Czy znależliście ochotniczki.
Dawni Polacy jak kooś wybieral, to wpierw spisywali nazwijmy to po dzisiejszemu
warunki wstępne. Gdzież one. A czasu coraz mniej.
głupik

[brycezion]

Glupik1 : Proszę przeczytaj mój post z 7.12. godz.13.02 pkt.3.

[lashana1]

Pięknie piszecie.
Jaki ma być ten nasz burmistrz. Co zrobić by znów nie palnąć gafy. Jaka ma być
rada. Może należy zacząć od elementarza.
Piszecie że z LPR /którego nie lubię/ jest nie odpowiedni. Oczywiście, że tak,
jeżeli odda cmentarz kościołowi, jeżeli na szcególnych prawac potraktuje swą
religię, a jeżeli nie to?
Pani. czy Pan to nie jest sprawa podstawowa. Liczy się wiedza, moralność, etyka,
ale i również, niestety, umiejętność nie tylko dobrych kontaktów z otoczeniem
ale i umiejętność sterowania i kierowania.
Lashana /taka babaka z ekologicznego fantasy o smokach /

[brycezion]

Lashana 1 : Będę upierał się i powtarzał do znudzenia,że w wyborach
samorządowych ważne są kwalifikacje,a nie przekonania polityczne.

[mwsylwia]

To, ze burmistrz powinien być mądry (a), inteligentny (a), rozważny (a),
przewidujący (a), pełen (ma) troski o sprawy lokalne, energiczny (a),
przewidujacy (a), etyczny (a), moralny (a), elastyczny (a), potrofiący (a)
wybrać sobie odpowiednich współpracowników, słuchający (a) głosu społeczności
lokalnej, swietnie wyglądać w garniturze (lub garsonce) to jest oczywiste tylko
czy realne?

[brycezion]

Mwsylwia : Optymiści powiedzą : należy dążyć do ideału.Pesymiści powiedzą :
wybierzmy najmniejsze zło.
Zawsze byłem optymistą.

[elpr1]

Nie wiem ale w cale niedoceniacie że Waśniewski w przeciwieństwie do
Pszczółkowskiego,czy Zielskiego potrafiłby połączyć środowiska KATOLICKIE I
LIBERALNE,zresztą dał ,jusz temu nieraz dowody.

[mwsylwia]

Skąd taka pewność??
Możesz dać przykłady umiejętnego połączenia róznych środowisk w wykonaniu tego
pana? Nie znam go, widziałam tylko na jednym spotkaniu w ICDSie (kandydaci na
posłow w sprawie trasy), więc chętnie się dowiem. ALe też widzę i czasem
przeglądam gazetkę LPR-u i tam jest dość jednostronnie i mało tolerancyjnie.


elpr1 napisał:
> Nie wiem ale w cale niedoceniacie że Waśniewski w przeciwieństwie do
> Pszczółkowskiego,czy Zielskiego potrafiłby połączyć środowiska KATOLICKIE I
> LIBERALNE,zresztą dał ,jusz temu nieraz dowody.

[elpr1]

mwsylwia napisała:
> Skąd taka pewność??
> Możesz dać przykłady umiejętnego połączenia róznych środowisk w wykonaniu
tego
> pana? Nie znam go, widziałam tylko na jednym spotkaniu w ICDSie (kandydaci na
> posłow w sprawie trasy), więc chętnie się dowiem. ALe też widzę i czasem
> przeglądam gazetkę LPR-u i tam jest dość jednostronnie i mało tolerancyjnie.

Skoro jusz go widziałaś na spotkaniu w ICDS to jusz masz jakieś zdanie. Uważam
że chyba najlepiej odniósł się do problemów .Poza tym jak będziemy robić
spotkania wyborcze to go poznasz lepiej. szkoda tylko aby człowiek po
politechnice dorabiał Niemców z BMW, czy Amerykanów z GMT jako konstruktor ich
niedopracowanych podzespołów sam, dodam że sam prowadził zakład samochodowy,
ponad dziesięć lat.Jeśli ma się włuczyć po świecie, to może lepiej niech
pracuje dla naszej lokalnej społeczności.

[lolaxyz]

Elpr, to nawet nie chodzi o Waśniewskiego, czytam sporo dobrego o człowieku i
osobiście byłabym skłonna go poprzeć - jako człowieka. Problem w tym, ze -
jakby to powiedzieć, żeby nikogo nie obrazić - LPR jest postrzegana przez 90%
społeczeństwa jako partia ludzi niepowaznych. Jednocześnie zecydowana wiekszosc
społeczeństwa nie interesuje sie polityka, ubolewam nad tym ale także lokalną,
niemniej operuje schematami i wyklucza LPR, nawet gdyby Waśniewski robił dobre
wrażenie, człowieka rozsądnego itd. to i tak ludzie na niego nie zagłosują bo
będą sie bali że to jakiś podstęp, ze po przejęciu władzy LPR zacznie szaleć.


elpr1 napisał:

> Nie wiem ale w cale niedoceniacie że Waśniewski w przeciwieństwie do
> Pszczółkowskiego,czy Zielskiego potrafiłby połączyć środowiska KATOLICKIE I
> LIBERALNE,zresztą dał ,jusz temu nieraz dowody.

[elpr1]

Ale te 10% możę zadecydować o wszystkim- proszę to brać pod rozwagę

[mazowianka]

Lpr co tak z tym Waśniewskim wyjeżdzasz ciagle,
może powiedz kto go tak naprawdę zna,pewnie
tylko lpr,ile lat mieszka w Łomiankach,co
dobrego dla społeczności Łomiankowskiej
zrobił,może to jest Twój kolega który obiecał
Ci stołek po wygraniu wyborów,czy Wam się
wydaje że w tych Łomiankach to same oszołomy
mieszkają czy co?Od lpr zieje nienawiścią na
kilometr,zróbcie u siebie porządek a potem
bierzcie się do wyborów.Ja wierzę w mądrość,
naszych mieszkańców,więc zapomnijcie o swoim
BURMISTRZU.!!!!!!!!

[elpr1]

Więc tak MAZOWIANKA z tym Waśniewskim nie wyjeżdzam ciagle.
Tobie widać na zmianach nie zależy, ,tobie teskno do Bochenków itp, coś chyba
straciłaś po ich odejściu. Padła propozycja zjednoczenia przeciw Sokołowskiemu
więc zawarłem kilka propozycji. Nie chcemy wam wchodzić w drogę,mogę cię
zapewnić że mamy całą 22-osobową obsadę na radnych i przynajmiej trzech
kandydatów na burmistrza. skoro od LPR zieje nienawiścią to po prostu praestań
oglądać telewizję i zajmij się misiem i pusią.
Pozdrawiam Iod i oczywiście ciebie kmsanczia .

[kmsanczia]

elpr1 napisał:
> Pozdrawiam Iod i oczywiście ciebie kmsanczia .

O matko, a co ja znów zrobiłam???

[elpr1]

Nigdy ciebie nie widziałem ale cię lubię,i tyle.

[mwsylwia]

My czyli LPR ???????
No to powodzenia, tylko od razy trzeba to było jasno napisać.
A jak jeszcze obiecacie wszystkim matkom dodatki za urodzenie dziecka, 6-
miesieczny zasiłek macierzyński i zapewnicie nam wszytkim odbiorniki do TV
TrWAM to chyba ludzie za Wami pójdą.


elpr1 napisał:
Nie chcemy wam wchodzić w drogę,mogę cię
> zapewnić że mamy całą 22-osobową obsadę na radnych i przynajmiej trzech
> kandydatów na burmistrza.

[elpr1]

Jeżeli nie widzicie możliwosci porozumienia z nami, to tylko odpowiadam, że
mamy możliwość wystawić całą 22-osobową obsadę na radnych i przynajmiej trzech
kandydatów na burmistrza.

[mwsylwia]

No tak - jest Was dużo, ale to wcale nie znaczy, że wszyscy nadają się na te
stanowiska oraz że Was wyborcy wybiorą w tzw. komplecie.

[atos55]

Wystawiajcie, wystawiajcie. Wlasnie spadacie ponizej progu wyborczego i jesli
troche nie ucywilizujecie swoich apetytow, to PiS was pożre. Moze wlasnie w
Łomiankach sprobujecie czegoś rozsądniejszego?

elpr1 napisał:

> Jeżeli nie widzicie możliwosci porozumienia z nami, to tylko odpowiadam, że
> mamy możliwość wystawić całą 22-osobową obsadę na radnych i przynajmiej trzech
> kandydatów na burmistrza.

[mazowianka]

Przykro mi że tak to odbierasz,ale mylisz
się twierdząc że coś straciłam,widocznie
sądzisz według siebie,więc potwierdza się
moje twierdzenie o waszej nienawiści do
każdego kto ma inne zdanie na temat lpr,
ale przeżyję i nadal wierzę w mądrość
mieszkańców Łomianek,że nie dadzą sobie
żałożyć kagańca w postaci lpr!!!!!!!!!

[elpr1]

O czym ty piszesz, jaka nienawiść,jaki kaganiec

Radni

[lolaxyz]

Wygląda na to, ze w pryszłym roku wybierzemy 21 radnych, chyba Łomianki
przekroczyły juz 20 tys mieszkańców?
Ciekawa jestem ilu było w poprzednich latach chętnych na jedno miejsce.

[elpr1]

Proponuję mieszankę młodości z doświadczeniem , oczywiście tych ramoli obecnie
nam panującym musimy się pozbyć

[wydra35]

oj oj niestety do 20,000 tysięcy brakuje nam jeszcze prawie 500 osób , więc nie
bedzie 21 radnych tylko 15 i wybory tak jak w tamtym roku czyli na osobę a nie
na liste partyjną. A co do chetnych na radnych to w tamtym roku było okolo
sześciu osób na jedno miejsce.

[papirus22]

no chyba, ze b. nagle domelduje 500 oósb z instytutu na pobyt tymczas.

[lolaxyz]

wydra35 napisał:

> oj oj niestety do 20,000 tysięcy brakuje nam jeszcze prawie 500 osób , więc
nie


Na stronie UG jest informacja że jest nas 20639 - jak widać zliczone co do
sztuki, chyba ze sie cos pomyliło.

[ozon2007]

Złodziejstwo, cipuny, brak wodociagów i kanalizacji, miasto bez chodnikow z
parkingami po jednej stronie, bród syf itp. Odkąd sie wyprowadziłem to dopiero
teraz to widzę, wczesniej byłem przyzwyczjony do takiego badziewia.
Dlatego kandydat powinien byc z poza zapuszczonych i zaniedbanych łomianek.

[krzysiom1]

ozon wrzucił cos nowego do dyskusji o burmistrzu.
Wrazliwość na wszędobylski "syf" w Ł.
Faktycznie! Ilekroć jadę ul Warszawską zastanawiam się kto o wyglądzie tego
czegoś decyduje. Dlaczego nikomu to nie przeszkadza a nawet brnie dalej w
obleśne słupki i niby trawniki?. O unnych rzeczach wpłyawjących na estetyke
miasta niewspomnę.

[iod]

ozon2007 napisał:

> Złodziejstwo, cipuny, brak wodociagów i kanalizacji, miasto bez chodnikow z
> parkingami po jednej stronie, bród syf itp. Odkąd sie wyprowadziłem to
dopiero
> teraz to widzę, wczesniej byłem przyzwyczjony do takiego badziewia.
> Dlatego kandydat powinien byc z poza zapuszczonych i zaniedbanych łomianek.


można się troszkę zdołować, czytając. Niestety znam opinię pewnego Pana, który
także opuścił Łomianki i jak twierdzi - nigdy by nie wrócił.
Czy można mieć nadzieję na zmiany na lepsze? Trzeba? Czy raczej trzeba uciekać?
Szczerze mówiąc, odkąd świadomie czytam (ze zrozumieniem) zauważam
więcej "niefajnych" rzeczy. Wcześniej tylko ten strach przed powodzią pamiętam
jednego roku i zimową depresję poporodową w 2001. Teraz nawet te nieszczęsne
słupki Krzysiowe doprowadzają mnie do szału jak wjeżdżam na Warszawską.
Na dodatek ponad połowa Polaków nie potrafi podac daty wprowadzenia stanu
wojennego. Jak tu nie pić, forumowicze (dzisiaj za 25 zł tylko;))

[kmsanczia]

iod napisała:
> Na dodatek ponad połowa Polaków nie potrafi podac daty wprowadzenia stanu
> wojennego.

A 2% to nawet nigdy o czymś takim nie słyszała. ;)

[iod]

kmsanczia napisała:

> iod napisała:
> > Na dodatek ponad połowa Polaków nie potrafi podac daty wprowadzenia stanu
> > wojennego.
>
> A 2% to nawet nigdy o czymś takim nie słyszała. ;)
>
Kmsanczia nie dołuj mnie bardziej, bo mi się przelewy pomylą ;)

[krzysiom1]

Większość nie pamięta na kogo w poprzednich wyborach głosowała a Wy z jakimś
stanem wojennym wyjeżdżacie.

[krzysiom1]

Za 25 to możesz bez wyrzutów sumienia.

[iod]

krzysiom1 napisał:

> Za 25 to możesz bez wyrzutów sumienia.

Co też czynię. bez wyrzutów.

[krzysiom1]

iod! Jak tak Cię czytam to stwierdzam że Ty strasznie wrażliwa kobieta jesteś.

[iod]

Po tatusiu. A gdzie Ty to czytasz?

[atos55]

Jest już pierwsza w nocy, ale przed pójsciem do łóżeczka zagladam jeszcze na
forum i czuję się przez was strasznie zdołowany. Możecie wpędzić człowieka w
bezsenność albo w depresję. Co takiego strasznego na tej Warszawskiej? Zwyczajne
podwarszawskie badziewie, jak na każdej starej drodze wyjazdowej z Warszawy. To
samo jest na Modlińskiej i przy wjeździe do Jabłonnej, czy Legionowa. Ulica
Arkuszowa w drodze do Izabelina albo wylot na Milanowek/Pruszków są lepsze?
Nawet, gdy się jedzie do Konstancina, też trzeba przez taki krajobraz przebrnąć.
Załatwienie sprawy wszystkich słupków, chodnikow, parkingów (mnie jeszcze
bardziej wkurzają transformatory na słupach i wiszace wszędzie kable, czy chaos
reklam) - to mozna nawet dosc szybko załatwić, jeśliby uznać że taki jest
najważniejszy priorytet. Ciekaw jestem, ile kosztowałoby opracowanie
całosciowego planu ucywilizowania ul. Warszawskiej, realizowanego nastepnie
przez pare lat? Pewnie nawet nasza gmina, ktora wydaje co roku parę milionów na
obsługę zadłużenia, mogłaby sobie na to pozwolić, zwłaszcza gdyby lekkim
wspomaganiem finansowym udało się zapewnić współdziałanie właścicieli
nieruchomości przy upiekszaniu ich fasad, ogrodzeń itd. Dużo trudniej poradzić
sobie z kanalizacją, wodociągami, kładkami nad Kolejową, przebudową dróg i
tworzeniem miejskiego centrum: tego bez funduszy z budżetu państwa i od uniii
nie da sie zrobić. Ale cokolwiek nie powiedzieć na temat aktualnego stanu
Łomianek, to nie ma powodu do rozdzierania szat: jest on dość przeciętny, wynika
z zaszłości i nie odbiega od "normy". Żeby was trochę wkurzyć dodam, że dzięki
"wielorybkowi" odbiega trochę in plus, bo funkcjonalnie cały obiekt to jest
jednak "coś" dla mieściny takiej, jak Łomianki (tyle, że powinien kosztować
pewnie połowę tego, co nasi rządcy w tym utopili).
No, może jeszcze dodam, że mieszkam w tej "mieścinie" od 8 lat i też czasem
staram sie patrzeć prosto przed siebie, gdy jadę przez nasze "City", ale jednak
czuję już jakieś ciepło wobec tego światka, wobec załogi Banku PKO PB, czy
Markpolu, ktore są miłe, a zwłaszcza wobec Was wszystkich, gdy czytam Forum
Łomianki. Więc martwie się, gdy popadacie w czarnowidztwo.

[elpr1]

Kompletna bzdura, może znów jakiegoś pisuara nam dowiozą

[krzysiom1]

Akurat Warszawska to jest to jak nas widza przyjezdni.
Pierwsze wrazenie jaest najwazniejsze.
Twierdzenie że "inni mają gorzej" nie jest jakimkolwiek pocieszeniem ani
sensownym argumentem.
Wygląd Warszawskiej tym bardziej boli że można to zrobić pewnie niewielkim
kosztem, tymczasem pieniądze soa topieone w słypiki, trawniki które nie
przeżyja pierwszej zimy. Nawet tam gdzie się coś robi, pomimo ponoszonych
kosztów efekt jest zerowy-dalej mamy "wsiową" Warszawską.
Co do funkcjonalności ICDSu to temat na oddzielna dyskusję.
Siedząc w sali widowiskowej ICDSu podobnie jak na Warszawskiej mam wrażenie że
jakiś wieśniak decydował o projekcie.
Wszystkie materiały sa tandetne a wykonanie obleśne. Siedzenia wyglądają jakby
je Zdzisiek w garazu zrobił, dżwiękochłonne wykładziny na ścianch chamsko
przykręcone wkrętami, cała konstrukcja widowni się buja i trzeszczy.
Ciekawe kiedy to wszystko się rozpadnie.
Podobnie na basenie, te papierowe kartki z opisami np torów.
Wieś tańczy i śpiewa.
Oczywiście nie chciałem urazić nikogo ze wsi...

[papirus22]

Krzysiom masz rację, choć realnie patrzac to niewiele da sie zrobić jest prawo
własnmości a gminy nie stać na modernizację nie swoich budynków, bo ma
olbrzymie długi. Priorytetem jest wciąż woda, kanalizacja, drogi, oświetlenie.
to są zadania własne gminy, upiekszanie robi się wtedy, gdy na to stać. Co do
ICDS kosztował 52 mln, a takie centrum olimpijskie na marymoncie około 45mln,
sami widzicie, poza tym projekt był gotowy podłozony przez mitex, robota
wykonana byle jak, szybko, aby tylko skończyć, część rzeczy wymaga remontu.
Radni podjęli uchwałę szybko, bo to był bubel, a teraz to nawet mam pewnośc, że
oni wydali te pieniądze po to aby obsadzić w niej swoich ludzi, Mazan-wyjątkowy
cynik, żona Grądzkiego, matka, radnego, ten szef stow. od propagowania trasy po
wale i jeszcze parę osób.

[robert_58]

elpr1 napisał:
> O czym ty piszesz, jaka nienawiść,jaki kaganiec

powyższe i wyżej
Czemu piszecie w środku?

mam dwie wersje:
1 LPR działa jak trza - ma obsadę personalną i jakiś pewnie program (z całym
szacukiem nie znam) ale działa parwilno - celem partii jest zdobycie władzy.
Forum pomoże modyfikacji programu lub przetasowaniu priorytetów, które są dla
mieszkańców ważne. A rządzić każda partia ma dla ludu a nie odwrotnie
2 LPR jak wyżej a forum jest dla wychwytania bolączek, pomysłów itd, które na
okazję wyborów się sprytnie sprzeda aby wygrać

które z powyższych się sprawdzi czas pokaże (czy partia wygra czy nie zawsze
może słusznie rządzić lub słusznie nadzorować z opyzycji)

Generalnie uważam, że dobrze, iż ktoś już dziś planuje jak wybrać wybory (padło
na LPR)

[elpr1]

robert_58,- nie tak dawno ktoś tu napisał że pokonać sokoła można tylko razem,
chociaż dzieli nas kupa spraw, to jednak sprawy Łomianek, powtarzam ŁOMIANEK w
ogromnej większości nas łączą, jesteśmy jednomyślni. Tymczasem ja czytam tylko
nienawiść, kaganiec, oszołomy, to o co wkońcu chodzi. Czy tak jak pięć lat
temu, wystawiono pięć komitetów wyborczych i co wyszło.

[atos55]

elpr1: To ja pisałem, że trzeba działac razem. Nie wydaje mi sie aby padały tu
słowa nienawiści do LPR itd, tylko krytyka i stwierdzenia, że wasz program i
wasz kandydatat (z własciwym waszej grupie stosunkiem do UE i dość skrajną
postawą w wielu innych sprawach) jest nie do przyjecia jako kandydat wiekszości.
Czy jest sprzeczność w tych dwóch postawach? Nie sądzę. Ja to rozumiem tak, że
gdyby nie potrzeba działania razem, nie chciałbym mieć - jako wyborca - nic
wspólnego z LPR. Ale skoro jest taka sytuacja jestem gotowy glosowac na
koalicję z udziałem LPR, z proporcjonalnym, poważnym udziałem kandydatów
wysunietych przez te grupe w Radzie Miasta i administracji miejskiej. Wykluczam
jednak by burmistrz mial byc kandydatem tej niewielkiej partii, tym bardziej że
proponowany kandydat (moze i osobowościowo utalentowany, nie wiem) ewidentnie
nie ma odpowiednich kwalifikacji i doswiadczenia zawodowego.

[robert_58]

a ja po raz kolejny chcę zwrócić uwagę, że wybory to jest głosowanie na
BURMISTRZ+RADNI.
Niektórzy z forum zachwycaja sie Czosnowem. OK. Tyle że w Czosnowie sytuacja
jest analogiczna do Łomianek - burmistrz działa z poparciem radnych. Różnica -
w Czosnowie roota idzie do przodu i widać efekty a w Łomiankach odwrotnie.
Zwracam uwagę na wybory radnych dlatego, że jest to jeden z najważniejszych
elementów kontroli poczynań burmistrza.
A co będzie jeżeli wybrany zostanie burmistrz o predyspozycjach na forum
wymaganych a radni zostaną tacy jacy są? Ograniczą działania burmistrza do
minimum.
I odwrotnie - jeżeli np. obecny burmistrz ponownie wygra wybory ale obecni
radni przepadną w wyborach, to kontrola działań burmistrza zmienia się
diametralnie.

[brycezion]

O radnych już pisałem.Oczywiście że są bardzo ważni.Ale burmistrz nadaje
kierunek i jest sternikiem okrętu Łomianki.Poza tym ma władzę wykonawczą i
kontrolną w samym urzędzie.

[frags]

A ja się zgadzam z Robertem. Trzeba mieć pełną jasną i czytelną reprezentację
radnych i kandydata na burmistrza. Samorządność to sport drużynowy.

[mwsylwia]

To prawda. Niemądra rada moze zastopować nawet najlepszego burmistrza

[frags]

Pamiętacie wybory 1989 roku? Te kontraktowe? Pracowałem wtedy w Krajowym Biurze
Wyborczym K.O."Solidarności". Ponieważ zdawano sobie wtedy sprawę z tego, że
system kontraktowy z góry skazuje opozycję na porażkę przyjęto strategię -
bierzemy wszystko co można. Udało się bo powstała "drużyna Wałęsy" Ludzie
głosowali na blok solidarnościowy, który wystawił zespół kandydatów i lidera.
Stworzenie "drużyny Łomianek" może przynieść sukces. Zastanawianie się nad
wyższością LPR nad PRL, Kowalskiego nad Nowakiem, itp da marny efekt.

[papirus22]

a ja oczywiście się nie zgadzam, burmistrz ma możliwośc sterowania budżetem
nawet do 5% więc ok. 2,5 mln rocznie. W każdej firmie za działalność odpowiada
Zarząd. Radni to rodzaj rady nadzorczej, wyznaczają kierunki. Zarząd w gminie
jednoosobowo pełni burmistrz Sokołowski. Zaraz od Was usłyszę, że winni zapaści
Łomianek są radni a nie nasz wspaniały burmistrz. Przecież to wszystko co się
tu dzieje to jego wina, nie dostrzegacie tego, czy głupio Wam się wycofać z
wcześniejszych postów. Wszystkie pomysły i koncpcje są jego a on tylko radzie
podkłada do przegłosowania, gdyby nie podłozył wieorybka, a budowę wod-kan to
bysmy żyli inaczej itd.!

[mwsylwia]

Piotrek - nie przesadzaj. Nie byłoby projektu Centrum Rowerowego gdyby radni
nie zgodzili się na oddanie pod centrum 1,5 ha gruntu w centrum Łomianek i nie
zarezerwowaliby na to ponad 600 tys z budzetu w 2006 r. Nie byłoby ICDS-u gdyby
nie zgoda Rady. Rzeczywiście burmistrz proponuje ale oni muszą przyklepać i od
ich decyzji wiele zależy. To samo jest ze studium - to radni muszą przegłosować
czy są za przyjęciem czy przeciw.

[frags]

racja.

[papirus22]

mw przepraszam, radni podjęli uchwałę intencyjną a nie uchwałę o budowie ICDS.
Ta sprawa smiedzi od lat. Może w końcu kielcka ABW ją wyjaśni. Ustawa o wyborze
bezpośrednim burmistrza stawia sprawę jasno, B. jest wybierany w wyborach
bezpośrednich i całkowicie odpowiada za zarządzane miastem. Zapytaj go wprost
czy cos zrobnił źle, odpowie to nie- ja to radni. Przecież nie kto inny jak on
przygotowuje uchwały, które radni przegłosowują, to są jego maszynki do
głosowania, po to właśnie zatrudnił rodziny radnych, aby ich związać. A myślisz
że po co jechał do Włoch z Zamaną czy jego znajomymi, nie radni on pojechał.
Ludzie nie doporwadzajcie mnie do obłędu, zaraz się okaże, że ja odpowidam za
wybudowanie wielorybka, za zły stan dróg, zachamowanie wod-kan i oświetlenie,
ja odpowiadam za zatrudnienie 200 osób w gminie, ja odpowiada za spadek w
rankingach, ja odpowidam za cenzurę w Gł, ja odpowiadam za zły stan wałów i
pomysł budowy spalarni, za hotel dla rowerzystwów, za awantury w szkołach i
kłotnie z organizacjami, za podzielenie trasą po wale mieszkańców na Dąbrowę i
Łomianki. Proszę o odrobinę obiektywizmu!

[frags]

Z tą zapaścią to lekka przesada moi zdaniem. Nie jest najlepiej, ale w Etiopii
o ile się orientuję jest jednak nieco gorzej...

[papirus22]

no własnie czy macie problemów z percepcją, ile jeszcze mamy miec długu 300%
rocznego budżetu abyście to zauważyli. Dziś mamy ponad 100%. Ustawa o finansach
dopuszcza 60%.

[frags]

Dlaczego Ty tak emocjonalnie do tego podchodzisz?

[papirus22]

Dlaczego ty nie chcesz zobaczyć pewnych problemów i upierasz się że wszystko
jest ok?

[frags]

kiedy się upierałem że wszystko jest ok???? Nie przypominam sobie takiej
wypowiedzi.

[papirus22]

no frags, ile to razy pisałeś że burmistrz jest ok (pośrednio i bezpośrednio)
przypomnę Ci, w prawie każdej organizacji jest Zarząd i to on odpowiada za to
co się dzieje. Zarząd za to odpowiada i moze być pociagnięty do
odpowiedzialności karnej. Tak samo jest w gminie za to sie tu dzieje odpowiada
Zarząd, czyli Burmistrz, jak ma złych i nieskutecznych pracowników to jego
wina, jak nie dostajemy dotacji z UE to jego wina, nie rady miasta nie ona to
wypełnia, tylko nieskuteczy urzędnik.

[frags]

Nadal nie przypominam sobie, żebym pisał o tym, że burmistrz jest ok, ale
pamięć jest zawodna i dla zgody narodowej ustępuję i szczekam hau hau hau. Ok
zapewne nie jest ten burmistrz. Moim zdaniem to, że nie jest ok pokazał na
sławetnym posiedzeniu w sprawie uwag. Kompletny bezwład, zgoda na entropię,
obrażanie mieszkańców, brak charyzmy. Co do reszty zarzutów - myślę, że tak do
końca nie dowiemy się jak jest naprawdę dopóki nie zmieni się władza i nie
powoła czegoś w rodju komisji rewizyjnej, której zadaniem będzie sporządzenie
raportu otwarcia na podstawie dokonań burmistrza Sokołowskiego. Od tego jakie
będą wyniki pracy takiej komisji może np zależeć, czy gmina złoży doniesienie
do prokuratury z podejrzeniem niegospodarności burmistrza jako zarządcy itp.

[robert_58]

papirus22 napisał:

> a ja oczywiście się nie zgadzam, burmistrz ma możliwośc sterowania budżetem
> nawet do 5% więc ok. 2,5 mln rocznie. W każdej firmie za działalność
odpowiada
> Zarząd. Radni to rodzaj rady nadzorczej, wyznaczają kierunki. Zarząd w gminie
> jednoosobowo pełni burmistrz Sokołowski. Zaraz od Was usłyszę, że winni
zapaści
>
> Łomianek są radni a nie nasz wspaniały burmistrz. Przecież to wszystko co się
> tu dzieje to jego wina, nie dostrzegacie tego, czy głupio Wam się wycofać z
> wcześniejszych postów. Wszystkie pomysły i koncpcje są jego a on tylko radzie
> podkłada do przegłosowania, gdyby nie podłozył wieorybka, a budowę wod-kan to
> bysmy żyli inaczej itd.!

Papirus - z tego co piszesz wynika, że burmistrz rządzi autorytarnie i żadni
radni nic nie mają do tego. Chyba sie troche zagalopowałeś.
Stan obecny jak juz pisałem jest podobny jak w Czosnowie. Sytuacja
jest analogiczna do Łomianek - burmistrz działa z poparciem radnych. Różnica -
w Czosnowie roota idzie do przodu i widać efekty a w Łomiankach odwrotnie.
Żaden burmistrz niewiele może zdziałać bez popracia radnych podczas głosowania
uchwał. Głównym orężem jest kontrola radnych poprzez zgodę lub nie zgodę na
finansowanie różnych pomysłów
Zgadzam się z Sylwią - niemądra rada moze zastopować nawet najlepszego
burmistrza

[robert_58]

papirus22 napisał:

> no frags, ile to razy pisałeś że burmistrz jest ok (pośrednio i bezpośrednio)
> przypomnę Ci, w prawie każdej organizacji jest Zarząd i to on odpowiada za to
> co się dzieje. Zarząd za to odpowiada i moze być pociagnięty do
> odpowiedzialności karnej. Tak samo jest w gminie za to sie tu dzieje
odpowiada
> Zarząd, czyli Burmistrz, jak ma złych i nieskutecznych pracowników to jego
> wina, jak nie dostajemy dotacji z UE to jego wina, nie rady miasta nie ona to
> wypełnia, tylko nieskuteczy urzędnik.

radni nie są pracownikami burmistrza - nie on ich wybiera a mieszkańcy

[papirus22]

no, akurat znam sytucję w Czosnowie, jednak się grubo mylisz. Wójt czosnowa
zdobywa unijne pieniądze, wójt Czosnowa nie buduje icds, wójt czosnowa nie
przekształca zakladu budżetowego w spółkę tylko buduje, wójt czosnowa nie
cenzuruje prasy lokalnej, ma dobre pomysły. Przykłady mozna by mnożyć. Tak
burmistrz rządzi autonomiczne! Stworzył nepotyzm gminny, gdzie zatrudnia
rodziny radnych, a sami radni musza tak głosować jak b. i zagra zawsze jest 10-
5. Dlaczego b. nie daje pod głosowanie radnym budowę infrastruktury gminnej
tylko hotel dla rowerzystów, a później sam mówi, nie mamy pieniędzy na wod-kan,
więc nie będzimy budować. Na koniec napisz mi kto w takim razie odpowiada za
gminę Łomianki zaraz się okaże że nikt a juz na pewno nie Zarząd.
Może powiesz mi że ilość urzędników w gminie to głosuje rada, że prasę
cenzuruje rada, że pracowników do urzędu miasta zatrudnia rada, że na pisma do
b. które leżą bez odpowiedzi dwa lata po wpłynięciu odpowiada rada. Oczywiście
za kierunki odpowiada rada, ale już budzet przygotowuje b wraz z zatridnioną
pania skarbnik, a za niedopuszczenie radnego do dokemntów budżetowych to tez
odpowiada rada, czy jednk b. który został skazany przez sąd, a studium w
obecnej postaci to kto przygotował rada ,czy burmistrz. Jeszcze raz to z czym
mamy doczynienia to jest efekt Zarządzaniem miasta przez burmistrza,
przygotwuje gnioty, które musza byc zatwierdzane przez 10 radnych. Kto to
robi... burmnistrz nadziei!

[frags]

Nie prościej napisać - burmistrz musi odejść?

[papirus22]

Prościej można i o tym mówię, ale mam wrażenie, że naprawdę nie dostrzegacie
pewnych problemów, aha Frags Twój cytat, to nawet więcej niz jest ok.
"Chociaż burmistrz zrobił na mnie bardzo korzystne wrażenie. Człowiek
renesansu!"
Nie wiem nie widzę uśmieszku ironii, niemniej jednak czas spojrzec prawdzie w
oczy, gospodarzem jest b. Sokołowski, przejedzie się dalej poza centrum
Łomianek, chocby na osiele Chopina, Kiełpin, Łomianki Dolne, możecie skorzystać
z mapy łomianek tylko się nie zgubdzie bo kilku ulic w rzeczywistści nie ma,
uważajcie na zawieszeni samochodu, spacerku nie radzę nie przejdziecie, lepiej
wieczorem sie nie zapędzac bo możecie spotakć jakiegos narkomana lub bandę ,
chętnie korzystających z ciemności. Nie wszędzie jest tak jak na warszawskiej,
łomianki nalezy oceniac w całości nie przez pryzmat i tak brzydkiej
warszawskiej, przez pryzmat możliwości powodzi i zagrozenia życia dla 20.000
ludzi.

[frags]

Papirusie - popatrz z boku na ten cytat. Przeczytaj go sobie głośno. Naprawdę
nie dostrzegasz ironii? Hmmm, no to już sam nie wiem. Może, żeby Cię nieco
rozbawić opowiem taki niewinny kawał, zasłyszany w telewizji: Czy wiesz czym
się różni wielbłąd dwugarbny od jednogarbnego? - Tym, że to, co dwugarbny ma w
drugim garbie jednogarbny ma w d...pie. To naprawdę bezpodtekstowa anegdotka,
którą wysyłam wraz z życzeniami uśmiechu w tym przedświątecznym czasie!

[papirus22]

akurat burmistrz mnie nie smieszy:( i nie znam się na żartach

[frags]

Na pewno się znasz. Przecież każdy się czasem uśmiecha, nawet czekiści pełnili
służbę z uśmiechami pod wąsami...

[papirus22]

akurat to zrozumiałem:(

[frags]

No widzisz!!!! I Ty mi mówisz, że nie masz poczucia humoru...

[papirus22]

dobra, dobra nie odwracaj teraz kota ogonem, i tak Ciebie ani Roberta nie
pzekonam, że b. musi odejść, ale robię to po to abyście jednak troche
przyjrzeli sie jego działalności. To jest Burmistrz nie nadziei tylko lobbingu.
Burmistrz lobbingu, ugina się niestety różnym grupom nacisku, nie słuchając
swoich wyborców i oto mieszkańcy maja pretensja.

[frags]

Papirus naprawdę mnie nie musisz przekonywać, zgadzam się z Tobą że Sokołowski
już wyczerpał swoje możliwości. O ile w ogóle jakiekolwiek działania
wyczerpujące podejmował.

[papirus22]

no nie, tego to się nie spodziewałem przeczytać od Ciebie, a może to twoja żona
pisze na loginie:)

[frags]

a widzisz, ludzie się rozwijają. Ja z moją świadomością obywatelską, Ty z
poczuciem humoru...

[papirus22]

nie prowokuj:(

[frags]

To się uśmiechnij!!!!

[papirus22]

sprawa Łomianek to nie jest temat do takich żartw, mnie to denerwuje, ale
proszę :)

[frags]

Od razu powiało wiosną i nadzieją.

[papirus22]

razej burmistrzem nadziei

[frags]

ym wieje u nas od lat. Patrzyęłm na znękaną twarz naszego Władcy i pomyślałem,
że to dobrze, że już wiosną mogą zdjąć brzemię z jego barków wyborcy.

[papirus22]

no właśnie boję się tylko, że przez nieodpowiedzialne inicjatywy może byc
powtórka z rozrywki.

[frags]

Masz na myśli moje inicjatywy? Np Mikołaja w Domu Dziecka? Teraz mi wyschło
poczucie humoru.

[papirus22]

nie o to zupełnie chodzi, nie znasz historii, ale to zbyt duzo do opisaywnia

[frags]

Ok, powróciło mi poczucie humoru! Kiedyś mam nadzieję, że mi opowiesz, może na
Sylwestrze?

[papirus22]

zobaczymy..

[frags]

Papirus, odpowiedź godna czekisty na stepie!

[papirus22]

raczej wieśniaka z czapką czekisty.

[frags]

Czekiści pochodzili zewsząd. A Łomianki to miasto z piękną kartą historii, nie
ma powodów do kompleksów.

[mwsylwia]

Może założycie sobie nowy wątek bo tu już za dużo postów sie zrobiło i problem
w czytaniu ich. Np. "Fragsa i Papirusa rozmowy kontrolowane" albo inaczej jakoś

[frags]

syyylwia. Ty???

[papirus22]

ok

[robert_58]

wiem Papirusie, że jesteś zakochany w Czosnowie. Nie sądzę aby Czosnów tak się
rozwijał gdyby radni nie wsperali ich burmistrza lub odwrotnie.
Nie wiem w którym miejscu się wg Ciebie mylę - nie pisałem o konkretnych
efektach (środki unijne lub hotel dla rowerzystów) ale o współpracy na
płaszczyźnie burmistrz-radni.
Piszesz, że burmistrz rządzi autonomicznie - to po co uwikłał rodziny radnych
posady? Chyba po to aby mieć wpływ na radnych w zakresie ewnetualnego
blokowania jego pomysłów
Natomiast winnymi stanu w Łomiankach, o którym piszesz jest grupa radnych wraz
z burmistrzem a nie każdy z nich oddzielnie

[papirus22]

o i o to chodzi, aby nie wybielać burmistrza. Winni są radni i burmistrz. Z
tym, że b. bardziej, bo manipuluje wszystkimi radnymi i mieszkańcami.

[frags]

Echhh, Sylwia, to ja tyle włożylem pracy, żeby na oblicze papirusa przywołać
uśmiech, a Ty jednym postem niweczysz wszystko...

[papirus22]

sylwia ma rację juz przestaję

[frags]

Potem papirus obciągnął na sobie szarozielony mundur z malinowymi epoletami,
popatrzył w brodatą twarz Pierwszego Czekisty świdrującą go z portretu na
ścianie. Następnie starannie nasunął na czoło czapkę i przeładował lśniącego
nagana...

[mwsylwia]

Ale co ja zrobiłam, biedna niewinna ??????

[frags]

Gdy w papirusie ocknął się uśmiechnięty i wesoły młodzian Ty przypomniałaś Mu -
"Towarzyszu, czapajewcy czekają!"

[papirus22]

"...w tym momencie na horyzoncie pojawił sie słynny i wierny bolszewik,
człowiek od brudnej roboty, niejaki frags. Dziecięca twarz biła ciepłem, dla
wielu był wzorem do naśladowania, jednak pod maską "malczika" skryta była
podwójna osobowość bestii przypominjąca raczej jego zleceniodawców. Dwóch
bezwzględnych autokratów, przypominających metodami Felika. Podszedł do nich i
zapytał- długo tak będziecie pisac te bzdury- towarzysze czekają zaniepokojeni,
więc warto się ruszyć. Akcja A się nie powiodła przystępujmey do akcji B, jak
bolszewicy. Ruszac stad zaraz nie ma czasu!"

[frags]

Papirus, nie poznaję Cię! Czuję rozpierającą mnie dumę...

[papirus22]

...i ruszyli, świat był da nich mały swoim entuzjazmem zarażali innych. Jednak
to co miało nastapić można określić jednym słowem: apokalipsa. I to po raz
trzeci, czy to możliwe. Tak w naszym kraju związkowym wszytsko jest możliwe.
Winni są oni, nikt więcej całą tą radę kraju należy szybko rozstrzelać, ale o
tym wiedzili wszyscy poza jednym człowiekiem, "malczikiem". On miał inny plan,
plan d. Plan o którym wiedział tylko on...

[frags]

A plan ten zakładał wywłaszczenie wszystkich. Malczik wiedział doskonale o
projekcie przeniesienia kosmodromu Bajkonur z Kazachstanu w rejon Warszawy i
zamierzał działać. Rosyjskie Sojuzy kontra amerykańska tarcza rakietowa -
myślał intensywnie wierząc, że w ten sposób dokona wielkiego dzieła i
technologia połączy dwa zwaśnione narody w jedną, zapatrzoną w migające
nadzieją gwiazdy ludzkość...

[papirus22]

no wiesz ja mógłbym tak latami pisać, ale juz mi sie nie chce. Z tym
kosmodromem to uważaj, bo juz ktos proponował zapakowac b i na księzyć, a
lotnisko to tez juz było.

[frags]

Prawdę powiedziawszy to lotnisko w Modlinie mnei nęci - bo z jednej strony
tanie linie są naprawdę tanie - wczoraj sprawdziłem ileby mnie kosztował lot na
mecz do Frankfurtu - Argentyna:Holandia i... 310 złotych w obie strony dla
dwóch osób. Ze wszystkimi opłatami. Jednak boję się, czy kanał dolotowy nie
wypadnie nam gdzieś nad głowami.
Czasem tak odpowiadam kiedy ktoś przychodzi i pyta, czy nie mam do
zaproponowania stałego na kilka lat kontraktu - odpowiadam, że nie mam, ale o
ile wiem Amerykanie ciągle kompletują ludzi do pierwszego załogowego lotu na
Marsa. Kontrakt stały na co najmniej6 lat.

A pisać latami to sama przyjemność - oczywiście beletrystykę, nie literaturę
faktu...

[krzysiom1]

UFF!!!
Udało się jakoś przebrnąć.
Teraz merytorycznie.
Burmistrza mamy tragicznego ale radnych rownież.
Wystarczy pójśc na jakiekolwiek posiedzenie którejkolwiek komisji naszej rady
aby się o tym przekonać.
Może sie nie znam ale to Radni powinii tworzyć koncepcje , przychodzić z
pomysłami itp, itd, które następnie odpowiednia uchwałą NAKAZUJA WYKONAĆ
BURMISTRZOWI.
U nas przychodzi na komisje czy sesje, banda nieprzygotowanych dyletantów,
klepiąca wszystko co im burmistrz podstawi.
Absurd i żenada!
Posiedzenia komisji to klub dyskusyjny marnotrawiący czas radnych i gości.
Nikt nawet tego porządnie nieprotokółuje. Dyskutuje się o bzdetach pomijając
naiistotniejsze szczegóły poruszanyc spraw.

[glupik1]

Baba nie baba. Oni już wybarali. To nie dyskusja jakie warunki ma spełniać, co
należy sprawdzić by móc wybór zatwierdzić, to forsowanie własnych kandydatów. I
dlaczego mamy się dziwić że frekwedzja niska. Oni już wybrali. Jedynego
odpowiedniego który spełnił ich warunki / być może pod niego pisane/ z listy
liczącej pięć nazwisk, a z której już w przedbiegach czterech odpadło. To słowotok.
Jak demokracja to demokracja, a jak dyskusja to dyskusja. Dziś jeszcze czas
dyskusji.