Dodaj do ulubionych

UWAGA DĄBROWA -DOT.STUDIUM-KANALIZACJA

07.12.05, 14:47
Niepotrzebnie część mieszkańców Dąbrowy zwątpiła,że będą mieli kiedyś
kanalizację,wodę.Sprawa opłat adiacenckich jest do wyprostowania przez nową
Radę i nowego burmistrza.
Ale w obecnym STUDIUM istnieje zapis w rozdziale 7.3.2. :"budowa nowej
oczyszczalni zlokalizowanej w północnej części gminy...".
Zapis ten o ile nie będzie oprotestowany indywidualnymi uwagami do
studium,otwiera drogę do nowej inwestycji,podczas gdy istniejąca oczyszczalnia
zbiera z rurociągów jedynie ok.25% swej przepustowości projektowej.Została
zaprojektowana na 30.000 mieszkańców i najpierw muszą być podłączeni do niej
dotychczasowi,starzy mieszkańcy.
Nowa oczyszczalnia wpisuje się logicznie w inne zapisy studium: zabudowa 4
kondygnacyjna,droga zbiorcza Kościelna Droga.Cel jest widoczny:budowa osiedla
na ok.10000 nowych mieszkańców.To jest cel burmistrza!I na to pójdą pieniądze.

Dlatego powinno się wypęłnić w 2 egz.formularz "uwagi do studium" i wpisać -
co proponuję - "Żądam dopisania do Studium pkt.7.3.2. w akapicie "budowa nowej
oczyszczalni ścieków zlokalizowanej w północnej części gminy..." zdania:
budowa nowej oczyszczalni może się rozpocząć dopiero po doprowadzeniu
istniejącej oczyszczalni do 100% projektowej wydajności ściekami pochodzącymi
WYŁĄCZNIE z kolektorów kanalizacyjnych"
Obserwuj wątek
    • brycezion Re: UWAGA DĄBROWA -DOT.STUDIUM-KANALIZACJA 07.12.05, 16:15
      Termin składania uwag upływa 8.12.05 czyli jutro,czwartek!
    • mwsylwia Re: UWAGA DĄBROWA -DOT.STUDIUM-KANALIZACJA 07.12.05, 20:07
      Spotkanie w Dąbrowie - kraina szczęśliwości, miód, pełna kultura oprócz kilku
      niwygodnych pytan umiejętnie zazegnanych przez pana burmistrza. Krzysiom -
      obiecałeś być - i co??????????????/ Nie moglam przeciez sama robić awantury :)))
      • krzysiom1 Re: UWAGA DĄBROWA -DOT.STUDIUM-KANALIZACJA 07.12.05, 20:43
        Sorry.
        Musiałem się troszkę podciągnąć w domu.
        Nie będzie mnie wieczorami cały weekend.
        • mwsylwia Re: UWAGA DĄBROWA -DOT.STUDIUM-KANALIZACJA 07.12.05, 22:22
          • mwsylwia Re: UWAGA DĄBROWA -DOT.STUDIUM-KANALIZACJA 07.12.05, 22:23
            Ups - węszę problemy. Tzn., ze na Komisję w piatek, w sprawie studium tez nie
            przyjdziesz?
            • krzysiom1 Re: UWAGA DĄBROWA -DOT.STUDIUM-KANALIZACJA 07.12.05, 22:27
              Zwalniałem się wczoraj u mazowianki.
              Jestem rozgrzeszony. Namawialiśmy randolfa.
            • brycezion Re: UWAGA DĄBROWA -DOT.STUDIUM-KANALIZACJA 08.12.05, 01:23
              Esscort,mwsylwia: Spóźniłem się na to zebranie w Dąbrowie Leśnej,przyszedłem
              7.45 a już o 20.00 było po zebraniu!To był rekord szybkości zebrania z
              mieszkańcami.Nie sądzę,żeby mój widok skłonił do tego przewodniczącego.Może i
              lepiej, bo już naprawdę zaczyna mnie nudzić odpowiadać na wystąpienia burmistrza.
              Ale chciałbym Was prosić o krótką relację na podstawie której chcę odpowiedzieć
              na łamach biuletynu nr.3 w/s kanalizacji?Że dobrze iż nie prowadzono jej,bo
              teraz za pieniądze Unii wszystko będzie zrobione?I ludzie w to wierzą?
              • krzysiom1 Re: UWAGA DĄBROWA -DOT.STUDIUM-KANALIZACJA 08.12.05, 07:08
                Jak niedawno zapytałem v-ce dlaczego nie poczekano z ICDS na wejście do UE i
                środki unijne.Wymijająco nakrzyczał na mnie "czy chciałby Pan aby pana dziecko
                chodziło do gimnazjum na Warszawskiej?"
                Co tradycyjnie nie było odpowiedzią na proste pytanie.
                Z kanalizacją mogli poczekać(haha!) z ICDSem jakoś na to nie wpadli.
                O kanalizacji w D. to typowe burmistrzowskie gadanie tego co w danej chwili
                ludzie chcą usłyszeć.
              • esscort Re: UWAGA DĄBROWA -DOT.STUDIUM-KANALIZACJA 08.12.05, 08:43
                Zebranie w Dąbrowie było na temat podziału pieniędzy, które zostały
                przydzielone radzie osiedla (ok. 10.000 zł). Jednocześnie swój budżet dołożyła
                rada osiedla Dąbrowa Rajska i zamierzenia są wspólne. Ten punkt przeszedł bez
                żadnych problemów. Potem radny Sikorski pokazywał jakieś koszulki sportowe, ale
                nie było słychać, dla kogo one są (chyba dla jakiejś drużyny dziecięcej). A
                potem jakiś zdeterminowany mieszkaniec próbował się przebić z tematem wodociągu
                i kanalizacji. Za pierwszym razem mu się nie udało, więc za drugim razem
                zgłosił sie ostrzej, zarzucił burmistrzowi, że inwestycja jest rogrzebana, że
                nic się w tej sprawie od lat nie robi itp. Na te (i potem inne) pytania z sali
                burmistrz odpowiedzial mniej więcej w tym duchu: Sprawa wodociagu i kanalizacji
                została zgłoszona w zeszłym roku do funduszy unijnych i czeka na swoja kolejkę
                do rozpatrzenia ("jesteśm na dobrym miejscu"). Nasza wycena tych prac to ok.
                60 mln (euro?). Burmistrz zapewniał, że są bardzo duże szanse, że kanalizacja
                łomiankowska dostanie kasę (w grę wchodzą lata 2006-2009). Wyraził tez pogląd,
                że tak w gruncie rzeczy to powinniśmy się cieszyć, że prace nad kanalizacja
                zostały wstrzymane, bo przy budowie z funduszy unijnych mieszkańcy nie muszą
                nic dopłacać - przychodzą fachowcy, wszystko podłaczają za darmo. Natomiast
                dotychczas właściciel posesji musiał placić za przyłączenie. Zebranie szybko
                się skończyło, bo przyszło bardzo mało osób, a poza tym odniosłem wrażenie, że
                ludziom już nie chce się o nic pytać i wysłuchiwać zawsze tych samych
                odpowiedzi.
                • mwsylwia Re: Mam wątpliwości 08.12.05, 09:04
                  A mnie nie bardzo chce się wierzyć, ze złożyliśmy projekt do Funduszu
                  Spójności. Radni nic o tym nie wiedzą, nie widzieli wniosku (wczoraj zapytałam
                  radną Kijewską, czy głosowali uchwałe nad złożeniem do Fund. Sp. takowego
                  wniosku a ona powiedziała, ze nic na ten temat nie wie.
                  POza tym jak to jest, że na przygotowanie projektu BikeLandii - Centrum
                  Rowerowego wydaje się 145 tys zł. A na przygotowanie tak trudnego,
                  skomplikowanego projektu nie wydaje sie żadnych pieniedzy????? Coś mi tu nie
                  pasuje.

                  esscort napisał:
                  > burmistrz odpowiedzial mniej więcej w tym duchu: Sprawa wodociagu i
                  kanalizacji została zgłoszona w zeszłym roku do funduszy unijnych i czeka na
                  swoja kolejkę do rozpatrzenia ("jesteśm na dobrym miejscu"). Nasza wycena tych
                  prac to ok. 60 mln (euro?). Burmistrz zapewniał, że są bardzo duże szanse, że
                  kanalizacja łomiankowska dostanie kasę (w grę wchodzą lata 2006-2009).
                  • esscort Re: Mam wątpliwości 08.12.05, 09:14
                    No jeżeli nikt w gminie nie wie, że taki wniosek jest zgłoszony, to pewnie nie
                    zgłosil. Ale przecież opowiadał wczoraj, że łomiankowski projekt ma
                    przydzielonego "opiekuna", który wciąż zadaje jakieś pytania itp.
                    • papirus22 Re: Mam wątpliwości 08.12.05, 09:16
                      wniosek został złozony, jednak ma wiele nawizjmy to "usterek", tu Brecyzion coś
                      napisze bo posiada kopię.
                      • mwsylwia Re: Mam wątpliwości 08.12.05, 09:18
                        Ale nie dziwi Was, że wniosek na 60-80 mln zł. jest nieznany radnym (a moze
                        tylko tej radnej) i nie trzeba było wydawać na jego produkcję tysięcy zł?
                        Brycezion - napisz coś o tym wniosku.

                        papirus22 napisał:
                        > wniosek został złozony, jednak ma wiele nawizjmy to "usterek", tu Brecyzion
                        coś napisze bo posiada kopię.
                        • papirus22 Re: Mam wątpliwości 08.12.05, 09:30
                          Widziałem kopię jednak szczegółów nie czytałem. Z tego co pamiętam brakowało
                          tam informacji, że budowa jest potrzebna, bo mamy pracującą juz,
                          niewykorzystaną oczyszczalnię na 25%, a to jest kluczowa informacja. Wiadomo
                          jeszcze, że chyba do 2012 (nie pamiętam) wszystkie miasta muszą być
                          skanalizowane, bo inaczej beda płaciły wysokie kary-to nam grozi. Pamiętam jak
                          3 lata temu b. mówił mamy wniosek na wysokim miejscu, czekamy...
                          No i jeszcze poczekamy... aż zadłużnie przekroczy 200%, potrójemy się szambami
                          pomieszanymi z wodą i dowalą nam karę za brak kanalizacji, i wtedy może ludzie
                          połapią się co tu się dzieje.
                        • brycezion Re: Mam wątpliwości 08.12.05, 10:10
                          Wniosek pt."Karta potencjalnego przedsięwzięcia do finansowania z funduszu
                          spójności" został złożony do Woj.Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
                          dn.2.6.2004...(Dopiero,w szóstym roku kadencji burmistrza Sokołowskiego,chyba w
                          wyniku publicznej awantury,którą rozpoczęłem na początku 2004,że nic się w tej
                          sprawie nie dzieje,że jest to skandal)
                          Wniosek opracował Referat Inwestycji UMiG Łomianki.
                          Przewiduje on:
                          1.Przebudowę i modernizację sieci kanalizacyjnej.
                          2.Rozbudowę sieci wodociągowej.
                          3.Modernizację istniejącej i budowę nowej stacji uzdatniania wody.
                          Mówi m.inn.,że istniejąca oczyszczalnie jest obciążona w 25%,a dodatkowe 35%
                          pochodzi z szambiarek (dokładne sformułowanie brzmi:istotna ilość tego
                          obciążenia wynika z dowozu ścieków z szamb wozami asenizacyjnymi).
                          Pkt.2.10 :
                          A.Data rozpoczęcia inwestycji - 2005
                          B.Data zakończenia/przekazania do eksploatacji - 2009
                          C.Data potwierdzenia osiągnięcia efektu ekologicznego - 2010
                          Pkt.2.15:
                          Razem wydatki kwalifikowane : 87,83 mln zł , 18,89 mln euro (widać kurs wynosił
                          wtedy 4,65 zł/euro ?)
                          Pkt.2.16 - Finansowanie - Tabela
                          W kolumnie 5,poniesione nakłady = 0 !!!!!
                          (Tak jakby inwestycja zaczynała się od początku,a nie była kontynuacją.Co prawda
                          w tekście w różnych miejscach pisze się,że korzystano z Narodowego i
                          Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska,że projekt ten jest kontynuacją,ale
                          brak podania dotychczasowych nakładów - moim zdaniem -bardzo osłabia "siłę
                          przebicia" tego wniosku.)
                          Wg.informacji jakich mi udzielił inż.Zieliński z Referatu Inwestycji wniosek
                          jest na siódmym miejscu.
                          Kiedy realizacja - nie wiadomo.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka